denganTergugat menurut syariat agama Islam pada tanggal 01 Agustus 2006 di DusunSedau Gondang, Desa Sedau, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat, dan dihadiri saksi nikahantara lain bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Ildengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), tunai, namun sampaisaat ini Penggugat dan Tergugat belum menerima Buku Kutipan Akta Nikah,sehingga untuk pengurusan perceraian Penggugat dengan Tergugat,Penggugat membutuhkan pengesahan

nikah/istbat nikah dari Pengadilan;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan alat bukti tertulis,juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi dan kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai saksi sebagaimana ketentuanPasal 165179 dan Pasal 309 R.Bg., Sehingga Majelis Hakim dapatmempertimbangan keterangan saksisaksi tersebut lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, jawaban Tergugat,replik dan duplik serta keterangan saksisaksi Penggugat dan Tergugat

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2017/PA.MabANE i.Kees sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MUARA BUNGOYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah(Istbat Nikah) yang diajukan oleh:Pihakpihak berperkaraPemohon , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan P.T.

Tentang Alasan Pengesahan Nikah (Istbat Nikah):1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanberdasarkan syariat Agama Islam pada tanggal 11 Oktober 1982 diKabupaten Gowa.2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah memenuhirukun nikah yaitu ada:A. Wali nikah yaitu #Nama wali nikah (ayah kandung Penggugat).Hal. 1 dari 17 Put.

Taspen membutuhkan persyaratan buku nikah, sedangkanalmarhum Mr.x menikahi Pemohon pada tahun 1976 dan saat itu belum adaperaturan dan perundangundangan yang berlaku mengatur masalah buku nikah,oleh karena itu Pemohon mohon penetapan pengesahan nikah (istbat nikah) diPengadilan Agama Kayuagung, yang menyatakan bahwa pernikahan Pemohondengan Mr.x akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 06bulan Juni tahun 1976 di Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan KomeringTIlir adalah sah berdasarkan

pemeriksaan perkara ini yangtermuat dalam Berita Acara Sidang aquo merupakan satu kesatuan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ParaPemohon telah datang sendiri (in person) menghadap di persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum;Menimbang, bahwa pokok perkara dalam permohonan ini adalahmengenai pengesahan

nikah (Istbat Nikah) Para Pemohon.

Tentang alasan Pengesahan Nikah (istbat nikah):1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanberdasarkan syariat Agama Islam pada tanggal 29 Oktober 2009 di KampungPisang Kelurahan Pisang Selatan Kecamatan Ujung Pandang Kota Makassarsebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Nikah Nomor:201/ps/X/2009, yang ditandatangani oleh Imam/P3N Kelurahan Pisangselatan, tertanggal 29 Oktober 2009.Hal. 1 dari 18 Put. No. 500/Pdt.G/2017/PA.Sgm.

pemeriksaan perkara ini yangtermuat dalam Berita Acara Sidang aquo merupakan satu kesatuan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ParaPemohon telah datang sendiri (in person) menghadap di persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum;Menimbang, bahwa pokok perkara dalam permohonan ini adalahmengenai pengesahan

nikah (Istbat Nikah) Para Pemohon.

Tentang alasan Pengesahan Nikah (istbat nikah):1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanberdasarkan syariat Agama Islam pada tanggal 30 September 2016 M diTangnga Parang dusun Taipakoddong Desa Rappoala KecamatanTompoblu Kabupaten Gowa;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah memenuhirukun nikah yaitu ada:A. Wali Nikah yaitu Du'ding (ayah kandung Penggugat);Him. 1 dari 18 hlm.

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2019/PA.CbnNZa eal ;Ay fam ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat tanggal lahir Bogor, 01 April 1945 agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, tempat tinggal di KecamatanCigudeg, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,; Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon PEMOHON

Tentang alasan Pengesahan Nikah (istbat nikah) :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanberdasarkan syariat Agama Islam pada tanggal 9 Oktober 2015 M diTaipakodong Desa Rappoala Kecamatan Tompobulu Kabupaten Gowa;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmemenuhi rukun nikah yaitu ada:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.SgmA.

pemeriksaan perkara ini yangtermuat dalam Berita Acara Sidang aquo merupakan satu kesatuan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ParaPemohon telah datang sendiri (in person) menghadap di persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum;Menimbang, bahwa pokok perkara dalam permohonan ini adalahmengenai pengesahan

nikah (Istbat Nikah) Para Pemohon.

PENETAPANNomor 0496/Pdt.P/2018/PA.Blcna atioDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon ;DanPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

pemeriksaan perkara ini yangtermuat dalam Berita Acara Sidang aquo merupakan satu kesatuan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ParaPemohon telah datang sendiri (in person) menghadap di persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum;Menimbang, bahwa pokok perkara dalam permohonan ini adalahmengenai pengesahan

nikah (Istbat Nikah) Para Pemohon.

Tentang alasan Pengesahan Nikah(istbat nikah):1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanberdasarkan syariat Agama Islam pada hari Selasa tanggal 12 pebruari2011 M atau bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1432 H diBarombong;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah memenuhirukun nikah yaitu ada:A. Wali Nikah yaitu #Nama (Ayah kandung Penggugat);Hal. 1 dari 18 Put.

agama Islam pada tanggal tanggal 12 Agustus 1998 di Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang berwakilkepada Paman Penggugat bernama Kenung, dan dihadiri saksi nikah antara lainbernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), tunai, namun sampai saat ini Penggugat danTergugat belum menerima Buku Kutipan Akta Nikah, sehingga untuk pengurusanperceraian Penggugat dengan Tergugat, Penggugat membutuhkan pengesahan

nikah(istbat nikah) dari Pengadilan;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Penggugat tentangpengesahan pernikahan tersebut, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, maka patutPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.GM.

Welerubun,S.H.) harus pula dinyatakan telah memenuhi syarat formil sebagai PenerimaKuasa sehingga berwenang/ berhak mewakili dan melakukan tindakan hukumHalaman 12 dari 18 halaman, Penetapan nomor: 0011/Pdt.P/2017/PA.Ntnatas nama Pemberi Kuasa atau mempunyai kedudukan hukum (persona standiin judicio) untuk beracara dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara ini telah dilaksanakanpengumuman kepada masyarakat berkenaan akan diselenggarakannyapemeriksaan permohonan pengesahan nikah

/ istbat nikah Ramli bin Zeranidengan Umi Kalsum binti Abdul Hamid, maka dipandang cukup memenuhiunsur kehatihatian dalam pemeriksaan perkara istbat nikah di pengadilanagama guna menghindari penyelundupan hukum dan poligami tanpa prosedur;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) dikarenakan perkawinan orang tua ParaPemohon (Ramli bin Zerani dengan Umi Kalsum binti Abdul Hamid) belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna

pemeriksaan perkara ini yangtermuat dalam Berita Acara Sidang aquo merupakan satu kesatuan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ParaPemohon telah datang sendiri (in person) menghadap di persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum;Menimbang, bahwa pokok perkara dalam permohonan ini adalahmengenai pengesahan

nikah (Istbat Nikah) Para Pemohon.

pemeriksaan perkara ini yangtermuat dalam Berita Acara Sidang aquo merupakan satu kesatuan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ParaPemohon telah datang sendiri (in person) menghadap di persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum;Menimbang, bahwa pokok perkara dalam permohonan ini adalahmengenai pengesahan

nikah (Istbat Nikah) Para Pemohon.

Tentang alasan Pengesahan Nikah (istbat nikah):1; Bahwa pada tanggal 11 Nopember 1995 M, Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan pernikahan menurut syariatAgama Islam di Desa Bontomanai, Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah memenuhi rukun nikah yaitu ada:A. Wali Nikah yaitu Salampe (ayah kandung Penggugat);Hal 1 dari 19 Hal Putusan. Nomor 1104/Pdt.G/2020/PA.SgmB. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragamaIslam yaitu: Dg.

sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20Januari 2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak dikomulasi denganitsbat nikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama, denganNomor 131/Pdt.G/2020/PA.Sgm, tanggal 20 Januari 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Tentang alasan Pengesahan

Nikah (istbat nikah):1.