Ditemukan 984 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : attorney attornets attomeys
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 16-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/Pdt.Sus/GLL/2020/PN Niaga Sby
Tanggal 16 Maret 2021 — PT Sinar Intijaya Putraperkasa Melawan Tim Kurator PT SINAR INTIJAYA PUTRAPERKASA (Dalam Pailit) dan ROBBY TJAHJADI (Dalam Pailit), Dkk
233 — 76
  • ., yang dikeluarkan oleh DirekturJenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia ;: Fotocopy Penetapan No. 002/HP/61/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga.Sby. tertanggal 2 Juni 2020 ;: Fotocopy Pengumuman Koran Kontan tanggal 05 Juni 2020;: Fotocopy Pengumuman Koran Jakarta tanggal 05 Juni 2020 ;: Fotocopy Pengumuman Koran Tribun Kaltim tanggal 05 Juni2020 ;: Fotocopy Berita Negara Republik Indonesia No. 47, tanggal 12Juni 2020 ;: Fotocopy Surat TEDD Attorneys at Law
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 195/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
1.1. H. Agus Salim.Drs Mpd.
2.2. BUCHORI MUSLIM
3.3. Dewi Alfiah
4.4. Siti Mutmainah
5.5. Siti Zulaichah
Tergugat:
1.? Ny.Wiwin Wahyuni
2.2. Anton Hadi Munsyarief
3.3. Dina Ariany
4.4. Notaris Atik Rusmiati Supriyadi, SH.M.Kn.
5.5. Notaris PPAT Rachmad Praptono, SH.
Turut Tergugat:
6. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Malang
37 — 27
  • Rais VIII/14RT. 01 RW. 03 Kelurahan Tanjungrejo Kecamatan Sukun KotaMalang, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya disebut Sebagal................ccceeeee eee PENGGUGAT V;Penggugat I, Il, Ill, IV dan V, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaSUGIONO, SH, MHum, AGUS SRI SUGIANTO, SH, REZKYPRASETYO, SH, semuanya adalah Advokat/Penasehat Hukumpada Attorneys & Legal Consultans Sugiono, SH& Co,beralamat di Dusun Wringin Anom (Langgat) JI. Pulo Mas Rt. 05RW. 02 Desa Kepuharjo Kec.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-09-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 499/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 April 2013 — Para advokat yang berkantor pada MS PARTNERSHIP, ATTORNEYS AT LAW, beralamat di taman Chrysant 1 Blok 03/6, Kencana Loka sektor XII.3, Bumi Serpong Damai, Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juni 2012, selanjutnya secara bersama-sama keduanya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; M E L A W A N 1. PT.
88 — 73
  • Para advokat yang berkantor pada MS PARTNERSHIP, ATTORNEYS AT LAW, beralamat di taman Chrysant 1 Blok 03/6, Kencana Loka sektor XII.3, Bumi Serpong Damai, Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juni 2012, selanjutnya secara bersama-sama keduanya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; M E L A W A N1. PT.
    Para advokat yang berkantor padaMS PARTNERSHIP, ATTORNEYS AT LAW, beralamat di taman Chrysant 1 Blok03/6, Kencana Loka sektor XII.3, Bumi Serpong Damai, Tangerang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Juni 2012, selanjutnya secara bersamasama keduanya disebutsebagai PARA PENGGUGAT;MELAWAN1 PT. BANK CHINATRUST INDONESIA, suatu perseroan terbatas yangdidirikan berdasarkan serta tunduk pada ketentuan hukum Negara RepublikIndonesia, berkedudukan di Tamara Center 1517th Floor, Jl.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 14-10-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 47/G/2019/PTUN.KDI
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat:
Hidayat
Tergugat:
BUPATI KOLAKA UTARA
Intervensi:
PT. BOLA DUNIA MANDIRI
402 — 910
  • . ; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat / Konsultan Hukum Beralamat Pada Kantor HukumPASOLONG ATTORNEYS AT LAW, beralamat di Jin.Bunga Seroja No. 17 A, Kelurahan Lahundape, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 November 2019 ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi;Melawan:BUPATI KOLAKA UTARA, Berkedudukan di Jalan Trans Sulawesi KompleksPerkantoran Pemda Kolaka Utara, Desa Ponggiha, Kec.Lasusua, Kab. Kolaka Utara, Prov.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 06-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 274/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 18 Oktober 2017 — PAIDJAH (AHLI WARIS ABDUL KIRANI), DKK VS DARSONO HADY DA RUSLIM LUGI ANK, DK
40 — 31
  • DARSONO HADY(Penggugat), yang diperkuat oleh Bukti P 5 merupakan AKTAAUTENTIK oleh karena kebenarannya harus dijamin dan dilindungi olehUndang Undang dan Juriprudensi MA RI dalam perkara ini dilindungioleh Pengadilan Negeri Medan,SURAT KUASA KHUSUS ATTORNEYS & COUNSELOR AT LAW, FROMLAW OFFICE WANRINSON SINAGA, SH.,M.HUM & ASSOCIATESTIDAK SAH, CACAT HUKUM DAN HARUS DITOLAKBahwa Surat Kuasa Khusus Attorneys & Counselor At Law, From LawOffice Wanrinson Sinaga, SH.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 28-10-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 214/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat:
PT. SURSARITA SUKSES SEJAHTERA Diwakili oleh : SUNIL MOHAN MIRPURI
Tergugat:
KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
474 — 1620
  • ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum Herlangga NugrahaPraya, Attorneys At Law, beralamat di SpinindoBuilding 1st Floor, Suite 107A, Jalan K.H. WahidHasyim No. 76, Jakarta Pusat 10340, Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Oktober 2019, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; MELAWAN:KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIKBerkedudukan di Jalan Jenderal Gatot SubrotoNo. 44, Jakarta Selatan, Daerah Khusus IbukotaJakarta 12190, Indonesia.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 15-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 30 Maret 2016 — PT. G-TECH INDONESIA; LAWAN; SYAIFUL ANWAR, dkk.;
127 — 15
  • Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu (uit voerbaar bij vooraad)meskipun ada verzet, banding dan kasasi sebagaimana yang tercantum dalam pasal 180HIR ;Apabila Majelis hakim berpendapat lain : Mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk kepentinganPenggugat datang menghadap kuasanya bernama BUDI DJOKO PRIHARTADI,dkk, paraAdvocates, Attorneys & Legal Consultants pada Law Office BD.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perjanjian
Register : 24-09-2007 — Putus : 03-11-2008 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 88/Pdt.G/2007/PN.Bpp
Tanggal 3 Nopember 2008 — PT. BENA KUTAI sebagai PENGGUGAT M e l a w a n . 1. N.V. INDONESISCHE OVERZEESE BANK sebagai TERGUGAT I 2. PT.KALTIMEX JAYA sebagai TERGUGAT II 3. PT.KALTIMEX INTERNATIONAL PTY.LIMITED sebagai TERGUGAT III 4. NY.OENTARINI RUSTAM EFFENDI, ADJI INDRAJAYA, ADJI ARIA WIDJAJA, ADJI ARUS WIRADJAJA DAN ADJI ATMANDJAJA sebagai TERGUGAT IV
235 — 70
  • Box 526, 1000 AMAmsterdam, Belanda dalam hal ini diwakili oleh para Kuasa Hukumnya: H.BintangUtoro,SH, Rawan Supriyadi,SH, S.Farida,sH dan R.Wahyu Wibihasmara,SH,Advocates and Attorneys at Law, berkantor di JL.Prof.Joko Sutono,SH No.7Jakarta 12170, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. PT.KALTIMEX JAYA, yang beralamat di JL.Mawar No.39, Samarinda,Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-02-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 105/PDT.G/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 30 Nopember 2016 — Forum Komunikasi Pensiunan Pertamina Bersatu (FKPPB),Cs >< Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Badan Usaha Milik Negara,Cs
233 — 83
  • Kurdi No. 9 RT 002 RW 001, KelurahanKarasak, Kecamatan Astana Anyar, KotaBandungPekerjaan : pekerjaan karyawan swastaSelanjutnya disebut sebagai Penggugat VISelanjutnya Penggugat hingga Penggugat VI secara bersamasamadisebut sebagai Para Penggugat.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HANAFIAH sL.NASUTION.SH.LLM, FAJRI YUSUF HERMAN,SH.MH, ROMY TAHRIZIAMIN,SH, MOHAMAD SENTOT SEDAYU AdI,SH, para Pengacara danKonsultan Hukum pada kantor Pengacara dan Konsultan Hukum AHNLawyers, Attorneys and Counselors
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 95/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : IRJEN POLISI DRS. DJOKO SUSILO, SH. MSI Diwakili Oleh : SYAMSUL HUDA YUDHA, SH
Pembanding/Penggugat II : POPPY FEMIALYA Diwakili Oleh : SYAMSUL HUDA YUDHA, SH
Terbanding/Tergugat I : WALIKOTA SURAKARTA
Terbanding/Tergugat II : PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI KPK CQ JAKSA KOMISI PEMBERANTAS KORUPSI KPK
Terbanding/Tergugat III : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN
119 — 60
  • Law Firm Attorneys at Law,yang berkantor di Yarnati Building 3" Floor Suite 305 JalanProklamasi No. 44 Jakarta Pusat berdasarkan surat kuasa khusustanggal 1 September 2020;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ; POPPY FEMIALYA, beralamat di Jalan Cempaka Putih Timur Raya No11,RT /RW 012/007, Cempaka Putih Timur, Cempaka Putih, JakartaPusat, memberikan kuasa kepada Syamsul Huda Yudha, S.H.,M.H.,M. Nur Hidayat, S.H.
    LawFirm Attorneys at Law, yang berkantor di Yarnati Building 3 FloorSuite 305 Jalan Proklamasi No. 44 Jakarta Pusat berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 1 September 2020;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Penggugat II;Lawan:I.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 30-04-2013 — Putus : 08-09-2013 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 8 September 2013 — NISAR JAHRI,; SUMARMAN; NIZAR ZAKARIA; JANES SIANTURI; LUAY YUNAZAR; LAWAN; PT. MULYA MANDIRI SONTOSA (MMS); PT. GEO LINK NUSANTARA ;PT. PERTAMINA, EP;
72 — 14
  • ., para Advokat dan Konsultan Hukum pada MMS Law Office & ManpowerConsultants, Advocates Attorneys of Law, beralamat kantor di Wisma Gondangdia LamaLt. 2, Jl. R.P. Soeroso No. 25 Menteng Jakarta Pusat 10330, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 januari 2013, untuk selanjutnya disebutSCDAQAL oo. eeeeeeeessecessnecessnecesseecesaeeceeneeceeaeeceeaeecseneeceeeeceeeeecseeeeeeteeeenaes PARA PENGGUGAT;MeLAWAN:1. PT. MULYA MANDIRI SONTOSA (MMS), beralamat Kantor di Jl.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-02-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 64/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Oktober 2011 — SOEDIYONO SALEH, M E L A W A N 1. PT. GLOBAL INTERNATIONAL Tbk, (Dalam Likuidasi) 2. IRAWAN SALIM, Direktur PT. Global International Tbk (Dalam Likuidasi) 3. SURYO, Ketua Tim Likuidasi PT. Global International Tbk (Dalam Likuidasi) 4. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, 5. BANK INDONESIA,
105 — 49
  • Samador, SH Attorneys & Counsellors atLaw pada Radjiman Billitea & Partners berkantor di Sequis Plaza, 18ThFloor, Suite 1805 Jl. Jend Sudirman Kav. 25, Jakarta, masingmasinguntuk Tergugat berdasarkan surat kuasa khusus No. 003/SK/TL/BGIDL/11/2011 tertanggal 21 Maret 2011 dan untuk Tergugat II berdasarkan suratkuasa khusus No. 004/SK/TL/BGIDL/III/2011 tertanggal 21 Maret 2011 ;KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan diJl.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98 /PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Maret 2012 — TAN BENG PHIAU DICK, CS MELAWAN NAVA BHARAT ( Singapore ) Pte Limited, CS
181 — 84
  • Indoasia Cemerlang/Irrevocabel Power Of Attorneys ToSell Shares dengan legalisasi dari Notaris Theresia Lusiati Siti Rahayu,SH., No.: 373/LEG/KNTLSR/I/2009, tanggal 22 January 2009 dariPenggugat kepada Tergugat , dengan (jji) Surat Kuasa Yang TidakDapat Ditarik Kembali Untuk mewakili Penggugat II dalam RapatUmum Pemegang Saham PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-10-2017 — Upload : 23-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1026 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — 1. BADRIAH, DKK VS PT. MERPATI NUSANTARA AIRLINES (PERSERO),
93 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kembali kami mohon kepada Majelis Hakim perkara a quo untukmemperhatikan Gugatan Penggugat pada halaman 1, khususnyapada bagian berikut ini :"Yang bertandatangan dibawah ini, Advokat dan Konsultan Hukum padakantor hukum ADCO Attorneys at Law, beralamat di Setiabudi 2 Building,2nd Floor, Suite 205 C, Jl.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 14/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : PT MEKAR PERKASA
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : MARUBENI EUROPE PLC
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : MARUBENI CORPORATION MC
Terbanding/Tergugat I : PT SWEET INDOLAMPUNG
Terbanding/Tergugat II : PT INDOLAMPUNG PERKASA
Terbanding/Tergugat III : PT INDOLAMPUNG DISTILLERY
Terbanding/Tergugat IV : PT GULA PUTIH MATARAM
Terbanding/Tergugat V : PT GARUDA PANCAARTA
Terbanding/Tergugat VI : GUNAWAN JUSUF
Terbanding/Tergugat VII : PURWATY LEE COUHAULT
Terbanding/Tergugat VIII : IR. SOFWAN HADI
Terbanding/Tergugat IX : HUSIN TJADRA
Terbanding/Tergugat X : IR. DJONI SUNARSO
Terbanding/Tergugat XI : IR. H. MUHAMAD FAUZI THOHA
Terbanding/Tergugat XII : IRWAN ANG
Terbanding/Tergugat XIII : RITA BUSTAM S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
388 — 174
  • ., masing masing adalahAdvocat pada Kantor KUDRI & DJAMARIS Attorneys Counsellors at Law,beralamat di Mayapada Tower 1 Lt.5 Jalan Jenderal Sudirman Kav.28Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 April 2020,sebagai PEMBANDING / TERBANDING SEMULA PENGGUGAT.,2. MARUBENI EUROPE plc (ME) DAHULU BERNAMA MARUBENIU.K.P.L.C berkedudukan di 95 Gresham Street, London, EC2V 7AB, UnitedKingdom, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya (1) Andhika Putera Perdana,SH.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata Perjanjian
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 4/Pdt.G/2016/PN.Pdp
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat - PT. Bahana Krida Nusantara Tergugat - Kepala Dinas Pekerjaan Umum Pemerintahan Kota Padang Panjang - Kepala Bidang Kebersihan dan Pertamanan Dinas Pekerjaan Umum Pemerintahan Kota Padang Panjang - PT Jasa Raharja Putera - PT Bank Syariah Bukopin - Intan Las Perkasa (INTAKA)
153 — 71
  • ., Advokat/ Pengacara yangtergabung dalam Aldi R Napitupulu & partners Attorneys Counsellor at Lawberkantor di Jalan Raya Wibawa Mukti Nomor 199 Jati Asih Bekasi 17423,berdasarkan surat kuasa khusus yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang Panjang dibawah register Nomor: 13/VIIVPSK/2016 tertanggalSenin 1 Agustus 2016;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanTergugat dan Tergugat Il hadir kuasanya Adi Suhendra Ritonga, S.H., danAfni Gusni Susanti, S.H., M.H., Advokat
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Khusus
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Wsb
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.FERY FEBRIANTO,S.H.
2.HERU PRASETYO, SH
Terdakwa:
1.AHMAD HENDRI SUTRISNO Bin AHMAD SISWANTO
2.MONICO RIZKY SETYADI Bin EKO CAHYONO
91 — 15
  • ., Advokat, Pengacara, dan Penasihat Hukum pada kantor pengacara MLaw & Associatie Addvocate Attorneys & Counsellor Corporate yangberalamat di Jin Veteran Nomor 22 Wonosobo berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Januari 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonosobo dan telah diregister dengan Nomor53/SK/2019 dan Nomor 54/SK/2019 tanggal 13 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor19/Pid.Sus/2019/PN Wsb tanggal
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Tng
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186 — 85
  • ., Advokat dan Pengacara padaKantor Hukum RY Lawyers; Attorneys at Law,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Februari2021 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang Nomor 253/Kuasa/III/2021 tanggal 31032021; sebagai Penggugat;melawanErmiza binti Kasoema, umur 55 tahun, tempat lahir Balai Gurah, tanggal lahir20 Februari 1966, agama Islam, pekerjaan PNS Guru,pendidikan terakhir S1, tempat tinggal di Komp BuanaGardenia Blok A.I No. 33, Rt. 010/Rw. 004, KelurahanPinang, Kecamatan Pinang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 13-01-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 125/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
NANIK PRIHANDINI, SH
Terdakwa:
YOHANES DENI KRISTIANTO, S.Pd
157 — 15
  • Wadi Inti Kencana, nominal Rp. 475.799.896,- alasan penolakan Rekening giro atau rekening khusus telah ditutup
  • Satu lembar copy legalisir Surat Somasi Advokad S&W Associates Attorneys & Caounselors at Law Nomor: 010/SOMASI/SW-TEAM/III/2020 tanggal 23 Maret 2020
  • Satu lembar copy legalisir Surat Somasi Advokad S&W Associates Attorneys & Caounselors at Law Nomor: 013/SOMASI/SW-TEAM/IV/2020 tanggal 02 April 2020
  • Satu lembar copy legalisir Surat Kantor Advokad A.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 21-06-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 42/Pdt.G/2016/PN Pkl
Tanggal 1 Desember 2016 — EVA SUSILO HANDAYANI(PENGGUGAT) MELAWAN 1. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKALONGAN (TERGUGAT I), 2. PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) cq. JAKSA KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK)(TERGUGAT II), 3. IRJEN POLISI Drs. DJOKO SUSILO, SH., MSI (TURUT TERGUGAT I), 4. MARTHA VERONICA ENDANG KUSASTUTI BUDI SANTOSO, SH (TURUT TERGUGAT II), 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KENDAL (TURUT TERGUGAT III)
151 — 31
  • ., paraAdvokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum YAR LawFirm Attorneys at Laws, Jalan Yarnati Building 3 " floor Suite305, Jalan Proklamasi 44, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Juni 2016; yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Melawan1. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)PEKALONGAN, beralamat di Jalan Sriwijaya No. 1, Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) cq.