Ditemukan 933 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 10/PID.TPK/2021/PT JMB
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terbanding/Terdakwa : HASANUDDIN, S.Pd. Als. HASAN Bin ARAKHMAN
10550
  • Juta Dua Ratus LimaPuluh Ribu Lima Ratus Rupiah) Belanja Modal Peralatan dan Mesin Lainnya, Belanja PengadaanMesin Foto Copy dengan anggaran sebesar Rp. 61.050.000,00(Enam Puluh Satu Juta Lima Puluh Ribu Rupiah) yang bersumber dariDana Desa tidak dilaksanakan melainkan dipergunakan untukkepentingan pribadiTerdakwa sebesar Rp.12.000.000, (Dua BelasJuta Rupiah) dan untuk kepentingan pribadi Saksi FIRDAUS sebesarRp. 49.050.000,(Empat Puluh Sembilan Juta Lima PuluhRibuRupiah) Belanja Modal Ikan dan Biota
    Tujuh Juta Dua Ratus LimaPuluh Ribu Lima Ratus Rupiah)Belanja Modal Peralatan dan Mesin Lainnya, Belanja PengadaanMesin Foto Copy dengan anggaran sebesar Rp. 61.050.000,00(EnamPuluh Satu Juta Lima Puluh Ribu Rupiah) yang bersumber dariDana Desa tidak dilaksanakan melainkan dipergunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa sebesar Rp.12.000.000, (Dua BelasJuta Rupiah) dan untuk kepentingan pribad iSaksi FIRDAUS sebesarRp. 49.050.000,(Empat Puluh Sembilan Juta Lima PuluhRibuRupiah)Belanja Modal Ikan dan Biota
Register : 09-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 33/PID.TPK/2019/PT MKS
Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HERAWATI, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IDRUS A INDRA Diwakili Oleh : SRI WAHYUNI THAMRIN, SH
9146
  • Gowa. 1 (Satu) botol Pupuk Organik Cair merk SuperO isi 1000 ml. 1 (satu) saset Rhizobium/pupuk hayati multi guna merkRhiphosant isi 40 gram 1 (Satu) lembar Invoice Pupuk Organik Cair lengkap (POCL)dan Pestisida Nabati super biota plus PT.
    Gowa.292. 1 (Satu) botol Pupuk Organik Cair merk SuperO isi1000 ml.Halaman 129 dari 139 halamanPutusan Nomor 33PIDTPK2019PT.MKS293. 1 (Satu) saset Rhizobium/pupuk hayati multi guna merkRhiphosant isi 40 gram294. 1 (satu) lembar Invoice Pupuk Organik Cair lengkap(POCL) dan Pestisida Nabati super biota plus PT.
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 8/Pid.Sus.Prkn/2016/PN Son
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pidana 1. Lawrens Mayor 2. Permenas Simbiak 3. Lodrik Mayor
9428
  • ikan di WPRIdengan cara atau menggunakan alat tangkap yang tidak sesuai denganPasal 8 ayat (1) UU RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang perubahan atasUU RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang perikanan ;Bahwa menangkap ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahanbiologis dan bahan peledak sebagai berikut :e Menggunakan bahan peledak dan bahan kimia : seperti bom denganbahan berupa pupuk ( cap matahariberuang, obor) Bius, (CaliumCianida KCn) tuba (akar Tuba) , penggunaan bahan peledak sepertibom, dapat memusnakan biota
Register : 21-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ptk
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN HUONG
10228
  • pada saatdioperasikan dihela oleh 2 buah kapal bersamasama dengan waktukurang lebih 4 5 jam, setelah itu jaring diangkat di salah satu kapaldan ikannya dikeluarkan melalui kantung jaring;e Bahwa jenis ikan yang tertangkap dengan menggunakan alatpenangkapan ikan pukat hela (pair trawls) adalah jenis ikan demersaldan ikanikan pertengahan dengan berbagai ukuran (campur), yaitusalah satu contoh : ikan semerah padi, cumi, tenggiri, kakap merah,kurisi, mata besar, sotong, udang dan ikan ikankecil bahkan biota
Putus : 24-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2300 K/PID.SUS-LH/2015
Tanggal 24 Agustus 2016 — Ir.Erwin
533223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasil pengamatan lapangan dan analisa vegetasi dan fauna (biota tanah)menunjukkan bahwa memang tanah tersebut terbakar dan telah terjadikerusakan lingkungan aspek flora dan fauna karena telah masuk kriteriabaku kerusakan (PP Nomor : 4 tahun 2001) untuk keragaman spesiesdan populasi. Hasil analisa tanah menunjukan bahwa memang tanah tersebut dibakarhal tersebut ditunjukan terjadinya peningkatan kadar Ca, dan Mg tanah.Bahwa Terdakwa Ir.
    menunjukan bahwa tanah telah terbakar dan terjadikerusakan lingkungan sifat biologi tanah karena telah masuk kriteria bakukerusakan (PP Nomor : 4 tahun 2001) untuk total mikroorganisme, totalfungsi dan respirasi tanah.Hasil analisa tanah menunjukan bahwa memang tanah telah terbakar dantelah terjadi kerusakan lingkungan sifat fisik tanah, karena telah masukkriteria baku kerusakan (PP Nomor : 4 tahun 2001) untuk porositas danbobot isi tanah.Hasil pengamatan lapangan dan analisa vegetasi dan fauna (biota
Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 10/Pid.Sus-Prk/2016/PN Mdn
Tanggal 9 Agustus 2016 — - ROMADON - RAHMAD
5916
  • S.Pi Bahwa ikan tangkapan yang di dapat berbagai macam ikan campurcampur karena mata jaring sangat kecil sehingga ikan tangkapan akan tersapu semuatermasuk anak anak ikan yang masih kecilkecil sehingga dapat merusak biota danpolpulasi ikan serta habitat dan ekosistem perairan dan penggunaan Pukat Hela tarikdua kapal ini telah di gunakan para terdakwa sudah berbulan bulan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengajamemilikiimenguasai, membawadan/atau menggunakanalatpenangkapan ikandan/ataualat
Register : 27-11-2013 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 700/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 September 2014 — MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA, melawan PT. SURYA PANEN SUBUR
388386
  • terbakar, hasilnya123,25;Bahwa tabelnya, kita lampirkan, fungi itu yang 33,5 SPS 3, ditambah 47SPS 5, rataratanya 40,25, itu kita lampirkan;Bahwa ahli dapat menyimpulkan keragaman spesies flora punah 100%dari pengamatan lapangan, kita analisis;Bahwa untuk membandingkan dari yang terbakar dan tidak terbakar,dapat kita bandingkan dengan yang dihutan tadi yang di Kalista denganyang terbakar tadi;Bahwa misalnya pakis, dengan dibakar, habis pakisnya tetapi dihutanmasih kita jumpai, misalnya kehilangan biota
    harus dikembalikan,fungsinya terserah menjadi kebun sawit boleh, jadi hutan boleh, tapiketebalan ini harus tetap dipertahankan;Bahwa kerugian yang ahli hitung sebagai lahan yang sudah dibukaberupa kebun kelapa sawit;Jadi dikebun itu, yang disebut fauna itu bukan binatang, mikroba,jangkrik, belalang, itu masuk disitu, kemudian kalau floranya, jamur,rizobium, jadi bukan vegetasi pohonnya tadi karena itu juga akanmemperbaiki tanah itu subur apa tidak adalah keberadaan itu tadi, mikroorganismenya, biota
    tanahnya dan lain sebagainya;Bahwa kalau tanah itu spesifik, jadi untuk memperbaiki kesuburan tanahitu biasanya digunakan jenisjenis endemik yang bagus dan ideal, kalaukita ingin merestorasi tambang misalnya, kita cari jenisjenis flora ataufauna yang ada dihutan tadi, tapi itu bukan bentuk hutan, misalnyakatakan dipertambangan kita menanam akasia, disitu tetap harus adanamanya jenisjenis biota hutan itu harus dikembalikan disitu, karenasetiap tanah itu memiliki sifat yang spesifik;Bahwa tetap, namanya
    HTI ataupun kebun kelapa sawit tetap harusmenanam sebagiannya hutan, tidak bisa dia utuh, kenapa dipertahankanhutan disitu, karena ada misalnya binatangbinatang predator tadi, jadikalau murni itu malah buruk, dan kenapa ditanah itu harus mengandungmikroba, biota tanah, atau tanamantanaman yang memang harusdiambil dari hutan yang spesifik tadi, untuk menjaga kesuburan tanahnyatadi, dan itu kalau dibakar hilang, itu yang menjadi masalah, makadimasukkan dan dicantumkan itu, kebetulan yang menyusun
Register : 22-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 6/Pid.B/LH/2021/PN Wgw
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ERWAN ADI PRIYONO
Terdakwa:
MAHMUD NANTING Alias MAHMUD Bin BACO
13354
  • Wakatobiadalah Surat Keputusan Direktur Jenderal Perlindungan Hutan danKonservasi Alam Nomor : SK.149/IVKK/2007 tanggal 23 Juli 2007; Bahwa Zonasi Taman Nasional Wakatobi terbagi menjadi 6 (enam) zonayaitu Zona Inti (1.300 ha), Zona Perlindungan Bahari (36.450 ha), ZonaPariwisata (6.180 ha), Zona Pemanfaatan Lokal (804.000 ha), ZonaPemanfaatan Umum (495.700 ha) dan Zona Khusus/Daratan (46.370ha); Bahwa yang dimaksud dengan: Zona Inti (Core Zone) adalah bagian taman nasional yangmempunyai kondisi alam baik biota
Register : 01-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 97-K/PM.I-04/AD/X/2019
Tanggal 10 Oktober 2019 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Lando Pahala Gultom
6727
  • crutacea);Bahwa Pembudidayaan Ikan adalah kegiatan untukmemelihara, membesarkan, dan/atau membiakkan ikan sertamemanen hasilnya dalam lingkungan yang terkontrol, termasukkegiatan yang menggunakan kapal untuk memuat, mengangkut,menyimpan, mendinginkan, menangani, mengolah, dan/ataumengawetkannya;Hal 28 dari 41 hal, Putusan Nomor 97K/PM 104/AD/X/2019Bahwa Sumber Daya Ikan adalah potensi semua jenis ikan,sedangkan Lingkungan Sumber Daya Ikan adalah perairantempat kehidupan sumber daya ikan, termasuk biota
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 735/Pid.B/LH/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Suharja, SH.
Terdakwa:
PT. DAMAI INDAH diwakili oleh JUNG SEOK HONG
572178
  • Semakin tinggi angka COD maka air semakintercemar dan mengganggu kehidupan biota air;Halaman 25 dari 45 halaman Putusan Nomor 735/Pid.B/LH/2020/PN BdgBahwa Bottom ash (abu dasar) dan fly ash (abu terbang) bila ditimbun akanmenghasilkan gas metana (CH4) yang dapat terbakar atau meledak dengansendirinya (self burning dan self exploding). Abu ini berbahaya untukkesehatan khususnya pada sistem pernafasan dan kulit. Limbah abu terbangdan abu dasar ini dikategorikan sebagai limbah B3.
Register : 01-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Tdn
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.JAMES EDY SADIKIN, S.H.MH
2.Desy Pasrawati, SH.,MH
3.Bambang Subiyanto, SH.,MH
4.SUWANDI, SH
5.SANGGAM COLOMBUS ARITONANG, S.H.
6.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
7.KARINA TRI AGUSTINA, S.H
8.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
Tony Irawan Alias Tony Bin Ferry
47992
  • di Hotel Fairfield Terdakwa dibayar sebesar Rp1.300.000,00 (satumilyar tiga ratus juta rupiah) untuk lahan seluas 6.000 (enam ribu) meterpersegi dan di Hotel Bahamas Terdakwa dibayar sebesar Rp1.300.000,00(satu milyar tiga ratus juta rupiah)ah;Bahwa pembayaran kegiatan reklamasi tersebut dilakukan dengan caraditransfer;Bahwa Terdakwa pernah mengirimkan surat ke Dinas Perikanan KabupatenBelitung;Bahwa tujuan Terdakwa mengirimkan surat ke Dinas Perikanan KabupatenBelitung untuk bertanya apakah ada biota
    laut di daerah tersebut danapakah bisa dibangun atau tidak;Halaman 58 dari 96 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN TdnBahwa dinas Perikanan Kabupaten Belitung kemudian menunjukan suratdari propinsi yang menerangkan bahwa biota laut tidak ada didalamkawasan tersebut, dan surat tersebut hanya berupa saran teknis saja;Bahwa kegiatan reklamasi harus memiliki izin kegiatan reklamasi dan tidakcukup hanya dengan saran teknis saja;Bahwa Terdakwa tidak mau mengerjakan kegiatan reklamasi tersebutapabila tidak
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 13/G/LH/2016/PTUN-JKT
Tanggal 16 Maret 2017 — KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA, dkk ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
837561
  • Apabila lokasi perubahanlingkungan tersebut merupakan lingkungan yang terdapat biota didalamnya, maka biota tersebut juga teroengaruh. Hal ini juga harus dikajididalam AMDAL.Bahwa jika di dasar terdapat tumpukan dari zatzat pencemaran, sebagaicontoh teluk Jakarta dialiri oleh 13 sungai yang memiliki tingkatHalaman 182 dari 276 halaman Putusan Nomor : 13/G/2016/PTUNJKTpencemaran tinggi, maka terdapat barangbarang tercemar yangtertimbun di dasar.
    diperhatikan secara khususdalam penilaian resiko lingkungan hidup atau Amdal adalah sedimentasi,flashing dan kualitas air, dan yang paling pokok adalah sedimentasi,karena hal ini akibatnya adalah banjir.Bahwa kalau kita bicara mengenai organisme di laut mulai dari ukuranyang paling kecil ukuran micron sampai yang paling besar atau mikton,terkait dengan laut, bahwa laut itu sangat unik karena terkait dengan polaarus, pola arus ini kalau saya ilustrasikan seperti mak comblang karenaakan mengkawinkan antara biota
    laut yang lain dengan biota yang lainnyakarena saling terbawa arus dan itulah yang kita sebut dengan bio geografilaut, jadi terkait dengan koneksifitas keterhubungan antara biotabiota laut,dan apabila ketemu tentunya ada interaksi, dan laut di Indonesia sangatunik karena perairan Indonesia arusnya sangat komplek, sehingga bisamengawinkan dan akan muncul speciesspecies baru, ini akibat dari polaHalaman 187 dari 276 halaman Putusan Nomor : 13/G/2016/PTUNJKTarus laut yang unik tersebut, dan dalam kontek
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 349/Pid.B/LH/2019/PN Plw
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
PT. SUMBER SAWIT SEJAHTERA diwakili oleh EBEN EZER DJADIMAN HALOMOAN LINGGA Alias EBEN
1581841
  • sampel tanah gambut komposit yang terbakar dipermukaan ; Pengambilan sampel tanah gambut utuh yang telah terbakar ; Pengambilan sampel tumbuhan bawah yang tumbuh pada lahanbekas terbakar ; Penghitungan volume bahan bakar yang telah terbakar ; Pengambilan sampel tanah/gambut permukaan yang tidak terbakarsebagai kontrol ; Pengambilan sampel tanah/gambut utuh yang tidak terbakar sebagaikontrol ; Pengambilan sampel dipermukaan tanah/gambut yang tidak terbakarsebagai kontrol ; Melakukan pengambilan biota
    SSS. serta melakukan beberapa kegiatan pengambilansampel pada lokasi yang mengalami kebakaran dan mengambil sampeltanah gambut, biota tanah pada lokasi yang tidak mengalami kebakaransebagai kontrol.Bahwa mengenai lokasipengambilan legal sample tersebut, detentukan oleh Prof. DR. Ir.
    Melakukan pengambilan biota tanah pada lahan yang tidak terbakarsebagai kontrol;. Melakukan pengambilan sampel daun kelapa sawit.Bahwa berdasarkan berdasarkan data hotspot (titik panas) yang berhasilterdeteksi knususnya pada periode waktu Februari 2019 hingga Maret 2019pada petakpetak bekas terbakar tersebut tampak berkelompok dan terjadipada periode dan blokblok tertentu saja.
Register : 24-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 863/Pid.Sus/2017/PN Bdg
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUBIYANTO SH MH
Terdakwa:
SURATNO
7417
  • Bahwa karena telah ditetapkan sebagai Pintu Masuk dan Keluar MediaPembawa Penyakit Ikan dan Hewan Karantina, maka Wajib bagiTerdakwa untuk melaporkan kepada pihak Balai Karantina yntukdilakukan Tindakan Karantina berupa pengajuan permohonanpemeriksaan karantina dan selanjutnya dilakukan pemerikaankesehatan dari biota yang akan dilalulintaskan.f.
Register : 20-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 11/PID.TPK/2021/PT JMB
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terbanding/Terdakwa : FIRDAUS Als PIR Bin EFENDI IBRAHIM
10950
  • Dua Ratus Lima Puluh Ribu Lima RatusRupiah) Belanja Modal Peralatan dan Mesin Lainnya, Belanja PengadaanMesin Foto Copy dengan anggaran sebesar Rp. 61.050.000,00(Enam Puluh Satu Juta Lima Puluh Ribu Rupiah) yang bersumberdari Dana Desa tidak dilaksanakan melainkan dipergunakan untukkepentingan pribadi Saksi HASANUDDIN sebesar Rp.12.000.000,(Dua Belas Juta Rupiah) dan untuk kepentingan pribadi Terdakwasebesar Rp. 49.050.000,(Empat Puluh Sembilan Juta Lima PuluhRibu Rupiah) Belanja Modal Ikan dan Biota
    Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu LimaRatus Rupiah)Belanja Modal Peralatan dan Mesin Lainnya, Belanja PengadaanMesin Foto Copy dengan anggaran sebesar Rp. 61.050.000,00(Enam Puluh Satu Juta Lima Puluh Ribu Rupiah) yang bersumberdari Dana Desa tidak dilaksanakan melainkan dipergunakan untukkepentingan pribadi Saksi HASANUDDIN sebesar Rp.12.000.000,(Dua Belas Juta Rupiah) dan untuk kepentingan pribadi Terdakwasebesar Rp. 49.050.000,(Empat Puluh Sembilan Juta Lima PuluhRibu Rupiah)Belanja Modal Ikan dan Biota
Register : 04-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 P/HUM/2015
Tanggal 23 April 2015 — 1. DEDI ARYANTO., 2. CARYONO., 3. TASRIFIN VS MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN RI;
11726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fotokopi Buku berjudul "Biota Peraliran Terancam Punah di Indonesia:Prioritas Perlindungan", penerbit: Direktorat Konservasi Kawasan dan JenisIkan Ditjen Kelautan, Pesisir, dan PulauPulau Kecil Kementerian Kelautandan Perikanan bekerja sama dengan Lembagal Imu PengetahuanIn donesia,2014 (Bukti T9);10. Fotokopi Laporan Kasus dampak penggunaan Pukat Trawl dari KelompokNelayan Pantai Barat Sumatera Utara, Kota Sibolga (Bukti T10):11.
Putus : 29-06-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 15/Pid.Prkn/2016/PN.Ptk
Tanggal 29 Juni 2016 — PHAN NGOC TOAN
11443
  • Trawl padasaat dioperasikan dihela oleh 2 buah kapal bersamasamadengan waktu kurang lebih 4 5 jam, setelah itu jaring diangkatdisalah satu kapal dan ikannya dikeluarkan melalui kantungjaring.Bahwa secara teknis jenis ikan yang tertangkap denganmenggunakan alat penangkapan ikan Pukat Hela ( Pair Trawls )adalah jenis ikan demersal dan ikanikan pertengahan denganberbagai ukuran (campur), seperti ikan semerah padi, cumi,tenggiri, kakap merah, kurisi, mata besar, sotong, udang danikan ikankecil bahkan biota
Register : 07-05-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TUAL Nomor 08/PDT.G/2012/PN.Tual
Tanggal 28 Februari 2013 — HIDAR RENEL.cs Vs ROMALDUS OMARATAN. cs
9968
  • Untuk menjagakelestarian biota laut tersebut maka setiap tahun dipasangsasi (larangan adat) sehingga hanya sekali dalam setahunlola dan teripang tersebut dapat dipanen. Ketika sasi ataularangan adat tersebut diangkat, maka semua pendudukDesa Renfan, termasuk keluarga Renel yang menetap diDesa Renfan dapat mengambil hasil laut tersebut. Olehkarena itu adalah tidak benar dalil yang dikemukakan paraPenggugat;4.
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 202/Pid.Sus./2017/PN Dps
Tanggal 23 Maret 2017 — DASINI BIN DULGANI
11142
  • kawasanyang ditetapkan sebagai Pintu Pengeluaran danPemasukan Karantina.Bahwa Bandara Ngurah Rai Bali telah ditetapkan sebagaiPintu Masuk dan Keluar Media Pembawa Penyakit Ikandan Hewan Karantina, maka Wajib bagi saksiINDRIYATRI dan terdakwa DASINI untuk melaporkankepada pihak Balai KIPM Kelas I Denpasar untukdilakukan Tindakan Karantina berupa pengajuanpermohonan pemeriksaan karantina dan selanjutnyaHal 34 dari 63 Halaman Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2017/PN Dpsdilakukan pemerikasan kesehatan dari biota
Register : 30-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 18/Pid.Sus-PRK/2021/PN Tpg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Karya So Immanuel Gort SH
Terdakwa:
1.ANTON Alias AWI
2.AGUS TRIYANTORO
17250
  • 45 tahun 2009 tentang Perubahan AtasUndangundang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan yang dimaksud dengan Perikanan adalah semua kegiatanyang berhubungan dengan pengelolaan dan pemanfaatan sumberdaya ikan dan lingkungannya mulai dari praproduksi, produksi,pengolahan sampai dengan pemasaran yang dilaksanakan dalamsuatu sistem bisnis perikanan, Sumber daya ikan adalah potensisemua jenis ikan, Lingkungan sumber daya ikan adalah perairantempat kehidupan sumber daya ikan, termasuk biota