Ditemukan 934 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ilahi illahi izahar ilir iahir inahira ilaham ilahiã iilahir ilahin
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-11-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN JEPARA Nomor 269/PID.B/2010/PN.JPR
Tanggal 24 Nopember 2010 — Hengky Kuncoro alias Remot bin Asik Pranolo
95 — 17
  • TUS AN269/PID.B/2010/PN.Jpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan Biasa dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap : Hengky Kuncoro alias Remot bin AsikPranoloTempat Ilahir : JeparaUmur/tgl lahir : 33 tahun / 23 Juli 19777Jenis kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Pengkol Rt Ol RW0O7 Kec. Jepara,Kab.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.PnBaganti Kabupaten Pesisir Selatan selama 8 tahun dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah rukun baik sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak bernama,ANAK PEMOHON DAN TERMOHON Ilahir pada tanggal 16 Mei 2008 dananak tersebut dalam asuhan Pemohon dan Termohon;3.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 980/Pdt.G/2015/PA.JB.
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
12 — 0
  • ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II lahirtanggal xxxx, (P.3, P.4);Menimbang, bahwa dari 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut,satu orang diantaranya telah mencapai umur 12 tahun atau mumatyyiz, yaitu bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Ilahir tanggal xxxx,(P.2), maka sesuaidengan ketentuan Pasal 105 huruf (a), dan (b) KHI. dan pasal 156 KHI. harus didengarketerangan anak tersebut, untuk memilih ikut dengan ayah atau ibu;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat menyatakan tidak dapatmenghadirkan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 20-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah terhadap anakyang bernama Anak Ilahir tanggal 15 Maret 2012;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.509.000,(lima ratus sembilan ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 05 Mei 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1441 Hijriyah, oleh Drs.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • Bahwa tentang hak asuh anak pertama bernama Anak ilahir tanggal 07Mei 2012, Pemohon Rekonvensi setuju hak asuh anak tersebut ditetapkankepada Tergugat Rekonvensi dan anak kedua yang bernama Anak 2 lahirtanggal 23 November 2013 hak asuhnya ditetapkan kepada PemohonRekonvensi;4.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 250/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan sudahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak Laki laki yang bernama Anak iLahir 14 Juli 2010 Umur 11tahun, saat ini dalam asuhan Termohon;4. Bahwa pada awal mulanya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2011 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi pertengkarandan perselisihnan yang disebabkan oleh :;5.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA SAMARINDA Nomor 934/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 22
  • anak sebagaimana diatur dalampenjelasan Pasal 49 ayat 2 angka 11 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dimediasi oleh karena tergugat tidakpernah hadir dalam persidangan walaupun telah dipanggil secara sah danpatut;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukan gugatan ini adalah bahwaPenggugat memohon agar anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugatbernama Anak Penggugat dan Tergugat Ilahir
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0069/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • Bahwa benar antara penggugat dan tergugat telah dikaruniai anakbernama: Anak Ilahir di Xxxxx Tanggal 06 04 2014 Umur 6 (enam)Tahun; Anak 2lahir di Tuban Tanggal 07 06 2018 umur 2 (dua) Tahun;4. bahwa benar penggugat dan tergugat selama menjalani bahterarumah tangga,penggugat sering mengalami kekerasan dan perlakuanyang tidak selayaknya dilakukan oleh tergugat,namun tergugatmenanggapi dalil gugatan penggugat dalam jawabannya diantaranya;Halaman 9 dari 44 Halaman Putusan No.0069/Pdt.G/2021/PA.Adl pada
    memiliki tempat tinggal secara pasti didesa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Konawe Selatan dan Tergugatbekerja serabutan atau tidak memiliki pekerjaan pasti sehingga untukkepentingan dan kemaslahatan Xxxxxk lebih baik Xxxxxk tersebut tinggalbersama Penggugat, karena pada saat ini Penggugat memiliki tempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupatenKonawe Selatan;Menimbang bahwa dengan demikian 2 (dua) orang Xxxxxk Penggugatdan Tergugat yang masingmasing bernama Xxxxxk ilahir
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1658/Pdt.G/2012/PA.Gs.
Tanggal 14 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
  • Bahwa benar adanya pernyataan pada point 2, selama perkawinan antara Termohon/Penggugat dengan Pemohon/Tergugat telah melakukan hubungan biologis (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 orang anak Lakilaki bernama: VALLENDRA WISNUWARDHANA PUTRA yang ilahir = pada Tanggal 31 + Desember4. Bahwa benar adanya pengakuan Pemohon/Tergugat dalam gugatannya pada point 3,bahwa selama pernikahan antara Pemohon/Tergugat dengan Termohon/PenggugatHal.3 dari 18 hal.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 356/Pdt.G/2021/MS.BIR
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ilahir tanggal 10 Februari 2016, berada di bawah asuhan/hadhanahPenggugat;5. Menghukum Penggugat untuk memberi akses atau kesempatan kepadaTergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut di atas;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Hal 20 dari 21 hal. Putusan Nomor /Pdt.G/2021/MS.
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Malili Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
  • Oleh karena itu sepanjang tidak dibuktikan sebaliknya buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) adalahbukti tertulis berupa fotokopi akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskanPenggugat dan Tergugat telah memiliki anak yang bernama (ilahir pada tanggal 26 November 2016. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 941/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Pengadilan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi tentang hak asuhterhadap tiga orang anak yang bernama Qiana Freya Shakila binti Kasnolahir di Banjarmasin pada tanggal 21 September 2018, Tergugat Rekonpensidalam tanggapannya tidak ada bantahan maupun keberatan, karenanya MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, telah terbuktidalam perkawinan Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi telahdikaruniai satu orang anak yang bernana : ilahir
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA UNAAHA Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Una
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • Bahwa dari perkawinan penggugatdengan tergugat telahdikarunial keturunan3 (tiga) orang anak yang Bernama:e ANAK ILahir di Tanggobu, 30062015e ANAK II Lahir di Tanggobu, 01012018e ANAK III Lahir di TAnggobu, 27062021. Bahwa awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun saat ini sudah tidak rukun danharmonis lagi yang disebabkan seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus;.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 07-10-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/115-K/PM.I-01/AD/X/2010, 11-04-2011
Tanggal 11 April 2011 — SERKA SUPRAYETNO
30 — 19
  • secara sah sesuaiketentuan yang berlaku, namun para Saksi tidakhadir, karena pada saat yang sama sedangmelaksanakan tugas yang lain, sehingga berdasarkanketentuan pasal 155 UU Nomor 31 Tahun 1997 dibacakanketerangan para Saksi di depan penyidik yang telahSaksi5dikuatkan dengan berita acara penyumpahan' sesuaiagamanya, yang pada pokoknya sebagai berikutNama lengkap: ISMAIL IBRAHIM; Pangkat/NRP:Pelda/520709; Jabatan: Kapok Tuud Kanminvetcad04/Langsa; Kesatuan: Babinminvetcaddam IM; Tempat,tanggal ilahir
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 11-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 238/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • ANAK Ilahir di wombo, Tanggal 16 September tahun 2006. ;b. ANAK II lahir di Wombo Tanggal 18 Agustus tahun 2012. ; 3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dalam saturumah, di rumah orang tua Penggugat yang beralamat dijalan Jl.Djaelangkara Dusun Desa Wombo, Kec. Tanantovea, Kab. Donggala,pada tahun 2005 sampai dengan tahun 2010. ; 4.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 13-12-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PT PADANG Nomor 173/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 13 Desember 2017 — KAMARUDIN PANDUKO ALAM, CS LAWAN SYAFRI Panggilan PIRI, CS
50 — 11
  • Bahwa tanah obyek perkara sejak dahulunya dikuasai oleh kaumpenggugat untuk berdiam, peladangan dan tempat mengambil kayuoleh kaum penggugat dimana Angku Bilal Parahu dahulunyaHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 173/PDT/2017/PT PDG.menguasai obyek perkara dan penggugat 1 (Ilahir diatas obyekperkara, kaum penggugat yang pernah mengarap obyek perkarabernama Ahmad, Syamsimar pgl Siman pr, dan Sudirman ,sekarang inikaum penggugat berdomisili/oerdiam ditanah kaum penggugat yangberbatas sepadan obyek
Pengadilan PN BLORA Perdata Agama Perceraian
Putus : 18-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN BLORA Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Bla.
Tanggal 18 Agustus 2016 — PAULUS TRIANTO NUGROHO melawan LINAWATI,
72 — 115
  • Menetapkan hak asuh/ perwalian 3 (tiga) orang anak yaitu ilahir pada tanggal 26 Desember 2004 di Kudus jatuh kepada PenggugatRekonvensi/T ergugat Konvensi dengan ketentuan TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi diberikan hak untuk bertemu dengan = anakanaknya tersebut;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk memberikan nafkahkepada 3 (tiga) orang anak yaitu rrrHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Blaee(lima juta rupiah) setiap bulannya;3.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 13-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor Nomor 269/Pdt.G/2014/PA.Mab
Tanggal 28 Januari 2015 — -XX -YY
72 — 8
  • YOVA RAMADHAN SEPTRIANDARMA Ilahir di Muara Bungo tanggal 24 September 2006, terbukti ketiga anaktersebut lahir dari pasangan suami isteri Darmawansyah dan Yilsa Suanti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa Daftar pembayarangaji bulan Nopember 2014, terbukti bahwa Tergugat seorang Pegaawai negeriSipil yang berpangkat polongan II/D yang mempunyai penghasilan sebesarRP. 4.049.700, (empat juta empat puluh sembilan ribu tujuh ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 263/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 34
  • Menghukum Tergugat (i) untukmenyerahkan anak yang bernama ilahir pada tanggal 13 Agustus 2016 kepada Penggugat (mal5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong pada hari Jumat tanggal 4Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1442Hijriyah.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 30-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2525/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak hadlonah/pemeliharaan atasanak yang bernama ANAK Ilahir 15 September 2009 dan ANAK II lahir 06Pebruari 2012 sampai dewasa/ mandiri;4. Menghukum tergugat untuk memberi nafkah anak sebagaimana diktum No.3melalui penggugat minimal sejumlah Rp3000.000,00 (tiga juta rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri ;5. Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya ;6.