Ditemukan 883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengosongan pemotongan petotongan pendorongan penotongan panodongan pengodongan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 05-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1149/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 15 Desember 2015 — IRWAN bin OYO alias GIWANG
154 — 25
  • ikuti olehsaudara DIKl, REKSHA Als EGA dan ALDY lalu terdakwa menghampiriKorban FEBRI RAMADHAN Als RAMA dan bertanya "kamu yang telahnodong keponakannya saudara AGUS" dan dijawab oleh Korban FEBRIRAMADHAN Als RAMA "Gak tahu" selanjutnya terdakwa panggil saudaraDIKI yang merupakan keponakan saudara AGUS dan menanyakan "benar iniorangnya yang mengambil HP" lalu saudara DIKI bilang kepada terdakwa"betul itulah orangnya yang telah nodong kepada saya sambil nunjukansepeda motor yang digunakan dalam aksi penodongan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 229/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
Dedy Yusrizal Bin Sahrul
28 — 7
  • Bahwa ada kejadian penodongan yang menimpa korban Winda Binti Asmawipada hari Selasa 26 Desember 2017, waktu kejadian saksi tidak tahu, saksidiberitahu langsung kejadian tersebut sekitar pukul 10.30 WIB oleh saksiSarmadi saat berada di kondangan.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 02-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 32/Pid.B/2017/PN Cjr
Tanggal 21 Maret 2017 — Terdakwa I Heru Bin Eye, Terdakwa II Edi Bin Ujang, Terdakwa III Jaka Soma als Jaka Bin alm Didin dan Terdakwa IV Muhamad Anwar Sanusi als Otoy Bin alm Didin
38 — 11
  • bahwa barangyang berhasil diambil oleh para pelaku yaitu 2 (dua) Buah laptop dan duabuah Handphone milik saksi Carles dan suster Rufina serta Mary Briget.Bahwa yang saksi ketahui bahwa pelaku masuk ke biara dengan caramemanjat gerbang pagar dikarenakan area tersebut dikelilingi pagar dangerbang terkunci kemudian melumpuhkan saksi bersama dengan saksiLucas sebagai penjaga Biara dengan cara memukul kepala bagianbelakang dan pundak kemudian sebelum mengambil barangbarangtersebut terdakwa melakukan penodongan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 345/PID.B/2012/PN.PL.R
Tanggal 15 Oktober 2012 — TADUT Bin IDAL, DK
35 — 8
  • Hal ini diperkuat dengan adanya faktafakta bahwa para terdakwa terlebihdahulu melakukan penodongan terhadap saksi korban Rislan;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa seharusnyadiketahui olehnya bahwa mereka tidak berhak memiliki sesuatu barang yang bukanmenjadi haknya, akan tetapi tetap dilakukan oleh para terdakwa, menurut majelisperbuatan tersebut sengaja dilakukan oleh para terdakwa padahal diketahui secara sadaroleh mereka perbuatan tersebut tidak boleh dilakukan, dan merupakan
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 17-01-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN AMBON Nomor 19/PDT.G/2017/PN Amb
Tanggal 17 Juli 2017 — ELWEN ROY PATTIASINA, beralamat di Jl. Kapten Pier Tandean Desa Hative Kecil, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RUBY LOPULALAN, SH dan DESSY KOSITA HALAUW, SH., Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di KANTOR ADVOKAT RUBY LOPULALAN, SH. & REKAN yang beralamat di Jalan Kapten Pier Tandean RT 001/RW 003, Desa Hative Kecil, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Juli 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 19 Juli 2017 dibawah register Nomor 539/2017, selanjutnya disebut sebagai :........................................... PENGGUGAT; Lawan ELVIANA MAUDY ESTEFANYA MAITIMU, Pekerjaan Anggota DPRD Provinsi Maluku, beralamat di Jl. Ina Tuni No.6 Karang Panjang, RT. 002 / RW. 004, Kelurahan Amantelu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Maluku, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FIREL E. SAHETAPY, SH.MH, ARDIYAH LEATEMIA, SH.MH, DIAN J.G. SITANIAPESSY, SH.MH dan ELTHER M. LEAUA, SH.MH, Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di KANTOR ADVOKAT FIREL E. SAHETAPY, SH., MH. Dan Rekan yang beralamat di Dana Kopra Nomor 1/29 - Ambon, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 01/SK-Pdt/II/FES/2017 tanggal 6 Februari 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 8 Februari 2017 Nomor : 120 / 2017, selanjutnya disebut sebagai : ...........................TERGUGAT;
109 — 61
  • Kemudianpada tanggal 11 September 2011 terjadi pertengkaran antara penggugat dantergugat dan para saksi mendengar Penggugat mengusir Tergugat untukkeluar dari rumah dan tidak ada penodongan pistol yang dilakukan oleh saksiDHANIEL ALBERT GINO PATTIASINA kepada Penggugat. Kemudian parasaksi Tergugat menyatakan penggugat tidak kembali lagi kerumah tergugatdan anakanaknya di karang panjang hingga sekarang dan masih tinggal digalala.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 377/PID.B/2016/PN SKY
Tanggal 11 Oktober 2016 — AGAM FIRDAUS BIN SAMSON
168 — 67
  • telahdilakukan oleh kedua anak saksi tersebut;Bahwa Feri Fadli pernah bercerita tentang dirinya ketodongan sepeda motor jenisHonda Revo warna biru yang terjadi di daerah Petar Kecamatan Sungai RotanKabupaten Muara Enim saat pulang, setelah menemui saudaranya di daerahGelumbang, dan saat itu Feri Fadli merasa sakit hati terhadap pelaku penodongantersebut;Bahwa menurut Saksi Feri fadli ia pernah melaporkan kejadian penodonganterhadap dirinya ke Polsek dan anak Saksi yaitu Agam Firdaus mengetahuikejadian penodongan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3420/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 24
  • rekonvensimenyatakan menolak, untuk menuguhkan penolakannya telah mengajukan alatbukti 4 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 4 orang saksi Penggugatrekonvensi yang intinya : Penggugat rekonvensi pergi meninggalkan Tergugatrekonvensi karena terncam, Tergugat rekonvensi emosional dan mengancamakan menembak dengan senjata (api/angin);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas(termasuk keterangan 3 orang saksi Pemohon dalam konvensi, yangmenerangkan terjadi pertengkaran dan penodongan
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 754/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 24
  • Zakaria, Syafii, Hasiba dan Abdul Manap; Bahwa saksi ikut hadir dalam pertemuan di tempat Kepala Desa untukmenyelesaikan pembagian harta peninggalan Jaisa tetapi tidak terjadikesepakatan atas dasar kerelaan semua pihak, yang terjadi adalahpemaksaan yang disertai dengan penodongan yang dilakukan Sirajuddinkepada A.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 303/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 14 September 2016 — MUHAMMAD ARI SAPUTRA ALIAS ATOK BIN BUDI LAKSONO
81 — 52
  • tempat kejadian perkara;Bahwa selama ini hubungan Saksi dengan Oki tidak ada masalah ataubaikbaik saja;Bahwa Mawardi merupakan suami dari bibi Saksi yang bernama Naila sertatinggal kelang satu rumah dari rumah kedua orang tua Saksi dan menurutketerangan Mawardi bahwa dia telah diberitahu oleh Oki bahwa keduaOrang tua Saksi telah dirampok lalu Mawardi memberitahukan kepadakakak Saksi;Halaman 12 dari 90 Halaman Putusan Nomor 303/Pid.B/2016/PN.Sky13Bahwa Saksi tidak tahu apakah pernah ada kejadian penodongan
    Saksi saat diperiksa di kejaksaan dan saat itu Saksididampingi oleh Penasihat Hukum Arif Budiman adalah benar;Bahwa pada saat Saksi dari Sukarami lalu kembali ke Azhar, terlebihdahulu Saksi melewati tempat kejadian perkara kemudian melihat orangramai;Bahwa Saksi tidak begitu melihat pada saat melewati tempat kejadianperkara tersebut;Bahwa tulisan tangan Saksi pada saat menjelaskan di Kejaksaan setelahsampai di perumahan azhar tepatnya di kebun rambutan ada bekaspenodongan dan maksud Saksi bekas penodongan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 447/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
IRAWAN als DAGOT bin SAMION
59 — 7
  • Kemudianorang yang menelpone saksi mengatakan kamu bawa lari kKemanabarang saya,karena didepan Masjid dijalan Ampera Raya tidakada penodongan, kamu jangan mainmain sama saya, kamu liatnanti malam bapakmu ya, akan saya bunuh berserta keluarga mu,kemudian saya katakan kamu mau menjebak saya barang itumemang sudah saya buang dan saya tidak bohong, karenamemang ada yang bawa pistol ditempat saya akan menyerahkannarkotika tersebut. kemudian saksi merasa kesal maka saksilangsung mematikan hanphone tersebut
    Kemudian ada seseorang yang menelepon saksi AGUSSETIAWAN dengan mengatakan "kamu bawa lari kamana barang saya,karena didepan masjid di Jalan Ampera Raya tidak ada penodongan, kamujangan mainmain sama saya, kamu liat nanti malam bapakmu ya, akan sayabunuh beserta keluargamu.Menimbang, bahwa keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 17Januari 2020 sekitar jam 07.00 WIB saksi AGUS SETIAWAN mendapatkankabar kalau adiknya disandera.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Pencurian
Register : 05-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 127/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 12 Juli 2017 — . Pidana - Terdakwa I Nama lengkap : SUHARTONO Bin LAGIMAN (Alm) Tempat lahir : Demak Umur/tgl lahir : 42 Tahun / 25 Oktober 1975 Jenis kelamin : Laki – laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Kudu RT.05 RW.02 Desa Kudu Kec. Genuk Kota Semarang Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SLTA Terdakwa II Nama lengkap : RIYADI als. SUPRI Bin ISMAN (Alm) Tempat lahir : Semarang Umur/tgl lahir : 45 Tahun / 12 Desember 1972 Jenis kelamin : Laki – laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Pagersari RT.02 RW.02 Desa Pagersari Kec. Bergas Kabupaten Semarang Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SMP
31 — 3
  • mengambilsecara paksa barang milik orang lain yang disertai dengan kekerasan ataupunancaman kekerasan yaitu : uang tunai sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus jutarupiah), sebuah tas berisikan dokumen, beberapa buah HP yang semuanya milikSaksi koroban MOCHAMMAD SULTHON di lakukan dalam keadaan sadar, sehatdan tidak ada gangguan jiwa dan Terdakwa lakukan tanpa seijin pemiliknya dandisertai tindakan kekerasan ataupun ancaman kekerasan, yaitu salah satu pelakudiantara telah melakukan tendangan dan penodongan
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 65-K/PMT.I/BDG/AD/XII/2020
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Oditur : Sunandi, S.E,. S.H., M.H
Terbanding/Terdakwa : Zulham Efendi
137 — 45
  • Febrinando; 1 (Satu) buah foto penodongan terhadapSdr. Febrinando; 1 (Satu) lembar Resi pengiriman Sepedamotor Kawasaki KLX Nopol BM 2414 WQ.1 (Satu) lembar foto copy barang bukti berupa : 1 (satu) lembar bukti transfer dari Sdr.Sunardi kepada Praka Zulham Efendi; 1 (Satu) lembar bukti transfer dari PrakaZulham Efendi kepada Sdr. Sunardi.(Tetap dilekatkan dalam berkas perkara)2) Barangbarang :Hal. 25 dari 53 hal. Putusan Nomor 65K/PMTI/BDG/AD/X11/2020f)Q)h)))k)1 (satu) buah foto Sdr.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.HAPPY C. HUTAPEA,SH
2.RADOT PARULIAN, SH.,MH
3.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
GAPURI AMRAN Bin ALI AMRAN
55 — 11
  • Widodo danTerdakwa, Saksi juga melakukan penangkapan yang ada di sekitarlokasi Jalan Hiu Putih;Bahwa Saksi menerima perintah dari atasan Saksi pada pukul 10.00WIB;Halaman 11 dari 47 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN PIk Bahwa tidak ada pemukulan dan penodongan senjata terhadapTerdakwa; Bahwa setahu Saksi, yang mentransfer uang sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) adalah Sdr.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Pencurian
Register : 05-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 128/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 19 Juli 2017 — . Pidana - Nama lengkap : AGUS SUMARNO als. NOGOL als. HAJI ARIF bin NGALI Tempat lahir : Demak Umur/tgl lahir : 49 Tahun / 21 September 1968 Jenis kelamin : Laki – laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Pelemsari RT.03 RW.02 Desa Doplang Kec. Bawen Kab. Semarang atau Dusun Ngaluran Desa Tegalarum Kec. Mranggen Kab. Demak Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SD
23 — 3
  • mengambil secarapaksa barang milik orang lain yang disertai dengan kekerasan ataupun ancaman48kekerasan yaitu : uang tunai sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah),sebuah tas berisikan dokumen, beberapa buah HP yang semuanya milik Saksikorban MOCHAMMAD SULTHON di lakukan dalam keadaan sadar, sehat dan tidakada gangguan jiwa dan Terdakwa lakukan tanpa seijin pemiliknya dan disertaitindakan kekerasan ataupun ancaman kekerasan, yaitu salah satu pelaku diantaratelah melakukan tendangan dan penodongan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 23-06-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 282/Pid.B/2014/PN Yyk
Tanggal 15 Oktober 2014 —
31 — 11
  • Akantetapi dalam pemeriksaan di sidang pengadilan hanya ada 1 (satu) saksi yangmengetahui peristiwa ancaman atau penodongan dengan cutter tersebut sertatidak ditemukannya cutter yang digunakan untuk melakukan ancaman tersebutsehingga tidak ada petunjuk lain yang dapat menunjukkan bahwa terdakwatelah melakukan ancaman kekerasan terhadap saksi SRI PUJINING ASTUTI.Dengan demikian unsur disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap seseorang dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 13-02-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 55-K/PM.III-12/AD/II/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — M. FIRDAUS ALAMSYAH Serda NRP 31970576840377;
30 — 18
  • Syaifudin, Terdakwa tidak langsung menyerahkankendaraan tersebut karena kendaraan tersebut berada dibelakang di gudang sebelah Bakso Trunojoyo dalam keadaanterkunci dan Terdakwa tidak mengetahui siapa yang membawakuncinya, sedangkan Terdakwa tidak pernah menghubungi Sadr.Renaldi yang menerima gadai sepeda motor dari Terdakwatersebut.10.Bahwa setelah itu Aiptu Syaifudin yang awalnya duduk denganTerdakwa melakukan penodongan dengan menggunakan PistolKol ke arah Sdr. Fauzi, Sdr.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 305/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 14 September 2016 — MUHAMMAD OKI ZULKARNAIN Bin SAMSU
77 — 26
  • adalahrumah Dodi sedangkan rumah Terdakwa tidak melewati tempat kejadianperkara;Bahwa selama ini hubungan Saksi dengan Terdakwa tidak ada masalahatau baikbaik saja;Bahwa Mawardi merupakan suami dari bibi Saksi yang bernama Naila sertatinggal kelang satu rumah dari rumah kedua orang tua Saksi dan menurutketerangan Mawardi bahwa dia telah diberitahu oleh Terdakwa bahwakedua orang tua Saksi telah dirampok lalu Mawardi memberitahukankepada kakak Saksi;Bahwa Saksi tidak tahu apakah pernah ada kejadian penodongan
    Saksi saat diperiksa di kejaksaan dan saat itu Saksididampingi oleh Penasihat Hukum Arif Budiman adalah benar;Bahwa pada saat Saksi dari Sukarami lalu kembali ke Azhar, terlebihdahulu Saksi melewati tempat kejadian perkara kemudian melihat orangramal;Bahwa Saksi tidak begitu melihat pada saat melewati tempat kejadianperkara tersebut;Bahwa tulisan tangan Saksi pada saat menjelaskan di Kejaksaan setelahsampai di perumahan azhar tepatnya di kebun rambutan ada bekaspenodongan dan maksud Saksi bekas penodongan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 11-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 384/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 11 September 2014 — CHATIMUL CHAOSAN Als. BENI Als. BANSER Als. KOSAM
155 — 73
  • terjadi perampokan Saksi sedangbertugas sebagaimana biasanya dan akibat dari peristiwa perampokan tersebutkantor Pos itu. mengalami kerugian materi berupa uang tunai sebesarRp.82.232.000 ( delapan puluh dua juta dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah ),yang uang tersebut merupakan uang hasil transaksi kantor Pos cabang gunungsindur pada hari itu, hari Jumat tanggal 8 Maret 2013 ;Bahwa pelaku perampokan kantor pos tersebut, saksi tidak tahu persis berapaorang pelaku masuk kedalam Kantor dan melakukan penodongan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 20-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 311/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : BEDY RITAWAN bin BONARI EFENDI Diwakili Oleh : I KETUT SUARDANA, SH., MH.
Pembanding/Penggugat II : SISWOKO bin SIDIK Diwakili Oleh : I KETUT SUARDANA, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : Adi Winarso
Terbanding/Tergugat II : Nur Yahya Kurniawan Sugiarto
Terbanding/Tergugat III : Budi Santoso
Terbanding/Tergugat IV : Endang Wahyuningsih
Terbanding/Tergugat V : Moh. Drajat Imam S
106 — 81
  • mengetahui dan melihat sendiri peristiwa tersebut,hanyalah cerita dari cerita belaka ; demikian juga keterangan saksiFathur Rachman yang menjelaskan bahwa suami Punah (TNI)pernah menodongkan Pistol memaksa matali untuk menyerahkanSuratsurat tanah peninggalan alm Fatemah ; keterangan saksiFathur Rahcman tersebut juga tidak benar oleh karena tidak pernahmelihat peristiwa yang diterangkan terseut , dan juga tidak pernahada didukung dengan bukti lain yang diajukan oleh PARAPEMBADING bahwa peristiwa penodongan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 26-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 16/Pid.Pra/2021/PN Mdn
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon:
ROBINTON SIMANJUNTAK
Termohon:
KAPOLRI Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA Cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMUT
39 — 2
  • penyidikan perkara aquo sudah merupakan ranahpemeriksaan pokok perkara bukan ranah pemeriksaan permohonanpraperadilan aquo, sedangkan terkait pengaduan Pemohon yangditodongkan senjata api oleh Pelapor dan telah dilaporkan ke Mabes Propamsesuai Surat Penerimaan Surat Pengaduan Propam Nomor:SPSP2/664/III/2020/BAGYANDUAN merupakan hak pemohon dandipersilahkan kepada pemohon untuk menempuh jalur hukum namun dariketerangan saksi yang diperiksa sebagaimana diuraikan tersebut diatas tidakada menerangkan adanya penodongan