Ditemukan 1240 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Nnk Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan jika rumahtangganya dengan Termohon telah sampai pada kondisi pecah dan tidak adaharapan akan hidup rukun kembali, dalam kondisi rumah tangga yang demikianMajelis Hakim berkeyakinan telah sangat sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan, yaitu membina keluarga (rumah tangga) yang sakinah mawaddahdan rahmah, sebagaimana yang dikehendaki oleh Allah dalam Surat A/Rumayat 21 yang bunyinya sebagi berikut :BA ga ASG ag UG SUG Lal 5 Fi Seth
Register : 05-08-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 416/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 19 Nopember 2014 —
15 — 7
15 — 7
dari halaman, Putusan No. 416/Pdt.G/2014/PA.Bn#7" L/, "+8" OM) N, #S hg) MOEN CGN (NSN H/, mcm gm ) ( "+& >> "om )#S" (# & BE ($" itymcnS 2, uem ) Stu mm omoms rm to, S& & "THB" "G& , SE,"+e MS+ 4S #,&) 7" S#tM MM Mome Fm 1 (& "+ & UTHER #(os )N MN ON NS & &% H#OR+ MN OM mem pm me te TM (MIME) 8) Seth uu mm, gmrm) S#tu om # WM tle bf B+ wey en# 7" VFT+O" , mom gu tern bhetn "ener," '% ("S(#=("S ( ("S CHAINS (Ft Pe" ,&S # NS" )biegl* " Gi" SU+ FS" & FUME ( mL MONS SUSH=SUSH ON ON" # S$ "& & S& " INDE
Register : 04-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 139/Pdt.P/2020/PA.Srl Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
:eee weCo pil arly peal Crabl ai oS peal Seth que fecal ye GL! ee b(os jbl oly) elrg al BL a galls aed clas toesHalaman 11 dari 13 putusan Nomor 139/Pdt.P/2020/PA.SrlArtinya: Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sanggup kuasa akanperbelanjaan kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklahkamu kawin. Sesungguhnya kawin itu. dapat menundukkanpandangan mata dan meredakan gelora syahwat. Dan barangsiapatidak sanggup hendaklah dia berpuasa sebab puasa itu menjadipengekang baginya.
Register : 13-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0189/Pdt.G/2015/PA.Mgl Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
seth 1,515Artinya: Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu) pasti dimintaipertanggungjawabannya; Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin menjadi pendapatMajelis sebagaimana tersebut dalam kitab As Syarqawi ala atTahrir Juz Il halaman 309 yang berbunyi:Artinya: Siapa yang menggantungkan talak dengan suatu keadaan, makajatuhlah talaknya dengan terwujudnya keadaan tersebut sesuai denganbunyi lafadznya; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, MajelisHakim menilai sighat
Register : 13-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
selama10 (sepuluh) bulan dan selama berpisah antara Pemohon denganTermohon tidak pernah saling berhubungan ;Menimbang, bahwa dengan demikian berarti alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebuttelah terbukti adanya dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuaidengan firman Allah SWT dalam surat Al Baqarah : 229 yang berbunyi:=seth
Register : 15-11-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1718/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
lst) Seth SltArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 31-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1093/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
permohonan Pemohon beralasan dantidak melawan hukum, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan meskipun telah dipanggil secara secara resmi dan patut, makaberdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR permohonan Pemohon tersebutdikabulkan dengan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikih dalam Kitab Al Anwar juz ll halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :dil 4d je Ane sl Ulesl Seth
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.Rtu Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
sudah tidak dapatdibina dan dipertahankan lagi sehingga perceraian merupakan jalan terbaik,karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justru mendatangkanmudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, hal tersebut sesuai puladengan pendapat Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalaq halaman 57 yangdiambilalih oleh Majelis Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Os Ob (gd Ugh GIS Tabs g 1 jul las Gluul OS Lagey Gynelate Gu gleial YsOse sl Op Oy Aan y jl) eal) Seth
Putus : 27-02-2013 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 170/Pid.B/2013/PN.Sda. Tanggal 27 Februari 2013 — KARTALI
16 — 4
16 — 4
ini belum tertangkap/DPO)telah melakukan judi jenis domino tanpa seijin dan pihak yang berwajib.Bahwa benar, cara mainnya adalah sebagai berikut: orang yang dianggappemenang bertindak selaku bandar, pertama domino, selanjutnya bandarmembuka 1 (satu) buah kartu domino di tengah kalangan sebagai tektekan,selanjutnya mulai dan bandar membuang kartu yang dipegangnya sesuaidengan jumlah bendol yang ada di tengah dan apabila ada salah satu pemainyang kartunya habis maka dialah yang menjadi pemenangnya seth
Register : 15-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 420/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
PUTUSANNomor 420/Pdt.G/2019/PA.PwiZN EN .Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yani alias Ani binti Marsuki, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Cendana ( dekat rumah kepala LingkunganCendana), Lingkungan Cendana, Kelurahan Wattang,Kecamatan Polewali, Kabupaten
Register : 13-12-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1855/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
36 — 5
36 — 5
lst) Seth SltArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 03-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 81/PDT/2021/PT PLK Tanggal 30 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
95 — 30
95 — 30
Seth Adji No.118 Kelurahan Langkai, KecamatanPahandut Kota Palangkaraya sesuai bukti P2 yakni di rumah orangtuaTergugat, sehingga dalam pergaulan hubungan suami istri tersebut ternyatatelah lahir seorang anak lakilaki yang diberi narraME sesuai Kutipan Akta Kelahiraentempat tanggal lahir iS yang saat ini masihHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT PLKberumur AE sesuai dengan iS yang saatini ada dalam asuhan Pembanding semula Penggugat selaku ibunya jugasesuai pula dengan keterangan para saksi
Register : 16-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 47/Pdt.G/2015/PA.Sj Tanggal 16 April 2015 — Martina binti Baba melawan Baharuddin bin Sihatan
7 — 4
7 — 4
ArRuumayat 21:eSiy Jee 5 Lgall phd bats 3b Seth ye oS) Gla I aS Cyey9 Sis a gil ALY SHS 8 5 Aaa y BagsArtinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNyadari jenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya diantara kamu saling mencintaidan saling kasih sayang.
Register : 19-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 606_Pdt.G_2016_PA Mtp Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
igi o Seth Jd olArtinya: Apabila Tergugat enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);3. Kitab Syargqowi Ala Al Tahrir halaman 105 sebagai berikut:SBS) catia Latga gs tay Ades lade (gle CAGArtinya : Barang siapa menggantungkan talak pada suatu sifat/keadaan, makaJatuh talaknya dengan adanya sifat/keadaan tersebut sesuai dengan Hal. 8 dari 13 hal.
Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2035 B/PK/PJK/2017 Tanggal 15 Nopember 2017 — PT LAYAR SENTOSA SHIPPING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
178 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
178 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding menerimaimbalan sebesar Rp.717.325.319,00 dari Principals yaitu Seth Shipping Ltd.(Republic of Seychelles) dan Gold Star Line (S) Ltd. (Republic ofSeychelles);3.
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0209/Pdt.G/2020/PA.Una Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
., Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, halini sejalan pula dengan doktrin di dalam AlAnwar Juz II halaman 55 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut;Atl 45 LG) Gla Aue og) Ol st ol Seth iedApabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan ataugha'ib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti" ;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 154 ayat (1) Rbg joPasal 82
Register : 18-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1428/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21 :i,Ses S555 Ug ipod) e551 Kewl 52 5,iaviet 2 o, Besa= B 0y'SES A) Je GUS gol Seth 3= = =Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisternisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikirMenimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian
Register : 30-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 198/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 6
11 — 6
lst) Seth SltArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 66/Pdt.G/2018/PTA.Yk Tanggal 6 Desember 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
93 — 44
93 — 44
GS Lages Gueclia Ou Eloiale wd Ys agSslay aY5 YIai) Sed Cae gl O28 Oy Ase ABN Seth GIS! Ge ULd Lely! GIS!
Register : 15-02-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor 21/Pid.Sus/2013/PN.Btk Tanggal 5 Juni 2013 — - ALUS TRIONO Bin PETRUS
50 — 5
50 — 5
Saksi SETH RARIO LEIDEN Bin WADE LIDUN, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya;e Bahwa saksi mengetahui sebabnya dihadirkan sebagai saksisehubungan dengan tertangkapnya Terdakwa dan keterlibatannyaterhadap Narkotika jenis shabu ;Bahwa saksi pada saat penangkapan dan penggeledahan ada dimintaoleh Petugas Kepolisian untuk menyaksikan penggeledahan dirumahTerdakwa ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 2 (dua) paket shabushabu, 1 (Satu) buah plastic panjang berisi 4 (empat) potongan sedotandan 1
terdakwa dan saksi wawan tidakditemukan sesuatu yang berhubungan dengan tindak pidana narkotika, namun ketikaanggota kepolisian Polres Barsel melakukan penggeledahan di belakang rumahterdakwa, dimana sebelumnya terdakwa terlihat membuang sesuatu berbentukbungkusan plastik keluar rumah melalui dapur belakang rumah yang tidak adaatapnya, anggota kepolisian polres barsel menemukan 1 (satu) buah bungkusanplastik yang dibuang terdakwa tersebut dan ketika di buka dengan disaksikan olehsaksi Akhmadi, saksi Seth