Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 159/Pdt.G/2013/PA.Sjj
Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
402
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1, 2 dan 4;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah );5.
    Menyatakan bahwa Tergugat (TERGUGAT) telah melanggar shigat ta'liktalak;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);4.
    Penggugat dan Tergugat yang telah dibina dari sejak menikahpada tanggal 13 Desember 2000 di di Batam Kecamatan Batam Timur KotaBatam Propinsi Riau pada mulanya berjalan dengan baik dan rukun selama 6bulan, dan setelah itu sudah tidak harmonis lagi karena sejak itu sampaisekarang Tergugat telah tidak mau lagi memulangi Penggugat dan tidak lagimemberikan nafkah wajib lahir dan batin kepada Penggugat, sehinggaPenggugat merasa tidak redha dan mengajukan gugatan cerai dengan alasanTergugat telah melanggar shigat
    Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;3. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukunsudah tidak harmonis karena sejak Penggugat hamil 8 bulan sampaisekarang Tergugat tidak mau lagi memulangi Penggugat dan tidak pula adamemberi nafkah wajib lahir bathin ataupun meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai pengganti nafkah oleh Penggugat;4.
    Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1, 2 dan 4;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat( PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah );5.
Register : 02-02-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA SENTANI Nomor 12/Pdt.G/2012/PA.Stn
Tanggal 28 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5023
  • bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat bertanggal 02Pebruari 2012 yang didaftarkan dalam register perkara Pengadilan Agama SentaniNomor : 12/Pdt.G/2012/PA.Stn. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberrejo dan seusai pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan shigat
    Sumberrejo, telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, (bukti P2) ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut di atas,Penggugat juga menghadapkan dua orang saksi masingmasing mengaku bernama :1 SAKSI 1, bawah sumpahnya Saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat sebelum merekamenikah, sejak tahun 2005 karena pada saat itu Saksi bertetangga diBojonegoro ;Bahwa Saksi tidak tidak tahu Tergugat mengucapkan shigat
    bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti tertulis (P1dan P2) dan telah pula mengajukan duaorang Saksi, Saksi mana saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, oleh karenaitu patut untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengurus surat keterangan gaib, namunsampai sekarang surat keterangan tersebut belum diterbitkan oleh Kepala DesaPakuwon tanpa alasan yang jelas ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat bahwa Tergugatmengucapkan shigat
    taklik talak sebagaimana yang tercantum dalam Buku KutipanAkta Nikah (P2), bukti mana merupakan akta otentik yang memiliki kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat, oleh karena itu telah ternyata Tergugatmengucapkan shigat taklik talak ;Hal. 7 dari 12 Put.
Register : 17-03-2006 — Putus : 18-09-2006 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 645/Pdt.G/2006/PA.Bjn
Tanggal 18 September 2006 — PENGGUGAT TERGUGAT
123
  • pertengkaran, maka Majelis Hakim menganggap perlumempertimbangkan bukti bukti yang diajukan penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti foto copikutipan akta nikah Nomor : 251/01/VIII/2002 tanggal O1Agustus 2002 yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.1) maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 01 Agustus 2002, dan setelah akad nikahtergugat mengucapkan shigat
    dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2004terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat belummempunyai perkerjaan yang tetap sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga sehari hari dan akibatpertengkaran tersebut tergugat pergi meninggalkanpenggugat hingga sekarang telah 2 tahun, dan selama itutergugat tidak pernah mengirimkan nafkah atau meninggalkanbarang barang sesuatu sebagai pengganti nafkah kepadapenggugat, sehingga dengan demikian dalil adanyapelanggaran shigat
    dirumuskan dalam pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membinarumah tangga bahagia lahir batin, nampaknya sudah sulitdapat diwujudkan didalamnya;Menimbang, bahwa penggugat telah menyatakanketidakrelannya atas pelanggaran taklik talak yangdilakukan oleh tergugat tersebut, dan telah menyerahkanuang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadl jatuhnya talak tergugat atas penggugat, MajelisHakim mempertimbangkan bahwa apa yang disyaratkan tergugatdalam shigat
Register : 28-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3106/Pdt.G/2014/PA.Smdg.
Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
350
  • ini belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak tanggal XX/XX/XXXX kehidupanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, yang manapermasalahan tersebut dikarenakan:e Bahwa Tergugat sejak tanggal XX/XX/XXXX Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan alasan untuk bekerja, namunsampai dengan saat ini Tergugat tidak pernah kunjung pulangkerumah Penggugat, sehingga sampai dengan saat ini tidak lagimemberikan nafkah terhadap Penggugat, oleh karena itu Tergugattelah melanggar shigat
    talik talak poin 2 yang pernahdiucapkannya, dan Tergugat hanya selalu mengandalkan untukkebutuhan seharihari dari penghasilan Penggugat saja;e Bahwa oleh karena itu Tergugat telah membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat selama tahun 1 bulan lamanya selamaberturutturut sampai dengan saat ini sehingga Tergugat telahmelanggar shigat talik talak poin 4;6 Bahwa permasalahan tersebut akhirnya menyebabkan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis, sehingga puncakpermasalahan
    pasangan suami istri sampai dengan saat ini;7 Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukun kembalibahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Penggugat maupunkeluarga Tergugat akan tetapi permasalahan antara Penggugat dan Tergugattetap saja berlangsung terusmenerus membuat keadaan rumahtanggasemakin buruk, hal ini menjadikan rasa tidak bahagia bagi Penggugat danTergugat, sehingga tujuan rumah tangga yang baik dan harmonis tidakmungkin tercapai, oleh karena Tergugat telah melanggar shigat
Register : 28-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6275/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 25-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0667/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Mei 1989 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 22 Mei 1989;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.
Register : 06-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0933/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 23 Maret 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    surat Gugatannya tertanggal 06 Februari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 0933/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Desember 2012 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 10 Desember 2012;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.
Register : 04-03-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 53/Pdt.G/2013/PA.Sjj
Tanggal 10 Juli 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
172
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2 dan 4;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Dharmasraya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebutuntuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggil kedua belahpihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1.2.3.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider : Atau apabila majelis
    bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina dari sejakmenikah pada tanggal 16 Mei 2011 di Kabupaten Dharmasraya pada mulanyaberjalan dengan baik dan rukun, akan tetapi sejak bulan Agustus 2012 sudahtidak harmonis lagi karena Tergugat telah pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang tanpa memberikan nafkah wajib lahir dan batin,Penggugat pun merasa tidak redha dan mengajukan gugatan cerai denganalasan Tergugat telah melanggar shigat
    Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2 dan 4;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Dharmasraya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 10-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1693/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, sudah dikaruniai 2 orang anak, serta antara Penggugat danTergugat belum pernah berceral;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2012 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.
Register : 19-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6856/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 13-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 0133/Pdt.G/2015/PA.SJJ
Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON
132
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2 dan 4 ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitiung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun sudahtidak harmonis karena sejak 2 tahun yang lalu Tergugat telah meninggalkanPenggugat dan sejak kepergiannya tidak memberi nafkah wajib lahir batinHal. 9 dari 14 hal Putusan No.0133/Pdt.G/2015/PA. Sjj.ataupun meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkaholeh Penggugat;4.
    Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1, 2 dan 4 ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitiung untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 18-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0504/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, sudah dikaruniai 2 orang dan belum pernah bercerai anaknyaikut sama Penggugat;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhridu rupiah);5.
Register : 26-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3392/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Im10.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuamiistri, sudah dikaruniai 1 orang orang anak, dan belum pernahbercerai anaknya ikut sama Penggugat ;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2015 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2802/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 September 2005 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN)10.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariangan Kabupaten Batusangkar,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 01 September 2005;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 05-06-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3555/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri,belum dikaruniai orang anak, dan belum pernah bercerai ;Bahwa sejak bulan April tahun 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktor
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5.
Register : 01-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 094/Pdt.G/2013/PA.Sjj
Tanggal 4 Juni 2013 — PENGHGUGAT melawan TERGUGAT
172
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2 dan 4;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Dharmasraya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Menyatakan bahwa Tergugat (TERGUGAT) telah melanggar shigat ta'liktalak;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.
    menjadi dalil gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina dari sejak menikahpada tanggal 07 Januari 2011 di Kabupaten Dharmasraya pada mulanyaberjalan dengan baik dan rukun, akan tetapi sudah tidak harmonis lagi karenasejak 1 tahun 7 bulan yang lalu, Tergugat telah pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang tanpa memberikan nafkah wajib lahir dan batin,Penggugat pun merasa tidak redha dan mengajukan gugatan cerai denganalasan Tergugat telah melanggar shigat
    Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukunsudah tidak harmonis karena sejak 1 tahun 7 bulan yang lalu, Tergugat telahmeninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya tidak memberi nafkahwajib lahir bathin ataupun meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah oleh Penggugat;4.
    Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2 dan 4;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Dharmasraya, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 20-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0566/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Juni 2013 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 12 Juni 2013;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.
Register : 09-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Hal. 1 dari 9 Hal.
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 24/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON
152
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;3.
Register : 07-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 36/Pdt.G/2012/PA.PST
Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
207
  • kepadaPenggugat tetap dibebani pembuktian ;Menimbang, bahwa atas pokok sengketa tersebut Majelis Hakim telahmemeriksa alat bukti surat (P.1) yang merupakan syarat mutlak (condition sinequa non) yang diajukan oleh Penggugat adalah foto kopi Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat dan berdasarkan bukti P.1 tersebut telah terbuktiHal 7 dari 14 halaman, Putusun No 36 /Pdt.G/2012/PAPstantara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan belumbercerai, dan Tergugat ada mengucapkan janji shigat
    tetapi tidak berhasil dengan demikian keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil saksi, olehkarenanya Majelis Hakim menilai telah dapat diterima ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1, dan keterangan duaorang saksi bila dihubungkan dengan keterangan Penggugat di persidangan,maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut ;bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah 12 tahun yang lalu di Pematangsiantar ;bahwa Tergugat telah mengucapkan janji, shigat
    sekarangbahwa Tergugat tidak ada mengirim nafkah belanja kepada Penggugatdan tidak ada juga harta yang ditinggalkan untuk digunakan sebagai biayahidup penggugat dan anakanaknya ;bahwa sejak tahun 2008 sampai dengan sekarang Tergugat telah menyianyiakan Penggugat ;bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam Tahun 1991 perceraian dapat terjadi dengan alasan: bahwa suamimelanggar shigat
    taklik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas terbukti bahwaTergugat telah melanggar shigat taklik talak yang diucapkannya setelah akadnikah pada point 1, 2 dan 4 yaitu bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugatselama 2 (dua) tahun berturutturut, Tergugat tidak memberi nafkah wajib selamatiga bulan lamanya dan Tergugat telah membiarkan Penggugat selama enamHal 9 dari 14 halaman, Putusun No 36 /Pdt.G/2012/PAPstbulan lamanya dan Penggugat tidak sabar lagi untuk menunggu Tergugat dantidak