ANTON TIYAS HARJANTO alamat kaloran RT.04/05Giritirto,Wonogiri, Jawa Tengah;e 1 buah kipas angin;e 1 buah magic jar;e 1 buah HP Nokia ASA warna kuning;e 1 buah televisi 14 warna hitam merah merk World Craas;e 1 buah kaos warna hitam merk Buzz;e 1 buah baju warna abuabu motif garis merk Caesar Jeans;e 1 buah baju warna abuabu tua merk DMR;e 1 buah celana jeans warna coklat merk cardinal;e 1 unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun 2007 No.ka :MH328D20BAJ589983 No.Sin : 28D1590347 No.Pol :H6933PV

ANTON TIYAS HARJANTO alamat kaloran RT.04/05Giritirto,Wonogiri, Jawa Tengah;e 1 buah kipas angin;e 1 buah magic jar;e 1 buah HP Nokia ASA warna kuning;e 1 buah televisi 14 warna hitam merah merk World Craas;e 1 buah kaos warna hitam merk Buzz;e 1 buah baju warna abuabu motif garis merk Caesar Jeans;e 1 buah baju warna abuabu tua merk DMR;e 1 buah celana jeans warna coklat merk cardinal;e 1 unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun 2007 No.kaMH328D20BAJ589983 No.Sin : 28D1590347 No.Pol :H6933PVbesertaSTNK

., NPWP02.545.677.3054.000 (d.h. 02.545.677.3052.000),beralamat di DBS Bank Tower 18th Floor, Ciputra World 1Jakarta, Jalan Prof. Dr.

,(HSBC) Nomor 001288794 (untuk mata uang IDR/Rupiah) danNomor 001288794 (untuk mata uang USD/dolar Amerika Serikat)atas nama PT G4S Security Services milik Tergugat yang beralamatKantor di World Trade Center Building, Jalan Jend. Sudirman Kav.2931, Jakarta Pusat12920;4.

., yang diwakili olehGeneral Manager Qin Peng Chen, berkedudukan di QixinTechnology Park Nomor 18, Nomor 0506, F17, Building A,World Trade Plaza Fuhong Road, Futian Distric, Shenzen,Guangdong 518033, China, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYenny Halim, S.E., S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Cikini Raya Nomor 58 G H, Jakarta 10330,Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 April2017;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIANHUKUM

Pengadilan Pajak Nomor PUT003264.15/2018/PP/M.VIA Tahun 2019, tanggal 29 Oktober 2019 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00162/KEB/WPVJ.07/2018 tanggal 18 Januari2018, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2014 Nomor 00025/206/14/059/16 tanggal30 November 2016 atas nama PT BT Communications Indonesia, NPWP:02.116.079.1059.000, beralamat di World

INDONESIAUNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIANOMOR 30 TAHUN 2000TENTANGRAHASIA DAGANGDENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESAPRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,Menimbang :a. bahwa untuk memajukan industri yang mampu bersaing dalam lingkup perdagangannasional dan internasional perlu diciptakan iklim yang mendorong kreasi dan inovasimasyarakat dengan memberikan perlindungan hukum terhadap Rahasia Dagangsebagai bagian dari sistem Hak Kekayaan Intelektual;b. bahwa Indonesia telah meratifikasi Agreement Establishing the World

Notulen Rapat tgl 2872006, 1 bendel foto copy legalisir Minute OfMeeting tgl 2892006, 1 bendel foto copy legalisir Notulen Rapat tgl7112006, 1 bendel foto copy legalisir Notulen rapat tgl 932007, 1 bendelfoto copy legalisir Minute Of Meeting tgl 1632007, 1 bendel foto copylegalisir Email tg 1292006, 1 bendel foto copy legalisir Authorizer Letterdari Bright China ke PT BAJ, 1 bendel foto copy legalisir Letter OfGuarantee, 1 (satu) lembar foto copy legalisir Authorization Letter dari BrightChina ke World

Notulen Rapat tgl 2872006, 1 bendel foto copy legalisir Minute OfMeeting tgl 2892006, 1 bendel foto copy legalisir Notulen Rapat tgl7112006, 1 bendel foto copy legalisir Notulen rapat tgl 932007, 1 bendelfoto copy legalisir Minute Of Meeting tgl 1632007, 1 bendel foto copylegalisir Email tgl 1292006, 1 bendel foto copy legalisir Authorizer Letterdari Bright China ke PT BAJ, 1 bendel foto copy legalisir Letter OfGuarantee, 1 (Satu) lembar foto copy legalisir Authorization Letter dari brightChina ke World

Notulen Rapat tgl 2872006, 1bendel foto copy legalisir Minute Of Meeting tgl 2892006, 1 bendel fotocopy legalisir Notulen Rapat tgl 7112006, 1 bendel foto copy legalisirNotulen rapat tgl 932007, 1 bendel foto copy legalisir Minute Of Meeting tgl1632007, 1 bendel foto copy legalisir Email tgl 1292006, 1 bendel fotocopy legalisir Authorizer Letter dari Bright China ke PT BAJ, 1 bendel fotocopy legalisir Letter Of Guarantee, 1 (Satu) lembar foto copy legalisirAuthorization Letter dari bright China ke World

2017Vi.barangbarang milik Penggugat dan milik badan hukum atau oranglain yang sejenis;Menimbang bahwa Penggugat telah menggunakan merekBenetton tersebut secara terusmenerus dan Penggugat juga telahmempromosikan mereknya secara gencar di berbagai negarasecara teruS menerus, sehingga telah memiliki reputasi dankekhasan khusus yang sudah dikenal oleh masyarakat dan duniainternasional;Menimbang bahwa dengan demikian, berdasarkan Pasal 6UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek danKriteria WIPO (World

didalamKonvensi Paris dan Bagian Kedua tentang Permohonan PendaftaranMerek dengan Hak Prioritas Pasal 9 yaitu:Permohonan dengan Hak Prioritas harus diajukan dalam waktu 6 (enam)bulan terhitung sejak tanggal penerimaan Permohonan PendaftaranMerek Pertama kali diterima Negara Lain yang merupakan AnggotaKonvensi Paris tentang Perlindungan Kekayaan Industri (ParisConvention for Protection of Industrial Property) atau AnggotaPersetujuan Pembentukan Organisasi Perdagangan Dunia (AgreementEstablishing the World

Mengingat, bukti yang diajukanoleh Penggugat/Termohon Kasasi tidak ada satupun bukti merek tersebutterkenal berdasarkan pengetahuan masyarakat, Sertifikasi Internasionalyang diatur dalam Konversi Paris (bukti Perjanjian TRIPS/the World TradeOrganizations TRIPS Agreement) dan Pengadilan Niaga seharusnya dapatmemerintahkan lembaga yang bersifat mandiri untuk melakukan survei gunamemperoleh kesimpulan mengenai terkenal atau tidaknya merek tersebutdan apa yang menjadi dasar penolakan kementerian a quo

yang selanjutnyadapat dipertimbangkan tentang keputusan yang akan diputuskan olehMajelis Hakim dalam perkara a quo;18.Bahwa apabila dalam pembuktian perkara a quo yang diajukan olehPenggugat/Termohon Kasasi tentang pengetahuan masyarakat dan tidakada bukti bahwasannya Merek NWB milik Penggugat/Termohon Kasasimemiliki sebagaimana yang dipersyaratkan oleh UndangUndang yaituPerjanjian TRIPS/the World Trade Organizations TRIPS Agreement, makaberdasarkan penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf b UndangUndang

Susun Nomor 00130, Kelurahan Gunungsari, seluas 76,04 M² (tujuh puluh enam koma empat meter persegi), sebagaimana diuraikan dalam Gambar Denah tertanggal 23-08-2017 (dua puluh tiga Agustus dua ribu tujuh belas) nomor: 01751/2017. yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya I tertanggal 25-08-2017 (dua puluh lima Agustus dua ribu tujuh belas), terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Dukuh Pakis, Kelurahan Gunungsari, setempat dikenal sebagai Apartment & Ciputra World

Hotel, Apartment Tower The VIA Lantai 8 Unit VIA 802, Jalan Mayjend Sungkono Nomor 89 Surabaya, ke atas nama Penggugat Rekonpensi ;

Susun Nomor 00130, Kelurahan Gunungsari, seluas 76,04 M² (tujuh puluh enam koma empat meter persegi), sebagaimana diuraikan dalam Gambar Denah tertanggal 23-08-2017 (dua puluh tiga Agustus dua ribu tujuh belas) nomor: 01751/2017. yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya I tertanggal 25-08-2017 (dua puluh lima Agustus dua ribu tujuh belas), terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Dukuh Pakis, Kelurahan Gunungsari, setempat dikenal sebagai Apartment & Ciputra World

No. 762 K/Pdt.Sus/201217 Bahwa selain kriteria Merek terkenal berdasarkan UndangUndang Merek,WIPO (World Intellectual Property Organization) juga mempunyai pedomanmengenai kriteria Merek terkenal sebagai berikut:a Pemakaian merek yang lama;b Penampilan merek yang mempunyai ciri khas tersendiri yang melekat padaingatan masyarakat luas;c Pendaftaran merek di beberapa Negara;d Promosi melalui iklan, publikasi dan pameran yang terusmenerus;e Reputasi merek yang bagus karena produkproduk atau jasa yang

merupakan Merek terdaftar milik Penggugat;Berdasarkan Ketentuan Konvensi Paris dan Perjanjian TRIPs.:2526Bahwa telah diuraikan di atas, Merek PIAGET dan PIAGET POLO milikPenggugat telah merupakan suatu Merek terkenal bahkan sebelum tahun 2002(pada saat Tergugat mengajukan permohonan pendaftaran Mereknya) hinggapada saat ini, hal tersebut dibuktikan bahwa persyaratan mengenai kriteria Merekterkenal telah terpenuhi berdasarkan Penjelasan Pasal 6 Ayat (1) Huruf (b)UndangUndang Merek dan ketentuan WIPO (World

terdaftar sejaksetidaknya tahun 1982 dibuktikan sebagai berikut: Nomor Bukti KeterBuktiP46 Petikan resmi pendaftaran merek "PIAGET" di Argentina, Daftar Nomor 724.718, Diajutanggal 10 Februari 1972 dalam kelas 9 untuk melindungi barang " informasi,layanan hukum, merk produksi, brevet dan model Toko jam, toko perhiasan, cabang 'cabang terkait dan industri mekanik", berikut terjemahan di bawah sumpah dalam = PIAGBahasa Indonesia.ilik1972auh smere2002P48 Petikan resmi pendaftaran merek POLO di WIPO (World

., tempat kedudukan diGedung World Trade Center Lantai 17, Jalan JenderalSudirman Kav. 2931, Kelurahan Karet, KecamatanSetiabudi, Jakarta Selatan 12920, yang diwakili olehMatius Sugiaman dan Christanto Pranata, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Dr.

., kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, paraAdvokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar,beralamat di World Trade Center 6 (dahulu bernama WismaMetropolitan Il), Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav, 31,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 9 halaman.

terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus besar Narkotika jenis ganja yang dikemas dengan plastik berwarna hitam;- 3 (tiga) bungkus kecil Narkotika jenis ganja yang dikemas dengan kertas pembungkus nasi warna coklat;- 1 (satu) buah Handphone merk B-World

Data dari World Bank (1996) menyatakan kapasitasbahan peledak seberat 2.000 (dua ribu) gram pada praktik penangkapanikan menggunakan bahan peledak dapat menghancurkan lebih kurang12.56 (dua belas koma lima puluh enam) meter persegi karang.

Data dari World Bank (1996) menyatakankapasitas bahan peledak seberat 2.000 (dua ribu) gram padapraktikpenangkapan ikan menggunakan bahan peledak dapat menghancurkan lebihHalaman 21 dari 26 Putusan Pidana Nomor 208/Pid.Sus/2021/PN Idmkurang 12.56 (dua belas koma lima puluh enam) meter persegi karang.

Bahari Lines Indonesia beralamat diKomplek World Trade Center Wisma Metropolitan IIl6 Jakarta Selatan.

Bahari Lines Indonesia beralamat diKomplek World Trade Center Wisma Metropolitan IIl6 Jakarta Selatan. Adapunsusunan Direksi dan Komisaris serta Pemegang Saham yaitu saksi YANTISUDARSONO sebagai Komisaris dengan saham yang dimiliki sebanyak 6.000 lembarsaham senilai Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) dan HANI HANDAYANIselaku Direktur dengan saham yang dimiliki sebanyak 4.000 lembar saham senilaiRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah).

Jadi dapat dipastikan bahwa pengertianwaterproof yang dimaksud disini adalah dari bahan pembuatnya,bukan alas kaki yang mampu memberikan perlindungan tahan airterhadap kaki;13.Bahwa Ahli Kepabeanan Terakreditasi World Customs Organization(Accredited Customs Expert) Bidang Harmonized System, dan selakuPenasehat Teknis dan Operasional World Customs Organization(Technical and Operational Advisor) bidang Penerimaan (RevenuePackage) Taufik Ismail, dalam keterangannya menyampaikan hal hal pada intinya

HEALTHY WORLD CABANG PALEMBANG.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2762/PJ/2016, tanggal 5 Agustus 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENTCORPORATION, tempat kedudukan di Gedung World

BANK PERMATA CABANGPEKANBARU, yang diwakili oleh Wakil Direktur Utama danDirektur Julian Loong Choon Fong dan Mirah Dewi W,berkedudukan di Gedung World Trade Center II Jalan JenderalSudirman Kav. 2931, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Burhan Sidabariba, S.H., M.H., dan kawan,Advokat pada kantor hukum Burhan Sidabariba & Rekan,beralamat di Jalan Teuku Umar Nomor 12 (Simpang Jalan P.J.Nehru) Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Desember 2017;Termohon Kasasi semula Terlawan

SatrioNomor 35 Gedung DBS Bank Tower Ciputra World 1 Lantai 2930,Setiabudi Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 16 April 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 12 Juli 2019, dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 12 Juli 2019:Menimbang,