Ditemukan 21301 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aryo arga arma araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PA PADANG Nomor 174/Pdt.P/2021/PA.Pdg
Tanggal 4 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama ; Sahara Ramadani binti Chandra untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama; Bobby Arya Pratama bin Abuzar;
    3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 15-05-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA BANGKO Nomor 58/Pdt.P/2024/PA.Bko
Tanggal 7 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
34 — 19

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Siti Indah

    Barokah binti Winarto, umur17 tahun, 2 bulan, untuk menikah dengan Delta Arya Sanjaya bin Nur Amin

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1792/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
  • Monita Arya binti H. Bambang Sutaryo) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon mut'ah sejumlah Rp.1000.000 dan memberikan Termohon nafkah iddah serjumlah Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan Termohon biaya pendidikan kelima anaknya;
  • Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0068/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suroso bin Kidam) terhadap Penggugat (Rosmawati binti Ngalijo);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arya Sumantri (laki-laki, lahir tanggal 28 Agustus 2014) berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
BROTO PURNOMO
20 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan sah perubahan nama anak pemohon yang semula Heksa Arya Dewangga menjadi Heksa Adi Purnomo;
    3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Akta Kelahiran, Kartu Indentitas anak pemohon dan Kartu Keluarga pemohon;
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 357/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • Syiar Dinullah bin Supramono
  • Hidayatullah bin Supramono
  • Arya Ramadhan bin Supramono.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590.000,00- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)
    • Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
    Register : 14-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 14-02-2023
    Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 3175/Pdt.G/2022/PA.JU
    Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
    14 — 1
      1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
      2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Brian Arya Dhiasty bin Dibsono) terhadap Penggugat (Dylan Mulia Permatasari, S.H. binti P.I.W.
    Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
    Register : 01-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
    Putusan PA JEMBER Nomor 233/Pdt.P/2023/PA.Jr
    Tanggal 27 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
    32 — 13
    • FARIS adalah :
      1. MARIA binti DULARIS (Pemohon II) sebagai ahli waris Ibu kandung;
      2. FARISMAWATI binti HADERI (Pemohon I), sebagai ahli waris anak kandung perempuan ;
      3. ARKA PUTRA DHAMAWAN bin TRISNO BASUKI, sebagai ahli anak kandung laki laki ;
      4. RAMADHANI ARYA DHARMAWAN bin TRISNO BASUKI, sebagai ahli anak kandung laki laki ;
    • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 470.000,- (empat ratus
    Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
    Register : 07-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 03-09-2021
    Putusan PA BREBES Nomor 2484/Pdt.G/2021/PA.Bbs
    Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    2 — 0
    • Menetapkan anak bernama Arya Aji Maulana bin Winardi (laki-laki), lahir tanggal 11 maret 2011 dan Elmira Shidqia Azzahra binti Winardi (Perempuan), lahir tanggal 30 Agustus 2018, berada dibawah hadhanah Penggugat (Iis Yuliawati binti Muksin); 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
    Register : 08-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 20-06-2019
    Putusan PA BANGKINANG Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Bkn
    Tanggal 24 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    18 — 8

    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

      2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

      3. Memberi izin kepada (Purwanto bin Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enni Arya binti Osman Sihotang) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

      4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000

    Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
    Register : 18-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 16-11-2017
    Putusan PA PALEMBANG Nomor 0786/Pdt.G/2017/PA.Plg
    Tanggal 12 September 2017 — Perdata
    14 — 0
    • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (EKO SAPUTRA bin HIDYAT) terhadap Penggugat (TIA RAHAYU binti MUCHTAR ARYA NANDA );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alang-alang Lebar, Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
    Register : 21-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 11-04-2020
    Putusan PA BATAM Nomor 37/Pdt.P/2016/PA.BTM
    Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
    13 — 6
    • Menetapkan bahwa 1 anak yang bernama : Maysal Arya Duta Putra binRasmi alias Rasmi bin Moli bin Ramli, umur 10 tahun, lahir di Batam 09Nopember 2005;adalah anak sah dari pernikahan antara Pemohon Rasmi alias Rasmibin Moli bin Ramli dengan Pemohon II Siti Mukaromah binti Trimo yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 07 Nopember 2003, di KecamatanSagulung, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau;3.
    Pengadilan PN SURABAYA Perdata Wanprestasi
    Register : 29-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 14-10-2019
    Putusan PN SURABAYA Nomor 726/Pdt.G/2019/PN Sby
    Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
    Topan Wahyu Agus Trianto Direktur PT. Paka Land
    Tergugat:
    Oei Lingga Jaya
    63 — 14
    • .:6::ceeeeeeeeeeeeeee Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluhsatu ribu rupiah)Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaI GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MHNIP.19630424.198311.1001CATATAN :Dicatat disini, bahwa salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri SurabayaNo : 813/Pdt.G/2015/PN. SBY., tanggal 14 Desember 2015 diberikan kepada danatas permintaan : NINA RUSMARIA Dkk. (Para Tergugat), pada tanggal16 Desember 2015, dengan biaya :
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
    Putus : 24-10-2012 — Upload : 14-02-2013
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/Pdt/2012
    Tanggal 24 Oktober 2012 — NGOE SIOE BOO ALIAS HARNO SAPUTRO, dkk vs. BUDHI MOELJONO, SH, dkk.
    102 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • WIRYAWAN ARYA, bertempat tinggal di Jembangnan RT.001 RW. 009, Kelurahan Jetis, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar;5. CHANDRA TANDIYO, bertempat tinggal di JI. Ir. JuandaNo. 240, RT. 001, RW. 007, Kelurahan Pucangsawit, Kec.Jebres, Kota Surakarta;6. HARTONO SETYO, bertempat tinggal di JI. Dr. Rajiman No.370 Surakarta;7. KUNCORO ARYA ALIAS ANG KING THAY, bertempattinggal di JI. Slamet Riyadi No.365 Surakarta;8. BUDHIOKO, bertempat tinggal di JI.
      Tuan KUNCORO ARYA ALIAS ANG, KING THAY, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Sala, JI. Slamet Riyadi No. 265;d. Tuan DRAGON LIE KUSMANTO ALIAS LIE, KONG JAUW,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Sala, Jl. Coyudan No.153, sekarang telah meninggal dunia;e.
      KUNCORO ARYA ALIAS ANG, KING THAY(Pendiri),4) Tn. SUTANDI WIBOWO (Tergugat V), dan5) Tn. TIO, KOK SING (Penggugat II),Bahwa Rapat Badan Pembina tersebut telah dibuat Berita Acara RapatBadan Pembina tertanggal 19 Desember 2007, berupa akta dibawahHal. 9 dari 56 hal.Put.No. 625 K/Pdt/2012tangan (bukan akta notariel), ditanda tangani oleh 5 (lima) orang AnggotaBadan Pembina, tanpa ditandatangani oleh 2 (dua) orang Anggota BadanPembina yang bernama Tn. HARTONO SETYO dan Tn.
      WIRYAWAN ARYA (Tergugat IV),sebagai Anggota Pembina;Tn. PRIJO PRANOTO, sebagai AnggotaPembina;Tn. MOHAMMAD TOHA (Tergugat VI),sebagai Anggota Pembina;. Tn.
      WIRYAWAN ARYA (Tergugat IV),sebagai Anggota Pembina;Tn. NGOE, SIOE BOO ALIAS HARNOSAPUTRO (TergugatV), sebagai AnggotaPembina;Tn. MOHAMMAD TOHA (Tergugat VI),sebagai Anggota Pembina;Tn. SUGIARTO PANDOYO (Penggugat III),sebagai Anggota Pembina;i. Pengurus:Nama keanggotaan Pengurus sama dengan nama keanggotaanPengurus dalam Berita Acara Rapat Badan Pembina tanggal 19Desember 2007 tersebut yaitu :1.Tn. H. MUHAMMAD LUKMINTO(Penggugat IV), sebagai Ketua Umum;Tn.
    Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
    Register : 21-09-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 21-09-2016
    Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 217 /Pid.Sus/2016/PN Gns
    Tanggal 19 Agustus 2016 — SRIANTO BIN KADIO
    39 — 0
    • ,M.H dan ARYA RAGATNATA, S.H., M.H masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, dibantu oleh CHAIRULLAH, SH.,MH sebagai Panitera Pengganti dan LIA HAYATI. M, S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dihadapan terdakwa.;Hakim Anggota, Hakim Ketua,UNI LATRIANI, S.H.,M.H. EVA SUSIANA, S.H.,M.H.ARYA RAGATNATA, S.H., M.H.Panitera PenggantiCHAIRULLAH, S.H.
    Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
    Register : 20-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 01-08-2019
    Putusan PA DUMAI Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.Dum
    Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    18 — 2
    • Arya restu Irwani bin Irwansyah Roni, lahir 14 Januari 2013.

      berada di bawah hadhonah/pemeliharaan Penggugat (Titik Wahyuni binti Sukatman).

      4. Menghukum Tergugat (Irwansyah Roni bin Ridwan.S) untuk membayar melalui Penggugat (Titik Wahyuni binti Sukatman) nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

      1. Regina Khairunnisyah binti Irwansyah Roni, lahir tanggal 19 September 2010.

      Arya restu Irwani bin Irwansyah Roni, lahir 14 Januari 2013.

      sejumlah Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah) untuk masing-masing anak setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak-anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun, dengan penambahan sejumlah 10% setiap bulannya.

      5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000.00(dua ratus empat pulih satu ribu rupiah)

    Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Putus : 27-05-2008 — Upload : 19-09-2011
    Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 74-K/PM.II-09/AU/IV/2008
    Tanggal 27 Mei 2008 — Prada FIRMAN FIRDAUS
    86 — 28
    • Ryan Arya Putra (Saksi 2) dan Sdr. Harisedang minumminuman keras bersamasama, kemudian Saksi 1 memberi uangkepada Saksi 2 sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) untukmembeli 1 (satu) botol Vodka 1 liter dan 1 (satu) botol anggur Kolesom.4. Bahwa setelah minumminuman keras tepatnya di jalan depan rumahkost Saksi 1 terdengar suara knalpot sepeda motor yang dikendarai olehSdr.
      Ryan Arya Putra (Saksi 2) dan Sdr. Hari sedang minumminuman kerasbersamasama, kemudian Saksi 1 memberi uang kepada Saksi 2 sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) untuk membeli 1 (satu) botol Vodka 1liter dan 1 (satu) botol anggur Kolesom.3. Bahwa setelah minumminuman keras tepatnya di jalan depan rumahkost Saksi 1 terdengar suara knalpot sepeda motor yang dikendarai olehSdr.
      Rian Arya Putra (Saksi 2) dan Sdr. Hari sedangminum minuman keras bersama sama.4. Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengajak minumminumankeras karena pada saat Saksi datang Terdakwa dan kawankawan sudahminum minuman keras kemudian Saksi memberi uang kepada Saksi 2sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) untuk membeli 1(satu) botol Vodka 1 (satu) liter dan 1 (satu) botol anggurKolesom.5.
      Rian Arya Putra(Saksi 2) kemudian Saksi masuk ke dalam kost dan pergi ke rumahsaudara di Subang sehingga Saksi tidak mengetahui pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi 3 dan Saksi 4.5.
      Ryan Arya Putra (Saksi 2) dan Sadr.Hari sedang minumminuman keras bersamasama, kemudian Saksi 1memberi uang kepada Saksi 2 sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) untuk membeli 1 (satu) botol Vodka 1 liter dan 1 (satu)botol anggur Kolesom.4. Bahwa setelah minumminuman keras tepatnya di jalan depanrumah kost Saksi 1 terdengar suara knalpot sepeda motor yangdikendarai oleh Sdr.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Putus : 25-05-2016 — Upload : 08-08-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2854 K/Pid.Sus/2015
    Tanggal 25 Mei 2016 — Sinta Indah binti Poniman
    64 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Agus (belum tertangkap), pada hari Sabtu tanggal 14Pebruari 2015 sekitar pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2015, bertempat di Hotel Arya Barito yang terletak di Jalan MT. HaryonoHal. 1 dari 15 hal. Put.
      No. 2854 K/Pid.Sus/2015Hotel Arya Barito Kelurahan Kertak Baru Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, perouatan tersebut Terdakwa lakukan
      Hermipanialias Pani bin Amir Husin (almarhum) uangnya langsung saya serahkankepada Aan di Kantornya kKemudian Terdakwa berkata aman ajalah danmenyuruh Saksi Hermipani alias Pani bin Amir Husin (almarhum) untuk hatihati, Kemudian Saksi Andres Fhan alias Aan menghubungi Terdakwa melaluiHanphone dan menanyakan uangnya ada dan dijawab oleh Terdakwa tidakada kemudian Saksi Hermipani alias Pani bin Amir Husin (almarhum)berserta saksi Herry Siregar dan Fachrizal Ramadhani seolaholah maumengantar uang ke Hotel Arya
    Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
    Register : 05-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
    Putusan PA CIREBON Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.CN
    Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    24 — 5
    • Menetapkan Penggugat Rekonvensi ( WIDI ARDIYANTI binti SUKMA DJUNADI ) sebagai pemegang hak hadhanah (hak pemeliharaan) terhadap seorang anak bernama ARSENIO ARYA FAUSTIN bin DWI RATMOKO, laki-laki, lahir tanggal 16 September 2014;

      3.

      Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal xxxxxxxxxxxxx RT.010 RW.014 Kelurahan xxxxxxxXxxxxxKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai adik Pemohon dan kenal dengan Termohon,;e Bahwa, Pemohon dan Termohon, adalah suami isteri yang ketikamenikah saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Termohon,;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon, tinggal bersama dirumah Pemohon dan sekarang telah dikaruniai satu anak bernamaArsenio Arya
      Tentang Tuntutan Nafkah Anak :Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah anakbernama Arsenio Arya Faustin bin Dwi Ratmoko, lakilaki, lahir tanggal 16September 2014, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa tentang ketentuan nafkah anak ini, Majelis Hakimterlebin dahulu akan mengemukakan ketentuan yang diatur dalam Pasal 45Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
      dengan demikian Tergugat Rekonvensi sebagaiayah kandungnya berkewajiban memenuhi semua kebutuhan anak tersebutsampai dengan anak tersebut dewasa dan mandiri, tanpa mempersoalkananak tersebut ikut bersama ayahnya atau ibunya;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi menyatakan sanggupmembayar nafkah anak tersebut setiap bulannya sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah), maka Majelis Hakim menetapkan dan menghukum TergugatRekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah anakyang bernama Arsenio Arya
    Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
    Upload : 23-02-2021
    Putusan PT DENPASAR Nomor 6/PDT/2021/PT DPS
    1. I GUSTI NGURAH PASTIKA,, dkk melawan 1. NI GUSTI AYU TANTRIANI Alias GUSTI AYU MADE TANTRI Alias GUSTI MADE KADER,, dkk
    465 — 262
    • Upacara tersebut dihadiri dan disaksikan oleh Warga BanjarPande, Wayan Pande Budiartha (Kelian Banjar Pande Peliatan Ubud), Ketut Sandi (Bendesa Adat Peliatan Ubud), Perwakilan PHDI,keluarga besar Arya Wang Bang Pinatih dan pihakpihak terkait sertatelah diumumkan (disobyahkan) di Banjar Pande, Desa Peliatan,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas niat Para Penggugatsebenarnya bukan melaksanakan kewajiban kepada para leluhursebagaimana yang didalilkan didalam gugatannya
      Disamping itu antara Tergugat danTergugat Il adalah keluarga tunggal kawitan yaitu Arya Wang BangPinatih, sehingga antara Tergugat dengan Tergugat II!
      masihdalam satu kesatuan Keluarga Besar Arya Wang Bang Pinatih.Bahwa apabila dikaitkan dengan ketentuan menurut Hukum Adat Balidan Agama Hindu proses pengangkatan anak yang dilakukan olehTergugat terhadap Tergugat Il adalah sah secara Hukum Adat Balidan Agama Hindu karena proses pengangkatan anak terhadap anakHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 6/PDT/2021/PT.DPSyang diluar purusa dibenarkan, dimana dalam ketentuan Hukum AdatBali tersebut dinyatakan apabila tidak ada garis dari garis Purusa, makadapat
      Pengangkatan anak yang dilakukan olehTergugat terhadap Tergugat II telah dilakukan sesuai dengan HukumAdat setempat sebagaimana dalil Para Tergugat pada poin sebelumnya,dimana upacara pengangkatan anak (meperas) tersebut dihadiri danHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 6/PDT/2021/PT.DPSdisaksikan oleh Warga Banjar Pande, Wayan Pande Budiartha (KelianBanjar Pande Peliatan Ubud), Ketut Sandi (Bendesa Adat PeliatanUbud), Perwakilan PHDI, keluarga besar Arya Wang Bang Pinatih danpihakpihak terkait serta
      Hubungan antara Tergugat dengan Tergugat II masih ada hubungan keluarga Predana dan masihsatu keluarga besar Arya Wang Bang Pinatih, sebagaimana dalil jawabanPara Tergugat diatas. Oleh karena itu sudah sepatutnya dalil ParaPenggugat pada poin 15 dikesampingkan ;Bahwa Gugatan Tergugat dalam perkara Nomor: 27/Pdt.G/2019/PNGintanggal 8 Agustus 2019, dalam amar putusannya menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard).