Jasmin, S.H.par pard Itrparqlli0ri0sa200sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 abaflafs24 ItrchfcsO bf1fs24insrsid2368724par *themedata504b030414000600080000002100828abc13fa0000001c020000130000005b436f6e74656e/745f54797065735d2e786d6cac91cb6ac3301045f785fe83d0b6d872ba28a5d8cea249777d2cd20f18e4b12d6a8f843409c9df7 7ecb850ba082d74231062ce997b55ae8fe3a00e1893f354e9555e688564 7de3a8abf4fbee29bbd72a3150038327acf409935ed7d757e5ee14302999a654e99e393c18936c8F23a4dc072479697d1c81e51a3b13c07e408

BATJO Alias LA OJO Alias LA UJANG yang mana pada saat ituterdapat Saksi SURIANTI Alias YANTI dan Saksi ARBIN B. di sekitar tempattersebut, lalu Terdakwa bersama dengan Saksi DARWIS menghampiri SaksiKorban ARMAN BATJO Alias LA OJO Alias LA UJANG untuk menanyakanperihal penggunaan jalan hingga akhirnya terjadi perdebatan dengan SaksiKorban ARMAN BATJO Alias LA OJO Alias LA UJANG hingga mengarah ketengah jalan umum sehingga hal tersebut dilihat oleh Saksi SURIANTI AliasYANTI, Saksi ARBIN B, dan Saksi JASMIN

Jasmin, S.H. Hal. 26 dari 26 Hal. Putusan No.36/Pdt.G/2019/PA.Msb

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 22Jumadil Akhir 1442 Hijriyah dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota yang sama dan dibantu Jasmin, SH., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon;Ketua Majelis,Dra.

Nuraini, M.APanitera Pengganti, Jasmin, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses/ ATK Rp50.000,002. Biaya Panggilan Rp. 0,003. Biaya PNBP Rp50.000,004. Biaya Materai Rp12.000,00Jumlah Rp.112.000,00(Seratus dua belas ribu rupiah)Halaman 56 dari 58 halaman Penetapan Nomor. xxxx/Pdt.P/2021/PA.Lpk

22.000.000, Hook Rp 10.000.000, Kelebihan tanah 12M @Rp.550.000/m Rp. 6.600.000,Termohon sudah membayar KPR terakhir di bulan Februari sebesar Rp.130.000.000,( permohonan gugatan di BPSK ) dan kekurangan Rp.106.000.000, dan Termohonbersedia untuk membayar sisa / kekurangan sampai lunas ( beli kontan ) sebesarRp.106.000.000, lagi, namun pihak Pemohon Keberatan malah menyuruh TermohonKeberatan untuk membayar lunas terlebih dahulu uang pembelian untuk rumahpertama / awal ( a quo ) yang rusak di Blok Jasmin

OJO Alias LA UJANG yangmana pada saat itu terdapat Saksi SURIANTI Alias YANTI dan Saksi ARBINB. di sekitar tempat tersebut, lalu Terdakwa bersama dengan Saksi ABDULRAUF Alias RAUF menghampiri Saksi Korban ARMAN BATJO Alias LA OJOAlias LA UJANG untuk menanyakan perihal penggunaan jalan hinggaakhirnya terjadi perdebatan dengan Saksi Korban ARMAN BATJO Alias LAOJO Alias LA UJANG hingga mengarah ke tengah jalan umum sehingga haltersebut dilihat oleh Saksi SURIANTI Alias YANTI, Saksi ARBIN B, danSaksi JASMIN

BalaiKabupaten Wilayah Banyuasin III (nama asli desa yang dulu) dan tinggaltepatnya di Simpang Limau, yang sekarang menjadi Rt 01 Dsn I DesaRejodadi Kecamatan Banyuasin III, Kabupaten Banyuasin yaitu tanahtersebut sekarang milik Bapak Jasmin (Alm) ditahun 1956 kedua orang tuatersebut pulang ke Jawa dan membawa (jemput) saya (Wagiyo) kePalembang masih tinggal di Simpang LImau.

Jasmin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :>bahwa saksi adalah sebagai kepala Divisi Plasma Ulin Raya Damit,dankemwenangan saksi adalah yang bertanggung jawab tentang segalakegiatan yang ada di Koprasi Plasma Ulin Raya Damit,dan lama saksibekerja di perusahaan PT.GMK (Gawi Makmur Kalimanatan) sudah 17(tujuh belas) tahun lamanya ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh terdakwa IPANG ADI Surya Bin ARIS MAKONI ,terdakwa II SUDARTO Bin SADIN serta Sdr.AMRTIN

denganPenggugat VII dr/Tergugat I sampai dengan Tergugat VII dk selain danselebihnya;Membaca Relaas Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Negeri KabanjaheNo. 30/Pdt.G/2013/PNKbj tanggal 26 Februari 2013 yang disampaikan olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kabanjahe kepada Turut Tergugat I/ TurutTerbanding I dan kepada Turut Tergugat I/ Turut Terbanding II masingmasingpada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013:Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding No.05/Pdt.Bdg/2013/PN.Kbj yang dibuat oleh JASMIN

Februari 2012 beserta Terjemahan- 2 ( dua ) lembar foto copy Machinne / bukti pelunasan mesin Tanggal 21 Februari 2012 beserta Terjemahan;- 1 ( satu ) lembarfoto copy Fineco leasing / bukti lesing No.IV A 2189890904 tanggal 21 Februari 2012 beserta terjemahanya;- 1 ( satu ) eksemplar fotocopy akta jual beli saham No 18 Tanggal 31 Maret 2009 di Notaris LIA AMALIA;- 1 (satu ) eksemplar foto copy akta persetujuan Komisaris No 135 tanggal 30 Nopember 2010 di Notaris SUHARTONO HAKIM DJAJADIPUTRA JASMIN

Kwitansi tanggal 21 Februari 2012 beserta Terjemahan2 ( dua ) lembar foto copy Machinne / bukti pelunasan mesinTanggal 21 Februari 2012 beserta Terjemahan;1 ( satu ) lembar foto copy Fineco leasing / bukti lesing No.IV A2189890904 tanggal 21 Februari 2012 beserta terjemahanya;1 ( satu ) eksemplar fotocopy akta jual beli saham No 18 Tanggal31 Maret 2009 di Notaris LIA AMALIA;1 (satu ) eksemplar foto copy akta persetujuan Komisaris No 135tanggal 30 Nopember 2010 di Notaris SUHARTONO HAKIMDJAJADIPUTRA JASMIN

PernyataanKwitansi tanggal 21 Februari 2012 beserta Terjemahan2 ( dua ) lembar foto copy Machinne / bukti pelunasan mesin Tanggal21 Februari 2012 beserta Terjemahan;1 ( satu ) lembarfoto copy Fineco leasing / bukti lesing No.IV A2189890904 tanggal 21 Februari 2012 beserta terjemahanya;1 ( satu ) eksemplar fotocopy akta jual beli saham No 18 Tanggal 31Maret 2009 di Notaris LIA AMALIA;1 (satu ) eksemplar foto copy akta persetujuan Komisaris No 135tanggal 30 Nopember 2010 di Notaris SUHARTONO HAKIMDJAJADIPUTRA JASMIN

Kwitansi tanggal 21 Februari 2012 beserta Terjemahan2 ( dua ) lembar foto copy Machinne / bukti pelunasan mesinTanggal 21 Februari 2012 beserta Terjemahan;1 ( satu ) lembarfoto copy Fineco leasing / bukti lesing No.IV A2189890904 tanggal 21 Februari 2012 beserta terjemahanya;1 ( satu ) eksemplar fotocopy akta jual beli saham No 18 Tanggal31 Maret 2009 di Notaris LIA AMALIA;e 1 (satu ) eksemplar foto copy akta persetujuan Komisaris No 135tanggal 30 Nopember 2010 di Notaris SUHARTONO HAKIMDJAJADIPUTRA JASMIN

Putusan No. 29/G/2016/PTUNS RG244.245.246.247.248.249.250.251.252.253.254.205.256.Dot.P244P245P 246P 247P248P249P 250P251P 252P 253P254P 255P 256P 257: Kartu Tanda Penduduk atas nama La Ode Ally Hanafiyah (fotokopisesuai dengan asli);: Kartu Tanda Penduduk atas nama Rois (fotokopi sesuai denganasli);: Kartu Tanda Penduduk atas nama Ermywati (fotokopi sesuaidengan asli);:Kartu Tanda Penduduk atas nama Jasmin Tanjung (fotokopisesuai dengan asli);:Kartu.

Keluarga atas nama Jasmin Tanjung (fotokopi sesuaidengan asli);: Kartu Keluarga atas nama Suparta (fotokopi sesuai dengan asii);: Kartu Keluarga atas nama Karim (fotokopi sesuai dengan asli);: Kartu Keluarga atas nama Pandi (fotokopi sesuai dengan asli);: Kartu Keluarga atas nama Sugandi (fotokopi sesuai dengan asili);: Kartu Keluarga atas nama Sunari (fotokopi sesuai dengan asii);: Kartu Keluarga atas nama Jamhari (fotokopi sesuai dengan asli);: Kartu Keluarga atas nama Budi Setyarta (fotokopi sesuai

2016 atas nama Romlah (fotokopi sesuai dengan asli);: Surat Kuasa Nomor: 118/SKEsy&Go/PDT/VIV/2016, tanggal 30Agustus 2016 atas nama La Ode Ally Hanafiyah (fotokopi sesuaidengan asli);: Surat Kuasa Nomor: 118/SKEsy&Go/PDT/V1IV/2016, tanggal 30Agustus 2016 atas nama Rois (fotokopi sesuai dengan asili);: Surat Kuasa Nomor: 118/SKEsy&Go/PDT/VIV/2016, tanggal 30Agustus 2016 atas nama Ermywati (fotokopi sesuai dengan asli);: Surat Kuasa Nomor: 118/SKEsy&Go/PDT/VIV/2016, tanggal 30Agustus 2016 atas nama Jasmin

606P 607P 608P 609nama Juminem (fotokopi sesuai dengan asili);: Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang/SuratSuratNomor: STPLK/813/X/2016/Sektor, tanggal 15 Oktober 2016, atasnama Kuraedi (fotokopi sesuai dengan asili);:Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan Nomor:SKTLK/756/X/2016/ SPKT Ill, tanggal 14 Oktober 2016, atas namaRina (fotokopi sesuai dengan asli);: Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang/SuratSuratNomor: STPLK/798/X/2016/Sektor, tanggal 13 Oktober 2016, atasnama Jasmin

Putusan No. 29/G/2016/PTUNSRGSekda Kota Cilegon (fotokopi sesuai dengan fotokopi);Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya selain mengajukan buktibuktisurat, Penggugat telah mengajukan 7 (tujuh) orang Saksi dan 1 (satu) orang Ahliyang telah memberikan keterangan dibawah sumpahj/janji, keterangan masingmasing saksi tersebut selengkapnya termuat dalam Berita Acara Sidang dan padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Saksi ke 1 Penggugat atas nama JASMIN TANJUNG Bahwa Saksi tinggal di Cikuasa Pantai

Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah bumbu pada tanggal 25November 2010 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 895/10/IX/2010 tanggal 01September 2010 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahkontrakan di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun dan dikaruniai 1 oranganak bernama JASMIN

JASMIN bertempat tinggal di Lubuk Batu Tinggal,RT 001 RW 001, Desa Lubuk Batu Tinggal, KecamatanLubuk Batu Jaya, Provinsi Riau;22. ABD. HARIS, bertempat tinggal di Lubuk BatuTinggal, RT 004, RW 002, Desa Lubuk Batu Tinggal,Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Provinsi Riau;23. RUSNI, bertempat tinggal di Lubuk Batu Tinggal,RT 004, RW 002, Desa Lubuk Batu Tinggal, KecamatanLubuk Batu Jaya, Provinsi Riau;24.

JASMIN, 22. ABD. HARIS, 23. RUSNI, 24.MIRNA WATI, 25. KARTINI, 26. TUNING, 27. TETI, 28. YURNETI, 29.DEWI ANGGRAINI, 30. NUR ADILA, 31. SARAH, 32. ERNAWATI, 33.NUR AINI, 34. SIT HAWA, 35. LENI PERMATASARI, 36. SARPINA, 37.LUMA, 38. MISLAYNI, 39. KHOLIDIN, 40. TARIM, 41. SUPRAPTO, 42,SUDARMINAH, 43. SURIATI, 44. RIZAL, 45. MARNI, 46. ISNAWATI, 47.MUSRIADI, 48. IBNU HAKIM, 49. AFRIZAL, 50. SUNARYO, 51. HASAN,52. ISKANDAR, 53. NAHTIK, 54. TUSMAN, 55. ADE KADIJAH, 56.TUMONO, 57. ROSMITA, 58.

ratus ribu rupiah) selama 3 (tiga) bulan, seluruhnya berjumlah Rp. 5.100.000,00 (lima juta seratus ribu rupiah);

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh Jasmin Ginting, S.H., sebagai Panitera, dihadiri olen DarwisBurhansyah, S.H.,M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabanjahe,dan Para Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADARMA INDO DAMANIK, S.H.,M.Kn. SRI KUNCORO, S.H. HAKIM ANGGOTA IlRIZKIANSYAH, S.H. PANITERAASMIN GINTIN H.Hal. 27 dari 27 Hal.

Husnul yakin, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 14 Zulhijjah 1439 Hyjriyah, dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim anggota dandibantu oleh Jasmin SH, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pihakPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dra.

Jasmin, S.H.Putusan Nomor 586/Pdt.G/2017/PA.Msb (@ Halaman 28

Ibu Sarinah), terletak di Desa Sambung gg.11Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus (belum bersertifikat), denganukuran 5,8 x 18 m2 dengan batasbatas : sebelah Utara : Jasmin sebelah Barat : Parno sebelah Selatan : jalan kampung sebelah Timur = :ZubaidahHalaman 19 dari 28 putusan Nomor 480/Padt.G/2020/PA.Kds2.Sebidang tanah pekarangan dibeli Pemohon danTermohon pada tahun 2016, terletak di Desa Medini gg.2 dengan ukuran12 x 10 m2 dengan batasbatas :sebelah Utara: Pak Mifsebelah Barat :Kolamsebelah Selatan

Susi Jasmin seluruhahli warisnya tidak diikut sertakan baik sebagai Penggugat, Tergugat maupunsebagai Turut Tergugat;Bahwa, sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 13 Mei 1975 Nomor 151 K/Sip/1975;Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 19 Juni 1976,Nomor 878 K/Sip/1975 menyatakan sebagai berikut:Suatu gugatan yang kekurangan pihak harus dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa, perlu dijelaskan disini, bahwa;Di Pengadilan Negeri Bandung yang menjadi para pihak dalam

Susi Jasmin;Seluruh ahli warisnya tidak diikut sertakan baik sebagai Penggugat,Tergugat maupun sebagai Turut Tergugat;Bahwa, sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 13 Mei 1975 Nomor 151 K/Sip/1975; danPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 19 Juni 1976,Nomor 878 K/Sip/1975 menyatakan sebagai berikut:Halaman 32 dari 75 Halaman.

Susi Jasmin;Seluruh ahli warisnya tidak diikut sertakan baik sebagai Penggugat,Tergugat maupun sebagai Turut Tergugat;Bahwa, sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 13 Mei 1975 Nomor 151 K/Sip/1975;Halaman 51 dari 75 Halaman.

setelah itu Terdakwa dan Terdakwapermisi pulang namun sebelumnya saudara AHMAD MARDIANUS aliasLAMBAK bicara dengan saudara SUKADI BISA PAK TERDAKWA MINTATOLONG SEKALI LAGI, BAPAK ADA UANG Rp 200.000, TERDAKWA PINJAMSAMPAI HARI RABU UNTUK BELI MINYAK DIJALAN kemudian saudaraSUKADI menyerahkan uang Rp 200.000 kepada Terdakwa setelah itu Terdakwadan kawankawan meninggalkan saudara SUKADI selanjutnya mencari korbanlain Karena saat itu masih ada 1 buah samurai di tas Terdakwa, seteahditemukan korban an JASMIN

ADA BANK UNTUK KIRIM UANG, TAPITERDAKWA USAHAKAN CARIKAN DULU Terdakwa jawab IYA PAK, TERIMAKASIH kemudian saudara SUKADI berangkat mencari pinjaman sedangkanTerdakwa menunggu dirumah saudara SUKADI, saat saudara SUKADIhalaman 33 dari 92 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN Klkmeninggalkan Terdakwa kemudian Terdakwa pamit sama istrinya keluarsebentar alasan ada keperluan kemudian saat itulah Terdakwa kerumahsaudara JASMINE yang juga korban penipuan Terdakwa yang lainnya, setelahdapat uang dari saudara JASMIN

sebelumnya Terdakwa AHMAD MARDIANUS bicaradengan saudara SUKADI BISA PAK TERDAKWA MINTA TOLONG SEKALILAGI, BAPAK ADA UANG Rp 200.000, TERDAKWA PINJAM SAMPAI HARIRABU UNTUK BELI MINYAK DIJALAN kemudian saudara SUKADIhalaman 42 dari 92 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN Klkmenyerahkan uang Rp 200.000 kepada Terdakwa AHMAD MARDIANUSsetelah itu Terdakwa dan kawankawan meninggalkan saudara SUKADIselanjutnya mencari korban lain karena saat itu masih ada 1 buah samurai ditas Terdakwa, seteah ditemukan korban an JASMIN

AHMAD MARDIANUS dan Terdakwapermisi pulang namun sebelumnya Terdakwa AHMAD MARDIANUS bicaradengan saudara SUKADI BISA PAK TERDAKWA MINTA TOLONG SEKALILAGI, BAPAK ADA UANG Rp 200.000, TERDAKWA PINJAM SAMPAI HARIRABU UNTUK BELI MINYAK DIJALAN kemudian saudara SUKADImenyerahkan uang Rp 200.000 kepada Terdakwa AHMAD MARDIANUSsetelah itu Terdakwa dan kawankawan meninggalkan saudara SUKADIselanjutnya mencari korban lain karena saat itu masih ada 1 buah samurai ditas Terdakwa, seteah ditemukan korban an JASMIN