Ditemukan 14626 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor;
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1897/Pid.Sus//2016/PN.Tng
Tanggal 22 Februari 2017 — CHEN YU TSAI
42 — 14
  • Tapang ke Indonesia untukmenyimpan mesin Blower didalam rumah atau ruko;Bahwa saksi bersama terdakwa pertama kali datang ke Indonesia padatanggal 14 Maret 2016 dan kemudian menyewa sebuah rumah yangberada di Taman Bromo Karawaci Kota Tangerang selama 1 (satu) tahundan kemudian saksi bersama terdakwa kembali ke Taiwan pada tanggal 20Maret 2016;Bahwa saksi bersama terdakwa kembali lagi ke Indonesia pada tanggal 16April 2016 dan menginap di Hotel Amaris Tangerang City;Bahwa awalnya saksi bersama terdakwa
    Putusan No. 1897/PID.SUS/2016/PN.TngBahwa terdakwa bersama saksi Hung Shiao Tzu pertama kali datang keIndonesia pada tanggal 14 Maret 2016 dan kemudian menyewa sebuahrumah yang berada di Taman Bromo Karawaci Kota Tangerang untuk selama1 (satu) tahun dan kemudian terdakwa bersama saksi Hung Shiao Tzukembali ke Taiwan pada tanggal 20 Maret 2016;Bahwa terdakwa bersama saksi Hung Shiao Tzu kembali lagi ke Indonesiapada tanggal 16 April 2016 dan menginap di Hotel Amaris Tangerang City;Bahwa awalnya terdakwa
    Bahwa terdakwa adalah warga Negara Taiwan;Bahwa terdakwa bersama terdakwa bersama terdakwa Hung Shiao Tzu (berkas perkara terpisah) pertama kali datang ke Indonesia pada tanggal 14Maret 2016 dengan maksud dan tujuan untuk menyewa rumah kontrakan diTaman Bromo Karawaci Kota tangerang dan setelah itu kembali lagi keTaiwan;Bahwa terdakwa bersama terdakwa Hung Shiao Tzu (berkas perkaraterpisah) kembali lagi datang ke Indonesia pada tanggal 16 April 2016 dansaat itu menginap di Hotel Amaris Tangerang City
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
826 — 2399
  • Saksi bekerjasama dengan Terdakwa di proyekJakarta Reality Thamrin City.
    , karena sejak tahun2004 papi saksi membeli kios di Thamrin City, saksi kenal denganTerdakwa karena para pembeli dan calon pembeli diundang acara ramahtamah ada ngundang artisartis, disitu saksi baru tahu terdakwa adamemberi kata sambutan, saksi ada disitu, dan kenal dengan beberapasales di Thamrin City karena suka ada yang suka beli di papi saksi, adacerita Terdakwa punya saham disana cukup besar dan lumayan banyaktetapi spesifiknya saksi tidak mengetahui;Bahwa sampai sekarang masih ada tokonya,
    BUMI RAYA PROPERTI,kantornya berada di Mall Thamrin City;Bahwa saksi tidak mengetahui gaji Terdakwa di PT. BUMI RAYAPROPERTI;Bahwa saksi tidak mengetahui pemasukan PT. BUMI RAYA PROPERTIberasal dari mana, akan tetapi karena saksi bekerja sebagai Penagihanjadi yang saksi tahu ada dari cicilan pembayaran kios di lantai 3A ThamrinCity;Bahwa Kios di Thamrin City ada 2300 kios;Bahwa PT.
    No.463;Saksi AGUS KURNIAWAN;Bahwa pekerjaan saksi Swasta (Anggota Security Thamrin City);Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat di depan Penyidik KPK;Bahwa saksi bertugas sebagai security di Thamrin City;Bahwa awalnya saksi bekerja sebagai Security Thamrin City kemudiansetelah mau dipindahin pada tahun 2012 saksi bekerja dengan PakSanusi untuk menjaga kios;Bahwa pak Sanusi kadang datang ke Thamrin City kadang tidak;Bahwa saksi
    Pol 123 RX;Bahwa Terdakwa mengetahui tentang tata tertio dan laranganlaranganmenerima;Bahwa uang yang disita selain uang dari Ariesman Widjaja adalah uangpribadi Terdakwa hasil pekerjaan Terdakwa di Thamrin City.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 09-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 444/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
1.GIANYTA APRILIA, SH
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
1.ADE SUDRAJAT ALS EBOT BIN SUPARMAN
2.CANUNG LESMANA Bin Sdr. Tarmin
3.YATNO Bin KASDI
4.UJANG
30 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) lembar surat perincian material alumunium yang hilang di proyek AEON Mixed Use Sentul City yang ditandatangani oleh Agus Arif S., Direktur PT. Prakasaguna Ciptapratama;
    • 1 (satu) unit mobil merek/type Suzuki/Carry ST 130 Futura, jenis/model pick up, warna hitam, No. Pol. B 9475 WUA, tercatat dalam STNK warna biru, tahun pembuatan 1996, isi cylinder 1300 CC, No. Rangka: MHDESL413TJI70627, No.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perjanjian
Register : 10-12-2012 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 737/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 15 Agustus 2013 — MOCH. YUSUF FARIDA, BA M E L A W A N BERLIAN WIRAHADI KUSUMAH RR. AMALIA TATIYANTI BAMBANG RACHMADI,
106 — 64
  • ., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Senin, tanggal 21 Juni 2010, Para Penggugat dan anakkandung Para Penggugat yang bernama Fadillah bertemu dengan Tergugat dan Tergugat II di City Walk Jakarta dengan maksud hendak menjual sahammilik Para Penggugat yang berada di perusahaan yang bergerak di dalambidang BTS (Tower Telekomunikikasi);Bahwa pada pertemuan tersebut di atas, Tergugat dan Tergugat Ilmenyatakan kepada Penggugat ingin membeli sahamnya, namun Tergugat
    Incor Energi City WalkJakarta dengan Tergugat dan Tergugat II dalam rangka Kerjasama dalamPembangunan Menara Telekomunikasi (BTS) dengan pihak paraPenggugat dalam hal ini adalah PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
1845 — 2703
  • Tanggal 16/05/2016 untuk membayar kasino RWS (Resort WorldSentosa) sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Tanggal 07/06/2016 untuk membayar kasino Sky City di NewZealand sejumlah Rp3.500.000.000,00 (tiga milyar lima ratus jutarupiah);Tanggal 08/06/2016 untuk membayar kasino Sky City di NewZealand sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus jutarupiah);.
    di New Zealandsejumlah Rp3.500.000.000,00 (tiga milyar lima ratus juta rupiah);2.10 Tanggal 08/06/2016 untuk membayar kasino Sky City di New Zealandsejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah);Halaman 242 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT DKI2.11 Tanggal 09/08/2016 untuk membayar kasino RWS (Resort WorldSentosa) sejumlan Rp1.470.000.000,00 (satu milyar empat ratus tujuhpuluh juta rupiah);2.12 Tanggal 06 September 2016 sebesar Rp2.200.000.000,00 (dua miliardua ratus juta rupiah
    875MINERALS TbkCPF27077 1100112630 PRIMWWARAN SERI I 281.025.2639241 0479 ROYAL PRIMA 600TbkCPF27077 1100112630 KOTA WARAN SERI I 7.839.412639241 0479 WwW DMS 5PROPERTINDOTbkCPF27077 1100112630 TRUB TRUBAALAM 5.761.002639241 0479 MANUNGGAL 0ENGINEERINGTbkCPF27077 1100112630 JGLE GRAHA 2.427.702639241 0479 ANDRASENTR 0APROPERTINDOTbkCPF27077 1100112630 BIPI ASTRINDO 1.995.132639241 0479 NUSANTARA 9INFRASTRUKTUR TbkCPF27077 I100112630 KOTA DMS 711.6142639241 0479 PROPERTINDOTbkCPF27077 1100112630 CITY
    NATURA CITY 90.000.05046356 800439 DEVELOPMEN 00TS TbkCPD18015 CP001C60 KOTA DMS 61.474.55046356 800439 PROPERTINDO 00TbkCPD18015 CP001C60 BULL WARANSERI 54.689.75046356 800439 Ww2 IV BUANA 60LINTASLAUTAN TbkCPD18015 CP001C60 JGLE GRAHA 51.562.65046356 800439 ANDRASENTR 00APROPERTINDOTbkCPD18015 CP001C60 BULL BUANALINTAS 27.698.15046356 800439 LAUTAN Tbk 62CPD18015 CP001C60 KBRI KERTAS 9.070.505046356 800439 BASUKI 0RACHMATINDONESIA TbkCPD18015 CP001C60 BUMI BUMI 3.000.005046356 800439 RESOURCES
    Men 770788 00179 KENCANA Tbk LgIDDO908H5SA0011696/KARW ICTSIJASA 41.300Rp 770788 00179 PRIMA TbkIDDO908H5SA0011696/MOLI MADUSARI 34.200770788 00179 MURNI INDAH .Men Tbk SIIDDO908H5SA0011696/CITY NATURACITY 29.000pada Peng 770788 00179 DEVELOPMEN idpermintaan TS Tbk Inkepada T IDDO908H5SA0011696MKNT MITRA 25.300epada er 770788 00179 KOMUNIKASINUSANTARAMe Tbk gcache erin IDD0908H5SA0011696KPAL STEADFAST 15.200 yP of 770788 00179 MARINE TbkUmum pad IDD0908H5SA0011696MBSSMITRABAHTER 15.000770788 00179
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 637/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
VINCENT KOH
129 — 54
  • 245

    Somebymi Yuja Niacin Sleeping Mask 15g

    -

    119

    Kosmetik tidak memiliki perizinan berusaha

    246

    3ce Slim Velvet Lip Color

    -

    20

    Kosmetik tidak memiliki perizinan berusaha

    247

    City

    tr>

    255

    Apieu Juicy Pang Mousse Tint

    -

    4

    Kosmetik tidak memiliki perizinan berusaha

    256

    La Girl Matte Gloss

    -

    16

    Kosmetik tidak memiliki perizinan berusaha

    257

    City

    perizinanberusaha Halaman 26 dari 159 Putusan Nomor 637/Pid.Sus/2021/PN Btm INNISFREE APPLEKosmetik tidak SEED LIP memiliki242 49CLEANSING FOAM perizinan39g berusahaKosmetik tidakPRIMER UV memiliki243 6 ,PROTECTOR 15ml perizinanberusahaKosmetik tidakHolika Holika Aloe memiliki244 2Soothing Gel perizinanberusahaa Kosmetik tidakSomebymi Yuja aa memiliki245 Niacin Sleeping 119 .perizinanMask 15gberusahaKosmetik tidak3ce Slim Velvet Lip memiliki246 20Color perizinanberusahaKosmetik tidakmemiliki247 City
    6 memilikiMatte Tint perizinanberusahaKosmetiktidakEtude House 241 6 memilikiLipstalk .perizinanberusahaKosmetikINNISFREEtidakAPPLE SEED242 49 memilikiLIP CLEANSING .perizinanFOAM 3gberusahaKosmetikPRIMER UV tidak243 PROTECTOR 6 memiliki15ml perizinanberusahaKosmetikHolika Holika tidak244 Aloe Soothing 2 memilikiGel perizinanberusahaKosmetikSomebymi Yuja tidak245 Niacin Sleeping 119 memilikiMask 15g perizinanberusahaKosmetik; tidak3ce Slim Velvet .246 20 memilikiLip Color .perizinanberusaha247 City
    LipstalkKosmetiktidakmemilikiperizinanberusaha 242INNISFREE APPLE SEEDLIP CLEANSING FOAM3949Kosmetiktidakmemilikiperizinanberusaha 243 PRIMER UVPROTECTOR 15ml Kosmetiktidakmemilikiperizinanberusaha Halaman 116 dari 159 Putusan Nomor 637/Pid.Sus/2021/PN Btm Kosmetik; ; tidakHolika Holika Aloe244 2 memilikiSoothing Gel .perizinanberusaha KosmetikBC tidakSomebymi Yuja Niacin .245 119 memilikiSleeping Mask 15g perizinanberusaha Kosmetiktidak246 3ce Slim Velvet Lip Color 20 memilikiperizinanberusaha Kosmetiktidak247 City
    251 Peripera Ink Airy Velvet 2 Kosmetiktidakmemiliki perizinan Halaman 117 dari 159 Putusan Nomor 637/Pid.Sus/2021/PN Btm berusaha Kosmetiktidak252 Cover Girl Matte Lipstick 20 memilikiperizinanberusaha Kosmetiktidak253 Nyx Lip Cream 6 memilikiperizinanberusaha Kosmetik; tidakRomand Milk Tea Velvet a254 10 memilikiTint perizinanberusaha Kosmetik; ; tidakApieu Juicy Pang Mousse a255 4 memilikiTint .perizinanberusaha Kosmetiktidak256 La Girl Matte Gloss 16 memilikiperizinanberusaha Kosmetiktidak257 City
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 21
  • Hal inilah yang kemudian mendasari dan memaksaAlmarhumah untuk pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadengan membawa anakanaknya, kemudian Almarhumah tinggal diGrand Cikarang City, Blok A1/1, Kabupaten Bekasi, hingga pada saatAlmarhumah meninggal dunia, pada tanggal 23 Februari 2019;Bahwa setelah Almarhumah meninggal dunia, kedua anak Almarhumahyaitu ANAK 1 dan ANAK 2 bertempat tinggal di Grand Cikarang City, BlokA1/1, Kabupaten Bekasi, dan diasuh serta dibesarkan olen XXX dan XXX,yang merupakan
    No. 1390/Pdt.G/2019/PA.Ckr.42.43.44.45.Grand Cikarang City, Blok A1/1, Kabupaten Bekasi, hingga pada saatAlmarhumah meninggal dunia, pada tanggal 23 Februari 2019;Bahwa setelah Almarhumah meninggal dunia, kedua anak Almarhumahyaitu ANAK 1 dan ANAK 2 bertempat tinggal di Grand Cikarang City, BlokA1/1, Kabupaten Bekasi, dan diasuh serta dibesarkan olen XXX dan XXX,yang merupakan orang tua kandung dari Almarhumah XXX binti XXX;Bahwa meskipun Surat Pernyataan Ahli Waris sebagaimana yangdidalilkan oleh
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1172/Pdt.G/2015/PA.TL.
Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1 — 0
  • Nomor 38 Taipei City, Taiwan,yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa tanggal 14 Agustus 2015telah dikuasakan kepada Rudi lswahyudi, S.H., Advokat/pengacarayang beralamat di RT.01 RW. 10 Kelurahan Kutoanyar KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1192/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, Pasport RI AT010176, Resident Certifikate (ROC)AD30046331, tempat kediaman di Bulu Rejo Rt/Rw001/001 Desa Bumi Mas Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung Timur. dan sekarang bekerjasebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) di Nomor 11 Lane53 Hexing Road Weshan District Saibei City
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6354/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • PUTUSANNomor 6354/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507116808850004 , tempat/tanggal lahir Malang, 28Agustus 1985, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan TKW Taiwan, tempat kediaman di Kabupaten Malang.Sekarang berada di NEW TAIPEI CITY 6 01013528 932 FLOOR944933
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 21-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0314/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon:
1.HJ. KULSUM BINTI SELAHAP.
2.DRA. ERMA SURYANI, APT Alias ERMA SURYANI,SSI,APT.BINTI H. SYAHIBUDIN
27 — 15
  • Afdal Zikri, S.H, M.H, Ekasumanja, S.H dan Nurhayani, S.HI, Advokat pada Kantor HukumAfdal Zikri & Partners, beralamat di Grand Depok City, JalanBoulevard, Pasar Modern de Market Kota Depok, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Oktober 2016Selanjutnya secara bersamasama disebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAWlenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4504/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
  • Terkait dengan sikap meninggalkan rumah, Tergugatakui memang pada bulan April sampai dengan Juni 2018,Tergugat meninggalkan rumah untuk tinggal dirumah lain yaitudaerah Sentul City.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum
Register : 25-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 150/Pid.B/2020/PN KLT
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
WAHYU SODIKIN ALS WAHYU BIN IIN SODIKIN
71 — 8
  • tanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa atas Tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonanya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAHYU SODIKIN Als WAHYU Bin IIN SADIKIN pada hariMinggu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 00.20 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya pada Tahun2020, bertempat di Water Front City
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2265/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • PUTUSANNomor 2265/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, tempat kediaman di Kabupaten Malangdan mengikuti domisili majikan : TAIPEI CITY, R.O.C.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PT PADANG Nomor 44/PDT/2016/PT.PDG
Tanggal 22 Juni 2016 — S Y A F R I LAWAN SYAMSIMAR, CS
25 — 7
  • Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiridalam kwalitas jabatan tersebut, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 Maret 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman pada tanggal 6 April 2015dengan Nomor 14/P.SK/Pdt/2015/PN.Pmn, memberi kuasa kepada :Zulbahri, SH, Advokat/ Pengacara berkantor pada Kantor Advokat/Pengacara Dan Bantuan Hukum Zulbahri, SH & Associates di JalanKolonel Anas Malik Komplek Pertokoan Green City Blok A1 By PassPariaman
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0706/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Dan sekarang bekerja sebagai TKI (Tenaga KerjaIndonesia) di 2F, Nomor 5, Lane 373, Sec 1, Zhongzheng Rd,Changhua City, Changhua County 500, Taiwan (R.O.C), dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhamad Khoirul Anwar, S.H., M.H.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 24-04-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 546/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 24 Nopember 2014 — Tergugat Penggugat
13 — 1
  • Cemara Raya Sektor 1.1, BSD City,Tangerang sampai Bulan Mei 2006. Selanjutnya mulai Bulan Juni 2006Penggugat dan Tergugat pindah ke Perumahan Randusari H12, RT007/RW 001, Desa Randugunting, Kec. Bergas, Kab. Semarang;.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 371/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 20
  • Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seoranglelaki bernama : Teddy Adhitia bin Anton Asmono Hadi, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Rumah Toko (Ruko)Grand Galaxy City, Blok RSK 5, No. 20, Rt. 001, Rw. 002, Kelurahan JakaHalaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2020/PA.CbnSetia, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, selama 1 Tahun dan telahsepakat untuk meneruskan ke jenjang perkawinan;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 28-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 PK/TUN/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — Dr. H.M. SAJALI, SH., MH., MM Ph.D VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP., II. ALWIYA, SE., MM;
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketiganya kewarganegaraan Indonesia, perkejaanAdvokat IKADIN/PERADI, berkantor di Gedung City OfTomorrow (CITO) Blok US2 No. 1 dan 2 Jalan AchmadHalaman 1 dari 13 halaman.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 615/PID/2017/PT SBY
Tanggal 9 Oktober 2017 — Moh. Irfan Bin Mucksin
19 — 10
  • Para Advokat dan Assisten Advokat pada Kantor Hukum SUGENGTEGUH SANTOSO, beralamat di Perkantoran Cibinong City Center Blok D/10,Jalan Tegar Beriman No.1, Kelurahan Pakansari, Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Agustus 2017;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur,tanggal 4 September 2017 Nomor 615/PID/2017/PT SBY, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding