selama berpisah, anak Pemohon dan Termohon diasuh olehTermohon.Halaman 11 dari 32 halamanPutusan Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Tbh Bahwa setahu saksi Termohon mampu mengurus dan mengasuhanak Pemohon dan Termohon dengan baik.Bahwa setahu saksi selama berpisah Pemohon tetap mengirimkanuang kepada anaknya melalui rekening Termohon setiap bulan akantetapi saksi tidak tahu berapa nominalnya.Bahwa setahu saksi sekarang ini usia anak Pemohon dan Termohonadalah sembilan bulan, dan sekarang ini mengkonsumsi bubur

Bahwa setahu saksi sekarang ini usia anak Pemohon dan Termohonadalah sembilan bulan, dan sekarang ini mengkonsumsi bubur dansusu formula.

Bahwa saksi tidak tahu berapa nominal kebutuhan yang diperlukanoleh anak Pemohon dan Termohon setiap bulannya,akan tetapi daripengalaman pribadi saksi, bahwa biaya untuk kebutuhan susuformula, pampers, dan bubur bayi untuk usia 9 bulan lebih kurangsatu juta rupiah per bulan.Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Termohon menyatakan telahcukup dengan buktibukti, dan tidak akan mengajukan buktibukti lainnya dipersidangan.Halaman 13 dari 32 halamanPutusan Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.TbhMenimbang, bahwa untuk

tujuan merubahnama anak pemohon, dengan alasan anak pemohon sering sakitsakitandan menurut tokoh Masyarakat atau Kyai pemohon disuruh untukmengganti nama anak pemohon, yang tadinya anak pemohon diberinama AYUDI REVA ALESA RAMADHANI dirubah menjadi AYUDIAALESHA RAMADHANI;Bahwa yang memberi nama AYUDI REVA ALESA RAMADHANI menjadiAYUDIA ALESHA RAMADHANI adalah Pemohon dan suami pemohon;Bahwa Pemohon mengadakan selamatan atas penambahan nama anakPemohon, yang saksi ketahui Pemohon hanya membagikan bubur

P/2019/PA Spg.aay ,Key DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang setelah memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 19 November 1978,agama Islam, pekerjaan Pedagang Bubur, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Daksan DesaAeng Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampangsebagai Pemohon ;PEMOHON I!

Perusahaan Djarum dengan data dalam Akta Kelahiran anakanakPemohon; Bahwa yang saksi tahu dahulu Pemohon ketika masuk kerja/melamar pekerjaan diPerusahaan Djarum adalah menggunakan nama SUBADI, dan setelah Pemohonmenikah pada tahun 1991 dengan istrinya ISTI NUR AINI Pemohon mengganti namamenjadi KHOLILUR ROCHMAN dengan tujuan agar lebih terkesan lebih islami; Bahwa hingga sekarang ini di lingkungan tempat tinggal saksi kalau menggantinama yang bersangkutan melakukan tata cara adat sederhana pakai bubur

dan setelahmakan bubur melanjutkan kembali perjalanan melalui jalan By PassCibeureum kirakira pukul 08.30 WIB kendaraan truck sampai didaerahperbatasan Cianjur dan jalan mulai menurun dan memanjang padaturunan kedua Terdakwa berteriak bahwa rem blong dansaksimengatakan coba usahakan agar bisa direm dan kendaraan pun terusmelaju dan mesin kendaraan mati Terdakwa berusaha menghidupkankendaraan tetapi tidak hidup malah kendaraan melaju cepat dari arahberlawanan terlinat ada kendaraan angkutan kota

dan setelahmakan bubur melanjutkan kembali perjalanan melalui jalan By Pass Cibeureumkirakira pukul 08.30 WIB kendaraan truck sampai didaerah perbatasan Cianjurdan jalan mulai menurun dan memanjang pada turunan kedua Terdakwaberteriak bahwa rem blong dan saksi mengatakan coba usahakan agar bisadirem dan kendaraan pun terus melaju dan mesin kendaraan mati Terdakwaberusaha menghidupkan kendaraan tetapi tidak hidup malah kendaraan melajucepat dari arah berlawanan terlihat ada kendaraan angkutan kota

dan setelahmakan bubur melanjutkan kembali perjalanan melalui jalan By Pass Cibeureumkirakira pukul 08.30 WIB kendaraan truck sampai didaerah perbatasan Cianjurdan jalan mulai menurun dan memanjang pada turunan kedua Terdakwaberteriak bahwa rem blong dan saksi mengatakan coba usahakan agar bisadirem dan kendaraan pun terus melaju dan mesin kendaraan mati Terdakwaberusaha menghidupkan kendaraan tetapi tidak hidup malah kendaraan melajucepat dari arah berlawanan terlinat ada kendaraan angkutan kota

Tnk tanggal16 Juli 2020 sebagai Penggugat;melawanumur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta (Pedagang Bubur Ayam), tempat tinggal di .......Kabupaten Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan bukti Surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan perkara ini;Halaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor 863/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa tidak benar Tergugat meninggalkan Pengggugat denganpulang kerumah orang tua Penggugat, Justru Penggugat memutarbalikan fakta, yang benar adalah Penggugat yang meninggalkanTergugat dirumah kontrakan sendiri dan tetap mencari nafkah untukPenggugat dengan cara berdagang bubur ayam .13.

Uang tersebut disamping untuk biaya hidup Termohon jugaanaknya yang harus disusu dan diberi bubur ;c. Memberikan uang mutah kepada Termohon sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;d.

Uang tersebut disamping untuk biaya hidup Penggugat rekonpensijuga anaknya yang harus disusu dan diberi bubur ;c. Memberikan uang mut'ah kepada Penggugat rekonpensi sebesar Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;d.

kerumah olehterdakwa dan sesampai dirumah Terdakwa mengatakan kepada ibu saksi MIRA INDAH SARIBINTI ERWINSYAH yaitu saksi MULKIAH bahwa lebam bibir tersebut akibat tergigit saat makanpempek ;Bahwa akibat memar/lebam dibibir selama 4 (empat) hari saksi MIRA INDAH SARI BINTIERWINSYAH tidak dapat membuka toko karena masih sakit dan malu bibir lebam/memar tersebut;Bahwa akibat perbuatan memar/lebam pada bibir saksi MIRA INDAH SARI BINTI ERWINSYAH mengalami kesulitan makan nasi sehingga harus makan bubur

lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;e Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon tersebut karena pernahmelihat dan menyaksikan serta mendengar cerita dankeluhan Pemohon;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut karena Termohon tidaktanya ke saksi, seminggu kemudian Pemohon tanya ke Saksikenapa Termohon tidak tidak tanya, baru diketahuimasalahnya biasanya kalau pagipagi saksi menyiapkanmakanan bubur

memenuhipersyaratan formil kesaksian;Menimbang, bahwa dari Berita Acara Sidang dapat diketahuisaksi dan saksi menyatakan bahwa ia melihat dan mendengar langsungterjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pembanding denganTerbanding, mengenai halhal sebagai berikut: Bahwa pada sekitar satu bulan setelah menikah telah terjadi perselisinandan pertengkaran antara Pembanding dengan Terbanding; Bahwa pada saat Terbanding dirawat di rumah sakit pada bulan puasatahun 2015 disebabkan Pembanding membawa bubur

Cahyono, lahir diSamarinda tanggal 29 Oktober 2012, yang sekarang dalam asuhanPenggugat ;Bahwa sejak bulan Oktober 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun, karena antara Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa setelah anak Penggugat dan Tergugat lahir, Tergugat berkeinginanuntuk kembali ke Jawa, tetapi Penggugat tidak mau karena Penggugatmerasa di Samarinda sudah merasa nyaman dan mencari rezeki lebihenak;Bahwa Penggugat pagi berjualan bubur

sumsum keliling, sorenyamembantu Tergugat berjualan ayam lalapan sampai malam hari;Him 2 dari 21 hlm Putusan No. 20/Padt.G/2020/PA.SmalBahwa pada bulan September 2013, terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, karena Tergugat berkeinginan pulang kejawadengan mengajak Penggugat, tetapi Penggugat tidak mau karena sudahmerasa nyaman tinggal di Samarinda, setelah pertengkaran itu Penggugatpamit dengan Tergugat mau berjualan bubur keliling, dan pada saatPenggugat sampai dirumah, Tergugat tidak

Pemohon sudah tidak harmonis disebabkanperselisihan dan pertengkaran.Bahwa setahu Saksi penyebab perselisihan dan pertengkaranTermohon dan Pemohon = adalah Pemohon bosan dan marahdituduh selingkuh oleh Termohon, Pemohon juga tidak sukaTermohon sering berhutang.Bahwa Termohon pernah menunjukkan foto perempuan dari linedengan sms kepada Saksi.Halaman 7 dari 20 halamanPutusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA StnBahwa Termohon sering berhutang karena Termohon butuh modaluntuk berusaha bantu suami dengan menjual bubur

Setahu Saksi Termohon sering berhutang karena butuh modal untukberusaha bantu suami dengan menjual bubur Manado dan Nasi Kuning.Akibatnya Termohon dan Pemohon pisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2016dimana Pemohon yang meninggakan rumah kediaman walaupun Saksi pernahmembawa Termohon ke rumah orang Tua Pemohon tempat Pemohon tinggaluntuk dirukunkan akan tetapi Pemohon sudah tidak mau lagi.Menimbang, bahwa Saksi kedua Termohon memberikan keteranganyang pada pokoknya Termohon dan Pemohon menikah di

Tulang tenggorokanc. dst s/d g D.FAKTA DARI TUBUH PEMERIKSAAN BAGIAN DALAM 1.Rongga kepalaresapan darah dikulit kepala bagian belakangdengan ukuran sepuluh kali empat belassentimeter dan otak sudah menjadi bubur 2. leher putus organ saluran pernafasan 10 3.rongga dada : resapan darah didada kiri dengan ukuran limakali enam sentimeter. a.Jantung : terdapat tandatanda pembusukan, ukuranjantung enam belas kali tujuh belas kalisebelas sentimeter b.Paruparu : terdapat tandatanda pembusukan, ukuran parukanan

Tulang tenggorokanc. dst s/d g 1516 D.FAKTA DARI TUBUH PEMERIKSAAN BAGIAN DALAM1.Rongga kepala resapan darah dikulit kepala bagian belakangdengan ukuran sepuluh kali empat belassentimeter dan otak sudah menjadi bubur 2. leher putus organ saluran pernafasan3.rongga dada resapan darah didada kiri dengan ukuran limakali enam sentimeter.a.Jantung terdapat tandatanda pembusukan, ukuranjantung enam belas kali tujuh belas kalisebelas sentimeterb.Paruparu terdapat tandatanda pembusukan, ukuran parukanan

Tulang tenggorokanc. dst s/d g 4142 D.FAKTA DARI TUBUH PEMERIKSAAN BAGIAN DALAM1.Rongga kepala resapan darah dikulit kepala bagian belakangdengan ukuran sepuluh kali empat belassentimeter dan otak sudah menjadi bubur 2. leher putus organ saluran pernafasan3.rongga dada resapan darah didada kiri dengan ukuran limakali enam sentimeter.a.Jantung terdapat tandatanda pembusukan, ukuranjantung enam belas kali tujuh belas kalisebelas sentimeterb.Paruparu terdapat tandatanda pembusukan, ukuran parukanan

Tulang tenggorokanc. dst s/d g dua buah luka terbuka di siku kiri dalam dengan ukuran delapan kalisentimeter dan enam kali tiga sentimeterdstputus tulang tenggorokan dan saluran nafas 4849D.FAKTA DARI TUBUH PEMERIKSAAN BAGIAN DALAM1.Rongga kepala resapan darah dikulit kepala bagian belakangdengan ukuran sepuluh kali empat belassentimeter dan otak sudah menjadi bubur 2. leher putus organ saluran pernafasan3.rongga dada resapan darah didada kiri dengan ukuran limakali enam sentimeter.a.Jantung terdapat

Tulang tenggorokanc. dst s/d g putus tulang tenggorokan dan saluran nafas D.FAKTA DARI TUBUH PEMERIKSAAN BAGIAN DALAM 1.Rongga kepalaresapan darah dikulit kepala bagian belakangdengan ukuran sepuluh kali empat belassentimeter dan otak sudah menjadi bubur 2. leher putus organ saluran pernafasan 6162 3.rongga dada : resapan darah didada kiri dengan ukuran limakali enam sentimeter. a.Jantung : terdapat tandatanda pembusukan, ukuranjantung enam belas kali tujuh belas kalisebelas sentimeter b.Paruparu

Gede Karang sebelumnya menggunakan bahan baku daripulp namun sejak tahun 2002 mengganti bahan bakunya dari pulp ke kertasKoran bekas atau kertas bekas yang diperoleh dari konsumen atau pengumpulbarang atau supplier, bahan baku tersebut berupa kertas bekas atau pulp diolahdengan air dan campuran kimia, selanjutnya menjadi bubur kertas dandimasukkan ke mesin kertas untuk selanjutnya dikeringkan, sehinggaselanjutnya menghasilkan kertas Koran gulungan yang berukuran lebar kuranglebih 3 meter, lalu dipotongpotong

Gede Karang sebelumnya menggunakan bahan bakudari pulp namun sejak tahun 2002 mengganti bahan bakunya dari pulp ke kertasKoran bekas atau kertas bekas yang diperoleh dari konsumen atau pengumpulbarang atau supplier, bahan baku tersebut berupa kertas bekas atau pulp diolahdengan air dan campuran kimia, selanjutnya menjadi bubur kertas dandimasukkan ke mesin kertas untuk selanjutnya dikeringkan, sehinggaselanjutnya menghasilkan kertas Koran gulungan yang berukuran lebar kuranglebih 3 meter, lalu dipotongpotong

Gede Karang sebelumnya menggunakanbahan baku dari pulp namun sejak tahun 2002 mengganti bahan bakunya daripulp ke kertas Koran bekas atau kertas bekas yang diperoleh dari konsumen ataupengumpul barang atau supplier.Bahwa bahan baku tersebut berupa kertas bekas atau pulp diolah dengan air dancampuran kimia, selanjutnya menjadi bubur kertas dan dimasukkan kemesin kertas untuk selanjutnya dikeringkan, sehingga selanjutnya menghasilkankertas Koran gulungan yang berukuran lebar kurang lebih 3 meter, laludipotongpotong

Gede Karang sebelumnyamenggunakan bahan baku dari pulp namun sejak tahun 2002 mengganti bahanbakunya dari pulp ke kertas Koran bekas atau kertas bekas yang diperoleh darikonsumen atau pengumpul barang atau supplier.e Bahwa bahan baku berupa kertas bekas tersebut diolah dengan air dancampuran kimia, selanjutnya menjadi bubur kertas dan dimasukkan kemesin kertas untuk selanjutnya dikeringkan, sehingga selanjutnya menghasilkankertas Koran gulungan yang berukuran lebar kurang lebih 3 meter, laludipotongpotong

Gede Karang sebelumnya menggunakanbahan baku dari pulp namun sejak tahun 2002 mengganti bahan bakunya dari pulp ke kertasKoran bekas atau kertas bekas yang diperoleh dari konsumen atau pengumpul barang atausupplier.35Menimbang, bahwa bahan baku berupa kertas bekas tersebut diolah dengan airdan campuran kimia, selanjutnya menjadi bubur kertas dan dimasukkan ke mesinkertas untuk selanjutnya dikeringkan.Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan proses produksi kertas Korantersebut, PT.

SHODIQ bin JUMAN umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliPanggul, tempat tinggal di Dusun Bubur RT.26 RW. 07Desa Sumberejo Kecamatan Sukodono KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal O8 Nopember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajangtanggal 08 Nopember 2018 di

terhadap alat bukti surat tersebut, Tergugat menyatakantidak keberatan; Bukti saksi : RR He, dibawah sumpah ia menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai ayahPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bijaksana dalam segala haldidalam rumah tangganya, terutama tentang nafkah seharihai, oleh karena ituTergugat membantu Penggugat menjual bubur

Abdul Hasan Gang 7 Nomor 27 RT. 27Kelurahan Pasar Pagi Kecamatan SamarindaKota Samarinda;: Islam;: Jual Bubur Ayam;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 7 Maret 2019 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriSamarinda karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU : Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Otak lembek seperti bubur berwarna putihkeabuan. Ruang belakang rongga kepala terdapat cairankental kemerahan. Permukaan otak kocoklatan. Jaringanotak lembek seperti bubur, berwarna putih abu abu.2. Leher :a. Jaringan bawah kulit dan otot : didapatkan resapan darahmelingkar di bawah kulit lehere. Otot leher tampak lebihmerah dibandingkan otot lain tepat di bawah bekas garismelingkar di leher.b.

antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat selalu terjadi setiap kali Tergugat datang menemui Penggugat; Bahwa menurut yang saksi dengar dari materi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah tentang Tergugatyang tidak pernah menafkahi Penggugat dan anakanaknya sertatentang Tergugat yang telah menikah lagi dengan wanita lain; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari, Penggugatbekerja dengan berdagang nasi kuning dan bubur

Penggugat danTergugat; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat selalu terjadi setiap kali Tergugat datang menemui Penggugat; Bahwa sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat tidak pernahmenafkahi Penggugat dan anakanaknya dan bahkan Tergugat telahmenikah lagi dengan wanita lain; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihariPenggugat, di samping dibantu oleh saksi, Penggugat bekerja denganberdagang nasi kuning dan bubur

SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan bubur,tempat tinggal di Dukuh Mojosari RT.02 RW.02, Desa Bekonang,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sejak kecil karena bertetangga dankenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon;hal 5 dari 11 Put No 795/Pdt.G/2018/PA.Skh. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahbulan September tahun 2012.