Ditemukan 1372 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djakaria djapara djakar
Penelusuran terkait : Pt. karteksi duta djakarta
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-01-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 September 2013 — 1. M. Sianturi, SH,MM,MH, 2. Rimson Manullang, SH, M e l a w a n H. Djohan Hasyim
106 — 43
  • dengan saat gugatan ini diajukan tahun 2013 tergugat sama sekali tidak pernah membayar fee yangdi janjikan kepada para penggugat .Menimbang, bahwa untuk menguatkan sangkalannya Tergugat telahmengajukan buktibukti surat berupa fotocopy surat yang telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, sebagai berikut :1:Foto copy buku tanah hak milik no. 39 sisa kelurahan Radio asal persilkonversi C.1222 luas 15.080 M2 kecamatan kebayoran lama desakebayoran lama daerah khusus ibu kota Djakarta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 21-01-2009 — Upload : 26-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274K/TUN/2008
Tanggal 21 Januari 2009 — PT. INDOMOBIL SUZUKI INTERNATIONAL ; . PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk ; vs. HERMAN SIWY ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN,
193 — 282 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasasi mohon kepada Majelis Kasasi untuk meneliti Kembali dan memberikanpertimbangan hukum secara cermat dan seksama buktibukti pentinguntuk membatalkan putusan Judex Factie yaitu :1)4)Bukti Occupatie Vergunning (vide Bukti P1) :Bukti ini meragukan, mohon Majelis Kasasi dapat menyikapi danmenyimak huruf demi huruf yang ditulis dalam akta tersebut sangatmeragukan keasliannya menurut ejaan yang berlaku saat itu tahun1947 s/d 1972 adalah Ejaan Suwandi, sebagai berikut :Ditulis dengan ejaan baru) : DJAKARTA
    RAYASeharusnya ejaan Suwandi : DJAKARTA RAJABukti Akta Hibah No.1 tanggal 2 september 1996 (vide Bukti P4) :Dalam bukti ini mohon disikapi dengan arif dan bijaksana oleh MajelisKasasi tentang kekuatan hukum masalah peralihan tanah dengancara hibah yang melanggar dan bertentangan dengan : UUPA dan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 10 tahun 1961tentang Pendaftaran Tanah dinyatakan : "setiap perjanjian yangbermaksud memindahkan hak atas tanah. memberikan suatu hakbaru atas tanah harus dibuktikan dengan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Wakaf
Register : 08-10-2012 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1007/Pdt.G/2012/PAJP
Tanggal 20 Mei 2014 — H. ACHMAD FAHMI (selaku Nadzir Wakaf H. MURTADHO); 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA; 2. YAHYA BONE, Ketua Rukun Warga (RW) 05, Kelurahan Paseban, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat;
219 — 73
  • Murtadho memiliki sebidang tanahtercatat pada Buku Tanah sesuai dengan Surat Kanwil BPN DKI Jakarta No.1242/1131.300/V/2012 tanggal 19 Mei 2012, yang menyatakan bahwa VINo.28/24 Tahun Pajak 19601964 tercatat atas nama Wakaf dan letaksesuai dengan data Verponding Indonesia dan diatas tanah Eigendom15547 sebagian, yang terletak di Kelurahan Salemba, Salemba Bluntas,Kewedanaan Matraman, Kabupaten Djakarta Selatan, Keresidenan DjakartaRaya, sesuai surat Pajak Tahun 19601964 (Bukti P3), sekarang dikenaldengan
    Salemba Bluntas, Kewedanaan MatramanJakarta Selatan Djakarta Raya, sekarang dikenal dengan JI. H. Murtadho,Rt.0012/ Rw.05, Kelurahan Paseban, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat,dijadikan harta kekayaan Yayasan. Oleh karenanya Penggugat mempunyaihubungan hukum baik obyek maupun subyek dengan apa yangdisengketakan, Oleh karenanya Mohon Majelis Hakim menolak dalil EksepsiTergugat dan Tergugat II;.
    SalembaBluntas, Kelurahan Salemba, Salemba Bluntas,Kewedanaan Matraman, Jakarta Selatan Djakarta Raya,sekarang dikenal dengan JI. H. Murtadho, Rt.0012/ Rw.05,Kelurahan Paseban, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat,dengan Kohir No. 28/24 tercatat atas nama Wakap;Berdasarkan Hasil Laporan Pengukuran dan PenelitianKanwil Pertanahan DKI Jakarta No. 197/PT/VI/1989 atastanah wakaf yang terletak JI. H. Murtadho, Kel. Paseban,Kec.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 6/PDT/2019/PT BJM
Tanggal 4 Maret 2019 — PT Adi Sarana Armada Tbk lawan Anna Trisula / Lotjioe Ing, - dkk
91 — 61
  • ., gambarsituasi 314/1974;f) 19 Februari 1980:Terjadi jual beli antara Darmansjah bin Amak kepadaEndriyanto;g) 23 Februari 1980: Dilakukan Pengukuran dan Penetapan Batas Kembaliyang diajukan oleh pemilik Sertifikat yaitu Endriyanto.Tanggal Pendaftaran Perubahan nama Sertifikat menjadi Endriyantoh) 28 Mei 1980: Atas tanah a quo menjadi hak tanggungan dibebankandengan Creditverband no. 45 olehBank Rakjat Indonesia berkedudukandi Djakarta;i) 18 Januari 1983: Penghapusan Hak Tanggungan berdasarkan surat
    dariBank Rakjat Indonesia berkedudukan di Djakarta;j) 21 Mei 1983: Terjadi jual beli antara Endriyanto kepada Hasan salehMachdan;k) 27 Juni 1983: Tanggal Pendaftaran Perubahan Nama Sertifikat menjadiHasan Saleh Machdan;Tanah yang terletak di Jalan Anmad Yani Km. 16.750, Kabupaten Banjar,Kecamatan Gambut, Kelurahan Gambut, Kalimantan Selatan seluas9.350 M?
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 318/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : LUSIANA BUDIMAN
Pembanding/Penggugat II : IWAN SUDJONO
Terbanding/Tergugat I : dr. HELENA HERINAWATI TANUMIHARDJA
Terbanding/Tergugat II : Drs. Indra Mulyadi Tanumihardja
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Provinsi DKI Jakarta CQ Dinas Perumahan dan Gedung Pemerintah Daerah
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA PUSAT
54 — 34
  • Jakarta Pusat, dimana menurut ParaPembantah, tanah dan bangunan tersebut terdakftar atas nama NyonyaRatna Mulia Tjendrawasih (Tjung Tjeng Nio);Bahwa sesuai data yang ada di Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Pusat (Turut Terbantah II) terkait Hak Milik No.1002/Petojo Utaraadalah sebagai berikut :Hal 33 Putusan Nomor 318/PDT/2019/PT.DKIBahwa bidang tanah a quo semula adalah Hak Guna BangunanNo.152/Krukut, tercatat atas nama Perseroan Terbatas HandelMaatschappij Tjoan Bie, berkedudukan dai Djakarta
    , seluas 1.847 M2,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Uraian Batas tanggal 16Nopember 1895 No.115 terletak di Jalan Shasee No.11 dan 13Kelurahan Krukut, Kecamatan Krukut, Kotamadya Jakarta Pusat, terbittanggal 10 September 1965;Bahwa berdasarkan Tambahan Berita Negara tanggal 7 Oktober 1960No.81 Perseroan TerbatasHandel Maatschappij Tjoan Bie,berkedudukan di Djakarta berganti nama menjadi Perusahaan TerbatasPT Tjipta Bhakti, berkedudukan di Jakarta, terdaftar tanggal 10September 1965;Bahwa berdasarkan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 565/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat VIII : HAINAL TOBING
Terbanding/Tergugat I : Ahli Waris Pengganti dari almarhum Ir. ED SIAHAAN
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris Pengganti dari Almarhum TDP SIAHAAN
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris Pengganti dari almarhumah EDITH LAMRIA SIAHAAN
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris Pengganti dari Almarhumah SML SIAHAAN
Terbanding/Tergugat V : RATNA SARI DEWI BAKARA SIAHAAN
Terbanding/Tergugat VI : Dr. SARMA SIAHAAN
Terbanding/Tergugat VII : Prof Ing Ir. URAS SIAHAAN
Terbanding/Tergugat VIII : SURUNG SIAHAAN
Terbanding/Turut Tergugat I : ROBERT L LUMBAN TOBING
Terbanding/Turut Tergugat II : IDA MURTAMSA SALIM, SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA PUSAT
Turut Terbanding/Penggugat I : RP. OBAJA LUMBAN TOBING
Turut Terbanding/Penggugat II : RIANDA LUMBAN TOBING
Turut Terbanding/Penggugat III : RAFAEL LUMBAN TOBING
Turut Terbanding/Penggugat IV : dr. HERMAN G LUMBAN TOBING
Turut Terbanding/Penggugat V : REB
81 — 44
  • Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq.Daerah Khusus lbukota Djakarta, cg. Ditjen Agrariacq.
    PengawasanPendaftaran Tanah, pada tanggal 18 Maret 1969,baru memberikan tanah milik Negara eks hakhakIndonesia atas tanah aquo, kepada HERENIAMINAR SIAHAAN (Almarhumah);KESIMPULAN TENTANG RIWAYAT PEROLEHAN HAKMILIK ATAS OBJEK SENGKETA AQUOo Bahwa tanah objek sengketa aquo, baru diperolehHERENIA MINAR SIAHAAN (Almarhumah) dansuaminya MANGARADJA DAPOTAN = JONASSIAHAAN (Almarhum), setelah melalui permohonanhak kepada Pemerintah Republik Indonesia Cq.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq.Daerah Khusus Ibukota Djakarta
    Daerah Khusus Ibukota Djakarta, Cq. Direktorat DitjenAgraria Cq.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 30-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 152/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : DIAN SISWARINI Diwakili Oleh : CHANDERA SH M HUM DKK
Terbanding/Tergugat I : TN. JOHANES IRAWAN PUTRO Diwakili Oleh : SENTOT PANCA WARDHANA,SH,Dkk
Terbanding/Tergugat II : SELVY PATRAS di KTP tertulis SELVIA PATRAS
Terbanding/Tergugat III : ELLEN PATRAS di KTP tertulis ELLEN LUISA
Terbanding/Tergugat IV : ANNA PATRAS di KTP tertulis ANNA LAURINA PATRAS
Terbanding/Tergugat V : JAN G. PATRAS di KTP tertulis JAN GERETH PATRAS
Terbanding/Tergugat VI : SHERLY ERNI PATRAS
Terbanding/Tergugat VII : JEFFRY PATRAS
Terbanding/Tergugat VIII : RONNI RAYU WILLEM Ahli Waris Alm. TELDA PATRAS
Terbanding/Tergugat IX : JEMMY KAMAL Ahli waris Alm. TELDA PATRAS
Terbanding/Tergugat X : YENNY PATRAS Alias FARIDA PATRAS
Terbanding/Tergugat XI : SAMMY TULSIDA
Terbanding/Tergugat XII : KISHOR SELVIANUS
Terbanding/Tergugat XIII : Ny. Janda MISIYEM PATRAS
Terbanding/Tergugat XIV : TEGUH SRI WALUYO PATRAS
Terbanding/Tergugat XV : FEBRIYANTI
Terbanding/Tergugat XV
223 — 284
  • Fuchs en Rensberkedudukan di Djakarta dengan surat ukur nomor 84 tanggal 11Agustus 1920.Sertipikat HGB No. 278/Jetis tanggal 27011971 atas nama NV.Fuchs en Rens berkedudukan di Djakarta dengan surat ukur nomor112 tanggal 14 Desember 1920.Sertipikat HGB No. 278/Jetis pada tanggal 27011971 berganti namamenjadi PT. Fuchs en Rens Indonesia berkedudukan di Djakartaberdasarkan Akta Notaris R. Soemadi, SH.
    Fuchs en Rens berkedudukan di Djakarta dihadapanNotaris R. Soemadi, SH. Tanggal 03091955.Sertipikat HGB Nomor 277/Jetis pada tanggal 04111974 bergantinama menjadi Perseroan Terbatas Permorin berkedudukan di Jakartaberdasarkan Akta Notaris Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-05-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/Pdt/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — Ny. ROOSYANE JE. WOWOR, dkk vs. Ny. ANNY RUHIYAT
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 19 November 1954, antara Lie TjianTjoen dan Souw Hong Tjoen selaku Ketua Dewan Komkoan (ChineesheRaaoa) Djakarta dan Menteri Agraria, yang memberi ganti rugi sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) (bukti Pelawan P11);7.3. Bahwa akta yang dibuat oleh Notaris Jl.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 20-05-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 43-K/PMT-I/BDG/AD/IV/2014
Tanggal 20 Mei 2014 — ABDUL KADIR GENERA HARAHAP Serka / 21000012431180 Turmin Tata Usaha Ajendam I /BB
87 — 39
  • Sedangkan Dali Mutiara dalam bukunyaKedjahatan dan Pelanggaran kriminal seharihari (BintangIndonesia; Djakarta; 1957; hal. 73) menyebutkan penganiayaan(mishandeling) ialah orang yang dengan sengaja menyakititubuh orang lain dan menurut yurisprudensi penganiayaan ituadalah perbuatan dengan kemauan jahat menimbulkanpenderitaan kepada orang lain yaitu dengan tidak ada tujuanyang pantas atau dengan secara tidak perlu untuk mencapaisuatu tujuan, dengan sadar dan dengan sengaja membikinkesakitan pada tubuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2363 K/Pdt/2009
Tanggal 26 Nopember 2010 — AFWAN AMILIYUS ; TAUFIK, Bc.Hk
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agus Taniwidjaja selakupihak Penjual dalam perjanjian adalah "DjalanPaseban No. 59 Rt 03/Rw 07 Kelurahan Paseban,Ketjamatan Senen Djakarta", di mana alamattersebut tidak pernah ada pada tahun 1964yakni "Rt O38 Rw O07" merupakan alamat baruHal. 18 dari 21 hal. Put. No. 2363K/Pdt/2009setelah adanya pemekaran pada tahun 1978 ;b. Penulisan dan/atau penjelasan alamat danbatas batas objek sengketa dalam gugatanadalah " ... di Djalan Paseban No. 59 seluas500 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-09-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 969 K/Pdt/2015
Tanggal 3 September 2015 — ELIZABETH DEO, ; HERYANTI SATYADI,, dk
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telan menggugat sekarangPemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat danTurut Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padapokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Penggugat merupakan ahli waris dan wakil ahliahli waris dari sdr.Gouw Kim Hok yang adalah pemilik sah atas tanah beserta bangunan yangberdiri di atasnya yang terletak di Jalan Gunung Sahari 1/8, Jakarta Pusatberdasarkan surat kepemilikan hak atas tanah yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Tanah di Djakarta
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-07-2016 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 442/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 September 2017 — M. ALI AHMAD,SH., pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Karet Pasar Baru Timur No. 16, RT. 009/RW. 010, Karet Tengsin, Kecamatan Tanah Abang, Kota Administrasi Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Dahlia, SH., Suwarno, SH., CN., dan M. Tubagus Abduh, SH., Para Advokat-Konsultan Hukum pada Kantor Advokat Dahlia Falaby Arif, SH. & Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Juni 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai .........................................................................................PENGGUGAT ;
186 — 153
  • ., diJakarta, sedangkan (almarhum) ABDUL MANAP bin MUGENI diperolehmembeli dari (almarhumah) NyonyaAINAH, Cs,berdasarkan AKTAPENJUALAN DAN PEMBELIANNo. 87M, tertanggal 27 Pebruari 1954, yangHal. 6 Putusan No. 442/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.03.dibuat di hadapan Notaris RADEN KADIMAN di Djakarta, sementarabukti hakkemilikan atas TANAH MILIK oleh (almarhumah) NyonyaAINAH, Cs adalahberupa ACTE VAN EIGENDOM, tertanggal 01 April 1898 Nomor :37 yangdibuat di hadapan Notaris VAN COLLIN di BATAVIA ;Bahwa tanpa
    oleh Pemerintah DKI Jakarta, tanggal 11Djuni 1965, bukti P8, sesuai dengan aslinya ;Akta Penjualan dan Pembelian No. 87M, tanggal 27 Pebruari 1954 yang dibuat dihadapan Raden Kadiman, Notaris di Jakarta, bukti P9, sesuai dengan aslinya ;Acte van Eigendom Verponding Nomor 5532, tanggal 28 April 1899, yangditerbitkan oleh Van Collin, Notaris di Batavia, bukti P10, sesuai denganaslinya;Daftar Isian 306 Direktorat Pendaftaran Tanah beserta Salinan gambar ukursesuai dengan aslinya verponding No. 5532, Djakarta
    , 26 Agustus 1965, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Tanah Djakarta Raya, bukti P11,sesual dengan aslinya ;Hal. 60 Putusan No. 442/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.12.13.14.15.16.17.18.19.Surat Bukti Pembayaran Pajak Tanah Verponding Indonesia No. 5532, seluas+21.225 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 731 PK/Pdt/2016
Tanggal 17 Januari 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, dkk vs Y. JABERLIN LUMBAN GAOL
253 — 232 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surya Darma, Komodor Udara, dimana di dalam Pasal 5menyebutkan bahwa tanahtanah yang tidak diperlukan lagi akandikembalikan dengan segera kepada rakyat dengan sebaikbaiknya;Bahwa pada tahun 1952, Walikota Djakarta Raya pada waktu itu telahmengeluarkan Surat Nomor 21047/1., tertanggal 28 Oktober 1951, yangditandatangani oleh Bapak Syamsurizal, yang pada pokoknyamemberikan pertimbangan bahwa masalah tanahtanah yang dahuludiambil/dibeli oleh Pemerintah Pendudukan Djepang dengan tidakmenurut peraturan
    yang ada perlu diselesaikan, mengingat UndangUndang Pemerintah Djakarta Raya (Lembaran Negara 1950 Nomor 31);Bahwa pada tahun 1952, Kotapradja Djakarta Raya KewedananKramatdjati, telah mengeluarkan salinan oleh Pegawai KewedananKramatdjati pada waktu itu sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2187 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Drs. HR. MOENZIER HOESIEN VS KEMENTERIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA, dkk
83 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian Penggugat juga mendapatkan jjin kembali untukmendapatkan rumah dari pihak Departemen Pendidikan, Pengadjaran danKebudajaan Djakarta yang dalam hal ini Djawatan Kebudajaan denganSurat Ijin Nomor 2398/S/60 tanggal 22 Djuli 1960. (terlampir Bukti P3);4. Bahwa selanjutnya Penggugat melakukan perbaikanperbaikan atas rumahtersebut yang dilakukannya dengan biaya sendiri sehingga menjadi rumahtempat tinggal yang layak untuk dihuni;Halaman 2 dari 19 hal. Put. Nomor 2187 K/Pdt/20175.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 444/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat II : FX UNTUNG RUDI WIBOWO alias RUDY
Terbanding/Penggugat : PT. BUMI KEDAUNG LESTARI
Turut Terbanding/Tergugat V : H. MARUF
Turut Terbanding/Tergugat III : YANI SAFITRI HARAHAP
Turut Terbanding/Tergugat I : JIMMY NAMBAH GINTING
Turut Terbanding/Tergugat XII : MARPUAH
Turut Terbanding/Tergugat X : Drs. DENTY IERDAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Ir. ALINDA DAHLER
Turut Terbanding/Tergugat VI : SUPARI
Turut Terbanding/Tergugat IV : HJ. YUSNIDAR
Turut Terbanding/Tergugat XIII : FRAN SINA PADANG alias SINA
Turut Terbanding/Tergugat XI : KALIYEM ahli waris Alm. JONO
Turut Terbanding/Tergugat IX : Ny. Hj. MATHIELDA SYAFROEDDIN
Turut Terbanding/Tergugat VII : WARKUMI, selaku ahli waris Alm. Jaiz
141 — 171
  • Putusan Pengadilan Tinggi di Djakarta No. 110/1970/PT.PerdataSeptember 1973, dalam hal mana Putusan tersebut telah berkekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde);Bahwa berhubung diatas tanah milik PENGGUGAT telah terbitsertipikatsertipikat sebanyak 62 (enam puluh dua) buah sertipikat HakMilik dan Hak Guna Bangunan, kemudian PENGGUGAT mengajukangugatan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok ke PengadilanTata Usaha Negara Bandung untuk membatalkan SertipikatSertipikat HakMilik dan Sertipikat Hak
    Sawangan,Kota Depok, dan dan bukti P7 berupa Fotocopy Daftar Bukti Tergugat VI(Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok) tertanggal 31Mei 2018, dalamperkara perdata Nomor 284/PDT.G/2017.PN.Dpk ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14 berupa FotocopyPutusan Pengadilan Negeri Istimewa Jakarta No.304/1967/G tanggal21Agustus 1968, surat bukti P15 berupa Fotocopy Putusan PengadilanTinggi di Djakarta No.110/1970 PT.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 02-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 22/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
ZULPENEDI
Tergugat:
WALIKOTA PEKANBARU
108 — 71
  • Penerbit dan Balai Buku Ichtiar, di Djakarta, tahun1963, halaman 131132;Halaman 54 dari 60 Putusan Nomor 22/G/2019/PTUN.PBRMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1= T1, apabila dikaitkandengan Pasal 57 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan jo.
    Penerbit dan Balai Buku Ichtiar, di Djakarta,tahun 1963, halaman 145.Menimbang, bahwa suatu keputusan apabila telah diberlakukanmempunyai konsekuensi yuridis terhadap keadaan hukum pada tujuanditerbitkannya suatu keputusan, ini berarti adanya perubahan suasanahukum yang tercipta atas terbitnya keputusan tersebut; bahwa oleh karenaadanya perubahan suasana hukum demikian maka suatu produk keputusantidak boleh melanggar halhal yang bersifat formal maupun materiilsubstansi;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3068 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — DASRIL SUTAN MARAJO vs SAPAR, Dkk
106 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kamar keTiga Raad Justisi Djakarta, menerima suatu perlawanan pihak ketigaterhadap putusan hakim, dengan catatan perlawanan itu tidakmembatalkan putusan hakim, sebab pihak ketiga bukan partaididalam putusan itu, melainkan kekuatan exekutorial dari putusanhakim adalah lumpuh (buiten effect) ternadap pihak ketiga, sekedarputusan itu akan merugikan hakhaknya pihak ketiga tersebut;Apabila putusan hakim telah dijalankan (geexecuteerd), maka pihakketiga tidak lagi dapat melawan putusan itu, melainkan mereka
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Permohonan
Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 970/Pdt.P/2017/PN.Tng
Tanggal 4 Desember 2017 — MAX JOSEPH HERMAN
101 — 10
  • Foto copy sesuai aslinya Surat Permandian Keuskupan Agung Djakarta atasnama MAXIMILIAN HERMAN MASMURNI,tanggal 6 Agustus 1926 (buktiP4);5 Foto copy sesuai aslinya Surat Permandian Keuskupan Agung Jakarta atasnama MAX JOSEPH HERMAN,tanggal 26 November 2001 = (bukti P5);6. Foto copy dari foto copy Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik IndonesiaNo.D 081557 atas nama Drs. MAX JOSEPH HERMAN,tanggal 20September 1985 (bukti P6a);7.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 20-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 69/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 7 April 2015 — 1.AMARA MALIK JOSEPH als BETT JAVIER 2.DIAN PRASTUTI als SANTI RAHMAWATI 3.KONAN KOFFI JOSEPH
67 — 30
  • Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminAMARA MALIK JOSEPH als BETT JAVIERSiera Lone j 22 n neon32 tahun / 15 Januari 1982 ;Lakilaki ;Siera Lone 5 nn nnn nnnnKuningan Ambasade Resident No. 12 DJakarta Selatan;34 tahun /13 Agustus 1980 ;Perempuan j0200riers iey See rere eerJl. Kosambi Raya No. 01 / 05 Kel.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-03-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 124 / PDT.G / 2011 / PN.JKT.PST.
Tanggal 21 Desember 2011 — Ny. LANNY SUGIARTO alias HON PIT LAN
97 — 247
  • Rumah dan Pengoperan Hakhaktertanggal 1 Mei 1961 ;Bukti P2 :Fotocopy sesuai dengan aslinya Perdjandjian Sewa Menyewa tertanggal 1 MeiBukti P3 :Bukti P4 :Fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Notaris No.12 tentang Djual Beli Rumah AtasTanah Sewaan, tanggal 7 Djuni 1962 dibuat dihadapan Notaris TAN TJOENGBukti P5 :Fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Perdjanjian No.13 tertanggal 7 Juni 1962dibuat dihadapan Notaris TAN TJOENG HIE;Bukti P6 :Fotocopy Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah khusus Ibu Kota Djakarta
    RachmanAlaydrus tertanggal 15 Djuni 1966;Bukti P11 :Fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Kuasa No. 6 tertanggal 14 Maret 1968 dibuatdihadapan Notaris TAN TJOENG HIE; Bukti P12 :Hal. 21 dari 48 halaman Putusan No.124/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST.13.14.15.16.V718.19.20.21.22.Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Permohonan Pendaftaran Perusahaan yangdiajukan oleh HON PIT LAN tertanggal 10 Dyuli 1967;Bukti P13 :Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Ijin dari kepala Dinas PerindustrianPemerintah Daerah Khusus Ibu Kota Djakarta