Ditemukan 1136 data
39 — 20
DJUMALI, SH.Td.2. SUGENG, SH.MH.Panitera Penggant,Ttd.A. TADJUDDIN, SmHk.Hal. 11 dari 11 Put. No. 140 /PID/2016/PT KDI
11 — 8
DJUMALI, SH.Panitera Pengganti,HJ. SYARIFAH MASTHURA, SH, MH.13Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.14
19 — 6
IP, SH dan DJUMALI, SH, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiMedan tanggal 24 Mei 2011 Nomor : 268/PID/2011/PTMDN, untuk memeriksa danmengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding, putusan mana telah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdiatas dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh HJ.
13 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (LILI DJUMALI bin HADNAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMINI binti KADMA ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Memerintahkan kepada
12 — 1
- Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (AGUNG PRASETYO NUGROHO bin DJUMALI) terhadap Penggugat (PATMA ADIKA SARI binti DJUMADI );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
DJUMALI, SHOngkosongkos perkara :1. Meterai2. Redaksi3. PemberkasanJumlahSH SAUT H PASARIBU,SHPANITERA PENGGANTI,ttdMASRUKIYAH,SHOngkos.......... Rp. 6. 000,beseees Rp. 5. 000,Rp. 1 a Rp. 150. 000,UNTUK SALINAN SESUAI DENGAN ASLIWAKIL PANITERAHAMONANGAN RAMBE,SH.MHNip.19610901 198303 1004.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Arifin bin Sakiran) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Almaulida Jamilatum Muthi'ah binti Djumali) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa ;
terdakwa YAN HERMES ROOSMAYA bin #/ROOSMAYA dilakukan berdasarkan keterangan dari saksi SLAMET HARIADJAMAALI yang telah tertangkap terlebin dahulu dan menerangkan barang berupa 1 (satu) bungkus oplastik klip kecil berisi narkotikametafetamina/shabu dengan berat kurang lebih 1 (satu) gram yang telahkepada saudara WIJAYA bin SOETOMO yang telah tertangkap terlebih dkemudian barang berupa nakrotika jenis metamfetamina/shabu tersebutsaudara WIJAYA bin SOETOMO diserahkan kepada saudara ARINDRA AFANDI bin DJUMALI
terdakwa YAN HERMES ROOSMAYA bin /ROOSMAYA dilakukan berdasarkan keterangan dari saksi SLAMET HARIAIDJAMAALI yang telah tertangkap terlebin dahulu dan menerangkan tkbarang berupa 1 (satu) bungkus oplastik klip kecil berisi narkotikametafetamina/shabu dengan berat kurang lebih 1 (satu) gram yang telahkepada saudara WIJAYA bin SOETOMO yang telah tertangkap terlebih d:kemudian barang berupa nakrotika jenis metamfetamina/shabu tersebutsaudara WIJAYA bin SOETOMO diserahkan kepada saudara ARINDRA AFANDI bin DJUMALI
Pasal 22 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1970, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajibmembuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P1 dan P2 serta 2 orang saksiSAKSI dan Cahyani Irawati binti Djumali yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena itu akta
DJUMALI, SH. SAUT. H PASARIBU, SH.ttdSYAFARUDDIN, SH PANITERA PENGGANTI,ttdMUTIARA SIMAMORA, SH.Ongkosongkos :Ti, SVIARGIAT semen oe xs omer 21 2 oe Rp. 6.000.2. Redaksi ...................e eee Rp. 5.000.13 3. Leges wo... cece ee eee ee eee Rp. 3.000.4. Biaya proses .................. Rp. 136.000.Jumlah ....... Rp. 150.000.Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPANITERA,TJATUR WAHJOE B, SP, SH.M.Hum.NIP. 19630517 199103 1003.
BPR BKK BLORA, Jalan Gatot Subroto 114A Blora, yangdiwakili oleh Mochamad Djumali, S.H., M.H., Kepala KejaksaanNegeri Blora, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ade NandarSilitonga, S.H., dan kawan, Jaksa Pengacara Negara, berkantordi Kejaksaan Negeri Blora Jalan Anmad Yani Nomor 22 Bloraberdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 12 April 2016;2.
., dan DJUMALI, SH., masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Medan tanggal 26 Juli 2011 Nomor : 415/PID/2011/PTMDN,untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding,putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan Hj.
DJUMALI, SHPANITERA PENGGANTI, MASRUKIYAH,SHOngkos..........Ongkosongkos perkara :1. Meterat..cccceeeccecccceeee Rp. 6. 000,2. Redaksi ......ceeeeeeesereeeeee Rp. 5. 000,3. Pemberkasan Rp. 1 Jumlah oo... Rp. 150. 000,UNTUK SALINAN SESUAI DENGAN ASLIWAKIL PANITERAHAMONANGAN RAMBE,SH.MHNip.19610901 198303 1004.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.
SITANGGANG,Bc,Ip,SH. dan DJUMALI, SH. masingmasing sebagaiHakim Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Medan tanggal 30 Nopember 20011 Nomor: 688/Pid/2011/PTMdn. untuk memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkatbanding, dan Putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut diatas dengan dihadiri Hakim HakimAnggota serta dibantu Hj. SYARIFAH MASTHURA,SH,MH.
bidan, tanggal 19 Desember 2020, telahbermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok(P.8);Surat Keterangan Penolakan dari Kepala Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXX, XXXX XXXXXX, Nomor: B049/Kua.13.24.02/Pw.01/I/2021, tanggal 18Januari 2021, telah bermeterai cukup (P.9);Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, paraBahwa, selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, para Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:ILHAM bin FIRMANSYAH bin DJUMALI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SAMSUL ARIFIN bin HARIMAN) terhadap Penggugat (LIA LUFITASARI binti DJUMALI) ;.
Jainudin bin Djumali) terhadap Penggugat (Nur Cahya binti H. Fadholi);
4. Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama:
4.1. Aisyah Putri Al Humairah binti Moch. Jainudin, umur 14 tahun;
4.2. Fathan Ahmad Ibrahim bin Moch. Jainudin, umur 9 tahun berada di bawah hadlanah Penggugat;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Anggoro Seto bin Sri Awan Gito Purnomo) terhadap Penggugat (Ulva Choiriawati binti Djumali);
4.
DJUMALI, SH.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 21 Nopember 2013 Nomor :573/PID/2013/PTMDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013, oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut diatas sertadibantu oleh HAMONANGAN RAMBE, SH.MH. sebagai Panitera Penggantipada
Memberi izin kepada Pemohon (Djumali, BE bin Isdar) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RR. Santiningsih binti R. Sanjoto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;4. Menghukum Pemohon untuk memberi mutah (kenang-kenangan) kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 2000.000,- (dua juta rupiah);5. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);6.
Upload : 18-09-2013Putusan PT MEDAN Nomor 219/PDT/2013/PT_MDN
JAYA RANI X JAYA PERKASA
11 — 6Register : 13-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2206/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2Register : 04-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-03-2017Putusan PN MALANG Nomor 538/Pid.Sus/2016/PN Mlg
Tanggal 26 Oktober 2016 — YAN HERMES ROOSMAYA bin ADAM ROOSMAYA
29 — 3Register : 05-08-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 24-12-2014Putusan PA SIDOARJO Nomor 2094/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 19 Nopember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 1Putus : 08-06-2012 — Upload : 10-09-2012Putusan PT MEDAN Nomor 92/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 8 Juni 2012 — MUHAMMAD SYARIF H. SYAMSUDIN, DKK
16 — 15Putus : 29-05-2017 — Upload : 14-03-2018Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 909 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — LASMIDI VS PD. BPR BKK BLORA, DK
72 — 29 — Berkekuatan Hukum TetapRegister : 25-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 06-09-2012Putusan PT MEDAN Nomor 415/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 25 Agustus 2011 —
20 — 15Upload : 16-01-2014Putusan PT MEDAN Nomor 219/PDT/2013/PT-MDN
JAYA RANI X JAYA PERKASA
13 — 8Register : 23-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 10-09-2012Putusan PT MEDAN Nomor 688/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 7 Desember 2011 — LINTONG SIREGAR
17 — 7Register : 21-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021Putusan PA KEDIRI Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Kdr
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7Register : 15-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-08-2019Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1403/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0Register : 19-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021Putusan PA SURABAYA Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0Register : 01-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 13-08-2018Putusan PA MALANG Nomor 1997/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7Upload : 17-02-2014Putusan PT MEDAN Nomor 573/PID/2013/PT-MDN
SAMSUL BAHRI NST
17 — 6Register : 03-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 05-06-2020Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2546/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3