Ditemukan 898 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-09-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 30 September 2014 — Drs. SUHARNO
6526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 228 PK/PID.SUS/2012 1536/LS/Keu/7/Pembayaran tanah hak milik adat PetokNomor 531 Persil 183 Klas S Il seluas 4.400m* atas nama Hasin P. Alkamah yangdikuasai berdasarkan Kutipan Leter C DS08 Agustus 2006 joPernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus2006 di Desa Badean Kabat dan luas hasilukur 4.400 7.tanggal Surat 1537/LS/Keu/7/Pembayaran tanah hak milik adat petokNomor 1155 persil 156 klas S Il seluas 1.960m* atas nama Samin P.
    No. 228 PK/PID.SUS/2012 1.300 m*IsmailMarijah seluas atas namaAkoewan P. yang berdasarkanKutipan Letter C Desa tanggal 08 Agustus2006 jo Surat Pernyataan Jual Beli tanggal08 Agustus 2006 di Desa Badean Kabathasil ukur 2.400 * pihak ketigaSuwarno Krajan RT. 03/03 Desa MangirluasRogojampi dengan nilai sebesarRp168.000.000,00 SP2D Nomor20071536/LS/Keu/7/Pembayaran tanah hak milik adat PetokNomor 531 Persil 183 Klas S Il seluas 4.400m* atas nama Hasin P.
Register : 18-03-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 08-08-2011
Putusan PN POSO Nomor 16/PDT.G/2010/PN.PSO
Tanggal 4 Nopember 2010 — JAT,DK vs SAM,DKK
7813
  • TAHIR), (vide bukti surat yangdiberi tanda P.8 dan 1.2). berdasarkan pertimbangantersebut, maka terhadap bukti surat ini patutlah untukdikesampingkan;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan olehTergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi ialah HASIN T.LANGKAI, FERRY EDWARD LAINTO, dan ABDUL WARIS MURSALIMkesemuanya menerangkan bahwa benar tanah sengketaadalah milik ALI MADIADJA, akan tetapi apakah jual belliantara suami istri HARUN ADAM dan JANE A TAHIR ADAMdengan ALI MADIADJA hanya seluas 120 mx
Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 08/Pid.B/2009/PN.Bwi
Drs. H. SUDJIHARTO, MM;
189172
  • SP2D No. 1536 / LS /Kue/7/2007 Pembayaran tanah hak milik adat Petok No. 531 Persil 183 Klas S II seluas 4.400 M2 atas nama Hasin P. Alkamah yang dikuasai berdasarkan Kutipan Leter C DS tanggal 08 Agustus 2006 jo Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus 2006 di Desa Badean Kabat dan luas hasil ukur 4.400 M2;5. SP2D No. 1537 / LS /Kue/7/2007 Pembayaran tanah hak milik adat petok No. 1155 persil 156 klas S II seluas 1.960 M2 atas nama Samin P.
    atas nama Hasin P.Alkamah yang dikuasai berdasarkan Kutipan Leter CDS tanggal 08 Agustus 2006 jo Surat Pernyataan JualBeli tanggal 08 Agustus 2006 di Desa Badean Kabatdan luas hasil ukur 4.400 M?;Pembayaran tanah hak milik adat petok No. 1155persil 156 klas S II seluas 1.960 M? atas nama SaminP. Mohijan yang berdasarkan kutip letter C DStanggal 08 Agustus 2006 jo Surat Pernyataan Jual Belitanggal 08 Agustus 2006 di Desa Badean Kec. Kabatluas hasil ukut 189 M?
    atas nama Hasin P.Alkamah yang dikuasai berdasarkan Kutipan Leter C DStanggal 08 Agustus 2006 jo Surat Pernyataan Jual Belitanggal 08 Agustus 2006 di Desa Badean Kabat dan luashasil ukur 4.400 M?;Pembayaran tanah hak milik adat petok No. 1155 persil156 klas S II seluas 1.960 M2 atas nama Samin P.Mohijan yang berdasarkan kutip letter C DS tanggal 08Agustus 2006 jo Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08Agustus 2006 di Desa Badean Kec. Kabat luas hasil ukut189 M?
    atas nama Hasin P.1881885. SP2D No. 1537/ LS/Kue/7/20076. SP2D No. 1538/LS/Kue/7/20077. SP2D No. 1539/ LS/Kue/7/20078. SP2D No. 1540/LS/Kue /7/ 20079. SP2D No. 1541/LS/Kue/7/200710. SP2D No. 1542/ LS /Kue/7/200711. SP2D No. 1543/ LS/Kue/7/200712. SP2D No. 1544/ LS/Kue/7/2007Alkamah yang dikuasai berdasarkan Kutipan Leter CDS tanggal 08 Agustus 2006 jo Surat Pernyataan JualBeli tanggal 08 Agustus 2006 di Desa Badean Kabatdan luas hasil ukur 4.400 M?
Register : 03-05-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Dgl
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
ANG SIU KIEM alias Ny.KARMILA ANGGRIANA
Tergugat:
1.ARDIN
2.Hj.JANNAH
10619
  • Bahwa saksi mengetahui kalau bukan masalah objek sengketa akantetapi 201 pohon kelapa karena bapak saksi pernah mengolah tanahtersebut dan cerita kepada saksi; Bahwa pada tahun 1983 saksi kerja diobjek sengketa dan saksimenanam pohon coklat sedangkan untuk pohon kelapa yang menanamadalah nenek Tergugat ; Bahwa saksi tahu kalau tanah tersebut milik nenek Ardin (Tergugat 1)karena bapak saksi yang cerita kepada saks; Bahwa diatas tanah sengketa ada terdapat pondok milik Hasin anakdari Ny.
Register : 18-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 316/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 15 Desember 2015 — -MUSTAMIN Bin TENRATU
47664
  • HASIN Alias MARJUM. Kayutersebut diangkut menggunakan Truk (truk engkel, truk cold dissel)darimana saksi tidak tahu kemudian kayu dari Truk tersebut dimasukkankedalam kapal oleh buruh pemuatan (kelompok pak Sdr. HASIN AliasMARJUM). Kayu tersebut dimasukkan ke kapal menggunakan Crain kapalyang dioperasionalkan oleh anggota dari kelompok buruh pemuatan Sdr.HASIN Alias MARJUM yang namanya saksi tidak tahu.
    HASIN Alias MARJUM). Kayu tersebutdimasukkan ke kapal menggunakan Crain kapal yang dioperasionalkanoleh anggota dari kelompok buruh pemuatan Sdr. HASIN Alias MARJUMyang namanya saksi tidak tahu. Jadi perusahaan PT. Jaya Mulia Yusuftempat saksi bekerja tersebut adalah bergerak dibidang jasa angkutanlaut atau Expedisi, yang operasionalnya bongkar muat. (jika ada pemilikbarang yang barangnya mau diangkut ke luar pulau melalui ekspedisimaka PT.
    Saksi HASIN Alias MARJUM. keterangannya dibacakan sesuai dengan BAPpenyidik;> Bahwa Pekerjaan saksi saat ini adalah sebagai kepala buruh/kuli bongkarmuat di Pelabuhan Gresik, pada perusahaan bongkar muat (ekspedisi) PT.Jaya Mulia Yusuf.> Bahwa barang yang dibongkar berupa pupuk dan kayu dan dulu kadangkadang semen, tetapi yang sering adalah memuat dan membongkar kayu.> Bahwa pada Hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sampai dengan hari Rabutanggal 3 Juni 2015 saksi melakukan kegiatan pemuatan kayu yang biasasaksi
Register : 07-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 27/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
DICKO PAJRI
Tergugat:
2.CAMAT KUANTAN MUDIK
3.BUPATI KUANTAN SINGINGI
18069
  • Mudik, Pekerjaan Anggota BPD, Agama Islam, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai Anggota BPD Desa Rantau Sialang; Bahwa saksi mengatakan dari lahir sampai dengan sekarang tinggaldi Desa Rantau Sialang Kecamatan Kuantan Mudik, KabupatenKuantan Singingi; Bahwa saksi mengatakan dari Dusun ada 3 (tiga) orang yangmendaftar sebagai Anggota BPD Desa Rantau Sialang KecamatanKuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi atas nama Dicko Pajri,saya sendiri, dan Azman Hasin
Register : 27-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 754/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
NI Made Suasti Ariani, SH
Terdakwa:
Agus Jauhari
4515
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 Juli 2019 sampai dengan tanggal 24 September2019Dalam persidangan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukumnya yang bernama Abu Hasin, SH dan Ide Prima Hadiyanto,SH.,MH. Advokat yang berkantor di Jalan banyuwangi, Desa Mojosari Rt.02,Rw 05, Kec.
Register : 14-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 457/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Dra. Maryam, S.Pdi Diwakili Oleh : Adenan lubis SH
Terbanding/Tergugat : Amrick Diwakili Oleh : PEBER RANADA SIMBOLON, S.H.
9451
  • Keterangan saksi Arfanuddin dan Suroto yang menyatakan dahulu tanah TengkuAtaillah disewakan ke beberapa penduduk diantaranya Tukil, Selamat, Bukari,Hasin Ngolah, Ngadimin, Sumiati, Asin Klumpuk, Sarin Masa, Paidi, AhmadHusein dan bahkan ~~ saksi Suroto menyatakan Bapak dariPembanding/Penggugat penyewa tanah dari Tengku Ataillah;c. Bukti T.dk/P.dr10, 11 dan 12 berupa putusan yang berkekuatan hukum tetapdan telah dieksekusi, dimana objek perkara berada sebelah barat dari tanahterperkara;d.
Register : 10-02-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10612
  1. Bangunan yang berada di atas Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 504 RT 001/001 Desa Mejobo Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus
  2. Tanah Pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 489 RT 002/001 Desa Mejobo Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, dengan Luas 103M2 Atas Nama Suyatno Bin Hasin dan Sulatri istri Suyatno. Dengan batas-batas :
  • Sebelah Utara : Jalan.
Putus : 11-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 221/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 11 Maret 2016 — BUKACONG Bin (Alm) SURYO ; KEJAKSAAN NEGERI KRAKSAAN
4214
  • kg dibagikan untuk 65 orang /KK diantaranya : untuk kuli bulog 13 orang (EDI, HASAN, MOS, MAT, TYE,BUSAR, BUSEN, SUGI, SUEB, NURHEDI, BUKAT, RUDI, SANTONO), Tomas48 orang (MISNATI, SUMU, HOLEL, ISMAIL, ASRAP, OREP, LISIN, SUGA,FITRIA, SURAJI, HASAN, ALIM, ANDI, RUDI, MARLES, SUMIATI, UM,JUMAREN, BASER, NIMAN, SUMJATI, MAHRUS, YANTO, PUPUT, ARTI,SURA, SAMI, SUYONO, MULYO, SAHAR, SURAJI, SUTIK, BUDI, SUNAR,SUNARI, MAKMUM, SUTRES, ARI, TIMA, TUBAT, SUKUM, KAI, TADI,ROMLI, BUSAIRI, SANJAYA, ASAN AS, HASIN
Register : 22-03-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 457/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6827
  • Penggugat mengajukanpertanyaan kepada saksi melalui Ketua Majelis, kKemudian Saksi menjawabsebagai berikut: Bahwa Saksi tidak tahu terkait garap menggarap tanah milik Inaq Djahre(nenek Penggugat) atau Djahre (Ibu Penggugat); Bahwa Saksi tidak tahu berapa upah untuk penggarapan sawah;Bahwa, terhadap kesempatan yang diberikan, para Tergugat melaluikuasa hukumnya mengajukan pertanyaan kepada saksi melalui Ketua Majelis,kemudian Saksi menjawab sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengambil hasin
Putus : 06-06-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 79/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 6 Juni 2012 — - HASMIN Bin (alm) HASAN AMIN
- HAIRUNAS Bin (alm) HASAN AMIN
3210
  • Dengan menempatkan Saudara HASIN Bin HASAN AMIN dan HAIRUNASBin HASAN AMIN sebagai Terdakwa bukanlah sifat yang berjiwa besar tanpa mencermatisiapa pihak korban yang sebenarnya dalam perkara ini, dikarenakan Terdakwa I danTerdakwa II hanya melaksanakan permintaan Saksi Korban SRI WINARSIH untukmencarikan penempatan PNS, sehingga Terdakwa I dan Terdakwa II hanyalah sebagai alatdalam persidangan ini ;Selain itu, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan keterangansaksi Ir.
Register : 13-09-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN PASURUAN Nomor 101/Pid.Sus/2023/PN Psr
Tanggal 4 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.SABETANIA RAMBA PAEMBONAN, SH.,MH
2.JUNI WAHYUNINGSIH, SH.
4.FEBY RUDY PURWANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ABD WACHID Bin MADANI
2.BAHTIAR FEBRIAN PRATAMA Bin BANDI SUDIANTONO
3.SUTRISNO Bin MARIN
4739
  • AMINULLOH, dan 1 (satu) Bundel Print Out Laporan Mutasi Rekening dari bulan Januari 2023 sampai dengan bulan Juli 2023;
  • 1 (satu) buah buku Tahapan BCA Nomor Rekening 0240492105 atas nama HASIN ISMAIL, dan 1 Bundel (satu) Print Out Laporan Mutasi Rekening dari bulan Januari 2023 sampai dengan bulan Juli 2023;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Bahan Bakar Minyak (BBM) Jenis Solar kurang lebih 54 (lima puluh empat) Kiloliter/54.000
Register : 09-12-2019 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Mjn
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
H. ANDI BASO .T
Tergugat:
1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Provinsi Sulawesi Barat, Cq. Bupati Kabupaten Majene, Cq. Kepala Pemerintahan Kecamatan Pamboang
2.SAPARUDDIN ATJO Alias Uanna Ani
3.Hj. HADIRAH Alias NADIRA Alias Ibunna Rezky
4.SULAEMAN Alias Sule
5.AMRAN
6.ROHANA
7.SAHIRAH Alias Ibunna Fajrin
Turut Tergugat:
DJUWAENI ACO
18585
  • sebanyak 4 (empat) orang dari istri pertamayang Saksi ketahui hanya anaknya yang bernama ANDI BAU dan ANDIBASO;Bahwa selain tanah yang menjadi objek sengketa Maradia Pamboangjuga memiliki tanah berupa empang;Bahwa Pak HADIR dan Ibu MAIMUNAH Membeli tanah ke ANDI TONRALIPU dalam waktu yang sama karena mereka yang cerita kepada Saksi;Bahwa Pak HADIR dan Ibu MAIMUNAH Membeli tanah ke ANDI TONRALIPU dalam waktu yang sama;Bahwa sebagian tanah milik ANDI TONRA LIPU dijual oleh ANDITJETAK kepada IBRAHIM dan HASIN
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 824/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
I.B.M. Argita Chandra, SH
Terdakwa:
I Wayan Juli Adnyana
8139
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 9Agustus 2019 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Abu Hasin, SH., dan Ide PrimaHadiyanto, SH.
Register : 23-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 14/Pid.Sus.Tpk/2015/PN.Mam
Tanggal 10 Februari 2016 — - M.SYAFRI HASAN, ST
8045
  • Bahwa terdakwa M.Safri Hasan,ST adalah selaku Site Egenering dari CV.DayaTri Karsa selaku penanggungjawab penuh dan pelaksana kegiatan dilapanganselaku Konsultan Pengawas serta seluruh laporan dari kegiatan peningkatanJaringan Irigasi Daerah Irigasi DI Bambaira dilaksanakan dan ditanda tanganioleh terdakwa Syafri Hasin,ST;5.
Register : 11-09-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 41 / Pid. Sus. TPK / 2014 / PN.Bgl
Tanggal 24 Desember 2014 —
7424
  • yang berasal pencairandana Bansos Perluasan Areal Cetak Sawah TA.2012.Bahwa benar saksi Harian Zony Bin Senari selakuKetua Kelompok Tani Suka Maju Desa SenabahKecamatan Pematang Tiga dan saksi Tarma'l BinSani selaku Bendahara Kelompok Tani Suka MajuDesa Senabah Kecamatan Pematang Tiga telahmemberikan sejumlah uang kepada para terdakwayang berasal pencairan dana Bansos PerluasanAreal Cetak Sawah TA. 2012.Bahwa benar saksi Devi selaku Ketua KelompokTani Tanah Dewa dan saksi Budi Sakti BinAbdullah Hasin
    Bahwa saksi Harian Zony Bin Senari selaku Ketua Kelompok Tani Suka MajuDesa Senabah Kecamatan Pematang Tiga dan saksi Tarmal Bin Sani selakuBendahara Kelompok Tani Suka Maju Desa Senabah Kecamatan Pematang Tigatelah memberikan sejumlah uang kepada para terdakwa yang berasal pencairandana Bansos Perluasan Areal Cetak Sawah TA. 2012.16.Bahwa saksi Devi selaku Ketua Kelompok Tani Tanah Dewa dan saksi Budi SaktiBin Abdullah Hasin selaku Bendahara Kelompok Tani Tanah Dewa telahmemberikan sejumlah uang
Register : 17-11-2016 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Pnn
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10382
  • Hasin dengan Para Tergugat adalah mamakdengan kemanakan;bahwa sepengetahuan saksi Para Penggugat dengan Para Tergugattidak satu kaum tetapi hanya satu suku;bahwa saksi tidak tahu siapa Mamak Kepala Waris Para Penggugat danMamak Kepala Waris Para Tergugat;bahwa objek perkara tersebut statusnya pusaka dari Murat;bahwa saksi tidak pernah mendengar ributribut atas penjualan objekperkara tersebut;bahwa saksi tidak tahu nilai jual beli objek perkara tersebut;bahwa saksi tidak pernah melihat surat jual
Putus : 03-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 182/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim
Tanggal 3 Nopember 2010 —
12633
  • Nurma sianipar ikut dalam rapatanggota pemilihan Ketua Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Mekar Jaya tapi saksi tidak tahu diamemilih siapa.Bahwa bukti surat T13 adalah daftar hadir Rapatanggota tanggal 18 Januari 2009 dan semuanyaadalah anggota Koperasi Simpan Pinjam (KSP)Mekar Jaya.Bahwa Mariatun, A. hasin, Nurma, ponca, Widesatum dan Patra bukan anggota Koperasi SimpanPinjam (KSP) Mekar Jaya.Terhadap keterangan saksi ini, Kuasa ParaPenggugat dan Kuasa Tergugat Ill, IV, V, VII danVIII akan menyampaikan
Register : 19-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9752
  • Hasin bin Pangori, oleh karena saudara dari Hj. Hindong binti Rolayakni Pasaddai bin Rola telah meninggal dunia lebih dahulu dari pada Hj.Hindong binti Rola maka yang menjadi ahli waris adalah suaminya in casuH. Hasan bin Pangori dan anakanak dari Pasaddai sedang istri dariPasaddai bin Rola lebih dahulu meninggal dunia dari pewaris in casu Hj.Hindong binti Rola demikian halnya dengan H.