Ditemukan 903 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 302/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 27 Nopember 2014 — Ir. H. AGUS ASMANUDDIN Lawan SANEN BIN SANARI
3946
  • Rasulullah Sawmenjawab :Pekerjaan orang dengan tangannya sendiri dan semua jual belliyang mabrur (H.R.Ahmad Al Bazzar dan Ath Thabrani) ;27.Bahwa terkait dengan bunga berbunga yang diperhitungkan oleh Penggugatdalam salah satu dalilnya dalam hal ini Tergugat sekedar mengingatkanbahwa bunga berbunga adalah perbuatan riba sebagaimana bunyi ayat suciAl Quran yaitu QS : Al Bagqarah ayat 275 yang berbunyi : Dan Allahmenghalalkan jual beli dan mengharamkan riba;DALAM REKONVENSISebelumnya didalam gugatan
Putus : 18-02-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN SERANG Nomor 37/Pdt.G/2018/PN.Srg.
Tanggal 18 Februari 2019 — - ENTIN HARTINI, Dkk. (Para Penggugat) - Hj. Fari Suryaningsih, Dkk. (Para Tergugat)
13442
  • Rp100.000.000,00JUMIAN 0... eee tet RP675.691.435,00(enam ratus tujuh puluh lima juta enam ratus sembilan puluh satu ribuempat ratus tiga puluh lima rupiah);B.Kerugian secara immateriil sangat sulit untuk diperhitungkan, karenadari masalah rencana menunaikan rukun Islam yang kelima (ibadahHaji) dan Umroh di tanah suci, yang ditawarkan oleh Para Tergugattentunya Para Penggugat sangat mendambakan untuk terlaksana,karena Para Penggugat sangat mengharapkan Ridlo Allah menjadi Hajidan Umroh yang mabrur
Putus : 18-08-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3146 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Agustus 2016 — CORNELIUS IGNATIUS LENGGONO VS PT BANK TABUNGAN NEGARA, (Persero) Tbk, dkk
5626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mabrur, yangsudah hampir 10 (sepuluh) tahun lebih pajaknya dibayar oleh Penggugat,mohon selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai Tanah Negara;Bahwa Penggugat pun sampai dengan gugatan ini diajukan untuk diperiksadan diputus oleh sidang Majelis Hakim yang mulia, belum dan bahkan tidakpernah mengajukan permohonan hak atas tanah negara tersebut;Bahwa objek sengketa dahulu pernah dibeli oleh Penggugat dari TurutTergugat I, dengan kesepakatan harga sebesar Rp2.600.000.000,00 (duaHalaman 2 dari 35
Putus : 28-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1707 K/Pid/2011
Tanggal 28 Maret 2012 — HANDAYA AJI alias YOYOK bin PAMUDJI
2214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koperasi Haji Mabrur.9. Koperasi Bamag.0.Kelompok Tani Damai.Hal. 5 dari 45 hal. Put.
Putus : 12-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 12-K/PM I-06/AD/IV/2015
Tanggal 12 Juni 2015 — Prada Rico Anugrah NRP 31100462851290, Prada Gali Bagus Setiawan NRP 31100521920891
8322
  • Bahwa Saksi mengetahui terjadinya peristiwa pembunuhan yangmenimpa Prada David Eka Arfian (alm) di Diskotik Grand Mitra PlazaBanjarmasin, dari pemberitahuan lewat SMS yang disampaikan olehPraka Mabrur, dimana Almarhum pada saat itu sedang bersama denganPara Terdakwa di Diskotik Grand Mitra Plaza.Atas keterangan Saksi tersebut, pada pokoknya para Terdakwamembenarkan :Hal 15 dari 35 hal Putusan No. 12K/PM 06/AD/IV/2015MenimbangBahwa di dalam persidangan Para Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 57/Pid.B/2018/PN Wsb
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
1.DIAN PURNAMA, SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
3.HERU PRASETYO, SH
Terdakwa:
DANIK HOLIFAH binti JUHARI
225360
  • VLAFIANA 150.000188. 29 Januari 2015 APHT KAMSONO 1.625.000 Hal. 11 dari 129 Putusan Pidana No.57/Pid.B/2018/PN.Wsb. 189. 30 Januari 2015 FIDUSIA ADI RUSENO 350.000190. 30 Januari 2015 RL SAHID 350.000191. 31 Januari 2015 SKMHT PURWO BAROKAH 150.000192. 31 Januari 2015 NOT NURJANAH 150.000193. 2 Februari 2015 RL KUDLAIFAH 500.000194. 4 Februari 2015 FIDUSIA ANA RESTIYA 80.000195. 4 Februari 2015 RL FIKAM 1.050.000196. 5 Februari 2015 APHT ROYA NURODIN 1.175.000197. 5 Februari 2015 SKMHT AHMAD RULI MABRUR
    Januari 2015 RL SIWAH 350.000187. 27 Januari 2015 SKMHT VLAFIANA 150.000188. 29 Januari 2015 APHT KAMSONO 1.625.000189. 30 Januari 2015 FIDUSIA ADI RUSENO 350.000190. 30 Januari 2015 RL SAHID 350.000191. 31 Januari 2015 SKMHT PURWO BAROKAH 150.000192. 31 Januari 2015 NOT NURJANAH 150.000193. 2 Februari 2015 RL KUDLAIFAH 500.000194. 4 Februari 2015 FIDUSIA ANA RESTIYA 80.000195. 4 Februari 2015 RL FIKAM 1.050.000196. 5 Februari 2015 APHT ROYA NURODIN 1.175.000197. 5 Februari 2015 SKMHT AHMAD RULI MABRUR
Register : 05-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 47/Pdt.P/2020/MS.Jth
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon:
1.Rizqiena Fajriah binti M. Ali Daud
2.Muhammad Furqan bin Muslim Ibrahim
3.Rania Rayyan binti Muslim Ibrahim
4.Naila Tuqyan binti Muslim Ibrahim
247
  • li>Buku Rekening pada Bank Aceh Tabungan Firdaus KC BANDA ACEH dengan No Rekening 61002200003435 atas nama MUSLIM IBRAHIM
  • Buku Rekening pada Bank Syariah Mandiri dengan No Rekening 330006SKBA2003 atas nama MUSLIM IBRAHIM
  • Buku Rekening pada Bank Syariah Mandiri dengan No Rekening 7110484202 atas nama MUSLIM IBRAHIM
  • Buku Rekening pada Bank Syariah Mandiri dengan No Rekening 7001542464 atas nama MUSLIM IBRAHIM
  • Buku Rekening pada Bank Syariah Mandiri Tabungan Mabrur
Register : 29-12-2014 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN GARUT Nomor 47/Pdt.G/2014/PN.Grt
Tanggal 8 Juli 2015 — - DEWI SARTIKA KASOEM Lawan - 1. DINAS PENDIDIDKAN KABUPATEN GARUT Cq. KEPALA SEKOLAH SMP I KADUNGORA. DKK
11231
  • Maksud mabrur dalam hadist adalah jual beli yangterhindar dari usaha tipumenipu dan merugikan orang lain.ljma Ulama telah sepakat bahwa jual beli diperbolehkan denganalasan bahwa manusia tidak akan mampu mencukupi kebutuhandirinya, tanoa bantuan orang lain. Namun demikian, bantuan ataubarang milik orang lain yang dibutuhkannya itu, harus diganti denganbarang lainnya yang sesuai. Mengacu kepada ayatayat Al Qurandan hadist, hukum jual beli adalah mubah (boleh).
Register : 03-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 137/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • MABRUR ) terhadap Penggugat (NINIK PUJI ASTUTIK binti SUYADI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Register : 07-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
TARMIZI HASAN
Tergugat:
ANDI ARIFIN
5015
  • Telahdiberi materai cukup dan telah pula dilihat dipersidangan sesuai denganaslinya, diberi tanda ; T113;Foto Copy pengiriman uang dari Tergugat kepada Mabrur Amal sejumlahRp4.800.000 (empat juta delapan ratus ribu rupiah) dan kwitansi pembayarnkepada Dayat sejumlah Rp6.600.000 (enam juta enam ratus ribu rupiah).Telah diberi materai cukup dan telah pula dilihat dipersidangan sesuaidengan aslinya, diberi tanda ; T114;Foto Copy bon beli barang sejumlah Rp35.200.000 (tiga puluh lima juta duaratus ribu
Register : 12-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • lima KeBaitullah, dan Penggugat sendiri tidak mensyukuri hal itu sebagai Karuniadan Rahmat dari Yang Maha Esa, sekedar mengingatkan Penggugatbahwa orang pergi Haji adalah umat yang telah di panggil oleh ALLAH, darisanggahannya, Penggugat terhadap menunaikan ibadah haji Majelis bisamenilai km muslim seperti apa Penggugat dan jika merasa kurang afdal,sesual dengan keterangan Penggugat yang punya penghasilan lebihkenapa tidak dari dahulu diulang kembali menunaikan ibadah hajinya, jikamerasa belum mabrur
    lima KeBaitullah, dan Penggugat sendiri tidak mensyukuri hal itu sebagaiKarunia dan Rahmat dari Yang Maha Esa, sekedar mengingatkanPenggugat bahwa orang pergi Haji adalah umat yang telah di panggiloleh Allah, dari sanggahannya, Penggugat terhadap menunaikan ibadahhaji Majelis bisa menilai km muslim seperti apa Penggugat dan jikamerasa kurang afdal, sesuai dengan keterangan Penggugat yang punyapenghasilan lebih kenapa tidak dari dahulu diulang kembali menunaikanibadah hajinya, jika merasa belum mabrur
Register : 19-06-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 27/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat:
TONNY
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Intervensi:
Kastiawan Wijaya Oeij
299168
  • ., C.P.L.2.ACHMED MABRUR TABRANI, S.H.Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada pada Kantor Hukum TRI HENDRO PUSPITO, S.H.
Register : 04-08-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 14/PID.SUS.KOR/2016/PT MKS
Tanggal 4 Mei 2016 — Ir. MUH. DARWIS MUIS, M.Ma Alias DARWIS Bin ABDUL MUIS B
8229
  • ., MABRUR AHMAD, SH., IHSANRAUF PRAJA, SH., AMIRULLAH, SH., dan MUSTAKIM, SH., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 Oktober 2015 dan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Nopember 2015 ;1.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 05 April 2016 Nomor.14/Pid.Sus.Kor/2016/PT.MKS tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 05 April2016 Nomor
Register : 03-08-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0898/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon:
Syaiful Karti Munaf,SE bin Bagindo Munaf
Termohon:
Dra. Fitri Eriyanti M.pd.,Ph.D binti M. Sutan Sulaiman
439
  • kelima Ke Baitullah, dan Penggugat sendiri tidak mensyukuri hal itu sebagaiKarunia dan Rahmat dari Yang Maha Esa, sekedar mengingatkanPenggugat bahwa orang pergi Haji adalah umat yang telah di panggil olehALLAH, dari sanggahannya, Penggugat terhadap menunaikan ibadah hajiMajelis bisa menilai kaum muslim seperti apa Penggugat dan jika merasakurang afdal, sesuai dengan keterangan Penggugat yang punyapenghasilan lebin kenapa tidak dari dahulu diulang kembali menunaikanibadah hajinya, jika merasa belum mabrur
    lima Ke Baitullah, dan Penggugat sendiri tidak mensyukuri hal itusebagai Karunia dan Rahmat dari Yang Maha Esa, sekedarmengingatkan Penggugat bahwa orang pergi Haji adalah umat yangtelah di panggil oleh Allah, dari sanggahannya, Penggugat terhadapmenunaikan ibadah haji Majelis bisa menilai kKaum muslim seperti apaPenggugat dan jika merasa kurang afdal, sesuai dengan keteranganPenggugat yang punya penghasilan lebin kenapa tidak dari dahuludiulang kembali menunaikan ibadah hajinya, jika merasa belum mabrur
Putus : 19-06-2008 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26PK/PID.SUS/2008
Tanggal 19 Juni 2008 — H. ABDUL LATIEF, S.T., M.H. alias H. MAJID bin H. ABDURRAHMAN
4663 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mabrur Khair (almarhum), salahseorang Anggota Panitia Pembangunan SMAN LAUKabupaten Hulu Sungai Tengah, dalam surat pernyataannyatanggal 12 Desember 2006, menyatakan H. Abdul Latief, S.T.
Register : 02-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 182/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 23 Desember 2014 — SURATMAN Bin IMAN MIYOSO
496
  • lembaga Keuangan Syariah memperolehimbalan/ujroh, yang besarnya tidak didasarkan pada jumlah dana yang dipinjamkan :Bahwa Nasabah datang sendiri Ke Bank dan mengisi permohonan danatalangan seperti yang telah disediakan di Bank yang isi berkas tersebutdalam permohonan terlampir lembaran nota analisa yang isi dari notaHalaman 37 dari 52 Putusan Nomor : 182/Pid.B/2014/PN.KInanalisa adalah persetujuan permohoanan dana talangan kemudianmemenuhi persyaratan lainnya yaitu seperti nasabah memasukkantabungan mabrur
Register : 17-09-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 527/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat vs Tergugat
13341
  • Jawaban Tergugat Terdahulu dalam hal ini perlu Majelis ketahuiterlebin dahulu mengenai asal usul harta yang peninggalan dari almarhumPewaris, yang saat ini dikuasai oleh Tergugat, bahwa harta yang dikuasa saatini oleh Tergugat adalah mutlak harta bersama yang diperoleh semasaperkawinan antara Tergugat dengan Almarhum Pewaris dari hasil mencetakolahan bata yang menumpang dengan saudara, kemudian uang tersebutdikumpul dan akhirrnya dapat membeli tanah dan rumah yang terletak di jl.Gang Masjid Al Mabrur
Putus : 29-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/Ag/2015
Tanggal 29 April 2015 — JUMAIN bin SARMAI, VS 1. WARSUMI binti ROSLAM, DKK
8955 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atas nama Jumain,dengan batasbatas sebelah:e Utara : tanah daratan/tegalan milik Tonah, Yunah, Mbarsiti danWaryanah;e Timur : Jalan Desa;e Selatan : tanah daratan/tegalan milik Masjid Al Mabrur;e Barat : tanah daratan/tegalan milik Wayat Mukaranah;48 Terletak di Blok 13 wilayah RT.009/RW.002, terdiri:Beberapa bidang tanah daratan/tegalan diantaranya sebidang tanahdaratan/tegalan sebagaimana tercatat semula dalam Letter C Desa Nomor755, Persil 47 DJ, Luas + 0.177 da. tanpa keterangansebab dan tanggal
Register : 10-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 762/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
Kemas Mohd. Nur Arsofky bin H. Kemas Mohd. Arfah
Tergugat:
Rizqi Amalia binti Sudiono
231
  • Di dalam sosmed Termohon membuat tulisan : Semoga besokjadi haji yang beneran ya nak .... haji yang mabrur diridhoi oleh Allah. . . bukan haji yang selalu menyakiti hati orang dan menzolimiorang ya nak, setelah itu membuat tulisan lagi : Yang gak tau agamaaja paham apa itu dosa ... . masa ini yang beragama danmempunyai titel H didepan gak takut dosa Sih ..... . Titel H yangditulis Termohon adalah Haji, bahwa ayah kandung Pemohon sudahmenunaikan ibadah haji dengan nama lengkapnya H.
Register : 28-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 83/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 15 Agustus 2019 — H. MIFTAHUL MAULANA, M.TI ; MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA
354175
  • Legoso, Al Mabrur Raya RT.01 RW.01, No.7,Pisangan, Ciputat Timur, Tangerang, pekerjaan (mantan) PNSKementerian Agama RI, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammadiantoro, S.H., LLM. dan kawan, keduanyaKewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Kantor HukumChusosi Syakur dan Rekan beralamat di Jalan Pemuda KomplekTaman Berdikari Sentosa Blok D No. 14, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Maret 2019;sebagai PENGGUGAT;LawanMENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA, tempat kedudukandi Jalan