Ditemukan 1083 data
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
RENNU, bertempat tinggal Jalan Raya Alam KampungBaru, Desa Bangkir, Kecamatan Dampal Selatan, KabupatenTolitoli, dalam hal ini keduanya memberi kuasainsidentilkepada Lahafid Nusu, bertempat tinggal Desa Banagan,Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/ParaPembanding;melawan. Hl.
29 — 7
JUMADI bin NUSU, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012, bertempat di JalanH.A.M Arsyad (Komplek terminal Soreang), Kota Parepare, saksi telahmenyerahkan sepeda motor Suzuki Spin warna merah hitam DD 3371 MQkepada terdakwa;Bahwa sepeda motor tersebut saksi serahkan kepada terdakwa untukdigadaikan kepada teman terdakwa sebesar Rp.2.500.000, dan saksiakan menebusnya kembali setelah hari raya
28 — 14
Pemohon dan calon suami anaknyatersebut tidak adahubungan sesusuan yang dapat menyebabkan dilarangnya perkawinanantara keduanya;Bahwa anak Pemohon sudah tiga tahun tidak sekolah hanya sampai kelasIll SD;Bahwa anak Pemohon telah mengalami haid sejak dua tahun lalu (2014);Bahwa Pemohon telah menerima lamaran dari mempelai lakilaki namunbelum ditentukan hari dan tanggal pelaksanaannya;Bahwa calon suami anak Pemohon (Udin bin Saumin) telah mempunyaipekerjaan sebagai petani kebun nilam;Sumarni binti Nusu
61 — 15
Nusu, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di KelurahanMaroangi, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo., telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Hal 4 dari 13 Hal. Put. No. 580/Pdt.G/2016/PA PipBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama Adi Abadi Hasyim bin Hasyim karena saksi adalahayah kandung Pemohon dan Termohon bernama NurDeviawati binti Muh.
8 — 5
Nusu, yang bernama : Fandi Rizaldi bin Ridwan Abd. Razak, tanggallahir 26 Juli 1998 (umur 18 tahun 6 bulan), agama Islam, pekerjaan Pelajar,tempat tinggal Jalan CumiCumi (Lrg. Hiu) RT.004 / RW.002, KelurahanMaahas, Kecamatan Luwuk Selatan, kabupaten Banggai, dengan calonisterinya yang bernama : Nia Hartini binti Harno, tanggal 14 November 1998 Penetapan No. 008/P/2017/PA.Lwk. Hal. 1 dari 11hal.
30 — 9
blok 081 Nop 0096 berikut sebuahrumah panggung di atasnya terletak di Dusun Sabbang Desa WanioTimoreng Kecamatan Panca Lautang Kabupaten Sidenreng Rappang; denganbatasbatas disebelah:Utara :Jalanan.Timur : Jalanan.Selatan : Sanati.Barat :Becce Nusu. 1 (Satu) petak tanah sawah seluas 4.500 M?
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Daerah Kabupaten Tojo Una Una Cq. Bupati Tojo Una Una
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Daerah Kabupaten Poso Cq. Bupati Kabupaten Poso
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Poso Tojo Una Una
103 — 45
MOHAMAD ALI DAENG NUSU, SH., 3.ASRIADI BACHRY MALEWA, SH., 4. DIDIT WAHYUDI,SH., dan TRIAKSO ADHI BAGUS CAKRA, SH.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/88.01/Kumdangtertanggal 1 November 2018,selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING SEMULA TERGUGAT;2. Pemerintah Daerah Kabupaten Poso cq. Bupati Kabupaten Poso,bertempat tinggal di JI. Pulau Sumba, No. 01, KelurahanGebangrejo, Kabupaten Poso, dalam hal ini memberikuasa kepada 1. ESKE Y.R. SONORA, SH., 2. SOFYANLAWENTO, SH. dan 3.
15 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Isnawi bin La Nusu) terhadap Penggugat (Sumarniawati binti La Baco);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Aris Marthianus
Tergugat:
1.Tn. Benny Martianus, SE
2.Tn. Jemmy Wahani
3.Tn. Gede Sarmawa. SE
Turut Tergugat:
PT.Bank Negara Indonesia Tbk Persero Cq PT Bank Negara Indonesia Cabang Manado
144 — 37
Bahwa Penggugat memiliki bidang tanah pertanian yang terletak di DesaToiba, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, berukuran luas 10.000 M2(Sepuluh ribu meter persegi), dengan batasbatas : Utara dengan tanah Marida Bungin ; Timur dengan tanah milik Lenny Palit ; Selatan dengan tanah milik Stiid Nusu ; Barat dengan tanah Negara ;Bahwa bidang tanah tersebut, Pelawan peroleh dengan cara membeli dari Sdr.Infatullah, sesuai Akta Jual Beli Nomor : 81/Kec.Bualemo/2003, tanggal 25Pebruari 2003, dan telah
dengan batasbatas sebelahUtara dengan tanah Marida Bungin, sebelah Timur dengan tanah milik Lenny Palit,sebelah Selatan dengan tanah milik Stiid Nusu dan sebelah Barat dengan tanahnegara, yang mana tanah tersebut telah ditempatkan sebagai jaminan hutang PT.Fitton Windu Utama kepada Turut Terbantah. Bahwa PT. Fitron Windu Utama telahmengalami kesulitan untuk pengembalian fasilitas kredit yang disebabkaninharmonisasi hubungan antara pengurus PT.
dengan batasbatas sebelah Utara dengantanah Marida Bungin, sebelah Timur dengan tanah milik Lenny Palit, sebelah Selatandengan tanah milik Stiid Nusu dan sebelah Barat dengan tanah negara;Bahwa pelaksanaan Sita Eksekusi tersebut didasarkan pada Penetapan SitaEksekusi Nomor 38/Pen.Pdt.G/2010/PN Lwk tanggal 8 Juni 2017 atas permohonanyang diajukan para Terbantah baik sendirisendiri maupun bersamasama untukmemenuhi isi putusan Nomor 38/Pdt.G/2010/PN.Lwk, tanggal 3 Mei 2011 Jo.
69 — 18
SAIDE bin NUSU ...membuktikan bahwa Perkara ini sengketa milik yang menjadi ranahPeradilan Umum ic Pengadilan Negeri Watampone ; Suami Isteri yang keduanya Muslim tetap dijamin hak Pribadinya olehUndangUndang sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndangRI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Pasal 35 ayat (2) danPasal 36 ayat (2) ;o Pasal 35 ayat (2) yang berbunyi sebagai berikut :Harta bawaan dari masingmasing suami isteri dan harata bendayang diperoleh masingmasing sebagai hadiah atau warisan
merupakan suatu bukti mutlak bahwa tanah yang dibayarpajaknya tersebut adalah milik orang yang namanya tercantum dalam surat PBBtersebut, akan tetapi surat PBB itu hanya merupakan suatu tanda siapa yangmembayar pajak atas tanah tersebut atau dengan kata lain bukti pembayaranPBB tidaklah dapat dijadikan dasar untuk menunjukkan kepemilikan dan bukanbukti hak milik atas tanah sengketa, demikian pula bukti T3 berupa SuratKeterangan Ahli Waris, tanggal 24 Februari 2020, bukti T4 berupa silsilahkeluarga NUSU
73 — 28
Beta;Sebelah Timur : Tanah Juaseng Sulimin;Sebela Selatan : Tanah Nusu;Sebelah Barat : Tanah Cabi;5. Menetapkan pembagian untuk masingmasing ahli waris sebagai berikut:5.1. Sudarnaty Seha Nur binti Seha Nur (anak kandung perempuan),mendapatkan 1/7 (satu per tujuh) bagian;5.2. Hj. ST. Umrah, SE binti Seha Nur (anak kandung perempuan),mendapatkan 1/7 (Satu per tujuh) bagian;5.3. Dra. Hj. Nurjanni binti Seha Nur (anak kandung perempuan),mendapatkan 1/7 (satu per tujuh) bagian;5.4. Dra.
1.NURBAYA BINTI NUSU DG.MALONGI
2.NUR RAPPA BINTI DG.MALONGI
Tergugat:
1.LEL.MUSTAMIN DG.PASANRE BIN PABBINTANG DG.MAWERO
2.LEL.PANI DG.MANANGKA BIN PABBINTANG DG.MAWERO
3.LEL.ANI DG.TALUMMU BINTI PATAWARI DG. PATAWARI DG.MARALA
4.HJ.RASI DG.MASAKKIN BINTI DG.MAWATA
5.PER.NAPI DG.MAPACCING BINTI DG.MAWATA
45 — 9
Penggugat:
1.NURBAYA BINTI NUSU DG.MALONGI
2.NUR RAPPA BINTI DG.MALONGI
Tergugat:
1.LEL.MUSTAMIN DG.PASANRE BIN PABBINTANG DG.MAWERO
2.LEL.PANI DG.MANANGKA BIN PABBINTANG DG.MAWERO
3.LEL.ANI DG.TALUMMU BINTI PATAWARI DG. PATAWARI DG.MARALA
4.HJ.RASI DG.MASAKKIN BINTI DG.MAWATA
5.PER.NAPI DG.MAPACCING BINTI DG.MAWATA
62 — 16
Bahwa Pemohon adalah anak dari pernikahan orang tua bernama Lamarabin Tiro dan Saleha binti Nusu ;2. Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut, telah dikaruniai 5orang anak masingmasing bernama :2.1 NAF;2.2 AL;2.3 ABD;2.4 ANW;2.5 AD;3.
12 — 11
Xxxxxxxxx bin Nusu, tempat dan tanggal lahir Bontang, 25 Februari1970, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diees, KecanatanBontang Utara, Kota Bontang dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman ipar Pemohon II;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II akanmengisbatkan pernikahannya karena pernikahannya tidak tercatatkan diKantor Urusan Agama;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon
15 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nusu, Keddu, Judda, H. Beddu;Selanjutnya disebut objek sengketa VIII;9. Sebidang tanah kebun coklat luas + 4,5 hektar, terletak disebelah selatanpasar Lembah Subur, Desa Lembah Subur Kecamatan Ladongi, KabupatenKolaka dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : tanah kebun H. Sennang, Rimi, H. Rimeng/Nganro; Timur : tanah kebun H. Allo, H.
INDRIASARI SIKAPANG, SH
Terdakwa:
DENI MUSTAFA Bin MUSTAFA
23 — 7
NUSU tidak hadir dipersidangan maka keterangan Saksi saksi didalam Berita Acara Penyidik tertanggal 11 Desember 2020 dan telah ditandatangani dibacakana sebagai berikut :Saksi 2: ABDUL KADIR Als. KADI Bin H. NUSU:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa kejadian pencurian yang saksi ketahui terjadi pada hari Senin tanggal 07Desember 2020 sekira jam 23.50 wita, tempat kejadiannya di toko saksi JalanPerniagaan RT. 27 Kel. Sidodadi Kec.
24 — 8
., telah menghadirkan puladua orang saksi di muka persidangan, masingmasing :Saksi pertama :Wenna bin Nusu, umur 63. tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Attaliang, Desa Congko, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,di bawah sumpah, sesuai dengan agama yang dianutnya telah memberikankesaksian yang pada pokoknya, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, karenasaksi sebagai ayah kandung Penggugat dan saksi kenal Tergugat setelahmenikah
8 — 5
Efendi bin Nusu, umur 60 tahun, pendidikan terakhir , agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di JI.
25 — 18
Said Massere) terhadap Penggugat (Mirnawati binti Nusu Syaf);
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan atau dititipkan melalui Pengadilan Agama Maros terhitung sejak amar putusan berkekuatan hukum tetap sampai dengan sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai untuk diserahkan kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama M.
7 — 4
Mustafa bin Nusu, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Xxxxxxx, bertempat kediaman di Xxxxxxxxxx XxXxx, KelurahanManarang, Kecamatan Mattiro Bulu, xxxxxxxxx Xxxxxxx, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Bannung karenasaksi adalah ipar Pemohon dan kenal Termohon setelah menikahdengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Bannung, karenaadalah sepupu tiga kali dengan Pemohon dan kenal
bantahannya;Menimbang, bahwa bukti P., yang diakui oleh Termohon, menunjukkanPemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang masih terikat dalamperkawinan yang sah menurut hukum, menikah pada hari Senin tanggal 20 Juni2016 di Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, oleh Majelis Hakimberpendapat alat bukti Pemohon tersebut dapat menjadi alat bukti yangsempurna dan dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Pemohon bernamaNurdin bin Tanri dan Mustafa bin Nusu