Ditemukan 1423 data
17 — 9
bukti berupa 1(satu) buah plastik bening klep merah yang didalamnya didugaberisikan narkotika jenis sabusabu, 4 (empat) lembar plastik beningklep merah, 2 (dua) buah pipet hisap, 1 (satu) buah dompet warnacream kombinasi merah yang didalamnya berisikan 1 (satu) buahkorek api mancis, 3 (tiga) buah sumbu kompor, 4 (empat) buahPutusan Nomor 410/Pid.Sus/2016/PN/PLW.sendok pipet, 4 (empat) buah kaca pirek, 2 (dua) buah kompeng.Saksi membenarkannya/ 7+ === Bahwa pada saat saksi bersama dengan saksi Hadi Setiawandan
20 — 12
pelaku menghampiri saksi dan salah satunyalangsung menanyakan HP saksi, namun saksi jawab saksi tidak punya.Setelah itu salah satu pelaku tersebut mengeluarkan pisau laluditodongkan di leher saksi sambil menggerogoh kanong celana saksi lalumengambil HP saksi merk Nokia tipe 6070 warna chasing biru silver SIMCard 085769640264, sementara saksi ditodong oleh salah satu pelaku,pelaku lainnya menodong adik saksi Eko Saputro lalu mengambil kuncikontak sepeda motor sedangkan yang satu lagi menampar Joko Setiawandan
DAYU NOVI ENDARINI,SH.
Terdakwa:
DERY ENGGAR SETYAWAN als MIMIEK bin SUKIDI
103 — 16
Dari hasil penyelidikan berdasarkan informasi dari Juli setiawandan Juli Prima Hendra lalu mengerucut kearah salah satu pelaku yaituTerdakwa, lalu saksi melakukan penangkapan terhadap Dery Enggar AliasMimiek pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul 21.00 WIB dirumah Terdakwa di Dusun 01 Rt 01 Rw O01 Desa Kwangsen KecamatanJiwan Kabupaten Madiun dan saksi juga melakukan oleh TKP;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekirapukul 03.00 WIB di Jalan Ring road Kelurahan
37 — 13
Bahwa sesampainya saksi Imam Firdaus Als Imam Bin MuhammadYusuf dirumah kontrakan, saksi Fanny Ichsan Miraza alias Fanny binMursal Eddin dan terdakwa membuka 2 (dua) paket shabu untukdihisap secara bersamasama akan tetapi pada saat ingin menghisapshabu tibatiba datang saksi Setyo Wardoyo, saksi Galih Dwi Setiawandan saksi Faridz Triadi, SE yang merupakan anggota kepolisian SatuanHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2017/PN Bks.Anti Narkotika Polsek Jatiasih yang berpakaian preman denganmemperlihatkan
56 — 23
Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah untukmengetahui siapa atau siapa saja orangnya yang didakwa atau yang akandipertanggungjawabkan karena perbuatan yang telah dilakukannyasebagaimana dirumuskan didalalam surat dakwaan penuntut umum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara dipersidanganberlangsung ternyata tidak ada orang lain lagi selain terdakwa Ronald Setiawandan ketika ditanya oleh Majelis dapat menjawab semua pertanyaan dengan baikdan menyatakan sehat jasmani
DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terdakwa:
1.Samsul Kamal Bin Musa P
2.Feri Setiawan Wijaya Bin Tantowi
3.Saprijal Bin m. Yunus
4.Wawan Setiawans Bin Sukardi HS
5.Wandi Bin Rustam S
76 — 45
Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 00.05 Wibbertempat di area merokok PLTU Nagan Raya di Desa Suak PuntongKecamatan Kuala Pesisir kabupaten Nagan Raya Terdakwa 1 Samsul kamal,Terdakwa 2 Feri Setiawan, terdakwa 3 Safrijal, Terdakwa 4, Wawan Setiawandan terdakwa 5 Wandi telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbanAhmad Yani;2.
REYSKE OKTAVIA SALINDEHO, S.H.M.H.,
Terdakwa:
MUHAMAD YANTO als EBE bin SYAHRU Alm
24 — 23
pemeriksaanlaboratoris, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 saksiSamuel Lefteuw mendapatkan informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa ada seseorang bernama Muhamad YantoHalaman 12 dari 23 halaman, Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Sdwsedang memiliki narkotika jenis shabushabu dan bisamenyediakan narkotika jenis shabushabu, setelahmendapatkan informasi tersebut kemudian saksi SamuelLefteuw bersama rekan polisi lainnya yaitu saksi pendi Setiawandan
30 — 5
Arief Setiawandan tujuan terdakwa mengambil barang tersebut untuk dimiliki yang rencananya akandijual. Akibat perbuatan terdakwa tersebut, maka Sdr. Arief Setiawan mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 26.500.000, (dua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHPidana; ATAUBahwa ia Terdakwa RUDI SAPUTRA Als.
1.MAIDARLIS, SH
2.BADRIAH, SH
Terdakwa:
HENDRI BIN MANNA
39 — 6
NCIP (DPO)bahwa tugas sudah selesai, dan sekira pukul 15.30 Wib ketika terdakwaakan pulang tibatiba terdakwa dihampiri oleh beberapa orang lakilakiberpakaian preman dianataranya saksi Alex Usman, saksi Ivan Setiawandan saksi Daniel Lumbantorun, setelah memperkenalkan diri merekaadalah anggota polisi dari Ditres Narkoba Polda Metro Jaya danmemperlihatkan Surat Tugas kemudian menanyakan kepada terdakwaapakah ada menyimpan shabu dan terdakwa jawab ada lalu saksi AlexUsman melakukan penggeledahan badan
NCIPnamun tidak aktif lalu terdakwa diminta menunjukkan rumah terdakwasetelah sampai dirumah kemudian saksi Alex Usman, saksi Ivan Setiawandan saksi Daniel Lumbantoruan melakukan penggeledahan rumah dimanadari lemari terdakwa ditemukan kardus HP merk Advan berisi plastik klipkosong, timbangan digital dan sendok yang terbuat dari sedotan plastik.Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Pola Metro Jayauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar Terdakwa mengaku mengambil barang
55 — 12
Nomor : 111/Pid.B/2016/PN.Cms.bersama dengan saksi ANDAR SRINURALAM , saksi JAJANG, terdakwa dansaksi AHMAD sedangkan saksi YANA SETIAWAN SETIAWAN dengan saksiMUSTARI menggunakan mobil grand livina X gear warna abuabu milik saksi H.EDI, setelah beristirahat beberapa saat mereka pun langsung menuju daerahtegal karena sudah malam maka mereka menginap di hotel didaerah tegalkemudian pagi harinya pada hari selasa tanggal 23 September 2014 sekirapukul 07.30 Wib saksi bersama dengan saksi YANA SETIAWAN SETIAWANdan
saksi MUSTARI mencari Showroom untuk menjual 1 (satu) unit mobil grandlivina X gear milik korban dan didapatlah Showroom NUGRAHA MOTOR didaerah kota tegal dan ditempat tersebut saksi YANA SETIAWAN SETIAWANdan saksi MUSTARI menawarkan kepada pemilik showroom setelah beberapasaat mereka pun keluar dari Showroom karena saksi menunggu dimobil danmereka mengajak saksi untuk mengambil mobil grand livina x gear warna abuabu milik korban di hotel tempat istirahat, setelah itu dibawalah mobil tersebutke
31 — 3
Kemudian terdakwa dengan maksud akanmemiliki pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 Siang hari dengan diantar saksi ADIALI PUTRA PRATAMA menukarkan/barter 1 (satu) ekor burung cucak hijau ditukardengan (satu) buah HP merk Samsung tipe GTS 5360 milik saksi TEDY SETIAWANdan terdakwa ditambah uang Rp.20.000, 00 (dua puluh ribu rupiah), setelah ituterdakwa pulang kerumah dengan saksi ADI ALI PUTRA PRATAMA, sesampainyadirumah terdakwa saksi ADI ALI PUTRA PRATAMA bertanya Iki helm, e sopo (Inihelmnya siapa
Terbanding/Penggugat : LIEM SIU LEE
119 — 34
Michelle Gloria Setiawandan anggota keluarga Penggugat. Untuk itu, setelah selesai acarapemakaman, keluarga besar Penggugat mengutus salah seorang saudaramendampingi Penggugat dan anak a/n. Michelle Gloria Setiawan ke Ambon.Saat bertemu Tergugat di rumah, saudara Penggugat sempat berbicaradengan Tergugat dan meminta Tergugat agar usahakan hidup rukun dalamkeluarga.
64 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saifullah Setiawandan 3 (tiga) rekan yang lainnya, menerangkan bahwa tanah SHM.No. 374 atas nama Umar Setiabudi dikuasai oleh perusahaan PT.Muif Usakindo Putra, jadi diterangkan bahwa tanah seluas 3146 M2dengan Nomor SHM 374, hanya dikuasai dan bukan dimiliki olehPerusahaan PT. Muif Usakindo Putra;2.
74 — 19
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ad. 2 di atas terbuktipengakhiran hubungan kerja yang dilakukan Tergugat kepada para Penggugat berakhirsesuai masa kontrak yang diperjanjikan (bukti T2, T4) yaitu tanggal 16 juni 2013 bagiPenggugat DWI SETIAWAN, dan tanggal 14 Juli 2013 bagi Penggugat NANO SETIAWANdan setelah masa kontrak berakhir para Penggugat tidak melakukan perbuatan/pekerjaan di perusahaan Tergugat, maka tiada hak yang dapat diberikan kepada paraPenggugat oleh Tergugat sebagaimana ketentuan
17 — 12
Kapuas Hulu ;Bahwa saksi saat melakukan penangkapan bersama dengan saksi Ade Setiawandan saksi Rozari ;Bahwa saat ditangkap terdapat barang barang hasil curian yaitu sebuah tas, sebuahjam tangan, sebuah kaca mata, sebuah topi, beberapa baju, celana dan slayer ;Bahwa terdakwa saat ditangkap mengakui bahwa barang barang tersebut hasil daricurian di toko pasar pagi Putussibau ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;7.Saksi ROZARI;
11 — 6
aliasAbo Setiawan dan Udin Purnama bin Juju telah saling mengenal; Bahwa antara keduanya tidak terdapat halangan untuk menikah baik karenaadanya hubungan nasab, sesusuan atau sebab lain yang dilarang olehsyariat; Bahwa antara keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dantekanan dari pihak lain;Halaman 18 dari 22 halaman Penetapan Nomor 170/Pat.P/2020/PA.Nph Bahwa pihak keluarga keduanya telah menyetujui pernikahan antaraWiningsih Wulan Sari alias Winingsih binti Abo Sutarwan alias Abo Setiawandan
36 — 4
Bahwa benar teman saksi YUSAK YUSUF yang bernama BAGUS SETIAWANdan juga ADI WIDYA PURNAMA tidak di pukuli dan di keroyok oleh terdakwaMUJO, terdakwa ADI dan terdakwa SU hanya saksi YUSAK YUSUF sendirisaja yang di keroyok dan di pukuli oleh ketiga orang tersebut;9.
64 — 22
rumah saksi HENDRA Als KANCIL;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah sampai di rumah saksi HENDRAanak IRFAN SUTRISNO Als IVAN menunggu dipintu belakang sambil melihatsituasi Sementara saksi ANGGA SETIAWAN memanjat rumah saksi HENDRAtersebut dan membobol papan lantai atas sehingga saksi ANGGA SETIAWANdapat masuk ke dalam rumah tersebut dan membuka pintu belakang sehinggaanak IRFAN SUTRISNO Als IVAN bisa masuk ke dalam rumah saksi HENDRAmelalui pintu belakang, setelah berada di dalam rumah saksi ANGGA SETIAWANdan
85 — 10
Setiawan tersebut adalah 1 (satu) kapling dengan ukuran 14 x 20 M2dan terdakwa menjual tanah tersebut kepada Saksi Eka SetiawanBahwa terdakwa menerangkan bahwa tanah yang dijual kepada saksi EkaSetiawan bukan tanah milik orang tua terdakwa tetapi milik ibu angkat terdakwayakni Saksi Mariana.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa cara terdakwa menjual tanah tersebutkepada Saksi Eka Setiawan adalah dengan cara pada hari Senin tanggal 16 Juli2013 sekira pukul 09.30 Wib, terdakwa datang ke rumah Saksi Eka Setiawandan
26 — 4
UU RI No. 35 Tahun 2009 Jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Lilik Yulianto Bin Ariyono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah melakukantindak pidana narkotika;Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi, Brigadir Tulus Ade Setiawandan