Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H., dan Dr. H. A. MuktiArto, S.H., M.Hum.,, HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Khalid Gailea, S.H.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Tid. Ttd.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Dr. H.

Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum.Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 426 K/Ag/2018Panitera Pengganti,Ttd.Khalid Gailea, S.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meter ai... Rp 6.000,002Redak Si................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp489.000,00Jumlah........ ee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.An.PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 426 K/Ag/2018

Luqman Suadi, M.H. dan Drs. H. Mu'tamar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Laksono Wahyu Djuniadi, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KetuaTidDrs. Moh. Suhadak, M.H.Anggota Anggota IlTid TidPutusan Nomor: 4890/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 5 dari6 halamanDrs. H. Luqman Suadi,M.H. Panitera Pengganti Drs. H. Mu'tamarTtdLaksono Wahyu Djuniadi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 UNTUK SALINAN2.

Amran Suadi, S.H., M.H.,M.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum. dan Dr. H. Yasardin, S.H.,M.Hum., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidangHalaman 4 dari 5 hal. Put.

Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Fatkur Rosyad, S.Ag., M.H., M.HES.Biayabiaya Kasasi:1.Meterat..... Rp 6.000,002.RedakSi............. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi...Rp489.000,00Jumlah wee Rp500.000,00Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 479 K/Ag/2018

Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum., dan Dr. H. AbdulManaf, M.H., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis denganHalaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 156 K/Ag/2019dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dr.

Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Tid.Dr. H. Abdul Manaf, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dr. Mardi Candra, S.Ag., M.Ag., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterai......... Rp 6.000,002.Redak Sl................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah.......... ee. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Peradilan AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 156 K/Ag/2019

Luqman Suadi, M.H. sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Muslim, S.H. dan Drs. H. Nangim, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdMuslim, S.H. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTidMoh. Farhudin, S.H.Penetapan Nomor: 1106/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 5 dari6 HalamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5.

Luqman Suadi, MH. sebagai Ketua Maielis,didampingi oleh Muslim, SH. dan Drs. H. Nangim, MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, MH.Anggota Anggota IlTtd TtdMuslim, SH. Drs. H. Nangim, MH.Panitera PenggantiTidMoh. Farhudin, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

H.Luqman Suadi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 26 September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5Muharam 1439 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakim Anggota dan dibantu oleh Toharun, S.Ag., S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,TidDrs. H. Fahrudin, M.H.Hakim Anggota,TidDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Perincian Biaya :1.

LUQMAN SUADI, MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI,dan Drs. SUTARMO AS, SH., sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut yang dihadiri oleh SUDIN, S Ag., sebagai Panitera Pengganti serta tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon ;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdPutusan Nomor: 4388/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halaman1. Drs. H. ASNAWI Drs. LUQMAN SUADI, MH..ttd2, Drs. SUTARMO AS, SH.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARMUDI Bin WAPUN) terhadap Penggugat (ENI NURAENI Binti SUADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

S binti Suadi) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Atika Anak Binti Mochamad Sholeh Suadi, jenis kelamin perempuan, umur 2 tahun, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (Hadhin) Penggugat selaku ibu kandungnya5.

sepengetahuanPenggugat oleh karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat atas diri Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir dan gugatan Penggugat telah beralasan hukum dantidak melawan hak, maka berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg, maka gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa anak Penggugat dengan Tergugat bernama Atika Anak BintiMochamad Sholeh Suadi

intisarinya didasaripemikiran sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam hal seseorang dapat ditunjuk menjadi pemegang hakhadhanah, maka Majelis Hakim berpendapat vide Pasal 156 huruf (c) Kompilasi HukumIslam: kedudukan seorang pemegang hak hadhanah haruslah memenuhi syarat dan kualitasdapat menjamin keselamatan jasmani dan rohani anak yang berada dalam pengasuhannya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, sementara anakPenggugat dengan Tergugat bernama Atika Anak Binti Mochamad Sholeh Suadi

, jeniskelamin perempuan, umur 2 tahun, belum mumayyiz sekarang berada dibawah asuhanPenggugat dan berdasarkan surat pernyataan Penggugat dengan Tergugat, menyatakanbahwa hak asuh anak adalah Penggugat, dengan demikian Majelis Hakim menganggapTergugat tidak keberatan anak tersebut diasuh/dipelihara oleh Penggugat;Menimbang, bahwa perihal anak yang bernamaAtika Anak Binti MochamadSholeh Suadi, jenis kelamin perempuan, umur 2 tahun, berdasarkan keterangan saksisaksidan pengakuan Penggugat terbukti

Dengan lain kata Penggugat wajib untuktetap memberikan kesempatan yang seluasluasnya untuk keperluan tersebut secara arif danbijak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugatbernama Atika Anak Binti Mochamad Sholeh Suadi, jenis kelamin perempuan, umur 2tahun, kepada Penggugat selaku ibunya, karena anak tersebut belum mumayyiz;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang

dari aturan perundangundangan dan dalildalilsyara yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Hal. 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0266/Pdt.G/2014/MSLsk.3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat),4 Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Atika Anak BintiMochamad Sholeh Suadi

Mengizinkan Pemohon (Ishak bin Zainal Abidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supriatin Ningsih binti Suadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.

PUTUSANNomor 3771/Pdt.G/2016/PA.Jras ll Cea yl aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Ishak bin Zainal Abidin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Teko'an RT.002 RW. 017Desa Tanggul Kulon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanSupriatin Ningsih binti Suadi

itulah yang menjadikan rumah tanggaPemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit Termohon sejak + tahun 2014 dan sekarang berada dirumah saudaraPemohon sendiri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama Supriatin Ningsih binti Suadi

Mengizinkan Pemohon (Ishak bin Zainal Abidin) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Supriatin Ningsih binti Suadi) di depan sidangPengadilan Agama Jember;4.

sesuai dengan aslinya, kecuali surat bukti P3 dan P4berupa foto copy, sedangkan P7 berupa surat asli, oleh karena itu Suratsurattersebut dapat diterima sebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan foto copynyadihimpun dalam berkas permohonan ini ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti Surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannyaberkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu saksi SUADI

Saksi SUADI ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga dari Pemohon ;hal 4 dari 13 hal Penetapan No.69/Pdt.P/2019/ PN Kdl.e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Kendal yaitu untuk mengajukanpermohonan Penetapan pembetulan nama, tanggal, bulan, tahunPemohon di dalam Paspor Pemohon ;e Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri SUPRAPTO danKARISAH, lahir di Kendal, pada tanggal 12 Agustus 1970,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon

sebenarnya milik pemohonyang dahulu, hanya nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran berbeda, dengandemikian memperkuat dalil yang dikemukakan oleh pemohon bahwa padadasarnya paspor tersebut memang milik pemohon ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan bukti tertulis yangdiajukan oleh Pemohon, semuanya menunjuk bahwa Pemohon bernama SRIPUJI WAHYUNI, lahir di Kendal tanggal 12 Agustus 1970, hal tersebutbersesuaian pula dengan keterangan dua orang saksi yang dihadirkan olehpemohon yaitu saksi SUADI

sudah benar, akan tetapi ternyata dalam surat paspor tersebut diubahmenjadi data yang tidak benar atau tidak sesuai dengan dokumen yangsesungguhnya, yaitu tercatat SUWARTI Binti PUPON SOMU, lahir di Kendal 30NOVEMBER 1974 sehingga tidak diketahui apakah perubahan data tersebutmerupakan kekeliruan atau merupakan kesengajaan mengubah ke dalam dataatau identitas yang tidak benar ;hal 10 dari 13 hal Penetapan No.69/Pdt.P/2019/ PN Kdl.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangansaksi SUADI

1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Yusuf Bin Umar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mafruzeh Binti Suadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu

Sukardi) atas diri Penggugat (Supriati binti Suadi);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dahlan alias Daklan bin Caswadi) terhadap Penggugat (Darwini alias Roliyah binti Suadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Suadi bin Abd Rahman) terhadap Penggugat (Syarifah Riyan Zayannah binti Sutaha);

PUTUSANNomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Rksareal Cyan pil alll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiiiperkara permohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam sidangpelayanan terpadu, hakim tunggal telah menijatuhkan putusan daiam perkaraistbat nikah yang diajukan oleh:Jaka bin Suadi, umur 27 tahun, agama Isiam, pekeriaan Tani, PendidikanTerakhir SMP, tempat tinggal di Kampung Cilebang, RT.001 RW. 004Desa Sukajaya, Kecamatan Sobang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaka bin Suadi) denganPemohon ii (Adah binti Akuk) yang dilangsungkan pada tanggai 12September 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang.3.

Luqman Suadi, M.H.. sebagai Ketua Majelis, didampingioleh Drs. H. Baidlowi, S.H.. dan Muslim, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Mukhlis, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Kuasa Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTtdSalinan Penetapan Nomor 5387/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 5 HalamanDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd TtdDrs. H. Baidlowi, S.H. Muslim, S.H.Panitera PenggantiTtdMukhlis, S.H.Perincian Biaya : Disalin Sesuai Aslinya1.

Luqman Suadi, MH., selaku Hakim Tunggal,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Tunggal dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dengan dibantu Hj.Hidayati, S.Ag. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ParaPemohon;Panitera Pengganti Hakim TunggalHj. Hidayati, S.Ag Drs. H. Lugman Suadi, MHPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00,Penetapan Nomor: 406/Pdt.P/2021/PA.Pt.Halaman 4 dari 5 Halaman 2. BAPP Rp. 75.000,00,3. Redaksi Rp. 10.000,00,4.