Ditemukan 10688 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agen apen area armen aran
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 18-04-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 89/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
Dedi Suryadi
Tergugat:
NINA YULIANA
Turut Tergugat:
AHMAD BUDIARTO
Intervensi:
RAMA DIFA, SH.,MH
73 — 39
  • Andika Rahman Tagor, beragama Islam Jenis Kelamin lakilaki, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Perumahaan Discovery FioreBlok D.08/RT.002/RW.018 Kelurahaan Parigi, KecamatanPondok Aren, dalam hal ini telah memberi kuasa kepada ArifFadillah Arifin,SH.,MH dan Rama Difa,SH.
    Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkara.Apabila Majelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 7 Agustus 2018 telah hadirPemohon Intervensi yaitu Andika Rahman Tagor, beragama Islam Jenis Kelaminlakilaki, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Perumahaan Discovery FioreBlok D.08/RT.002/RW.018 Kelurahaan Parigi, Kecamatan Pondok Aren, dalam halini telah memberi kuasa
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0630/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • EME pe cata Le aren! bc! o!
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 329/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
  • Rawa Aren No.81 RT.006 RW.001 Desa ArenJaya Kecamatan Bekasi Timur Kabupaten Bekasi. Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon ; bahwa Saksi mengenal almarhum Harun Alrasyid bin H.G.Saepudin yang meninggal dunia pada 20 Agustus 2020 karena sakit; bahwa ayah dari almarhum Harun Alrasyid bin H.G. Saepudinyang bernama H.G.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6163/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatsuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6163/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :ate aren
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1385/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah Tergugat dan Penggugat di Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selama 23 tahun 8bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak yang bernama Puji Astuti, tanggal lahir 07 Juni 1991 dan anak tersebutsekarang dalam asuhan Tergugat:5.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 181/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 13 Juni 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
29 — 8
  • AlBaqgarah: 227:ale aren alg EG WUaMygeje Ol s,Artinya. ....Danjika mereka (suami) berazam (bertetap hati untuk talak (menceraikanister), maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu' .Kitab AlMuhazzab juz Il: 71:Blood) oe, I pata Y Ga Ll!
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4617/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4617/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :adie aren ath ola GUM gee OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahur ;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 706/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:adie aren ol ole GUL pa se OsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu',Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0129/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • lembaga thalak ketika rumahtangga sudah dianggap guncang / tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi, nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh), sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteri atau suami dalampenjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan sehingga harus dihindari;Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah SWT dalam AlQuran Surat AlBaqarah Ayat 227 yang berbunyi :ple aren
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-04-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 25/PDT/2011/PTY
Tanggal 14 Juli 2011 — Agus sudjiantoro Yuwono alias Liem Sioe Djin, dkk vs Monica Micellin Tanuwijaya, dkk
64 — 23
  • Kucica II Blok JG 6Ni. 5 Bintaro Jaya, Desa PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang, semula Penggugat II,sekarangTerbanding II;Dalam hal ini diwakili olehKuasanya 1. ONCAN POEBA,SH.2.ANTONIUS S KURNIAWAN,SH. 3.WILLYAM.H. SARAGIH,SH. Advokatberkantor pada Kantor Advocates& Legal Consultants ONCANPOERBA,SH & ASSOCIATES di PerumNaga Asri Permai Blok G/6Kwarasan, Nogotirto, Gamping,sleman, DIY . BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal04 Maret 2011 ;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1659/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren alll Os SUB p0 je OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 056/Pdt.P/2016/PA.Tng
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
  • PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2016/PA.TngaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim di persidangan menetapkanperkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.ADJA MARIAMAH NEIL BINTI DATUK ACHMAD NEIL, umur 63 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di SenayanBintaro HH X/4 RT.003 RW.015 Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, disebut
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1241/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Senin tanggal 08 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 JumadilAwal 1440 Hijriyah oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Jenal Mutakin,S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Ketua MajelisHakim Anggota1.2.Muhammad Nurmadani,S.AgPerincian Biaya Perkara :Drs.Usman Ali, S.HPanitera PenggantiJenal Mutakin,S.AgLc Biya, PRIA AM ace: eis xx sexe ace a ex x x nos aren
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Hibah
Register : 13-04-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 699/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 14 Maret 2011 — PENGGUGAT I, II, III DAN TERGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII
189 — 54
  • PENGGUGAT I, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, Yangselanjutnya disebut Penggugat I; 2. PENGGUGAT II, Umur 70 tahun, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kecamatan Turi III Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut Penggugat II;3.
Pengadilan PT BANTEN
Putus : 26-10-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 59/PDT/2011/PT.BTN
Tanggal 26 Oktober 2011 —
155 — 37
  • ., Advokat danPengacara pada kantor pengacara BRJ& Partners berlamat di jalan KH.Wahid Hasyim No. 85, RT. 04/04Jurang Mangu Timur, Pondok Aren,Tangerang, Banten, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 31Mei 2011, nomor : 88/BRJ SK/V/11,yang selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGATtersebut ;membacaPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 12 Juli2011, Nomor : 59/PEN/PDT/2011/PT.BTN. tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini dalam tingkatbandingBerkas perkara
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 369/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagai SepupuPemohon III dan IV;Kedua Saksi tersebut masingmasing telah memberikan keterangansecara terpisah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kedua saksi kenal dengan Para Pemohon dan Almarhum Moh.Syarief Hussen alias Mochmad Syarif Husen alias H. Moh. SyariefHussen alias Mohamad Sjarief Hussein alias Mohammad SyariefHussein Bin H. Gozali;Bahwa semasa hidupnya Almarhum Moh. Syarief Hussen aliasMochmad Syarif Husen alias H. Moh.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 764/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Putusan Nomor 764/Pdt.G/2021/PA.Clgantara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahli HukumIslam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman 248 yangdiambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagaiberikut:0 2 tyeY es sll 98% 33 a 5653 ae oli, oll lalges 53 138Aas Walle aren zletl os BN 55 5 Leglsi 56
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 486/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 2 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. Sigmaeltra Propertindo Diwakili Oleh : Sri Rahayu
Terbanding/Penggugat : TJIPTO SETIADIHARDJA
Terbanding/Turut Tergugat IV : YUYUN YULIANINGSIH
Terbanding/Turut Tergugat II : Mamah Maspiah
Terbanding/Turut Tergugat V : UJANG BAESUNI
Terbanding/Turut Tergugat III : NURDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : H. Iad Jainudin
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
57 — 33
  • Ceger No.33 Rt.001/003,Kelurahan Jurang Mangu Timur,Kecamatan.Pondok Aren, Kota TangerangSelatan ;TURUT TERBANDING SEMULA TURUTTERGUGAT.I ;4.MAMAH MASPIAH, bertempat tinggal di Jalan Tangkil SMK Gajah Mungkur,Rt.02/04 Keluraha Wuryantoro, KecamatanWuryantoro, Kabupaten Wonogiri ;TURUT TERBANDING SEMULA TURUTTERGUGATL.II ;5.NURDIN, bertempat tinggal di Kmp/Desa Sentul Rt.1/1, Kabupaten Bogor,TURUT TERBANDING SEMULA TURUTTERGUGATL.III ;6.YUYUN YULIANINGSIH, bertempat tinggal di Kp.
    Pesantren Kp.Ceger No.33 RT 001/RW 003,Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;Dikarenakan H. lad Jainudin telah meninggal dunia maka pihak TurutTergugat diperbaiki menjadi para Ahli Waris dari H. lad Jainudin (Almahum)secara bersamasama sebagai berikut :3.1. Hj. Titin Sumarni, beralamat di JI.
    Pesantren Kp.Ceger No.33 RT 001/RW003, Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut TergugatlPutusan.No.486/Pdt//2018/PT.Bdg. Hal 9 dari 58 hal3.3. Suryadi Abidin, beralamat di Jl. Pesantren Kp.Ceger No.33 RT001/RW 003, Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat ;2.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
Janus P. Manurung
Tergugat:
1.MARTALENA NAPITUPULU
2.FIRMAN NAPITUPULU
3.POLMIAN NAPITUPULU
4.H Situmorang
Turut Tergugat:
Kepala Desa Parparean II
51 — 37
  • Kanon B5/7, Rt/Rw :005/004, Kel/ Desa Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;FIRMAN NAPITUPULU, umur 66 tahun , pekerjaan pensiunan, agama Kristen,alamat Jalan Kelapa Dua Wetan, Gang Taqwa No 60 Kel/ Desa KelapaDua Wetan Rt/Rw 007/008, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;POLMIAN NAPITUPULU, Umur 59 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta , agamaKristen, alamat Perum Graha Harapan, Blok E 10 no 2, Bekasi,Kel/Desa : Mustika
    KanonB5/7, Rt/Rw : 005/004, Kel/ Desa Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;KEPALA DESA PARPAREAN Il, alamat JI Mufakat, Parparean Il, KecamatanPorsea, Kabupaten Toba Samosir, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 6/Pat.G/2020/PN BigDalam hal ini memberikan kuasa kepada PARULIAN NAPITUPULU, S.H., M.H.,dan kawankawan, Advokat/Pengacara, berkantor di JIn.