Ditemukan 9154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 01-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 63-K/PM.I-04/AD/VII/2019
Tanggal 10 September 2019 — HENDRO JATMIKO
70 — 33
  • ., Letkol Chk,NRP. 627529 sebagai Hakim Ketua, Much.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 4 April 2013 — AHMAD LABONGKENG
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUCH RIM ABD.GANI, ISKANDAR K. DJAWA, BA, RUSDIN MA'RUF, SPd, H. RASYID DIKO Drs.H. DJAR'UN SIBAY, Drs. BASRI SONO, H. BAHARUDIN TJATJO, Drs. RAMLIMBANI, SURYANTO, YUSMAN RAHIM, HAMZAH DJALUMAN, H. M RUSLIMANG, MACHMUD DJIBRAN dan ARIANTO HAKIM maupun dengan, NURKARI,SAMUDIJI, H.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
341 — 88
  • ;
  • Stample World Empire besar;
  • Stample World Empire tinta merah;
  • Stample Pakem tinta merah;
  • Stample Bakalan tinta merah;
  • Stample Inkor Pusat tinta merah;
  • Stample Sama Tinta warna merah;
  • Stample World Empire tinta merah;
  • 8 (delapan) lembar Surat Pernyataan Kesanggupan atas nama:
    1. ANA FATONAH;
    2. SITI HARYATI;
    3. ES TRIYANTO;
    4. NANANG ARIMURTOPO;
    5. MUCH
      SAHID;
    6. YULI WIDIASTUTI;
    7. AULIA PRANIDYA DAMAYANTI;
    8. ASMANAH;
    1. 8 (Delapan) lembar Surat Pernyataan Kesanggupan dengan foto berwarna atas nama:
    1. ANA FATONAH;
    2. MUCH.
      Gun warna hitam merk MP654K Cal. 4,5mm beserta sarung pistol;49.8 (delapan) Stample keraton + bantalan tinta warna merah:1) Stample cakra;2) Stample World Empire besar;3) Stample World Empire tinta merah;4) Stample Pakem tinta merah;5) Stample Bakalan tinta merah;6) Stample Inkor Pusat tinta merah;7) Stample Sama Tinta warna merah;8) Stample World Empire tinta merah;50.8 (delapan) lembar Surat Pernyataan Kesanggupan atas nama:1) ANA FATONAH;2) SITI HARYATI;3) ES TRIYANTO;4) NANANG ARIMURTOPO;5) MUCH
      SAHID;6) YULI WIDIASTUTI;7) AULIA PRANIDYA DAMAYANTI;8) ASMANAH;Halaman 6 dari 306 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr51.8 (Delapan) lembar Surat Pernyataan Kesanggupan dengan fotoberwarna atas nama:1) ANA FATONAH;2) MUCH. SAHID;3) ASMANAH;4) SIT HARYATI;5) NANANG ARIMURTOPO;6) DASIMIN;7) DINA NURUL HASANAH;8) DAHLAH FATHULLOH;52.1 (Satu) buah buku Mutasi Piket;53.13 (Tiga Belas) Kartu Anggota Diplomat Community;54.2 (dua) lembar surat mandat: 1 (satu) lembar Surat mandat dari RAJA kepada sdr.
      SAHID;6) YULI WIDIASTUTI;7) AULIA PRANIDYA DAMAYANTI;8) ASMANAH;51.8 (Delapan) lembar Surat Pernyataan Kesanggupan dengan foto berwarnaatas nama:1) ANA FATONAH;2) MUCH. SAHID;3) ASMANAH;4) SIT HARYATI;5) NANANG ARIMURTOPO;6) DASIMIN;7) DINA NURUL HASANAH;8) DAHLAH FATHULLOH;52.1 (Satu) buah buku Mutasi Piket;53.13 (Tiga Belas) Kartu Anggota Diplomat Community;54.2 (dua) lembar surat mandat:1) 1 (Satu) lembar Surat mandat dari RAJA kepada sdr.
      SAHID;(6) YULI WIDIASTUTI;(7) AULIA PRANIDYA DAMAYANTI;(8) ASMANAH;51)8 (Delapan) lembar Surat Pernyataan Kesanggupan denganberwarna atas nama:(1) ANA FATONAH;(2) MUCH.
      SAHID;(6) YULI WIDIASTUTI;(7) AULIA PRANIDYA DAMAYANTI;(8) ASMANAH;51)8 (Delapan) lembar Surat Pernyataan Kesanggupan dengan fotoberwarna atas nama:(1) ANA FATONAH;(2) MUCH. SAHID;(3) ASMANAH;(4) SITIHARYATI;(5) NANANG ARIMURTOPO;(6) DASIMIN;(7) DINA NURUL HASANAH;(8) DAHLAH FATHULLOH;52)1 (satu) buah buku Mutasi Piket;53)13 (Tiga Belas) Kartu Anggota Diplomat Community;54)2 (dua) lembar surat mandat:(1) 1 (Satu) lembar Surat mandat dari RAJA kepada sdr.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 06-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PDT/2017/PT.SMR
Tanggal 6 April 2017 — MASJHOR INAS TAHER, S.H., pekerjaan swasta, alamat Jalan Gerilya RT. 98 No.02 Kecamatan Sungai Pinang Dalam, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagai Pembanding / semula Tergugat I ; Lawan : 1. USMAN ADONG, Pekerjaan Swasta, alamat di Jalan Yos Sudarso II Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I / semula Penggugat ; 2. Ny. LUSIA (Janda alm. C. Hasibuan, S.H.), pekerjaan swasta, alamat Jalan Adam Malik, Perumahan Citra Griya RT. 001 Kelurahan Sungai Kunjang, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, selanjutnya disebut Terbanding II / semula Tergugat II ; 3. SYAMSUDDIN (ahli waris alm. H. Usra Utuh), pekerjaan swasta, alamat Jalan Martadinata No. 29 Kota Samarinda, selanjutnya disebut Turut Terbanding I / semula Turut Tergugat I ; 4. EFI APRIANAWATY, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding II / semula Turut Tergugat II ; 5. PURNOMO, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding III / semula Turut Tergugat III ; 6. HERY SASMINTO, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding IV/ semula Turut Tergugat IV ; 7. DODY WIYONO, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding V / semula Turut Tergugat V ; 8. SETYAWAN WARDANI, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding VI / semula Turut Tergugat VI ; 9. ANSORI DIANTO, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding VII / semula Turut Tergugat VII ; 10. MUDOF, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding VIII/ semula Turut Tergugat VIII ; 11. HAIRIL, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kec. Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding IX / semula Turut Tergugat IX ; 12. ABD. GAFUR, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kec. Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding X / semula Turut Tergugat X ; 13. SALSIAH, pekerjaan swasta/IRT, alamat Jalan Wahab Syahrani RT. 07 Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut Turut Terbanding XI / semula Turut Tergugat XI ; 14. DWI NURUL FAJRIAH, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XII / semula Turut Tergugat XII ; 15. RAMLAH, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kec. Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XIII / semula Turut Tergugat XIII ; 16. SADARIAH, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding / semula Turut Tergugat XIV ; 17. SUKRI, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XV / semula Turut Tergugat XV ; 18. ANSAR, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XVI / semula Turut Tergugat XVI ; 19. A. IDRIS, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XVII / semula Turut Tergugat XVII ; 20. AKMAL HATTA, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XVIII / semulaTurut Tergugat XVIII ; 21. HATTA A. ALLO, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XIX / semula Turut Tergugat XIX ; 22. HERMAN, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut TerbandingXX / semula Turut Tergugat XX ; 23. YAKOBUS SUNLANDI, pekerjaan swasta, alamat Jalan Adam Malik, Perumahan Citra Griya Blok E No. 3 RT.24 Karang Asam Ilir, KelurahanSungai Kunjang, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, selanjutnya disebut Turut Terbanding XXI / semula Turut Tergugat XXI ; 24. NYIDIN, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XXII / semula Turut Tergugat XXII ; 25. MATIUS IVAN PRAWIRA, pekerjaan swasta, alamat Jalan Wahidin Sudiro Husodo RT.10 Kelurahan Dadi Mulya, Kecamatan samarinda Ulu, Kota samarinda, selanjutnya disebut Turut Terbanding XXIII / semula Turut Tergugat XXIII ; 26. WAHYUDI, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XXIV / semula Turut Tergugat XXIV
83 — 47
  • Much. Nur; Amis;Suharno; Sutrisno dan PT. Perkebunan Sangatta Mulia selaku Tergugat Tergugat / Termohon Eksekusi sehingga masyarakat yang akandieksekusi yang merupakan TermohonTermohon Eksekusi yangjumlahnya akan dieksekusi adalah + 300 KK ;1. Bahwa dengan adanya Akta Perdamaian No.25/Pdt.G/2011/PN.
    Much. Nur; Amis; Suharno;Sutrisno dan PT. Perkebunan Sangatta Mulia selaku Tergugat /Termohon Eksekusi dalam Putusan Mahkamah Agung tersebut,dalam hal ini secara hukum berdasarkan Akta Perdamaian No.25/Pdt.G/2011/PN.Sgt tanggal 20 April 2012 bertanggung jawab untukurunan bersama menalangi kompensasi tanah objek eksekusi yangdikoordinatori Penggugat sebesar Rp. 2.000.000.000,00 untukdiserahkan Penggugat selaku Koordinator kepada PemohonEksekusi (H. Usra Utuh) ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/TUN/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — MOH. ZEIN MUSTAFA vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, DKK
64 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUCH MUDZAKIR, A.Md., Jabatan Staf Sub SeksiPerkara pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya ;Halaman 1 dari 34 halaman. Putusan Nomor 375 K/TUN/2013Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 109/SKA/35.78/V/2012, Tanggal 15 Mei 2012;Termohon Kasasi dahulu Pembanding VI/Tergugat;Dra. IRLANSARI ONGKO WIJONO, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanKedungdoro Nomor 22, Surabaya;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. BAMBANG SUGENG, S.H., M.H.;2. PURWI HENDARTI, S.H.;3.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 20-08-2010 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49690/PP/M XIV/15/2013
Tanggal 20 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
184 — 58
  • If the enterprise carries in business as aforesaid, the profitsof the enterprise may be taxed in the other State but only so much of them as is directly orindirectly attributable to that permanent establishment ;bahwa definisi Contracting state dijelaskan pada pasal 4 ayat (1) P3B antara Indonesia danInggris sebagai berikut:For the purpose of this Agreement, the term resident of a Contracting State means anyperson who, under the law of State, is liable to tax therein by reason of his domicile,residence
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Bea Masuk
Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Februari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI
365 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The size of the uppers warlesvery much between different types of footwear, from those covering the foot and the wholeleg, including the thigh (for example, fishermens boots), to these which consist simply ofstraps or thongs (for example, sandals).If the upper consists of two or more materials, classification is determined by theconstituent material which has the greatest external surface area, no account being taken ofaccessories or reinforcements such as ankle patches, protective or ormamental
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 02-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 59-K/PM I-04/AD/IV/2018
Tanggal 1 Agustus 2018 — PRATU MUHAMMAD IHSAN PRADANA
110 — 57
  • Letkol Chk NRP11980005390269 dan Much. Arif Zaki lorahim, S.H., Mayor Sus NRP 524420masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggotall, yangdiucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Eman, Jaya S.H., Letkol Sus NRP 524422, PenasihatHukum Jaya Sumadana, S.H. Serka NRP 21070380080685 PaniteraPengganti Tobri Antony, S.H.
    Much. Arif Zaki lorahim, S.H.Letkol Chk NRP 11980005390269 Mayor Sus NRP 524420MengetahuiPanitera Pengganti Salinan sesuai aslinyatid Tobri Antony, S.H.Tobri Antony, S.H. Letda Chk NRP 21000015161077 Letda Chk NRP 21000015161077Hal 72 dari 72 hal Putusan Nomor : 59K/PM 104/AD/IV/2018
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2016 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -23/Pdt.G/2015/PN Byl
Tanggal 19 Januari 2015 — -SUBINO, -SITI SUPATMI -SITI SUPARIYEM -M. SADUN -SALIMIN, -SAMINAH -NURYANTO -RUKIMAH -YATIMAH -NGATIRAH -KAMTIYAH -NGATINAH -RUKIYEM, -SALAMI, -DAELAMI, -HADI MULYONO -SITI SUKAMTI -MUKYANI, -SITI AMINAH -JOKO SUMARNO -SUPRAPTO, -SITI MURYANI -RAHMAD -SITI MAEMUNAH -ISTIQOMAH, -SOMDANI, -SITI FATIMAH, -NAYIRI -SUBANDI, -ALI AHYANTO -SISWANTO -NING WAHYUNI -TUTIK, -KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOYOLALI -TRIYONO -SISWANTI
92 — 14
  • Fotokopi Surat Kematian Nomor : 28/1967 atas orang yang meninggalbernama B Much Tasrib, yang telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya diberi tanda DUKti ........0.... cece eee LYS10.Fotokopi Surat Kematian Nomor : 16/1968 atas orang yang meninggalbernama Amat Tasrib, yang telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya diberitanda DUKti ..... eee F103Halaman 27 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2015/PN BylMenimbang, bahwa pihak Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-06-2009 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146 K/PID.SUS/2009
Tanggal 23 Juni 2009 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Banyuwangi ; BUANG ASRORI, SH;
54 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sepuluh juta rupiah) sebanyak 10 perkara @Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ;Bahwa oleh karena dari IKADIN Banyuwangi ada permintaan bantuandana pendampingan perkara untuk masyarakat tidak mampu waktu diPenyidikan Polres Banyuwangi sebanyak 10 (Sepuluh) orang, makaoleh saksi KATIMAN, SH dana Bantuan Hukum tersebut dikeluarkanmasingmasing sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) perorangsehingga total sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yangditerima oleh Bendahara IKADIN Banyuwangi saksi MUCH
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 569/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 13 Oktober 2014 — Penggugat Vs Tergugat
39 — 30
  • Dan yang paling pentingadalah Tergugat Tidak Ingin BerceraiWASSALAM LOVE YOU VERY MUCH DILLA SAYAAANGDALAM PERMOHONAN1. Menolak gugatan penggugat2. Menolak seluruh pettitum yang diajukan oleh penggugat ( poin1,2,3, 4,5 dan 6 )Hal. 31 dari 54 halaman Put. No.0569/ Pdt.G/2014/PA.PbrApabila majelis hakim berpendapat lain, tergugat mohonkeputusan yang ditetapkan hendaklah ADILBahwa untuk memperkuat dalil gugatan, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Bukti Surat:1.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AFIF, S.H.
2.WARDIANTO, SH
Terdakwa:
1.DINI RESTU SINGGIH als DINI bin DEDENG HERMAWAN
2.ALVAN FAISAL RAHMAN Als ALVAN bin TONGKI
68 — 9
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak sejak tanggal 14Pebruari 2020 sampai dengan tanggal 13 April 2020 ;Para Terdakwa didampingi oleh Much.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-11-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1435 K/Pdt/2014
Tanggal 26 Nopember 2015 — ABDUL HALIM, dkk VS PUNAH atau ditulis juga Ny. PUNAH atau POENAH alias BUK TJOENG alias NYI POENAH, dan Nona MIKCY GRANT atau tertulis juga NYONYA MIKCY GRANT, dkk
90 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUCH. FAHIM, S.H.,M.H., dan H.OESNAWI, S.H., Para Advokat, pada Kantor HukumOESNAWI FAHIM & REKAN, beralamat di Jalan AhmadYani Nomor 94 dan Jalan Mendut Gang V Nomor 1Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Desember 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat VII, VIII, IX dan X/ParaPembanding;melawanPUNAH atau ditulis juga Ny.
Pengadilan PN BANYUWANGI
Register : 22-01-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 27 Mei 2013 —
26 — 5
  • MUCH.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Pre
Tanggal 6 September 2018 — Boby Adyguna Alias Boby Bin Haryadi Pattah
35 — 12
  • setelah Saksi VANNI berteriak, saksi langsung berbalik danternyata melihat bungkusan amplop putin berada di bawah tempatduduk Saksi ZALDY (Napi Kasus Narkotika), setelah itu Saksi VANNImengambil amplop tersebut lalu membukanya di atas meja dan ternyataberisi shabu;Bahwa saksi bersama dengan Saksi VANNI dan Saksi ARLINmengamankan Terdakwa yang menguasai narkotika jenis shabutersebut kemudian kami membawa Terdakwa ke ruang pemeriksaanlalu memanggil Kepala Keamanan Lembaga Pemasyarakatan yaituSaksi MUCH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834/B/PK/PJK/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CONITEX SONOCO
273 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • may,exceptionally, be both appropriate and legitimatefor a taxadministration to consider disregarding the structure adopted by ataxpayer in entering into a controlled transaction....In such a case the tax administration may disregard the partiescharacterisation of the transaction and recharacterise it in accordancewith its substance, the actual structure practically impedes the taxadministration from determining an appropriate transfer price;Paragraf 1.67Associated enterprises are able to make a much
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 17-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/TUN/2015
Tanggal 3 Maret 2016 — HASJIM AMIR, SE diteruskan ahli warisnya SAKINAH EVA. A. LATIF binti ABD. LATIF VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA., II. PT. DARMO PERMAI;
121 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Much Mudzakir, AMD., pekerjaan Staf Sub SeksiPerkara pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JI.Taman Puspa Raya Blok D No.10 (Komp Perumahan CitraRaya, Surabaya), berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor453/SKK/35.78.14/X1/2015, Tanggal 10 November 2015;ll. PT. DARMO PERMAI tempat kedudukan di Jalan DarmoPermai Utara No. 35 Surabaya, dalam hal ini diwakili olehNy. Vita Jufilia Gani selaku Direktur PT.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata Tanah
Register : 09-06-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.Njk
Tanggal 5 Januari 2017 — NUR AINI MELAWAN 1.PURNOMO, 2.SUMIRAN, 3.SRI ISMUNIYATI, SH
119 — 31
  • Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 2.596.000,Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.NjkCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikPenggugat maupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)JIANTO, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.Njk
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 12-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 174-K/PM.I-04/AD/XII/2018
Tanggal 4 Maret 2019 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Pikasidi
88 — 73
  • ,M.Hum Letkol Chk NRP 193002390165 sebagai HakimKetua, serta serta Much. Arif Zaki lbrahim, S.H. Letkol Sus NRP 524420 dan Muhamad Khazim,S.H., Mayor Chk NRP 627529, masingmasing sebagai Hakim AnggotaI dan Hakim Anggotall,yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Zul Fadli,S.H.,M.H.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 29-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 72/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 16 Juni 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
La Ode Daini, S.Pd. Bin La Haliosa.
63 — 34
  • Bin LA MALISU danLA ODE SAPUTRA ANI Bin LA ODE NDIBALE ;Bahwa, saya tidak mengenal mereka dan dengan para tersangkatidak ada hubungan keluarge ;Bahwa, Perjudian yang dilakukan oleh tersangka LA ODE LINA BinLA BAHUL), LA MIMA Bin LA SURUADI, LA ODE SARU Bin LAODE SAMUSU, RAIMUDIN Alias MUCH Bin LA MALISU dan LiaODE SAPUTRA ANI Bin LA ODE NDIBALE terjedi pada hariMinggu tanggal 02 Maret 2014 sekitar jam 22.30 Wits, bertempat diRelurahan Wali Kecamatan Watopute Kabupaten Mura ;Bahwe, dari jarak 6 (lima