Ditemukan 17793 data
1.WERRI, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
M. JALI SADANA panggilan BUYA Bin SHAHROL
44 — 24
badan jalan sebelah kiri dari arah Bungomenuju Padang dan RUSDI mengalami keseleo pada kaki sebelah kiri,selanjutnya Kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa berhenti di bahujalan sebelah kanan dari arah Padang menuju Bungo;Bahwa karena kelalaian terdakwa dalam mengemudikan kendaraanbermotor telah menimbulkan kecelakaan lalu lintas yang berakibatmeninggalnya FUJA MIFTAKHUL JANNAH, berdasarkan Visum EtRepertum Nomor : 441/467/VR2019 tanggal 2 Mei 2019 atas nama FUJAMIFTAKHUL JANNAH, yang dikeluarkan UPT
Bahwa Terdakwa tidak melihat bagaimana kondisi Almarhumah FujaMiftakhul Jannah pada saat setelah di tabrak oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa membenarkan sket gambar Tempat Kejadian Perkara yangdiperlinatkan Penuntut Umum.Bahwa antara perwakilan keluarga Almarhumah Fuja Miftakhul Jannahdengan Terdakwa telah dilakukan perdamaian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah membacakanhasil Visum Et Repertum Nomor : 441/467/VR2019 tanggal 2 Mei 2019 atasnama FUJA MIFTAKHUL JANNAH, yang dikeluarkan UPT
40 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
imbalanmasingmasing sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), para Terdakwa mengakuibahwa mereka sudah 2(dua) kali melakukan jual beli Narkotika;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I jenis shabushabu dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LABORATORIS yang dilakukanpada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2010 No.173 J/X/2010/UPT
bahwa apabila transaksi berhasil, akan mendapat imbalanmasingmasing sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), Para Terdakwa mengakuibahwa mereka sudah 2(dua) kali melakukan jual beli Narkotika;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman dengan dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan LABORATORIS yang dilakukan pada hari Kamis tanggal 14 Oktober2010 No.173 J/X/2010/UPT
90 — 28
MARTAK bin MUHAMMAD MARTAK langsung membantingpesawat handphone milik saksi tersebut kelantai sehingga layarnya pecahdan tidak bisa dipergunakan lagi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa Il, saksi korban ALIAmengalami luka sebagaimana visum et repertum No.440/ 954.05 /102.6/2017 tanggal 24 Mei 2017 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.Tadzkirotun M dokter pada Dinas Kesehatan UPT Rumah Sakit ParuSurabaya dengan hasil pemeriksaan;e Dada : nyeri tekan pada dada sebelah kiri, bengkak dan lebamtidak
MARTAK bin MUHAMMAD MARTAK langsung membantingpesawat handphone milik saksi tersebut kelantai sehingga layarnya pecahdan tidak bisa dipergunakan lagi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa Il, saksi korban ALIAmengalami Iluka sebagaimana visum et repertum No.440/ 954.05 /102.6/2017 tanggal 24 Mei 2017 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.Tadzkirotun M dokter pada Dinas Kesehatan UPT Rumah Sakit ParuSurabaya dengan hasil pemeriksaan; Dada : nyeri tekan pada dada sebelah kiri, bengkak dan lebam
77 — 15
A 4509 LW Nosin : 1KP529432 Noka : MH31KP002DK529997warna putih merah berikut kunci kontakc. 1 (Satu) buah HP merek Nokia model 103 type R/4647 warna birudongker;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasilpemeriksaan laboratoris yang dilakukan dari UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional yang dituangkan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 461 E/ V/ 2015/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 29 Mei 2015Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 173/Pid.B/2015/PN.Pdlsebagai berikut: 57
Bahwa Terdakwa menyimpan sepeda motor tersebut di rumahSaksi Didi Hendiyana (Terdakwa dalam perkara terpisah);Menimbang bahwa Terdakwa sudah menjual ganja tersebut sebenyak 1(satu) bungkus kecil kepada Batak dengan harga Rp50.000.00 (lima puluhribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris yangdilakukan dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 461 E/ V/ 2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 29 Mei 2015
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
STEFANUS BOUK PAEBESI ALIAS FANUS
379 — 41
PRIMA dengan poinpoinnya yaitu pengawasan, pengolahan, danpengamanan oleh UPT KPH wilayah Kabupaten TTU dan Dinas KehutananProvinsi NTT dengan menyuruh saksi Milikheor Meomanu untuk membantumulai dari pendataan hingga penampungan 10 (Sepuluh) ret kayu di rumahsaksi Milikheor yang sudah diambil oleh Dinas Kehutanan dalam hal iniDinas Kehutanan Provinsi NTT dan saksi Milikneor mengambil kayu sisadan menebang kayu jati yang sudah diberi cap oleh Dinas KehutananProvinsi NTT;2.
Kepala UPT Kesatuan PengelolaanHutan Wilayah Dinas Kehutanan Kabupaten Timor Tengah Utara, tentanghasil koordinasi antara PT.
Fotokopi Surat pemberitahuan dari Dinas Kehutanan UPT KesatuanPengelolaan Hutan Wilayah Kabupaten Timor Tengah Utara kepadaDirektur Utama PT. Prima, Nomor : DK.552.13/UPT.KPH/478/II/T TU2018,tanggal 18 September 2018, yang ditandatangani oleh Bernadetha Salem,S.H., selaku Plh.
Kepala UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah DinasKehutanan Kabupaten Timor Tengah Utara, tentang hasil koordinasi antaraDinas Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah DinasKehutanan Kabupaten Timor Tengah Utara dan PT. Prima tentang ketentuandalam pemanfaatan hasil hutan kayu;Halaman 72 dari 110 Putusan Nomor 19/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.2. Fotokopi Surat pemberitahuan dari Dinas Kehutanan UPT KesatuanPengelolaan Hutan Wilayah Kabupaten Timor Tengah Utara kepadaDirektur Utama PT.
Kepala UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah DinasKehutanan Kabupaten Timor Tengah Utara, tentang hasil koordinasi antaraDinas Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah DinasKehutanan Kabupaten Timor Tengah Utara dan PT. Prima tentang ketentuandalam pemanfaatan hasil hutan kayu;Menimbang, bahwa dalam persidangan pula telah diajukan alat buktisurat terkait kedudukan barang bukti 1 (Satu) unit kKendaraan dump truk roda 6(enam) dengan nomor polisi DH 8207DD berupa :1.
12 — 8
KotaSamarinda, tanggal 5 November 2001, bertanda P.2;1 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rukim, Nomor 6472062711071909,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Samarinda, tanggal 00072009, bertanda P.3;1 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sugeng Widodo, Nomor6472062611077823, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 20102016, bertanda P.4; Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan Nomor 440/001/100.02.021 yangdikeluarkan oleh UPT
Ruslan Efendi
26 — 14
tersebut dikabulkan makaberdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesiahalaman 5 dari 7 halamanPenetapan Nomor 17/Pdt.P/2020/PN NgbNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat(1) Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentangpersyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipilyang menyebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Masduki Hamunaf
20 — 2
Pasal 59 ayat (1) berbunyi :Dokumen Kependudukan meliputi : Biodata Penduduk, KK, KTP,Surat Keterangan Kependudukan dan Akta Pencatatan Sipil ;7 Perpres No.96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, sebagai berikut :Pasal 64 ayat (1) berbunyi :Setiap Penduduk wajib melaporkan peristiwakependudukan dan peristiwa penting yang dialaminya kepada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT Disdukcapil Kabupaten/Kota;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 132/PDT.P
Qoriatussaidah
15 — 4
Kutipan AktaPencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2019 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, dinyatakan bahwa Pembetulan akta PencatatanSipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT DisdukcapilKabupaten/Kota atau Perwakilan Republik Indonesia sesuai domisili dengan atautanpa permohonan dari subjek akta.
107 — 42
ADI bin M.SUWARNO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan pelatihankerja selama 3 (tiga) bulan di Unit Pelaksana Teknis (UPT) PelatihanKerja Kab. Situbondo ;3. Menetapkan supaua Anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Situbondo telahmenjatuhkan putusan terhadap Anak tersebut diatas dalam putusan NomorNomor 04/PID.SusAnak/2017/PN Sit., tanggal 10 Agustus 2017 yangamarnya sebagai berikut :1.
TITIK
24 — 11
wonnnnnne Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
Eka Dwi Safitri
22 — 6
kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Agnes Swasti Gita Puspayani
44 — 4
tujuan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Halaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 259/Pdt.P/2020/PN MetMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/ Kota atau UPT
10 — 1
dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugat tidakdapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan Nomor: 700/19/XI/2009, tertanggal 23 Nopember2009, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok serta bermeteraicukup dan diberi tanda (P.1);Fotokopi Surat Kontrak mendapatkan obat TB Paru dari Kepala UPT
Masnah
26 — 7
ayat (1) wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansipelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil paling lambat 30(tiga puluh)hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh penduduk danPasal 64 ayat (1) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 Tahun2018, tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil, disebutkan : Setiap Penduduk wajib melaporkan Peristiwa Kependudukandan Peristiwa Penting yang dialaminya kepada Disdukcapil Kabupaten Kotaatau UPT
11 — 8
Fotokopi kartu calon pengantin sehat tentang hasil pemeriksaankehamilan atas nama Hella Santia yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasSawit Seberang Kecamatan Sawit Seberang, tanggal 9 Juli 2021. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu diberi tanda P.9;10. Asli surat keterangan berbadan sehat tentang hasil pemeriksaankehamilan atas nama xxxx yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas SawitSeberang Kecamatan Sawit Seberang.
71 — 35
KAMAL,Am.Kep pada UPT Puskesmas Kota Padang Kabupaten Rejang Lebong denganhasil pemeriksaan didapati luka lecet di pipi sebelah kanan dengan panjang 2 cm,luka lecet di dagu dengan panjang 2 cm yang disebabkan terkena benda tumpul.
KAMAL, Am.Kep pada UPT Puskesmas Kota PadangKabupaten Rejang Lebong;Menimbang, bahwa memperhatikan keadaan saksi korban sebagaimanaditerangkan dalam VER tersebut diatas, menurut hemat Majelis Hakim keadaantersebut tidak dapat dikwalifisir dengan luka berat dan ternyata pula saksi korbantidak jatuh sakit dan juga tidak menimbulkan akibat matinya saksi korban akantetapi keadaan sedemikian setidaktidaknya akan menimbulkan rasa sakit yangdapat mengganggu saksi korban dalam menjalankan kegiatannya seharihari
80 — 6
Eis Damayanti, dokter pada UPT Puskesmas C NawangsasiDinas Kesehatan Kabupaten Musi Rawas dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Korban datang dan di periksa dalam keadaan sadar mengenakan celana panjanghijau dan baju hitam.Korban menyampaikan bahwa pada tanggal dua bulan Junitahun dua ribu lima belas mengalami penganiayaan oleh suaminya sendiri.
Eis Damayanti, dokter pada UPT Puskesmas C Nawangsasi DinasKesehatan Kabupaten Musi Rawas dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Korban datang dan di periksa dalam keadaan sadar mengenakan celana panjanghijau dan baju hitam.Korban menyampaikan bahwa pada tanggal dua bulan Junitahun dua ribu lima belas mengalami penganiayaan oleh suaminya sendiri.
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
ANDI S KURNIAWAN SAPEY bin H. SAHALANG SAPEY
35 — 18
beratbrutto 1,02 gram, 1 (Satu) buah jaket warna loreng, 1 (satu) buah peniti dan 1(satu) buahg handpond dengan nomor simcard 085059254917 selanjutnyaterdakwa dan barang buktinya dibawa ke kantor Polda Metro Jaya; Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan tidak mempunyai ijin yang syah dari Menteri Kesehatan R.1maupun dari pihak lain yang berwenang dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT
penitiditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip Narkotika jenis shabudengan berat brutto 1,02 gram, 1 (satu) buah jaket warna loreng, 1 (Satu)buah peniti dan 1 (satu) buahg handpond dengan nomor simcard085059254917 selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa ke kantorPolda Metro Jaya; Bahwa terdakwa menyimpan, mememiliki, menguasai NarkotikaGolongan tidak mempunyai ijin yang syah dari Menteri Kesehatan R.1maupun dari pihak lain yang berwenang dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT
15 — 7
David Anway, SH, ;UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Biru Biru,(NIP.198007212009032005, pangkat/gol. PenataMuda TK. (IlI/b), tempat tinggal/alamat JalanDusun V Perumahan ASABRI Blok G Nomor 80,Desa Selamat, Kecamatan BiruBiru, KabupatenDeli Serdang, dalam hal ini di wakili oleh kuasahukumnya :3.
(IlI/o), pekerjaan/jabatan Penilik Pratama pada UPT DinasPendidikan Kecamatan BiruBiru menyatakan meskipun Penggugat tidakmemperoleh izin dari pejabat yang berwenang untuk melakukan perceraiandengan Tergugat, namun Penggugat tetap melanjutkan gugatannya dan bersediamenanggung segala resiko atas gugatan perceraian yang diajukan olehPenggugat, oleh dan karena itu. Majlis Hakim patut melanjutkan pemeriksaanpokok perkara aquo;halaman 9 dari17, Putusan No.