Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 906/B/PK/PJK/2015 Tanggal 1 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT. SCOMI OILTOOLS
55 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
OjiltoolsLicensing Agreement antara KMC Oiltools BV (Licensor) danPT Scomi Oiltools dahulu PT KMC Oiltools (Licensee) yangberlaku efektif tanggal 1 Agustus 2005 diketahui bahwaPemegang lisensi dalam hal ini Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) sepakat untuk membayar royaltykepada pemberi Royalty (KMC Oiltools BV) sebesar Tingkatroyalty yaitu sebesar 3% (tiga persen);"Royalty Rate : 3 Per Cent (3%), except for the right tomanufacture and sell product under the Unimat Patent, in whichcase the rate shall
Register : 06-06-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA WATES Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Wt Tanggal 26 Desember 2018 — PENGGUGAT - TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
Kitab Madaa Hurriyati azZaujaini fi athThalaaqi fi asySyariati alIslamiyyati Juz halaman 83 yang berbunyi:eds sez aly Cues ll Shall Geet Cys Ub! ali adluyl isl a,OY cs0 we Ce Bye og 5ll Ab eet Gay cle Ys eDilesHal. 25 dari 28 Put. No. 350/Pdt.G/2018 /PA.Wt.csp alti Naas aga) Gaull Cues jl aah Gle aSay oi aline SI clay!
Register : 05-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 20
51 — 20
Hal tersebutsejalan dengan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab MadzaHurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan:Cus che Ys cilia Lead ails ony aly Gan sll Shall pled Gus GUbN! als ALY!
Upload : 22-11-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 118/Pdt/2016/PT.BTN 66 — 52
All disputes arising out of any breach of contract shall bereffered to the arbitration of Management and or in the court oflaw in Jakarta onlyTerj.: Semua sengketa yang timbul dalam perjanjian ini akandiajukan melalui Arbitrase dan atau di wilayah hukumpengadilan di Jakarta saja.Bahwa dengan demikian jelas sudah kiranya dalam persidangan ini, pihakPENGGUGAT telah secara sadar mengajukan gugatan yang tidakberdasar dan tidak pula memiliki landasan hukum untuk mengajukangugatan di wilayah hukum Pengadilan
Register : 18-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2181/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 4 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct SEY peSohey WGY Anh ayy pe Ge dllad Lele EI jal, GUAM ae aS Aes jl Shall glAn 5 543 all elt gh pI (ge ils Leal gl GIS Habe g pall Iba Glial OS Lage Queclie gy glia!IBA!
Register : 21-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 493/Pdt.G/2017/PA.Dum Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Menimbang, bahwa pada oprinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 20-11-2017 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 427/Pdt.G/2017/PA.Bji Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
listrik dan air dari rumah tersebut, makamaskan yang layak dan adil bagi Penggugat serta sesuai dengan tuntutanPenggugat sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan kiswah(pakaian) sesuai dengan tuntutan Penggugat berupa uang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah di dalam alQuran Surahal Bagarah 236 yang berbunyi:Halaman 22 dari 25 halamanPutusan Nomor 427 /Pdt.G/2017 /PA.BjiHalaman 22 dari 25 halamanPutusan Nomor 427 /Pdt.G/2017 /PA.Bjiole Es Vag shall
Register : 26-09-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3184/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
go erdiniY arg Jl shall volseli laa Cll gS legos uathio yy Eloiz Wd n>Vq agSolwe VolJJ enzo il odd ow dare Jl a5 Mell git Ol pel yo ails lgsligh OLS ulesgltzolly ain Lele ats ay ated 5311S pti legis aely JSD cexgy alllSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 18-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2243/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
berumur dari 12 tahun, Selain itu di persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan fakta tentang ketidaklayakan Penggugat apabila ditetapkan sebagaipemegang hak pemeliharaan anak, Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat ibu dari anak tersebut dipandang lebih berhak mengasuh danmemelihara anak tersebut, oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dan hanya semata demi kemaslahatan sertauntuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interestsof the child shall
harusdipertanggungjawabkan oleh kedua orang tuanya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hak hadanah (hak pengasuhan dan pemeliharaan) terhadap 2 (dua)orang anak Penggugatdan Tergugat, sementara dengan perceraian ini antaraPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satuatap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanaka quo, maka demikemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child shall
Register : 19-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA BIMA Nomor 393/Pdt.G/2015/PA.BM Tanggal 30 Juni 2015 — Pemohon
melawan
Termohon
16 — 15
16 — 15
Wahbah AzZuhaili dalam kitabnya Figh AlIslami Waadillatuhu juz VII halaman 320 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim berbunyi sebagai berikut:cle asl sag Shall ol Crerig dlp! pbl> Uubiysys digits YSG ol ul azo!
Register : 26-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 222/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 23 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 3
20 — 3
Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 16-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0284/Pdt.G/2016/PA.TBK Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 16
13 — 16
Rekonvensi bernama Anakpertama, lakilaki, umur 6 tahun kepada Penggugat Rekonvensi dan akandituangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena telah terjadi kesepakatan antaraPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi tentang pemegang hakhadanah terhadap seorang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi bernama Anak pertama, lakilaki, umur 6 tahun, maka demimempertimbangkan kemashlahatan dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 356/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 39
127 — 39
shall Gobet ge DUbll lai SU ll a,Doe OY cyst Oe By ee dey jl Ab MI eyed Gysy cles cuai laiANlaall 5) obyti Lia 5 ay gall gauully Gas s jllaa cle Say I lineArtinya Islam memilih lembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami isteri telah hampa sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Qaidah
Register : 23-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 791/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel. Tanggal 9 Februari 2015 — PT. TRUBA JAYA ENGINEERING
Lawan
1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI).
2. PT. ADHI KARYA ( Persero) Tbk.
406 — 260
406 — 260
NamunTermohon Il akan kembali jabarkandasar hukum mengenaigantikerugian atas perpanjangan waktu (extention of time) yang telah diatur didalam Perjanjian, yaitu sebagai berikut : Pasal 9, Pasal 10 dan Bagian 2 Pasal 2.41 dan Pasal 2.42 PerjanjianPasal9:Effective Date = commencement datePasal 10:Commencement date 11 May 2009, duration/period 18 months,time for completion and the extension of time for completion shallrefer to Part 2 General Conditions of Contract, clause 2.41 (Thetime for completion shall
The Sub Contractor shallsubmit detail schedule to Contractor for approval after signing of theContract Agreement).Bagian 2 Pasal 2.41:The time for completion shall be in accordance with the Contractschedule between Contractor and Owner.
Any such extension shallnot exceed the total delay in performance of the work and shall takeinto account the ability of the Sub Contractor to reschedule activitiesto minimize or eliminate delays in the final completion of the Worksnotwithstanding delays to certain portions of the work.No claim for extension of time will be allowed on account of failureon part of Contractor to furnish drawings, which drawings theContractor is required to furnish under the Contract, until fourteendays after demand
Putus : 31-01-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 882 K/PDT.SUS/2012 Tanggal 31 Januari 2013 — JAU TAU KWAN Bin JAU JU MING vs 1. PT. SRI REJEKI ISMAN, 2. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL CQ. DIREKTORAT HAK CIPTA, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI
309 — 280 — Berkekuatan Hukum Tetap
309 — 280 — Berkekuatan Hukum Tetap
agreements tersebut adalah Agreement on TradeRelatedAspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) (Perjanjianmengenai Aspekaspek Perdagangan atas Hak KekayaanIntelektual), yang memuat aturanaturan hukum di bidang Hak Ciptadan secara tegas mendasarkan aturanaturan dalam Konvensi Berne(Berne Convention 1971Berne Convention for the Preotection ofLiterary and Artistic Works, signed on 9 September 1886, Paris Act of24 July 1971 as amended on 28 September 1979) (Vide Pasal 9.1TRIPS yang berbunyi: Members shall
comply with Articles 1 through21 of the Berne Convention (1971) and the Appendix thereto.However, Members shall not have rights or obligations under thisAgreement in respect of the rights conferred under Article 6 bis of thatConvention or of the rights derived therefrom;Terjemahan:(Negaranegara) anggota (WHO) harus mematuhi Pasal 1 sampaidengan Pasal 21 dari Konvensi Berne 1971 dan Apendiksnya.
Register : 08-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2571/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
diktumamar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Pengguga ttelah ditetapkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat bernama Syauqiya Salbika, perempuan, lahir tanggal 8 Juni 2015sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkinlagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuhanakanaka quo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankanprinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
16 — 3
16 — 3
Menimbang, bahwa pada opprinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, wether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Klp Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 18
49 — 18
Kip1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sejalan dengan itu, Majelis Hakim juga mengambilalin pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Az Zaujaini Fi AtThalaq, Juz 1, halama 83 yang berbunyi:Led ads oes aly Coos sll Shall GQ pbsed Cys GDUbl! ols LY! Us!loa OY o 55 et Oe By gee ely 5) Aba lI eet Cy che Vy ailaiaMasdl & 5) oli al Ida g ay gall Gauls Gua gj aa!
Putus : 07-04-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 /B/PK/PJK/2013 Tanggal 7 April 2014 — 460 /B/PK/PJK/2013 vsPT BMW INDONESIA
62 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dinyatakan dalam perjanjian royalti pada angka 2menyebutkan :"As consideration fot the exclusive right as mentioned above PTBMW Indonesia shall pay to BMW for each BMW automobile aroyalti fee";b.
Register : 12-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 42/Pdt.G/2020/PA.Bdg Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 10
51 — 10
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam alQur'an Surat a/lBagarah ayat 227 yang berbunyi:are aye ail GLE DUAlII ye je OlyArtinya: Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahur;Dan di dalam Kitab Madaa Hurriyatu azZaujain fithThalaq Juz 1 halaman 83yang berbunyi:che Ys DU Les ails oe aly Cues dll shall G plas cus ULI Als DWI UA!aa!