Ditemukan 1058 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 860/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
ADE SETIAWAN Als ADE Als DEDE Als RHADE Bin HARYANTO
627
  • ArchioFee Van Aisy yang beralamat di Jl. Parit Haji II GG. Mitra No. 24 RT 001 RW003 Kel. Bangka Belitung Darat Kec.
    Archio Fee Van Aisy milik saudariFETY.Bahwa saudari ERICHA bisa mendapatkan 1 (satu) unit mobil jenis ToyotaInnova (Reborn) Multi Purpose Vechicle warna abuabu tahun 2017, KB1225 SZ dengan nomor rangka : MHFJW8EM2H2323631 dan nomor mesin :1TRA227945, STNK An.
    Lalu kemudian terdakwa memberikan rekomendasi link rental rental mobil yang bisa saudari ERICHA hubungi untuk disewa diantaranyarental mobil Anam dan rental mobil Archio Fee Van Aisy milik saudari FETTY.Lalu setelah mobil dikuasai oleh saudari ERICHA selanjutnya terdakwamenyuiruh saudari ERICHA untuk melakukan komunikasi dengan saudaraMAMAN.Bahwa awalnya pada tanggal 22 Juni 2019 tersangka dan saudara ERICHAsudah ada menggadaikan 1 (satu) unit mobil jenis jenis Innova Rebornwarna Hitam tahun 2018
Register : 07-09-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1256/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Mutah sebesar Rp. 15.000.000,- ( lima belas juta rupiah ) ;---------

    1. Menetapkan anak bernama Fenti Nurul Khafifah, Fina Rihadatul Aisy dan Fani Hidayatul Maula berada di bawah pemeliharaan Penggugat Rekonpensi ;-----------------------------------------------------------------------------
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa nafkah untuk 3 ( tiga ) orang anak minimal
    Bahwa Pemohon semampunya akan bertanggung jawab untukmember nafkah dan membiayai pendidikan anak yang bernama FentiNurul Khafifah, Fina Rihadatul Aisy dan Fani Hidayatul Maula sampaianakanak tersebut dewasa dan mandiri, karena anakanak itu semuaadalah tanggung jawab seorang bapak, dan bahkan jarak tempattinggal Pemohon dengan anakanaknya tidak jauh, yang jaraknyasekitar kurang lebih 150meter ; 7.
    33 hal.Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi sudah cukup lama,Majelis Hakim berpendapat cukup adil dan memenuhi standar minimal jikaMajelis Hakim menetapkan mutah yang layak untuk PenggugatRekonpensi adalah sebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah ) danmenghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar mutah tersebutkepada Penggugat Rekonpensi ; U Tentanghadhonah ; Menimbang, bahwa tentang hadhonah atau hak asuh atasanakanak bernama Fenti Nurul Khafifah ( 19 tahun ), Fina Rihadatul Aisy
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Selama tinggal bersama di alamat tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suamiistri (Bada Dukhul) dan telahdikaruniai 1(satu) orang anak bernama Syafikah aisy lahir pada 21 Oktober2016 ,yang saat berusia 4 (empat) Tahun ;4.
Register : 17-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 1076/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
91
  • SITT AISY AH ELVA, SH., MH.
Register : 02-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3474/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • JUREIMI ARIEFTtd.SITI AISY AH, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.MOCH. DEDY KURNIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 3474/Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 02-07-2008 — Putus : 29-07-2008 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 250 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 29 Juli 2008 — AYAT SUNDARI
203
  • HakimKetua Majelis,s MAKMURIN KUSUMASTUTI,SH dan SAMI ANGGRAENI,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, SITI AISYAH, SH , Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, IRTYANTO, SH Penuntut Umum pada KejariSumenep serta Terdakwa ;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisMAKMURIN KUSUMASTUTI,SH HARSONO,SHSAMI ANGGRAENI,SHPanitera PenggantiSITI AISY
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Afdhalul Ihsan, lahir tanggal 07 April 1998, dan FathiyaRahadut Aisy, lahir tanggal 12 Februari 2005.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat,keadaan tidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2016 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan antara lain karena:a.
Register : 07-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PA.PrgMenimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudah tidaksaling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihManhaj alThullab, juz VI, halaman 346, yang kemudian diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :gtlblhge >, J aisy
Register : 05-11-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 941/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudah tidaksaling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihManhaj alThullab, juz VI, halaman 346, yang kemudian diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :gtlblhge >, J aisy
Register : 25-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 992/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat, Tergugat
113
  • RIHADATUL AISY DAVIANI, kelahiran 05 November 2005 ;Saat ini kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat;.
Register : 03-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1211/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 5 Mei 2017 — PEMOHON & TERMOHON
61
  • Putusan No.1211/Pdt.G/2017/PA.Sda.maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zayjaini fith Thalaaq Juz halaman83 ;Leah aisy es dy Cpe ail BLANC Jewei pe SUbll ples AL YI lel ae,=Say ra ae ce Opane za ale, Jl ae eae g zee Ya esJed: +. . ol : ; so ,adhindh mT els Nes Ay gil cpaall nergy a>!
Register : 19-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 79/Pid.B/2014/PN.AM
Tanggal 18 Juni 2014 — Nama lengkap : MARZUWAN Bin SANALI; Tempat lahir : Plaju (Sumatra Selatan); Umur atau tanggal lahir : 40 tahun/ 11 Januari 1974; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Taba Muntung, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan Pendidikan : : Swasta; SMA ;
6021
  • KarangTinggi Kabupaten Bengkulu Tengah, terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksi yang mana pada saat peristiwa tersebut terdakwa merupakansuami sah saksi;Bahwa sebelum terjadi pemukulan tersebut terdakwa berkata kepada saksikalau saksi sering terima telpon dari teman di akun face book dengan nadamesra;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekira jam 18.00Wib dirumah saksi yang beralamat di Desa Taba Mutung Kecamatan KarangTinggi Kabupaten Bengkulu Tengah, anak saya yang bernama AISY
Register : 24-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0099/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 16 Mei 2018 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
119
  • AISY AH. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 225.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Terbilang : (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal.Putusan Nomor 0099/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Register : 09-08-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN BARABAI Nomor 37/Pdt.P/2023/PN Brb
Tanggal 14 Agustus 2023 — Pemohon:
RUSGINA Binti M ASYAD
2612
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Anak Pemohon Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/404/10/kcs/u/2007 tertanggal 23 April tahun 2007 atas nama Khairina Pebrianti yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah dapat diganti menjadi Nur Aisy
Register : 03-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 63/Pid.B/2016/PN.Trk
Tanggal 17 Maret 2016 — -ANDIKA PRATAMA alias ANDIKA bin UMAR
264
  • , maka untukmengetahui hal tersebut Majelis akan mempertimbangkannya berikut ini;Bahwa, sesuai dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan menjelaskanSepeda Motor Merek Honda Revo yang terdakwa ambil tersebut milik orang lain yaknimilik saksi NUR AISY AH binti MUHAMMAD NOOR;Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka menurut Majelis unsur Yangseluruh atau sebagian kepunyaan orang lainterpenuhi secara sah menurut hukum;4.
Register : 02-07-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1932/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Ttd.SITI AISY AH, S.Ag. H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Ttd.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.KHOIRUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 510.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 601.000,(Enam ratus satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1932 /Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 23-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 81/Pdt.G/2012/PA.Bgi
Tanggal 28 Nopember 2012 — Perdata - PENGGUGAT - TERGUGAT
86
  • AISY AH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses / ATK > Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat :Rp. 50.000,4. Biaya Pemanggilan Tergugat: Rp. 50.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000, JUMLAH:Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)(Hal ke 15 dari 15 hal. Putusan Nomor : 81/Pdt.G/2012/PA.Bgi)
Register : 02-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0549/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • menguatkan dalil gugatannya ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat mengajukansurat bukti P yang merupakan akta autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, berdasarkan bukti tersebut yang dibenarkan oleh Tergugat sertaketerangan saksisaksi, terbukti antara Penggugat dengan Tergugat terikat olehperkawinan yang sah sejak tanggal 24 Juli 2007, serta sampai saat ini belumpernah bercerai menurut hukum, dan dari pernikahan tersebut telah dikarunialanak bernama Khansa Rahadatul Aisy
Register : 02-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 119/Pdt.G/2023/PA.Tlb
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Yulius bin Ali Basyah Malik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulis Tusyani binti Samio) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Tulang Bawang;
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
  • mutah berupa uang tunai sebesar Rp5.00.000,00 (lima ratus ribu rupiah)
  • nafkah 3 orang anak yang bernama Aisy
Register : 26-07-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 81/Pdt.G/2013/PA.Bgi
Tanggal 12 Nopember 2013 — Perdata - PENGGUGAT - TERGUGAT
99
  • AISY AH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses / ATK :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat :Rp. 135.000,4. Biaya Pemanggilan Tergugat: Rp. 50.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.6. Biaya Materai : Rp. 6.000, JUMLAH :Rp. 276.000,Terbilang :(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)