Ditemukan 53619 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 48/Pid.B/2021/PN Kka
Tanggal 27 April 2021 —
Terdakwa:
AJI PRATAMA Alias AJI Bin ABDULRAHMAN
500
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AJI PRATAMA Alias AJI Bin ABDUL RAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    AJI PRATAMA Alias AJI Bin ABDULRAHMAN
Putus : 14-01-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 926/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 14 Januari 2016 — AJI SUKMA Als NANANG BIN IMRAN
207
  • Menyatakan terdakwa AJI SUKMA Als NANANG BIN IMRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    AJI SUKMA Als NANANG BIN IMRAN
    Menyatakan terdakwa AJI SUKMA Als NANANG BIN IMRAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP da;am dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SUKMA Als NANANG BIN IMRANselama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    persidangan, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum mengajukantanggapan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :wenn Bahwa ia terdakwa AJI
    Wirjono Prodjidikoro, SH mengambil salah satunya dapatdiartian dengan menggerakkan tangan, jarijar, memegang barnagnya, danmengalihkannya kelain tempat.Berdasarkan pengertian dan teori dari tindakan mengambil tersebut, dihubungkandengan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa Aji Sukma Als Nanang Bin ImranHalaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 926/Pid.B/2015/PN.
    ,faktafakta dipersidangan telah membuktikannya bahwa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR warna merah marun Nopol: BG 6052 JP tersebut adalah milk saksi BasukiRahmat atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa ataupun Aji Sukma Als Nanang.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur Yang Sebagian AtauSeluruhnya Milik Orang Lain telah terbukti secara sah dan menurut hukum.Ad. 5.
    Menyatakan terdakwa AJI SUKMA Als NANANG BIN IMRAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 926/Pid.B/2015/PN. Sky2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan;4.
Register : 02-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 155/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 30 Mei 2013 — SU’UD Bin AJI
215
  • Menyatakan Terdakwa SUUD Bin AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------------3.
    SUUD Bin AJI
    B / 2013 / PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 0222Nama : SUUD Bin AJI Tempat lahir / umur : Mojokerto , 52 tahun Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn Sumberaji RT.02 RWO11 Ds. Karangjeruk, Kec. JaterejoKab.
    PERKARA : PDM 35 / MKRTO /EP.2.1 /03 / 2013 , sebagai berikut : PRIMAIR : n nnn Bahwa ia Terdakwa SUUD Bin AJI bersamasama PA AT (melarikan diri) padahari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekira jam 07.30 Wib atau sekitar waktu itu setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 20013 , bertempat di dalamlokasi pasar Tanjung sebelah selatan jalan Residen Pamuji Kota Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto
    Sedangkan dalam permainanjudi dadu tersebut terdakwa tidak mempunyai ijin yang berwajib Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP, Jo U U No. 7 Tahun 1974 ; SUS TWAT ener eceerrece eee meeere eerie ene seeeeeennenee semen nenccmmmenenne none Bahwa ia Terdakwa SUUD Bin AJI bersamasama PAAT (melarikan diri) padawaktu dan tempat sebagaomana telah diuraikan dalam dakwaan Primair tersebut diatas,telah menggunakan kesempatan main judi jenis dadu yang diadakan
    PERKARA : PDM35/MKRTO/EP.2.1/03/2013 , yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa SUUD Bin AJI bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN DENGAN SENGAJA/MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimanadimaksud pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo.
    U U No. 7 Tahun 1974 ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUUD Bin AJI dengan pidana penjaraselama (satu) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan supaya barang bukti berupa~ Uang Rp. 472.000, dirampas untuk Negara ; ~ 1 buku catatan, spidol hitam, 3 buah mata dadu, 2 lem,bnar alas dadu bergambar,dan buah dandang beserta alasnya. dirampas untuk dimusnahkan ; 4 Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 156/Pid.B/2018/PN Cjr. (Narkotika)
Tanggal 21 Agustus 2018 — Drajat Aji Wijaya Bin (alm) Gani
2713
  • Menyatakan Terdakwa Drajat Aji Wijaya bin (alm) Gani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Drajat Aji Wijaya Bin (alm) Gani
    (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : Drajat Aji Wijaya Bin (alm) Gani;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 18 Januari 1988;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Salagedang Il Rt.02/Rw.01, Desa Nagrak,Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;Agama :
    Menyatakan Terdakwa Drajat Aji Wijaya Bin (alm) Gani telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melanggar pasal 127 ayat (1) undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 3(tiga) Tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah tetap dalam tahanan;3.
    mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tepat pada tuntuntannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa Drajat Aji
    Irfan Nugraha Bin Nano Sumarno (82Tahun), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap karena telah menggunakan narkotika jenis shabushabu bersama dengan teman saksi yang bernama Drajat Aji WijayaHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Cjr.
    Menyatakan Terdakwa Drajat Aji Wijaya bin (alm) Gani tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRIsebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 07-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 223/Pid.B/2015/PN.Mrh.
Tanggal 22 September 2015 — MULYADI Als IMUL Bin AJI (Alm)
259
  • Menyatakan Terdakwa MULYADI Als IMUL Bin AJI (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    MULYADI Als IMUL Bin AJI (Alm)
Putus : 24-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3967 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 24 Agustus 2023 — RAZIKIN alias AJI bin M. AGUS;
370 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAZIKIN alias AJI bin M. AGUS;
Putus : 21-12-2022 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4887 K/Pdt/2022
Tanggal 21 Desember 2022 — AJI HARUN vs JUNJUNG SUBOWO, dkk
3916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI HARUN vs JUNJUNG SUBOWO, dkk
Register : 08-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 212/ Pid.B / 2015 /PN.Jmb.
Tanggal 25 Juni 2015 — AJI HUSMAN.
4213
  • AJI HUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RADEN BUSTAMI Bin H. AJI HUSMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ; -3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------------------4.
    AJI HUSMAN.
    AJI HUSMAN.Tempat Lahir : JambiUmur/ Tgl Lahir =: 56 Tahun/ 13 Desember 1957Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT 09 Kel. Penyengat Rendah Kec.
    AJI HUSMAN (AlIm.) terbuktibersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 378 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kuitansi asli penerimaan uang dari Sdr.
    AJI HUSMAN (Alm.) padabulan April 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di rumah orang tuasaksi Sofian di RT 07 Kel.
    AJI HUSMAN (Alm.) padabulan April 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di Rumah Orang Tuasaksi Sofian di RT 07 Kel. Olak Kemang Kota Jambi atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan.
    AJI HUSMAN (Alm.) padatahun 2013, bertempat di Simpang Buluran Kota Jambi atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang kepadanya maupunmenghapuskan piutang.
Putus : 04-06-2014 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 455/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 4 Juni 2014 — ASEP ROHANA ALIAS AJI BIN M.AJI.S.
213
  • Menyatakan Terdakwa ASEP ROHANA ALIAS AJI BIN M.AJI.S. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada salam tahanan;5.
    ASEP ROHANA ALIAS AJI BIN M.AJI.S.
    PUTUS ANNomor : 455/Pid.B/2014/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama paraterdakwa :Nama lengkap : ASEP ROHANA ALIAS AJI BIN M.AJA:S.Tempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir : 2 Mei 1986 (27 tahun)Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kampung Ciputri (Mess Patuha Energi), Desa sugihmuktiKecamatan Pasirjambu
    BandungAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PT.Takenaka Patuha Energi.Pendidikan : SMP.Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 22 Maret 2014 s/d sekarang;Pengadilan Negeri tersebut Telahmembaca berkas perkara,Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan.Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidanaterhadap Terdakwa, yang pada pokoknya memohon kepada majelis Hakim agar terdakwadijatuhi hukuman sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa : ASEP ROHANAALIAS AJI
    Ground Genset + Meter, Dikembalikan kepada yang berhakmelaluiPT.JEL.4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut para terdakwa telah mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya mohon agar kepada terdakwa diberikan keringanan atashukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh penuntut umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:nannnnnnnee Bahwa terdakwa ASEP ROHANA Alias AJI
    Terbukti dipersidangan terdakwaASEP ROHANA ALIAS AJI BIN M.AJA.S. dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Mengambil sesuatu barang yang Seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan huku yaitubaik seluruhnya atau sebagian bukan kepunyaan dirinya sendiri, tapi kepunyaan orang selaindirinya.
    Untuk dimiliki secara melawan hukum yaitu untuk kepentingan dan kenikmatan sendiriatau hasil dari barang tersebut untuk dinikmati sendiri secara tanpa hak atau tanpa iin daripemiliknya, Terbukti di persidangan bahwa terdakwa Asep Rohanaa Alias Aji Bin M.Aja.Smengambil barangbarangbukti yang diajukan ke persidangan adalah kepunyaan Pt.PatuhaGeodiva energi, bukan kepunyaan terdakwa, dan tanpa ijin dari PT.Patuha Geodiva Energi,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud
Register : 06-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 60/PID.B/2014/PN.SLMN
Tanggal 18 Maret 2014 — Pidana : - ERNAWAN AJI SAPUTRA Bin TUGIYO
226
  • Menyatakan terdakwa ERNAWAN AJI SAPUTRA BIN TUGIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ; 3. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda Motor Honda GL 160 D Warna hitam Nopol. S 6488 XU beserta STNK dikembalikan kepada Pungky Ardita Pratama;4.
    Pidana :- ERNAWAN AJI SAPUTRA Bin TUGIYO
Register : 27-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN Parigi Nomor 185/PID.B/2014/PN.PRG
Tanggal 27 Januari 2015 — FAJRIN ZAKARIA Alias AJI VS JPU
572
  • FAJRIN ZAKARIA Alias AJI VS JPU
    ./2014/Pn.Prg tanggal 27November 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa FAJRIN ZAKARIA Alias AJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yangmemberatkan
    Parigi Moutong ;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa FAJRINZAKARIA Alias AJI yang tinggal di Desa Pande Kec. Moutong sedangkanyang menjadi korban adalah FREDRIK BAWOLYE yang tinggal di Dusun IDesa Lambunu Kec.
    Lambunu ;Bahwa terdakwa FAJRIN ZAKARIA Alias AJI datang kerumah saksi danmembawa (satu) buah mesin pemotong rumput dengan niat untukmenjualnya, kemudian saksi bertanya kepada terdakwa mesin tersebut miliksiapa dan terdakwa menjawab bahwa mesin pemotong rumput ini adalahmilik terdakwa ;Bahwa terdakwa FAJRIN ZAKARIA Alias AJI awalnya menawarkan mesinpemotong rumput tersebut kepada saksi dengan harga Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) akan tetapi saksi hanya mau membayar sebesarRp. 150.000
    Lambunu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada saat terdakwa FAJRIN ZAKARIA Alias AJI menjual barangbarang hasil curiannya tersebut terdakwa mengaku bahwa barangbarangtersebut adalah barang milik terdakwa sendiriBahwa barangbarang berupa (satu) buah mesin Roter Kayu, (satu) buahmesin Gurinda, (satu) buah mesin Gergaji Listrik, dan 1 (satu) buah mesinpemotong rumput yang diambil terdakwa FAJRIN ZAKARIA Alias Aji darirumah saksi korban FREDRIK BAWOLYE tersebut adalah barangbarangmilik
    saksi korban FREDRIK BAWOLYE, bukan barangbarang milikterdakwa, dan saksi korban FREDRIK BAWOLYE selaku pemilik barangbarang tersebut tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa FAJRINZAKARIA Alias AJI untuk mengambil barangbarang tersebut.Hal. 11 dari 19 HalamanPutusan Nomor 185/Pid.B/2014/PN.Prge Bahwa tujuan terdakwa FAJRIN ZAKARIA Alias Aji mengambil barangbarang tersebut adalah untuk dijual dan selanjutnya uang hasil penjualannyadigunakan untuk biaya hidup seharihari terdakwae Bahwa akibat
Putus : 15-12-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN SERANG Nomor 705/Pid.Sus/2020/PN Srg
Tanggal 15 Desember 2020 — 1 DIMAS AJI GUMELAR BIN SUNARYO
240
  • Menyatakan Terdakwa DIMAS AJI GUMELAR Bin SUNARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I;2.
    1 DIMAS AJI GUMELAR BIN SUNARYO
Putus : 17-12-2019 — Upload : 04-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4028 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Desember 2019 — AJI JUMAIRI alias MERY bin DAHRIE
3421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI JUMAIRI alias MERY bin DAHRIE
    PUTUSANNomor 4028 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Banjar, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : AJI JUMAIRI alias MERY bin DAHRIE;Tempat Lahir : Martapura;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun/ 3 Desember 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Martapura Lama, Desa Pekauman RT 1,Kecamatan Martapura
    Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 171 dari 6 halaman Putusan Nomor 4028 K/Pid.Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Banjar tanggal 25 Juni 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AJI
    Narkotika tersebut sesuaidalam dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJIl JUMAIRI alias MERY binDAHRIE (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan)bulan dipotong tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan di RumahTahanan Negara;Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Martapura Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Mtp tanggal 4 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AJI
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 98/PID.SUS/2019/PT BJM tanggal 29 Agustus 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 4028 K/Pid.Sus/2019 Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Martapura Nomor146/Pid.Sus/2019/PN Mtp, tanggal 4 Juli2019 yang dimintakan bandingtersebut: Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN Parigi Nomor 6/Pid.B/2017/PN PRG
Tanggal 6 April 2017 — FAJRIN ZAKARIA Alias AJI VS JPU
390
  • Menyatakan Terdakwa FAJRIN ZAKARIA Alias AJI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa olah karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.
    FAJRIN ZAKARIA Alias AJI VS JPU
Register : 08-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 58/Pid.B/2019/PN.Ksn
Tanggal 25 Juni 2019 — AMPERDO Als UAN AJI Bin SILET
8726
  • Menyatakan Terdakwa AMPERDO Als UAN AJI Bin SILET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;3.
    AMPERDO Als UAN AJI Bin SILET
Register : 12-12-2017 — Putus : 26-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 119/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 26 Januari 2018 — Kardiyono, dkk melawan Aji Tyasito, dkk
810
  • Kardiyono, dkk melawan Aji Tyasito, dkk
Register : 27-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 569/Pdt.P/2022/PN Cbi
Tanggal 28 Nopember 2022 — Pemohon:
Muh Guntur Setiya Aji
77
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua yang memiliki kekuasaan atas anak yang belum dewasa bernama Agisni Ayudya Setiyaning Aji, untuk menjual barang tidak bergerak berupa sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 145 atas nama pemegang hak Muh Guntur Setiya Aji dan Agisni Ayudya Setiyaning Aji, yang terletak di Desa Tarik Kolot, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa
    Pemohon:
    Muh Guntur Setiya Aji
Register : 21-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 272/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon:
RIYAN FANDISICA TIRTA AJI
160
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama dan memperbaiki urutan anak yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13607/TP/2009 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 20 Maret 2009 dari semula tertulis nama RIYAN FANDIYANTO diubah menjadi RIYAN FANDISICA TIRTA AJI, dan urutan Kelahiran
    Pemohon:
    RIYAN FANDISICA TIRTA AJI
Register : 14-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 243/Pid.Sus/2017/PN PBU
Tanggal 5 Oktober 2017 — VENUS AJI TAMA BIN ALI BASAR
727
  • Menyatakan Terdakwa VENUS AJI TAMA Bin ALI BASAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang berakibat orang lain meninggal dunia, luka ringan dan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan komulatif Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.
    VENUS AJI TAMA BIN ALI BASAR
    Nama lengkap : VENUS AJI TAMA Bin ALI BASAR.2. Tempat lahir : Kudus.3. Umur / Tgl. Lahir : 32 Tahun /29 Desember 19844. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan /Kewarganegaraan =: Indonesia6. Tempat tingggal : Desa Kumpai Batu Bawah RT 02 RW 01Kecamatan Arut Selatan, Kab. KotawaringinBarat, Prop. Kalimantan Tengah.7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Swasta.9.
    tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Ialu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia dan dengan korban lukaringan dan kerusakan kendaraan dan/ atau barang" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 310 Ayat (4)UURI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dandakwaan Kedua Pasal 310 Ayat (2) UURI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VENUS AJI
    Jhonferi Sidabalok dokterdi Puskesmas Semanggang dengan kesimpulan : penyebab kematian didugaakibat trauma benda tumpul kepala yang menyebabkan rusaknya jaringandan pendarahan yang tidak terkontrol dari telinga kanan dan kiri.Perbuatan terdakwa VENUS AJI TAMA BIN ALI BASAR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UURI No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUABahwa ia terdakwa VENUS AJl TAMA BIN ALI BASAR pada hari Jum/attanggal 14 April 2017 sekira jam
Putus : 28-06-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2308 K/PID.SUS/2022
Tanggal 28 Juni 2022 — Adam Putra Pratama Aji Bin Darmaji
294 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adam Putra Pratama Aji Bin Darmaji