Ditemukan 1057 data
247 — 164
Fa Te = BeNo. 07/Pdt.G/2009/PN.BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:RALANG BIN BUTITI1. BAU BINTI LOKO,2. SANNEBO BINTI BUTITI,Umur 47 tahun, bertempat tinggal diSapiri Pangka dusun Palangisan Desa BalleangingKec. Ujung Loe, Kab.
45 — 10
Saksi REOLADAUS DENIS YUTAVANA Alias BENO :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada awal Februari 2017 saat saksibermain dirumah teman saksi yang bernama Dimas Alias Atenk yangberalamat di Dusun Klentengan Rt 03 Rw 04 Sukorejo MertoyudanKabupaten Magelang, saat itu terdakwa berpamitan akan pergi keBandung dan terdakwa memberi saksi 1 (satu) buah dompet kulit warnacoklat dan meminta saksi untuk menato punggungnya dan saksi jugamengeluarkan laptop dari tasnya serta meminta saksi untuk menjualkanHP Lenovo
EVA MEILIA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Benorenolrif Hadi Saputra Bin Benny Syarif Alm
37 — 17
Saksidapatkandarihasiltransaksinarkotika yang dilakukan olehTerdakwaBenorenolrifBahwasaksisudah 6 (enam)~ kali mebelinarkotikajenis shabushabudariTerdakwaBenorenolrifuntukdikonsumsisendiri ;Bahwa pada Saatitu Saksi sedang dudukdisampingTerdakwaBenorenolrift di area SPBU Desa Negara RatuKecamatanSungkai Utara Kabupaten Lampung Utara.Bahwasebelumpembelidatangbarangbuktiberupa 1 (satu )paketnarkotikajenis shabu shabu yang dibungkusdengan 2 (dua)lembarkertastisuwarnaputihtersebutdititipkanTerdakwa Beno
70 — 34
Nomor 25 Tahun 2014 tentang hukum Disiplin Militersebelum masa percobaan berakhir.os Menetapkan barang bukti berupa :Barang :a. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol DH 6542 BE.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu :Dionisius Leki (SaksiIV).b. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vega ZR warna hitam Nopol DH 5061 EP.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu : TerdakwaSurat :a. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo Nopol DH 6542 BENo.0069933 atas nama Dominikus Leki.b. 1 (satu) lembar
56 — 19
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara ini.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon keadilan yang seadiladilnya(ex aequo et beno).Menimbang, bahwa atas gugatan yang diajukan para Terbanding semulapara Penggugat tersebut Putusan Pengadilan Negeri Ende NomorHalaman 7 dari 27 halaman Putusan Nomor 82/PDT/2018/PT KPG11/Pdt.G/2017/PN.End tanggal 21 Maret 2018, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut Hukum bahwa Para
45 — 6
.: BENO GESTANTO, Lakilaki, umur 46 tahun, lahir di Nganjuk, 02 Mei1966 ,agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikan Swasta/ Ketua BidangHukum APPRI, pendidikan SLTA, alamat JIn. Merdeka Timur No. 12 RT. 04 RW. 01 DesaLengkong Kec. Lengkong Kab.
Terbanding/Terdakwa : ISLAN Bin NGADIRIN
236 — 169
Beno Suveltra, SH. 3. Artion, SH. 4. Fitri AndrisonSH, 5. Lusia Fentimora, SH, 6. Hj. Tuti Rahayu, SH. Advokat/Asisten Advokat padaKantor Hukum Asep Ruhiat & Partner yang beralamat dan berkantor : JI. HandayaniNo. 36 A Lt.
164 — 37
Apabila majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya(ex aquo et beno);Bahwa berdasarkan jawaban dari para Tergugat tersebut, Penggugattelah mengajukan replik yang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Eksepsi:Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak, adalah tidak benar karenayang menjadi objek gugatan Penggugat adalah tentang pelaksanaan lelangyang dilakukan oleh KPKNL Padang karena pendaftaran gugatan tanggal 2Halaman 32 dari 62 halaman, Putusan nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.PdgAgustus 2016
Bahwa berdasarkan bukti bukti tertulis yang telah Tergugat II ajukan danberdasarkan fakta fakta yang objektif terungkap dipersidangan denganpertimbangan serta putusan Menolak gugatan Penggugat untukseluruhnya atau setidak tidaknya Tidak dapat diterima (Niet OntvankelijVerklaard); Apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yng seadiladilnya (et a quo et beno);Bahwa Tergugat Ill menyatakan tetap dengan jawaban serta dupliknyanya dan tidak akan menyampaikan kesimpulan secara tertulis;Bahwa pada
167 — 57
Bahwa dalam Posita pada angka 15 dikatakan bahwa :Tergugat 3 (BPN Badung Bali) dalam hal ini harus bertanggungJawab kepada Penggugat atas terbitnya sertifikat hak milik nomor3820 a/n Dharma Wira Wijaya terletak di Kelurahan Beno,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung Propinsi Bali, yangdiclaim/diakui ada overlap hak milik Dinas Kehutanan PrpopinsiBali yang masuk kedalam sertifikat hak milik no.3820 a/n DharmaWira Wijaya.Selanjutnya berdasarkan Posita tersebut, PENGGUGAT mintakepada judex factie
untuk memutuskan, sebagaimana dimaksuddalam Petitum pada angka 9 Gugatan PENGGUGAT, yaitu ;Menghukum Tergugat 3 (BPN Badung Bali) dalam hal ini harusbertanggung jawab kepada Penggugat atas terbitnya sertifikathak milik nomor 3820 a/n Dharma Wira Wijaya terletak diKelurahan Beno, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten BadungPropinsi Bali, yang diclaim/diakui ada overlap hak milik DinasKehutananPrpopinsi Bali yang masuk kedalam sertifikat hak milikno.3820 a/n Dharma Wira Wijaya.b.
47 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aji Sukmono Beno Nurjaman, S.Hut. MP bin Duslam) terhadap Penggugat (Prof. Dr.
Erny Poedjirahajoe, MP binti Soejitno)sebagai bagian dari harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;
- Menghukum Tergugat(Aji Sukmono Beno Nurjaman, S.Hut. MP bin Duslam) atau siapa saja yang menguasai objek harta bersama pada diktum angka 4 di atas untuk memberikan dan atau menyerahkan kepada Penggugat (Prof. Dr.
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
DARSONO Bin PATMO SAIDO Alm
55 — 16
.), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui tentang kejadian Tentang Kecelakaan lalulintas; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekitarpukul 13.00.Wib; Bahwa kejadiannya di Jalan Umum SambengNgawen tepatnya diDusun Batusari, Desa Kampung, Kecamatan Ngawen, KabupatenGunungkidul; Bahwa tentang kecelakaan tunggal Kendaraan Mitsubishi Truck Bak BeNo.
Lasiman Bin Sagiyarto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui tentang kejadian Tentang Kecelakaan lalulintas;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekitarpukul 13.00.Wib;Bahwa kejadiannya di Jalan Umum SambengNgawen tepatnya diDusun Batusari, Desa Kampung, Kecamatan Ngawen, KabupatenGunungkidul;Bahwa tentang kecelakaan tunggal Kendaraan Mitsubishi Truck Bak BeNo.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUSTINUS HULU Als AGUS
48 — 20
- ipergunakan Dalam Perkara David Kurniawan Als David Bin Beno;
- Membebankan biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan kepada Negara;
Pekanbaru yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih berada dalam wilayah hukum pengadilan NegeriPekanbaru, Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan denganterencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari terdakwa AGUSTINUS HULU Als AGUS bersamasama dengan Saksi DAVID KURNIAWAN Als DAVID Bin BENO
15 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Pramudita Iswandira bin Asep Beno
24 — 11
1PUTUSANNomor : 573/ Pid.Sus/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Negeri Stabat yang mengadili PerkaraPerkara Pidana Khusus padaPeradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusanseperti di bawah ini, dalam perkara para terdakwa : Nama lengkap SULIADI Als SULI.Tempat lahir Desa Suko Beno.Umur/ tanggal lahir 34 tahun / 01 September 1979.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan/ Indonesia.KewarganegaraanTempat Tinggal Dusun I Desa Suko Beno
115 — 23
tersebut terdiri dari :1.14 (empat belas) orang Cleaning Service, yaitu Asri Mulyeni, AldiyosOkdama, Agustini, Adi Mulyadi, Dewi Oktavia, Helvi Susanti, Novita Sari,Osmalinda, Reki Effendi, Resda Kasmiranti, Randi, Reski Wulandari, Sandilrawan dan Yuni Seprita.2. 12 (dua belas) orang satoam, yaitu Armadison, Agusrianto, Aprison Joni,Adi Eko Prianto, Febri Rusmil Putra, Hariyanto, Mukhrizal, Mismanto, RobySugara, Rudi Arman, Syarianto dan Yudi Satria Melda.3. 7 (tujuh) orang sopir, yaitu : Andriadi, Beno
Pag.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yulisman, Beno Afandi,Roni Ismail, Resda Kasmiranti, Siska Ardila, Yoka Yohendra, Asri Mulyeni, HelviSusanti, Reski Wulandari, Haryanto dan saksi Wahyudi Imelda yang menyatakandipersidangan bahwa Waktu itu Gusni Fitri bilang kan kalian sudah membuatpernyataan sebanyak 11 point diantaranya bersedia menerima gaji satu juta rupiahtanpa tuntutan dan blangkonya sudah ada dimana kami disuruh membaca danditanda tangani dimana Lamaran pertama dimasukkan ke
(lima juta seratus sembilan puluhlima ribu sembilan ratus empat belas rupiah) adalah Uang Perusahaan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yulisman, Beno Afandi,Roni Ismail, Resda Kasmiranti, Siska Ardila, Yoka Yohendra, Asri Mulyeni, HelviSusanti, Reski Wulandari, Haryanto dan saksi Wahyudi Imelda yang menyatakandipersidangan bahwa seharusnya Kami digaji Rp. 1.350.000. (satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah) Kami tidak iklas gaji Kami dibayar Rp. 1.000.000.
152 — 32
Beno Farm Pharmaceutical Company, beralamat di JalanDiponegoro Gg. Jalan Baru No. 37. KelurahanGulakgalik Bandar Lampung, 35214., dalam halHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 21/Pdt.SusPHI/2015/PN.Tjk.ini diwakili oleh, Stefanus Tri Wibisono, SH.,Hariyati Tampubolon, SH. Arif Handoko, SH.
RENDI PANALOSA, SH.
Terdakwa:
ADYTTIO PRATAMA Alias TIO.
107 — 124
.= Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dari aplikasimichat dengan nama BENO dan nama asli terdakwa adalah TIOyang merupakan anggota kepolisian dari Polres Padang Panjang.= Bahwa terdakwa melakukan penembakanterhadap saksi dikarenakan saksi ada melarikan uang terdakwasebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).= Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021sekira pukul 01:00 WIB saksi mendapat pesan dari terdakwamelalui aplikasi michat yang berisi kata ST (Short Time, lalu saksimembalas chat tersebut
62 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selatan :e Bangunan pertama terdiri dari 2 lantai dan dilantai pertama berisi peralatan salonkecantikan dan lantai ke dua kosong ) sering digunakan sebagai ruangpertemuan) ;e Bangunan kedua kamar mandi terdiri dari dua kamar (ruang ganti) ;e Bangunan ketiga 1 buah restoran di dalam terdapat 6 set meja makan dan kursi24 buah dan satu meja kasir, 2 buah lemari es dan perlengkapan alat masak ;Beserta dasar kepemilikan berupa Akte jual Beli No. 141/AJB/KPK/XI/1998tanggal 14 Nopember 1998 dari BOUDEWIN BENO
KotaSelatan ;e Bangunan pertama terdiri dari 2 lantai dan dilantai pertama berisiperalatan salon kecantikan dan lantai ke dua kosong) sering digunakansebagai ruang pertemuan) ;e Bangunan kedua kamar mandi terdiri dari dua kamar (ruang ganti);e Bangunan ketiga 1 buah restoran di dalam terdapat 6 set meja makan dankursi 24 buah dan satu meja kasir, 2 buah lemari es dan perlengkapan alatmasak ;Beserta dasar kepemilikan berupa Akte jual Beli No. 141/AJB/KPK/XI/1998tanggal 14 November 1998 dari BOUDEWIN BENO
Kawua Belakang kompleksDistan Poso (yang mana khusus tanah telah disita berdasarkan SuratPerintah Penyitaan Kepala Kejaksaan Negeri Poso Nomor : Print.144/R.2.13/Fd.1/05/2008 dan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PosoNomor: 158/Pen.Pid/2008/PN.Pso) ;Akte Jual Beli No. 141/AJB/KPK/XI/1998 tanggal 14 November 1998dari BOUDEWIN BENO LALAMENTIK ke B. LAGOMBI, BA danAkte Jual Beli No. 138/AJB/KPK/V/1995 tanggal 3 Mei 1995 dari H.LALAMENTIK ke B.
45 — 7
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Hakim berpendapat lain mohon dijatuhkan putusan lain yang seadiladilnya(ExAequo Et Beno).Bahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikan dupliksecara tertulis sebagaimana selengkapnya dalam Berita Acara Sidang Kamistanggal 19 Agustus 2020 sebagai berikut;DALAMKONPENSI :1.
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Edwin Siregar Bin Dahman Siregar
59 — 9
ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) satu unit mobil truk isuzu elf warna putih no.pol BH8514 ML No.rangka: MHCNK71LYAJ01107 No.Mesin: B017107;
Dikembalikan kepada Saksi Beno