Ditemukan 1177 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0095/Pdt.G/2017/PA Bitg Tanggal 17 Oktober 2017 — - Navy Setyarani Binti Mochamad Choirul Chomari (Penggugat)
- Syarifuddin Jusuf Bin H.M. Jusuf Hatidja (Tergugat)
44 — 23
44 — 23
huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan sejalan pula dengan Pasal 116 huruf (f).Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 2 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21:EO) a ag Aen gage
Register : 05-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
ULS I gladSN RAY 5 445 Lobel) dee any Atlin A) Sy yb Lege al y JSD Gage allArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 09-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 122/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon
Termohon
7 — 1
7 — 1
penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :ye eal Conant (GE cl) geill y tl 31 j legen perl (gage
Register : 10-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 198/Pdt.P/2015/PA.Sda Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV
43 — 6
43 — 6
Penetapan No.198 /Pdt.P/2015 /PA.Sda.CES Fh Uae Cope gs Shc 5 ye CA ee 25 35 Sd GSArtinya : dJika istriistrimu itu mempunyai anak, maka kamu mendapatseperempat dari harta yang ditinggalkannya sesudah dipenuhi wasiatyang mereka buat atau (dan) sesudah dibayar utangnya.An Nisa ayat 8 :c= of eott OF 8 ow wf ata Teae NBS oh Ih Ss Re GAGE Lwlaalls lly Gi gyi anal pas WsArtinya : Dan apabila sewaktu pembagian itu hadir kerabat, anak yatim danorang miskin, maka berilah mereka dari harta itu (sekedarnya)
Register : 12-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 27 September 2016 — Penggugat
Tergugat
10 — 3
10 — 3
yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pbemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:oe eall nag y (DL sl) geil y pl obj lage pare gage
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 270/Pdt.G/2018/PA.Stg Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
No. 270/Pdt.G/2018/PA.StgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam sebagaimana petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Cllacell cia oe ashe daslball 53Maksudnya : "Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan dari padamencapai kemaslahatan;Petunjuk Syari dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz II halaman 303 yangdiambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :2253 caidas Dae Wea gage
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0182/Pdt.P/2017/PA.Mbl Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut padapasal 14 sampai dengan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan adanya buktibukti Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan sesuai dengan syariat Islam,maka Majelis Hakim perlu menyampaikan pendapat ahli hukum Islam dalamkitabd Bughyatul Mutarasyidin halaman 298, yang diambil alin oleh MajelisHakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagai berikut:Asa gM CS os geall Gy cle Ain Ug) Gage
Register : 01-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0089/Pdt.P/2017/PA.Mbl Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut padapasal 14 sampai dengan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan adanya buktibukti Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuai dengan syariat Islam,maka Majelis Hakim perlu menyampaikan pendapat ahli hukum Islam dalamkitad Bughyatul Mutarasyidin halaman 298, yang diambil alin oleh MajelisHakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagai berikut:Asay SN CUS (5 seal Gay cle din Ug Gage
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 100/Pdt.P/2021/PA.Lbj Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
44 — 8
44 — 8
(l'anatut Thalibin IV : 254).Dan dalil :SOY s Aap 5 SM OS (6 geal Cis (cle digs Ug Gage JasMaka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesual dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.
Register : 18-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1565/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pbemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:oe eall nag y (DL sl) geil y pl obj lage pare gage
Register : 30-11-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4954/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pasal 3 KompilasiHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 4954/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 dan sejalan dengan Firman Allah SWT.dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :Be(Oeax (leit pcmeen Ean coms 8alZ= Bel*O p> ape rie aa OOS MANAQDACORTAKICY(O= Se tOSSE eth exPZ=SOLILS O(CO@ACO on dEe@tex Tl GAGE> = (=o =Ecmon aCANREO I vPOPICE Artinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmu istriistridari jenismu sendin, supaya kamu cenderung dan merasa tentram
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 04-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 22/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pbemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:oe eall nag y (DL sl) geil y pl obj lage pare gage
Register : 25-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:oe eall nag y (DL sl) geil y pl obj lage pare gage
Register : 29-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2030/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 27 September 2016 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
yangbertentangan dengan semangat keadilan ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2030/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 16Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabig dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :oe bed eat y (GOEL (cl) gaclly 2) obj ages perl gage
Register : 11-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukunterhadap suami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan,apalagi nyatanyata antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal bersama, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutipoleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz halaman 208 yangberbunyi sebagai berikut:oe bell cans (DE sl) edly tl lj Lye peal gage
Register : 30-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 170_Pdt.P_2017_PA.Lbj Tanggal 19 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 5
20 — 5
(lanatut Thalibin IV : 254).Dan dalil :Ys Ase 5M HS Cc geal ily cle Aig Lgl Gage IlsMaka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 81/Pdt.G/2016/PA/TA Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,Putusan Cerai Talak, nomor: 0081/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 11 dari 15sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :ey gage
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1792/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 5 September 2016 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabig dalam kitaFiqhus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:oe ell oad y (DE sl) geilly pl oh lage pare gage
Register : 03-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0210/Pdt.G/2017/PA.Rtu Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
16 — 2
16 — 2
Al Quran Surah ArRuum ayat 21 dan Al Bagarah ayat 228:270. ae 3 oe ve) 22 33 adhe ettad 4 fou Be eae if al)An )9 0590 Sen Ja> GAGE 9 jets los Ge Olean: C92 ghee wey Se . %Ogi eo GU 4 o!
Putus : 31-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530 K/PID.SUS/2011 Tanggal 31 Maret 2011 — JPU;
SYAIFUL ANWAR pgl. SYAIFUL
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Daihatsu Xenia No.Pol BM1056 TM;1 (satu) HP Nokia N 70; 1 (satu) HP N Gage;(satu) HP Motorolla;11 (satu) HP merk Sonny Ericsson dan;2 (dua) bungkus ganja kering dengan total seberat 2,1kg diserahkan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara lain yaitu) perkara pidana atas namaTerdakwa Junaidi pgl. Nedi dkk;6.