MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I PUNGKI RISTIANINGSI GINOGA Alias PUNGKI, Terdakwa II PUPUT PRPITRIA DISTI GINOGA Alias PUPUT dan Terdakwa III DWI IVON SEPTIYANA KUDU Alias DIAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

Terdakwa:
1.DWI IVON SEFTIYANA KUDU
2.PUNGKI RISTIANINGSI GINOGA
3.PUPUT PRAPITRIA DISTI GINOGA

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. ..........................,- (............................)

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang dan/atau kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Ainul Yakin bin Rasulik), dengan Pemohon II, (Niken Wahyuni binti Kasiyan), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2022 di Dusun Kudu RT 001 RW 001 Desa Tempuran Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asman bin La Nahadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Melisa binti La Kudu) di depan sidang Pengadilan Agama Wangi-Wangi;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 23 Nopember 1982, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, tanggal 23 Nopember 1982;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 29 tahun, di rumah bersama;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0100/Pdt.G/2014/PA.J/bg.3.

Foto copy ljazahSekolahMenengahKejuruanNegeri Kudu JombangatasnamaCANDRA PRASETYOtertanggal13 Juni 2009, diberitanda P4; 5.

PUTUSANNo. 13 / Pid.B /2001/ PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam acara singkat dalam peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaterdakwa :Nama Lengkap : KUNTO WIBISONO bin KASDIHADI ATMOJO;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : 23 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kudu RT. 03 RW.

XXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.003 RW. 005 Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjukdi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Budhe Penggugat Penggugat ;Hal. 4 dari 11 hal.

XXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi RT.003 RW. 005 Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjukdi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Kertosono, Kabupaten Nganjuk pada tahun2010 yang lalu dan selama pernikahan

SULTONI ADIM bin JOYO SUWADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANA ROCHMANIA binti DJUWADI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang dan Kantor urusan Agama Kecamatan Kudu

Kartorejo No. 72 DesaSumbertegunh Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2016sebagai "Pemohon",MelawanTermohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelanh mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Mei 2016 yang telah didaftarkan

/bg.Kantor urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000, (lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 02Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. dan H.M.

istri siriTergugat, kemudian akhirnya Penggugat memastikan kebenaran pengakuantersebut dengan cara mendatangi Ketua RT setempat yang bernama BapakBudiono dan menanyakan secara langsung tentang kebenaran pengakuan wanitatersebut, dan ternyata Ketua RT yang bernama bapak Budiono tersebut jugamemberi kesaksian bahwa antara Tergugat dengan wanita yang bernama AnikNur Setiyani seorang warga Kudu, Kecamatan Genuk telah menikah secara siri ;d.

Namun sejak tahun 2013 Pengugat tidak mau menerima uang dariTergugat, tetapi untuk keperluan anak tetap diberikan;Bahwa Tergugat mengakui telah menikah sirri dengan Anik Nursetiyani orangdari Kudu Kec.

Kudu, Kab. Jombang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 49/5/V/1990 ; (bukti terlampir)2. Bahwa dalam perkawinanya tersebut mempunyai seoranganak yang bernama EGIK PRASETIYO bin PADI, yang lahir padatanggal 14 4 2000;3. Bahwa PADI bin P. SENI suami Pemohon telahmeninggal dunia pada tahun 2004 ; (bukti terlampir )Him.1 dari 12 him. Penetapan No.0034/Padt.P/2017/PA.Jbg.4.

Foto Copy ljazah SMPN 1, Sambeng, Kabupaten Lamongan NISN:008511189 tanggal 11 Juni 2016, atas nama EGIK PRASETIYO, telahbermaterai cukup, dan cocok dengan aslinya, kKemudian diberi tanda P.4;Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3517212201065212 tanggal 10September 2015, telah bermaterai cukup, dan cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda P.5;Foto copy Akata Nikah atas nama PADI Nomor: 49/5/V/1990 tanggal 3Mei 1990, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu, KabupatenJombang, telah b ermeterai cukup dan

Jember dan kemudian anak saksikorban haus dan meminta air kepada pemilik cafe tersebut namun anaksaksi korban oleh terdakwa AKBAR PRAMADIKA JUNIAR Als DIKAdimarahmarahi dan berkata ojok njauk rene, iki Kudu tempat njaukandan anak saksi korban diusir keluar, seketika itu saksi korban langsungmenghampiri anak saksi korban dan berkata kepada terdakwa lakemang gak dikei gak opoopo nak Bahwa kemudian terdakwa langsung loncat dan menonjok mata sayasebanyak 2 kali dengan tangan mengepal hingga mengeluarkan

Jember dan kemudian anak saksi korban haus dan meminta airkepada pemilik cafe tersebut namun terdakwa AKBAR PRAMADIKAJUNIAR Als DIKA berkata ojok njauk rene, iki kudu tempat njaukan dananak saksi korban diusir keluar, seketika itu saksi langsung menghampirianak saksi dan berkata kepada terdakwa lak emang gak dikei gak opoopo nak; Bahwa kemudian terdakwa langsungmemukul mata kanan saksi sebanyak 2 (dua) kali sehingga saksiterjatuh; Bahwa selanjutnya saksi dibawa kePuskesmas untuk dirawat dan di Visum

pernahbertengkar;e Bahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi, saksi tidak pernahmelihat Tergugat pulang, dan tidak memberi khabar berita kepadaPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi selama pergi, Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar bersabar menunggukepulangan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidaksanggup lagi untuk menasihatinya;Saksi II Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kudu

RT.01 RW.02, Kelurahan Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai kakak kandung Peng gugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah sekitar sepuluhtahunan; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama serumah dengan keluarga Tergugat di Gilingan, lalumengontrak rumah di Gilingan, Surakartae Bahwa saksi mengetahui Penggugat

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumahorang tua Tergugat di belakang pasar Tapen Dusun Tapen Desa TapenKecamatan Kudu Kabupten Jombang, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan;. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;.

melawan hukum, karena itu patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, majelis hakim secara ex Officiomemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg Kabupate Mojokerto dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu

istri siriTergugat, kemudian akhirnya Penggugat memastikan kebenaran pengakuantersebut dengan cara mendatangi Ketua RT setempat yang bernama BapakBudiono dan menanyakan secara langsung tentang kebenaran pengakuan wanitatersebut, dan ternyata Ketua RT yang bernama bapak Budiono tersebut jugamemberi kesaksian bahwa antara Tergugat dengan wanita yang bernama AnikNur Setiyani seorang warga Kudu, Kecamatan Genuk telah menikah secara siri ;d.

Namun sejak tahun 2013 Pengugat tidak mau menerima uang dariTergugat, tetapi untuk keperluan anak tetap diberikan;Bahwa Tergugat mengakui telah menikah sirri dengan Anik Nursetiyani orangdari Kudu Kec.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada Hari Ahad, tanggal 17 Maret 2001 bertepatan dengan tanggal 21Dzulhijzah 1421 H , di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kudu Kabupaten Jombang, sebagaimana kutipan akta nikahNomor: 57/29/III/2001 tanggal 17 Maret 2001.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama dirumah kos Bapak Sumarno dengan alamat Dusun

tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dan Termohon,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 1 tahun lebih;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Termohon tidak pernah memberinafkah kepada Pemohon, dan tidak pernah saling mengunjungji;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;: Anik binti Tahal, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diDusun Rayung RT.001 RW.001 Desa Kepuhrejo, Kecamatan Kudu

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 07 Desember 1998 sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, tanggal 07 Desember 1998;1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia20 tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 26 tahun;Him.1 dari 13 him. Putusan No.1724 /Padt.G/2018 /PA.Jbg.2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXXXXXtanggal 07 Desember 1998 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.1);2. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:XXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngusian Kabupaten Jombang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29September 2002, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 342/47/X/2002 tertanggal 29 September 2002 ;2.