Ditemukan 8109 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-11-2010 — Upload : 27-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2338 K/PID.SUS/2010
Tanggal 30 Nopember 2010 — NUGROHO BUDI SANTOSO, S.E. bin H. MUNIR MUNARSO
4844 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jasasudah terlebih dahulu menandatangani Berita Acara tersebut termasuk sudahterlebih dahulu menandatangani Surat Permintaan Pembayaran untuk setiaptermin sebanyak 3 (tiga) kali yaitu tertanggal 30 November 2005, 5 Desember2005 dan 15 Desember 2005 sehingga pembuatan Berita Acara PernyataanPrestasi Pekerjaan dan Berita Acara Pembayaran maupun Surat PermintaanPembayaran ketiga termin pembayaran tersebut tidak dilakukan sebagaimanamestinya sesuai tanggal yang tertera ;Bahwa Laporan Teknik/Progres Report
    Fotokopi Laporan Teknis/Progres Report Minggu ke 5 tertanggal 27November 2005 yang dibuat oleh CV Kencana ;Satu Bendel Surat Perintah Membayar No. SPM : 4848/BT.II/2005tanggal 26 Desember 2005 untuk pembayaran Termin ke Il sesuaikontrak No. 602.1/1154/2005 tanggal 1 November 2005 kegiatanPembangunan Jalan Alternatif Argomulyo Sidorejo sebesarRp198.065.200,00 (seratus sembilan puluh delapan juta enam puluhlima ribu dua ratus rupiah), dengan lampiran :a.
    Laporan Teknis/Progres Report Minggu ke 6 tertanggal 4 Desember2005 yang dibuat oleh CV Kencana ;Satu Bendel Surat Perintah membayar No. SPM : 4844/BT.II/2005tanggal 26 Desember 2005 untuk pembayaran Termin ke Ill sesuaikontrak No. 602.1/1154/2005 tanggal 1 November 2005 kegiatanPembangunan Jalan Alternatif Argomulyo Sidorejo sebesarRp396.130.400,00 (tiga ratus sembilan puluh enam juta seratus tigapuluh ribu empat ratus rupiah), dengan lampiran :a.
    Laporan Teknis/Progres Report Minggu ke 8 tertanggal 15Desember 2005 yang dibuat oleh CV Kencana ;i. Fotokopi Jaminan Pemeliharaan dari PT Asuransi Harta AmanPratama, Tbk, tertanggal 1 November 2005 ;j. Fotokopi Tanda Bukti Terima Retribusi dari CV Kencana kepadaDinas Pengelolaan Lingkungan Hidup Salatiga untuk RPPK ProyekPembangunan Jalan Alternatif Argomulyo Sidorejo sebesarRp495.200,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu dua ratusrupiah) tertanggal 22 Desember 2005 ;k.
Register : 26-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1407/PID.SUS-LH/2020/PT SBY
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPARYANTO Bin SARMIN.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SHUBHAN NOOR HIDAYAT , SH
26641
  • Tanggal 23November 2019, diperoleh hasil bahwa uji sample BBM jenis Premium, NoTes Report No.020a/020b/020c/LabTBBM Madiun/Xl/2019 dari PolresMagetan adalah On Spec.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal Pasal 53 Huruf (d) UU RI Nomor 22 Tahun 2001,Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa SUPARYANTO Bin SARMIN pada hari Sabtu tanggal 26Oktober 2019 sekira pukul 09.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatuHalaman 3 Putusan NOMOR 1407
    Tanggal 23November 2019, diperoleh hasil bahwa uji sample BBM jenis Premium, NoTes Report No.020a/020b/020c/LabTBBM Madiun/Xl/2019 dari PolresMagetan adalah On Spec.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 53 Huruf (d) UU RI Nomor 22 Tahun 2001 TentangMinyak dan Gas Bumi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Magetanmenuntut Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 18-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 520/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon:
TIRSA LASAMA
5641
  • Fotocopy 1 (satu) satu bundel dokumen Departement ofCardiothoracic Surgery Operative Report dari Penang AdventistHospital, yang diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy 1 (satu) bundel dokumen data pemeriksaan klinisLaboratorium EMGEVOKED Pusat Kesehatan Angkatan DaratRSPAD Gatot Soebroto Cerebrovascular Center atas nama patientHerij tanggal 09 Mei 2019, yang diberi tanda bukti P7;8.
    Terjemahan resmi dokumen Departement of CardiothoracicSurgery Operative Report dari Penang Adventist Hospital, yang diberitanda bukti P9;13. Fotocopy Lembar Konsultasi tertanggal 20/719 Jam 12.10wib, Pusat kesehatan Angkatan Darat RSPAD Gatot Soebroto, yangdiberi tanda bukti P10;14. Fotocopy Permintaan Pemeriksaan tertanggal 26/719,Pusat kesehatan Angkatan Darat RSPAD Gatot Soebroto, yangdiberi tanda bukti P11;15. Fotocopy Surat Keterangan Nomor SK/2915/VII/2018, daridr.
Register : 25-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN RAHA Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Rah
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
1.WA ODE HARTATI RIANSE SSI
2.LA MAAFI
10766
  • Copy dari Asli Payoff Report Printing (Cetakan Laporan Kewajiban)Debitur a.n. WA ODE HARTATI RIANSE , Account Number:021701017390106 Effective Date: 05062020Keterangan Singkat:Membuktikan jika posisi kewajiban Tergugat kepada Penggugat pertanggal 05 Juni 2020 berdasarkan informasi yang tercatat dalamsistem payoff Debitur adalah sebesar Rp. 128.117.128.
    Hasil Cetak Payoff Report Printing (Cetakan Laporan Kewajiban) Debitura.n.
    angsuran 1 s/d 12 sebesar Rp1.208.400,00 (Satu juta dua ratus delapan ribu empat ratus rupaih), angsuran 13s/d 240 sebesar Rp. 1.735.900,00 (Satu juta tujuh ratus tiga puluh lima ribuHalaman 13 dari 15 Penetapan Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Rah.sembilan ratus rupiah) setiap bulannya kepada pihak Penggugat sampai batasakhir tanggal 23 Desember 2030;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan dengan tegastelah melakukan perbuatan wanprestasi kepada Penggugat dan berdasarkan BuktiP4 berupa Payoff Report
Register : 18-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PID.TPK/2022/PT DKI
Tanggal 23 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Indra Kusmadi,S.H.
Terbanding/Terdakwa : IRPAN SUDRAJAT,S.E.
11068
    1. Banquete Event Order dan Confirmation Letter& Coste Estimate Periode 2014 dan 2015 dan
    2. 1 (satu) Map Warna Kuning DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Januari 2014;
    3. 1 (satu) Map Warna Hijau DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Februari 2014;
    4. 1 (satu) Map Warna Hijau DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Maret 2014;
    5. 1 (satu) Map Warna Hijau DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan April 2014;
    6. 1 (satu) Map Warna Hijau DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Mei 2014
    ;
  • 1 (satu) Map Warna Merah DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Juni 2014;
  • 1 (satu) Map Warna Merah DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Juli 2014;
  • 1 (satu) Map Warna Merah DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Agustus 2014;
  • 1 (satu) Map Warna Merah DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan September 2014;
  • 1 (satu) Map Warna Biru DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Oktober 2014;
  • 1 (satu) Map Warna Biru DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan November 2014;
  • 1 (satu) Map Warna
    Merah DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Desember 2014;
  • 1 (satu) Map Warna Merah DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Januari 2015;
  • 1 (satu) Map Warna Merah DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Februari 2015;
  • 1 (satu) Map Warna Merah DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Maret 2015;
  • 1 (satu) Map Warna Kuning DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan April 2015;
  • 1 (satu) Map Warna Kuning DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Mei 2015;
  • 1 (satu) Map Warna Kuning DAILY SALES REPORT
Putus : 19-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 K/PID.SUS/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Ir. GATOT SUHARTO
471537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Februari 2009, tentang UnitPelayanan Pengadaan (Procurement Unit) ;Foto Copy Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45 /90 / 436.1.2 / 2009 tanggal 23 Februari 2009, tentang PerubahanAtas Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45 / 90 / 436.1.2/ 2009 tentang Unit Pelayanan Pengadaan (Procurement Unit) ;Certificate of Origin of The Peoples Republic of China Nomor :CCPIT 094758139 ;Certificate of Origin of The Peoples Republic of China Nomor :CCPIT 103103865 ;3 (tiga) lembar Factory Test Report
    untuk Lift Pemkot Surabaya ;1 (satu) lembar Factory Test Report untuk Lift Tabung PemkotSurabaya ;2 (dua) lembar Factory Test Report untuk Lift Rumah SakitSurabaya Barat ;Foto copy Surat Dukungan Jaminan Pemeliharaan dan GaransiKetersediaan Suku Cadang / Sparepart Nomor : 014/ILINSP/III/O9 tanggal 19 Maret 2009 ;Foto copy Surat Dukungan Jaminan Pemeliharaan dan GaransiKetersediaan Suku Cadang / Sparepart Nomor : 057/ILINSP/X/09 tanggal 08 Oktober 2009 ;Foto copy Surat Dukungan Jaminan Pemeliharaan
    untuk Lift PemkotSurabaya ;1 (satu) lembar Factory Test Report untuk Lift Tabung PemkotSurabaya ;2 (dua) lembar Factory Test Report untuk Lift Rumah SakitSurabaya Barat ;Foto copy Surat Dukungan Jaminan Pemeliharaan danGaransi Ketersediaan Suku Cadang / Sparepart Nomor : 014/ILINSP/III/09 tanggal 19 Maret 2009 ;Foto copy Surat Dukungan Jaminan Pemeliharaan danGaransi Ketersediaan Suku Cadang / Sparepart Nomor : 057/ILINSP/X/09 tanggal 08 Oktober 2009 ;Foto copy Surat Dukungan Jaminan Pemeliharaan
    No. 69 K/Pid.Sus/201362hukum (ontslaag van alle rechtsvervolging) karenatidak terbuktinya unsur dapat merugikan keuangannegara atau perekonomian negara dengan tidakmempertimbangkan hasil perhitungan serta adanyabukti surat dari Appraisal Report mengenai selisihharga antara Nilai pengadaan lift Rp. 5.330.454.099.dengan taksiran nilai yang dilakukan oleh saksi ahliIDA BAGUS ANDHIKA WIRANANDA dari PT.SUCOFINDO APPRAISAL UTAMA terhadap hargalift sampai dengan terpasang sebesar Rp.3.432.863.458, sehingga
Putus : 21-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 382/Pid.B/2015/PN. Bil
Tanggal 21 Oktober 2015 — YULIE KURNIA A SETIAWAN EKO PRASETYO MIFTAHUS SYURUR
6614
  • Sarana Pangan, sehingga terjadi selisih stock pakan yang tidak dapatdipertanggungjawabkan noleh para terdakwa sebanyak 767 (tujuh ratus enampuluh tujuh)zak yang terdiri dari pakan jenis P1; P2; P3; P4 dan PJB sehinggatotal selisih pakan tersebut senilai Rp. 210.792.910, (dua ratus sepuluh jutatujun ratus sembilan puluh dua ribu sembilan ratus sepuluh rupiah) atau dalamjumlah lain sekitar besaran tersebut.Bahwa kerugian tersebut terjadi akibat adanya pemalsuan data dengan caramembuat pelaporan stock report
    Sarana Pangan, sehingga terjadi selisin stock pakan yang tidak dapatdipertanggungjawabkan noleh para terdakwa sebanyak 767 (tujuh ratus enampuluh tujuh)zak yang terdiri dari pakan jenis P1; P2; P3; P4 dan PJB sehinggatotal selisih pakan tersebut senilai Rp. 210.792.910, (dua ratus sepuluh jutatujun ratus sembilan puluh dua ribu sembilan ratus sepuluh rupiah) atau dalamjumlah lain sekitar besaran tersebut.Bahwa kerugian tersebut terjadi akibat adanya pemalsuan data dengan caramembuat pelaporan stock report
    Tirto Sarana Pangan pada tanggal 16dan 18 Desember 2014 ditemukan pertama menurut Stock Report tanggal8 Nopember 2014 pakan jenis P3 COBB sudah habis dan kedua ditemukanada selisih Riil pakan yang dikonsumsi ayam di Fam dengan standartpemakaian pakan.
    Pasuruan ; Bahwa benar pada tanggal 16 dan 18 Desember 2014, terjadi pengeluaranpakan ternak jenis P3 dari gudang logistik keatas truck sipil (dari luarperusahaan) dan truck perusahaan ; Bahwa benar berdasarkan laporan pengeluaran barang (stock report) padaperiode tanggal 08 November 2014 stock pakan jenis P3 dinyatakan Nol,artinya digudang sudah habis ; Bahwa benar terhadap ketidakcocokan laporang dengan fakta didalamgudang, para terdakwa tidak melakukan perubahan laporan tersebut ; Bahwa benar
    ;Halaman 37 dari 46 Putusan Nomor 382/Pid.B/2015/PN.BilMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan,terdakwa Yulie Kurnia A Setiawan telah melaporkan (stock report) kondisi pakantelah nol/kosong pada periode tanggal 08 November 2014, padahal pada bulandesember ada mengangkut pakan tersebut sebanyak 2 (dua) kali yaitu tanggal 16dan 18 Desember 2014, selanjutnya terdakwa Il Eko Prasetyo telah pulamengetahui kondisi tersebut namun tidak melaporkan kepada saksi Mela Tualekaselaku direktur
Register : 16-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 61/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MAKASSAR AHMAD YANI
Tergugat:
1.ICHWANI ISMAIL
2.A. MUH. RIDWAN MADJID
3.H. A. FATIMAH ISMAIL
4113
  • Copy dari Asli Payoff Report Printinge Surat Peringatan No. B.021KC/BUN/01/2018, tanggal 8 Januari2018e Surat Peringatan II No. B.028KC/BUN/02/2018, tanggal 12 Februari2018e Surat Peringatan Ill No. B.035KC/BUN/03/2018, tanggal 6 Maret 2018Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telan memberitanu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhikewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang.11.
    Copy dari Asli Payoff Report PrintingKeterangan Singkat:Membuktikan jika posisi kewajiban Tergugat kepada Penggugat pertanggal 22 Juni 2018 berdasarkan informasi yang tercatat dalam systemPayoff BRI Debitur adalah menjadi total pinjaman Rp.54.920.221, (LimaPuluh Empat Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Ribu Dua Ratus Dua PuluhSatu Rupiah)Saksi:Zulkifli S.L, Mantri unit PT.
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN GARUT Nomor 38/Pdt.G.S/2020/PN Grt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
PT BANK BRI CABANG GARUT
Tergugat:
1.JUMYADIN
2.SUMINAR
587
  • B /Tgk/4159/08/2020 tanggal 5 Agustus2020 kepada JUMYADIN, selanjutnya pada bukti Surat tersebut diberi tanda P10;11.Print out Payoff Report BRI Unit Bungbulang Garut atas nama JUMYADINNomor Rekening 415901006500108, tanggal print 28 Agustus 2020selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P11;12.Print out Rekening Koran Pinjaman BRI Unit Bungbulang Garut atas namaJUMYADIN Nomor Rekening 415901006500108, tanggal print 28 Agustus2020 selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P12;13.
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 830 Tanggal 28 Desember 2019 atas namaPemegang Hak SUMINAR, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tandaP13;14.Print out Payoff Report BRI Unit Bungbulang Garut atas nama JUMYADINNomor Rekening 415901006500108, tanggal print 4 November 2020,selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P14;Menimbang, bahwa Fotokopi buktibukti surat tersebut telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan, dimana bukti P2, P3, P4, P5,
Putus : 12-06-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 119/ PID.Sus/ 2015/ PN/Smg.
Tanggal 12 Juni 2015 — GABRIEL KELIK PURWOKO bin YOHANES MARIA PURWANTO
10516
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit pembangkit listrik tenaga diesel berupa genset merk Mitsubishi kapasitas daya 1250 KVA warna biru ;- rangkaian instalasi pemanfaatan tenaga listrik tegangan menengah ;- rangkaian instalasi pemanfaatan tenaga listrik tegangan rendah ;- 1 (satu) lembar Daily Report pemakain Genset tertanggal 13 Januari 2015 ;- 4 (empat) lembar rekening tagihan listrik dari PT.PLN bulan Oktober, Nopember, Desember 2014 dan Januari 2015 atas nama PT.
    Bahwa Terdakwa tidak memahami ketentuan tentang hal tersebut, karena tidakpernah ada sosialisasi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) unit pembangkit listrik tenaga diesel berupa genset merk Mitsubishi kapasitasdaya 1250 KVA warna biru; Rangkaian instalasi pemanfaatan tenaga listrik tegangan menengah; Rangkaian instalasi pemanfaatan tenaga listrik tegangan rendah; 1 (satu) lembar Daily Report pemakain Genset tertanggal 13 Januari 2015; 4 (empat
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit pembangkit listrik tenaga diesel berupa genset merkMitsubishi kapasitas daya 1250 KVA warna biru;11 rangkaian instalasi pemanfaatan tenaga listrik tegangan menengah; rangkaian instalasi pemanfaatan tenaga listrik tegangan rendah; 1 (satu) lembar Daily Report pemakain Genset tertanggal 13 Januari 2015; 4 (empat) Jembar rekening tagihan listrik dari PT.PLN bulan Oktober,Nopember, Desember 2014 dan Januari 2015 atas nama PT.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit pembangkit listrik tenaga diesel berupa genset merk Mitsubishikapasitas daya 1250 KVA warna biru ; rangkaian instalasi pemanfaatan tenaga listrik tegangan menengah ; rangkaian instalasi pemanfaatan tenaga listrik tegangan rendah ; 1 (satu) lembar Daily Report pemakain Genset tertanggal 13 Januari 2015 ; 4 (empat) Jembar rekening tagihan Iistrik dari PT.PLN bulan Oktober,Nopember, Desember 2014 dan Januari 2015 atas nama PT.
Register : 08-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 45/Pdt.G.S/2018/PN Mre
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
PT BRI PERSERO TBK UNIT TANAH ABANG PALI
Tergugat:
1.MERLIANTO
2.YULIANTI
376
  • Asli Payoff report printing (Laporan Total Kewajiban) Debitur an.
    Atas Tanah Nomor594.4/152/TA/2011 atas nama MARLIANTO;: Fotocopy Surat BRI Unit Tanah Abang Nomor : /Unit/02/2017 tanggal 20Februari 2017 perihal Surat Pemberitahuan Tunggakan, Fotocopy SuratPeringatan tunggakan II Nomor : B.210/UNIT/07/2018 tanggal 10 Juli2018 dan Fotocopy Surat Peringatan Tunggakan Ill NomorB.211/UNIT/07/2018 tanggal 25 Juli 2018;: Fotocopy Formulir Kunjungan Kepada Penunggak;: Asli Rekening Koran Pinjaman No. 710801002246102 atas namaMERLIANTO BIN CIKSUDIN;: Fotocopy Payoff report
    Penggugat dilelang dengan perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakanuntuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat & Il kepada Penggugat, halitu menurut Hakim sangatlah wajar dan beralasan karena para Tergugat telah ingkarjanji (wanprestasi) kepada Penggugat dengan tidak melunasi sisa pinjamannya akantetapi mengenai jumlah sisa pinjaman/kreditnya (pokok+bunga) Hakim mendasarkankepada bukti rekening koran bukti surat P10 dan Payoff report
Putus : 14-05-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 14 Mei 2019 — ANDRIS KUNCORO
6933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 319 PK/Pid.Sus/201815)16)17)18)19)20)21)22)23)24)25)26)27)28)1 (satu) bundel asli Summary Report Belanja Obatobatan danPerbekalan Kesehatan, tanggal 20 Agustus 2014;1 (satu) bundel asli Summary Report Belanja Obatobatan danPerbekalan Kesehatan, tanggal 1 September 2014;1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembuktian Kualifikasi Nomor108/PANDINKES/SBD/IX/2014;1 (satu) lembar asli Undangan Pembuktian Kualifikasi, tanggal17 September 2014;1 (satu) lembar asli Berita Acara Akhir Masa Sanggah
    Pelelangan,tanggal 29 September 2014;1 (satu) bundel asli Berita Acara Evaluasi Dokumen Penawaran,tanggal 17 September 2014;1 (satu) bundel asli Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Pengadaan AlatKesehatan Puskesmas, Pustu, Polindes dan Poskesdes, tanggal15 Juli 2014;1 (satu) bundel asli Spesifikasi Pengadaan Alat KesehatanPuskesmas, Pustu, Polindes dan Poskesdes, tanggal 15 Juli 2014;1 (satu) bundel asli Summary Report Pengadaan Alat KesehatanPuskesmas, Pustu, Polindes dan Poskesdes, tanggal 20 Agustus2014
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
1.TOMY BARATA
2.MASHARI alias HERI bin MUHAMAD HASYIM Alm
6330
  • Bahari Berkah Madani (BBM) ;

    - 20 (dua puluh) bundel fotocopy Surat Perintah Pengambilan Bahan Bakar (SP3M) KRI Lantamal ;

    - 1 (satu) lembar fotocopy Safety Plan SPOB Aura Nur Huda ;

    - 1 (satu) bundel Preliminary Report Of Tank Calobration, SPOB Aura Nur Huda ;

    - 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan Hasil Pengujian Unit Pelaksana Teknis Daerah

    Asli buku besar Bunker TNI AL Cabang Batam Periode tanggal 1 Oktober 2016 sampai dengan 31 Desember 2016 ;

    - 1 (satu) rangkap Asli buku besar Bunker TNI AL Cabang Batam Periode tanggal 1 Januari 2017 sampai dengan 31 Desember 2017 ;

    - 1 (satu) rangkap Asli buku besar Bunker TNI AL Cabang Batam Periode tanggal 1 Januari 2018 sampai dengan 31 Desember 2018 ;

    - 1 (satu) lembar Surat Test Report

    Bahari Berkah Madani (BBM) ;20 (dua puluh) bundel fotocopy Surat Perintah Pengambilan Bahan Bakar(SP3M) KRI Lantamal ;1 (Satu) lembar fotocopy Safety Plan SPOB Aura Nur Huda ;1 (Satu) bundel Preliminary Report Of Tank Calobration, SPOB Aura NurHuda ;1 (satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan Hasil Pengujian UnitPelaksana Teknis Daerah Metrologi Legal Nomor : 663/SKHPMBBM/UPTDMET19/VII/2017, tanggal 21 Juli 2017 ;1 (Satu) lembar Asli Jurnal Tank Cleaning, PT.
    SaksiPUTU KHOLIS ARYANA, Dkk sudah melakukan pengamatan danpenyelidikan terhadap aktivitas dan kegiatan yang dilakukan oleh PT.BAHARI BERKAH MADANI (BBM) sejak Desember tahun 2018 ;Bahwa berdasarkan Surat Hasil uji Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solarsesuai dengan Test Report Laboratorium PT.
    Bahari Berkah Madani (BBM) ;20 (dua puluh) bundel fotocopy Surat Perintah Pengambilan Bahan Bakar(SP3M) KRI Lantamal ;1 (Satu) lembar fotocopy Safety Plan SPOB Aura Nur Huda ;1 (satu) bundel Preliminary Report Of Tank Calobration, SPOB Aura NurHuda ;1 (satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan Hasil Pengujian Unit PelaksanaTeknis Daerah Metrologi Legal Nomor : 663/SKHPMBBM/UPTDMET19/VII/2017, tanggal 21 Juli 2017 ;1 (Satu) lembar Asli Jurnal Tank Cleaning, PT.
Register : 13-02-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 82/Pid.B/2014/PN. Mtp
Tanggal 21 Mei 2014 — FAHRUDI Als RUDI Bin MAHFUD
242
  • meter, usus terlihate Punggung/pinggang : tidak terdapat perlukaan/kelainane Anggota gerak atas : tidak terdapat perlukaan/kelainane Anggota gerak bawah : tidak terdapat perlukaan/kelainanKesimpulan : pemeriksaan luar didapatkane Luka tusuk di pinggang sebelah kiri bagian bawah ukuran panjang lebihkurang delapan centi meter dan lebar kurang empat centimeter, ususterlihat yang diduga akibat persentuhan benda tajamDan terhadap saksi korban juga telah dilakukan perawatan medis dengan suratMedical Report
    centi meter, usus terlihate Punggung/pinggang : tidak terdapat perlukaan/kelainane Anggota gerak atas : tidak terdapat perlukaan/kelainane Anggota gerak bawah : tidak terdapat perlukaan/kelainanKesimpulan : pemeriksaan luar didapatkane Luka tusuk di pinggang sebelah kiri bagian bawah ukuran panjang lebihkurang delapan centi meter dan lebar kurang empat centimeter, ususterlihat yang diduga akibat persentuhan benda tajam ;10 Bahwa terhadap saksi Santo dilakukan perawatan medis dengan suratMedical Report
Register : 30-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 508/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
IMAM Bin RIBUT
4524
  • Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) lembar report sales harian restoran;Uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)Dikembalikan kepada pihak Restoran Social Affair Mall PIK Avenue4. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada para terdakwa masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisanpada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal17 Maret 2020 No. Reg. Perk.
    milik restoran social affair sebesarRp.19.978.600, (Sembilan belas juta sembilan ratus tujun puluh delapan ribuenam ratus rupiah);Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadinya dansaat ini sisa Rp.1.000.000, yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini;e Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali seluruh perbuatannya;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas, Penuntut Umum didalam perkara ini juga telah mengajukan barang bukti ke persidangan yaitu yangberupa :2 (dua) lembar report
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 (dua) lembar report sales harian restoran; Uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)Dikembalikan kepada pihak Restoran Social Affair Mall PIK Avenue8.
Putus : 08-06-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/TUN/2011
Tanggal 8 Juni 2011 — SARI B. TOAN,dkk vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS.dkk IBUKOTA JAKARTA,
4726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • absolutnya, yaitu : konkrit, individual danfinal ;Konkrit : Surat keputusan tersebut nyatanyata dibuat oleh Tergugat, tidakabsolut akan tetapi terwujud tertentu dan dapat ditentukan ;Individual : Surat keputusan tersebut nyatanyata ditetapkan dan berlaku bagiseseorang atau Badan Hukum Perdata ;Final : Surat keputusan tersebut definitif dan menimbulkan akibat hukumbagi seseorang atau Badan Hukum Perdata ;II Tenggang Waktu ;Bahwa gugatan ini diajukan setelah Penggugat mendapat surat laporan atauprogress report
    kepada Majelis Hakim agar berkenanmempertimbangkan untuk menyatakan bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara tidakberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;1 Gugatan Penggugat Telah Lewat Waktu (Kedaluarsa) ;Bahwa Tergugat II menolak dan membantah dengan tegas dalil Penggugat padahalaman 2 angka II mengenai tenggang waktu dimana Penggugat menyatakan barumengetahui tanah miliknya telah terbit Sertipikat a quo sejak tanggal 27 November2009 setelah Penggugat mendapat Surat Laporan atau Progress Report
    Antilope Madju dari Tergugat I dan sudah dapat dipastikantelah melalui proses pengumuman dan sejak proses pengumuman tersebutsampai dengan diajukannya gugatan ini membuktikan bahwa gugatan Penggugatdiajukan lewat tenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang, jadi adalahtidak tepat/dan tidak benar apabila didalilkan Penggugat baru mengetahui sejaktanggal 27 November 2009 setelah mendapat laporan atau progress report darikuasa hukum ;Gugatan Penggugat Kabur (Obscur Libels) :1 Bahwa gugatan Penggugat
Register : 16-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 834/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
INDRA ERSANKO alias INDRA alias LIU PIT KONG
238210
  • PT SURYA CITRA MULTIMEDIA Financial 1 (satu) set Fotokopi AGUNGStatement December, 31 2016 and Managing PartnerIndependent Auditor Report Kantor Akuntan2. PT BEST DENKI INDONESIA Financial 1 (Satu) set FotokopiPublik ARMAN Statements December, 31 2015 and EDDY FERDINAND Halaman 51 dari 149 Putusan Nomor : 834/Pid.Sus/2021/PN. Jkt.Utr Independent Auditors Report (tanpa lembaropini) 3.
    PT BANGUN PERSADA TATA MAKMUR 1 (Satu) set AsliFinancial Statement December, 31 2015and Independent Auditors Report (tanpalembar opini)5. PT KEVINDO PUTRA SEJATI Financial 1 (Satu) set AsliStatements December 31, 2017 andIndependent Auditors Report6. PT SURYA CITRA MULTIMEDIA Financial 1 (Satu) set AsliStatements December 31, 2015 and dalam MapIndependent Auditors Report (Draft Final BerwarnaJune 6 2016 for Discussion Purposes Only) Kuning7.
    Wijaya 279 Kebayoran BaruJakarta12160dengan Independent Auditors Report Nomor 007JKP/BTPMV/FA5/II/16tanggal 29 Februari 2016 yang ditandatangani oleh Drs.
    TBSimatupang Nomor 18 Pasar Minggu Jakarta 12520, dengan IndependentAuditors Report Nomor 192/01/FA/I/BPTM4/17 tanggal 21 April 2017 yangditandatangani oleh Drs.
    TB Simatupang Nomor 18 Pasar MingguJakarta 12520, dengan Independent Auditors Report Nomor 192/01/FA/I/BPTM4/17 tanggal 21 April 2017 yang ditandatangani oleh Drs.
Register : 08-02-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-52724/PP/M.IIB/16/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13935
  • Jomt Inspection Report IT CV. AtB 15/AB/ADM/2009 Tanggal 09/03/201011.Addendum Contract : Work Order Letter12.SPK No: 013 A /SPKSD /8/2009 Tanggal 06/08/2009.bahwa berkaitan dengan MHasil Uji Bukti, Terbanding menyatakanpendapat/pernyataan dalam persidangan, sebagai berikut:Faktur Pajak Nomor 010.00010.00000004 :bahwa Faktur Pajak Masukan tersebut diterbitkan oleh CV.
    KNS : No : 010.00010.00000005 Tanggal 02/03/2010.Slip Bank Mandiri Mutasi Rp 84.174.218, Tanggal 20/04/2010General Expenses Doc No 1900000334Form Permintaan PembayaranPermohonan Pembayaran Nomor : 02/PP/KNS/II/2010Faktur No: 05/KNS/III/2010Permohonan Joint Inspection No 33/KNS/JI/2009Jomt Inspection Report No 33/KNS/ADM/2009 Tanggal 04 / 08/ 2009Agreement/Contract Letter of Ordering Work CV Karya Nugraha dengan Pemohon Banding. SPK 015/SPKSD/07/2009. General Expenses : Doc No 1900000341.
    SdN tanggal 22/03/2010: 010.00010.00000007Slip Bank MandiriFinance Payment : Doc No : 200000741( 15/04/2010)General Expenses Doc No 1900000340Form Permintaan PembayaranPermohonan Joint Inspection Nomor :24/JI/SN /III/2010Joint Inspection Report :24/SK/SN/IN/2010 Tanggal 15 Maret 2010Permohonan Pembayaran No: 07/SK/SNAII/201010.11.12.13.14.15.16.17.18.Faktur :07/F/SNAII/2010KWITANSI :07/K W/SN/III/2010General Expenses; Doc No 1900000340Form Permintaan PembayaranPermohonan Joint Inspection :24/JI/SN
    SdNKontrak SewaSembilan Unit Kendaraan Ringan Penumpang (KRP) di Pemohon BandingDuma Pasal 9 tentang Cara dan Syarat Pembayaran yang menyatakan:Syarat pembayaran sebagaimana tersebut pada Pasal 9 ayat 1 Perjanjian iniharus dilampiri dengan: (a) Laporan Hasil Pekerjaan/Joint Inspection Report,(b) Kwitansi Penagihan, (c) Faktur, (d) Faktur Pajak Standard, (e) Surat KuasaPenerimaan Pembayaran jika yang menerima pembayaran bukanDirektur/Wakil Direktur Perusahaan,(f) Bukti Berita Acara Serah Terima kendaraan
    SdNsudah terpenuhi dimanadalam Surat Perjanjian Borongan antara Pemohon Banding dan PT.SdNKontrak Sewa Sembilan Unit Kendaraan Ringan Penumpang (KRP) diPemohon Banding Duma Pasal 9 tentang Cara dan S yarat Pembayaran yangmenyatakan: Syarat pembayaran sebagaimana tersebut pada Pasal 9 ayat 1Perjanjian ini harus dilampiri dengan: Laporan Hasil Pekerjaan/JointInspection Report,Kwitansi Penagihan, Faktur, Faktur Pajak Standar.bahwa terkait dengan pengujian atas dokumen pembayaran Pajak Masukan,dari data
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 55/Pdt.G.S/2018/PN Bar
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
HARISMAN
3422
  • Copy dari Asli Payoff Report Printing (Cetakan Laporan Kewajiban)Debitur a.n.
    Fotocopy Payoff Report Printing HARISMAN, yang telah dicocokkan denganfotocopy dari Print komputer dan bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P4;Halaman 10 dari 13 Penetapan Nomor 55/Padt.G.S/2018/PNBar5. Fotocopy Surat Pengakuan Hutang Nomor ; B.82/4882/9/2014 tertanggal 25September 2014, yang telah dicocokkan dengan Aslinya dan bermaterai cukupselanjutnya diberi tanda P5;6.
Register : 03-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 164/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
ANG RO HWE
7953
  • Bahwa suami Pemohon yang bernama HADI SETIAWAN alias TJINTONG alias LIEM TJIN TONG, pada bulan Juni 2017 menjalanipemeriksaan Radiologi di rumah sakit NATIONAL HOSPITAL Surabayayang hasilnya adalah suami Pemohon didiagnosa mengalami Ataxia,Dementia, dan incontinentia, mengarah ke Normal PressureHydrocephalus (Sesuai dengan RADIOLOGY REPORT atas namapasien HADI SETIAWAN, tertanggal 10 Juni 2017 yang ditandatanganioleh dr. SIANNY SURYAWATI, Sp.Rad (Radiologist).
    Fotokopi Radiology Report dari National Hospital atas nama pasien HadiSetiawan tertanggal 10 Juni 2017, diberi tanda P9;10.Fotokopi resume medis atas nama pasien Hadi Setiawan, diberitanda P10;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 sampaidengan P10 tersebut, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata kesemuanyasesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materai yang cukup,oleh karena itu suratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdalam perkara permohonan ini;Menimbang