Ditemukan 3236 data
13 — 5
Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Pasar KemisKabupaten Tangerang, dan KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
65 — 11
Perkawinan karena Penggugat dan tergugat sudah pisah ranjangsehingga sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam satu rumahtangga, oleh karena itu Penggugat mohon agar perkawinan antara penggugat dantergugat dinyatakan putus karena cerai;Berdasarkan uraian uraian dan alasan alasan tersebut diatas , maka Penggugatmohon agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima danmemeriksa gugatan ini dan selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya
14 — 0
Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra terhadap Tergugat (XXX) kepadaPenggugat (XXXI) dimuka sidang Pengadilan Agama Banyuwangi.3.
9 — 5
secara ex officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kabupaten Tigaraksa danKantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
244 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ill melakukanpembelaan sehingga tentang seringnya Tergugat III berjalanjalan diareaproduksi yang bukan kepentingannya adalah dalil yang tidak didukungdengan buktibukti; Bahwa keterangan saksisaksi yang dibawah sumpah bahwa tidak adamogok kerja pada tanggal 20 Februari 2017 (vide keterangan saksiErwinson, Asmurni dan Rama Yulis); Bahwa dalildalil Penggugat tentang pelanggaranpelanggaran yangdilakukan Para Tergugat ternyata tidak disertai buktibukti maka gugatanPenggugat seharusnya ditolak untuk seluruhya
42 — 15
memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
ADE CANDRA OCTAVIA, S.H.
Terdakwa:
ZULKIFAR alias PEROT
83 — 23
sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan terdakwa ZULKIFAR alias FEROT dari dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa ZULKIFAR alias FEROT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : PENGANIAYAAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
38 — 4
melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENANAM NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENGKY DWI PRIANSYAH Bin HERMANSYAH dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENANAM NARKOTIKAGOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENGKY DWI PRIANSYAH BinHERMANSYAH dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun danDenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhya
1.TEGAR DJATI KUSUMA
2.IRFAN HIDAYAT INDRA PRADHANA
Terdakwa:
BAYU ANDI SYAHPUTRA Alias BAYU Bin SYARIFUDIN
26 — 15
selengkapnya sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU ANDI SYAHPUTRA Alias BAYU Bin SYARIFUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yag telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
24 — 18
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Rifqi Yanda Muhammad bin Ir.
Terbanding/Tergugat : PT. Tatamulia Nusantara Indah
94 — 42
Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 24 Juni 2021 Nomor 604/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Tim yang dimohonkan banding sekedar mengenai gugatan Rekonvensi sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
DALAM KONVENSI:
DALAM EKSEPSI:
- Menolak eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA:
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya
FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
ARJUN Bin LA HAFUSA
47 — 22
----------------------------------
- Menyatakan terdakwa ARJUN Bin LA HAFUSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pENCURIAN sebagaimana di dalam Dakwaanl Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARJUN Bin LA HAFUSA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani olehh terdakwa dikurangkan seluruhya
79 — 13
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Menghukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.314.000,00 (satu juta tiga ratus empat belas ribu rupiah);
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi:e Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:e Menghukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp1.314.000,00 (satu juta tiga ratus empat belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bondowoso, pada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016, olehkami, DEDE SURYAMAN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, NI KADEKSUSANTIANI
29 — 5
Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
.;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3 Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahananyang telah dijalani Terdakwa;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) tablet pil Extacy warna coklat gambar burung hantu yang disita daripelaku EDI KURNIAWAN ;e 1 (satu ) unit hand phone merek Nokia X2 dengan sim card nomor :082183320416 dan 082177895682 yang disita
30 — 13
kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talaknyadi depan sidang kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PagedanganKabupaten Tangerang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
41 — 25
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 ( lima ) gram; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000 (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3( tiga) bulan; 22222202 2022 n nn nnn nen ee Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
15 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;Hal. 2 dari 10 Put. No. 1040/Pdt.G/2012/PA.Pct2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;3.
13 — 8
majelis secara ex officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisauk Tangerang dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam buku registeryang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
13 — 1
Menerima dan mengabulkan Gugatan penggugat untuk seluruhya.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
16 — 7
Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhya;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan di XXXXXX Barat pada tanggal 12 April 2018.Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan No 10/Pdt.P/2022/PA.Dpk.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini padaXXXXXX untuk dilaporkan dan dicatatkan;4.