Ditemukan 2289 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA STABAT Nomor 173/Pdt.G/2012/PA.Stb Tanggal 8 Oktober 2012 — Penggugat VS Tergugat
19 — 5
19 — 5
dengan ukuran 3X4 m, atap Genteng,Lantai semen, fasilitas Listrik yang terletak di lingkungan IIIKelurahan Pekan Selesai Kecamatan SeLesal Kabupaten Langkatdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan tanah Anto = 3 mSebelah Barat berbatas dengan jalan = 3mSebelah Utara berbatas dengan Hasan 4 rnSebelah Selatan berbatas dengan tanah Hayani = 4m1 Adapun hartaharta yang bergerak yaitu:aSatu unit mobil FickUp Carry tahun 1995 warna hitam dengan nomorpolisi Bk. 9558 LR.Satu unit speda
Register : 10-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA TALU Nomor 25/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semakinlama semakin memuncak, akhirnya pada bulan April 2017, Tergugat pergidari kediaman bersama yang disebabkan karena Tergugat marah danmengatakan tidak mempunyai uang terhadap Penggugat ketika Penggugatmeminta uang untuk membeli peralatan bahan bangunan kepada Tergugatpadahal Tergugat telah menjualkan speda motor akan tetapi uang tersebuttidak diketahui oleh Penggugat, sejak saat itu Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 11 halaman.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 27/Pid.Sus/2013/PN-SS. Tanggal 20 Mei 2013 — IRKAL KIPU ;
126 — 24
126 — 24
Puskesmas Buli Desa Geltoli, Kecamatan Maba,Kabupaten Halmahera Timur, setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum pengadilan Negeri Soasio yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini telah Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengn korban (Andika Firmansyah) luka ringanperbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai= Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, tedakwa IRKAL KIPUmengendarai sebuah speda
Register : 08-01-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 29/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
16 — 12
16 — 12
Speda motor yamaha Vixen warna merah buatan tahun 2011 terjual sehargaRp.18.700.000, dipotong angsuran kredit dari leasing Rp. 10.700.000, sisauang yang dibawa Penggugat Rekonpensi Rp.8.000.000, ; Jumlah seluruhnya yang kini dibawa Penggugat Rekonpensi/istri sebesar Rp.16.000.000,; 22222 2.
Bahwa disamping barang diatas, barang yang kini dibawa dan dalampenguasaan Penggugat Rekonpensi/istri berupa:Speda motor merek Honda Vario buatan tahun 2011 warna merah STNK atasnama Dwi Lestari dibeli seharga Rp. 14.200.000; Speda motor merek Yamaha Vega R buatan tahun 2010 warna merah STNK atasnama Dwi Lestari dibeli seharga Rp. 11.000.000,.
Register : 25-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 139/Pid.B/2018/PN Kds Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH
Terdakwa:
Ahmad Arifin Als Ican Bin Diarto
55 — 4
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH
Terdakwa:
Ahmad Arifin Als Ican Bin Diarto
55 — 4
berangkatkelokasi yaitu digor sebelah timur setelah saya ketemu sdr MUHAMADSAIFUL ANWAR saya dikasih tahu kejadian tersebut, kKemudian sayabertaya petugas kepolisian yang sedang patroli disekitar gor untuk mintapetunjuk apa langkah saya dan saya dikasin tahu supaya laporandipolres kudus dengan membawa STNK asli, kemudian sayamengantarkan korban untuk laporan kemudian saya pulang. kemudiansaya meminta tolong di ISK (info sekitar kudus) untuk memberitahukankalau sekitar jam 21.30 wib telah terjadi penipuan speda
motor Hondavario warna hitam No Pol K6696IK di GOR kudus, tibatiba sayaHalaman 8 dari 20Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN Kdsdikabari orang batangan kab pati dengan akun sdr Jokondokondo,kalau ada orang rembang memposting jual soeda motor Honda variowarna hitam yang mirip dengan ciriciri speda yang diberitakan di ISKtersebut, kemudian saya langsung berangkat kerembang untuk mencarispeda tersebut, kKemudian saya mengin book sdr jokondokondo supayamenanggapi postingan tersebut dan kalau bisa diajak
Register : 20-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 04/Pid.B/2014/PN-Trt Tanggal 13 Februari 2014 — RIMSON MANULLANG
78 — 14
78 — 14
sehingga mengenai korban MAULI SIBURIAN;Bahwa benar yang menyebabkan kecelakaan lalu lintas tersebut adalah garagaraterdakwa hendak menghindari lobang akan tetapi sepeda motor yang kendaraioleh terdakwa terjatuh dan terseret sehingga mengenai tubuh korban MAULISIBURIAN;Bahwa benar setelah kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut, terdakwa langsungmeninggalkan korban MAULI SIBURIAN tanpa menolong korban;Bahwa benar sebelum terdakwa menabrak korban MAULI SIBURIAN, terdakwatidak ada membunyikan klakson speda
SIBURIAN sehingga korbanterjatuh ke parit perladangan ubi, kemudian tanpa memperdulikan keadaan korban, terdakwalangsung pergi meninggalkan korban MAULI SIBURIAN dan tdak menolong korban MAULISIBURIAN;Menimbang, Bahwa benar yang menyebabkan kecelakaan lalu lintas tersebut adalah garagaraterdakwa hendak menghindari lobang akan tetapi sepeda motor yang kendarai oleh terdakwaterjatuh dan terseret sehingga mengenai tubuh korban MAULI SIBURIAN dan pada saat ituterdakwa tidak ada membunyikan klakson speda
Register : 09-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 416/Pid.Sus/2021/PN Llg Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
Syafran bin Syamsuri alm
35 — 8
Supriansyah,SH
Terdakwa:
Syafran bin Syamsuri alm
35 — 8
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal-kristal putih dengan berat netto 0,399 gram (sisa barang bukti setelah pemeriksaan laboratoris kriminalistik berupa Kristal-kristal putih dengan berat netto 0,324 gram);
- 1 (satu) unit speda
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 39/PID.SUS/2016/PT-MDN Tanggal 24 Februari 2016 — MUHAMMAD RIO
30 — 28
30 — 28
Bahwa, saat berada diatas Speda Motor, Saksi mendengar adapanggilan Telpon untuk Terdakwa tapi Saksi tidak tahu dari siapa. Bahwa, sesampainya di rumah abang ipar Terdakwa di JI.Bakti Luhur,Kompleks Milenium Twon Hause 3 Kelurahan Dwi Kora KecamatanHelvetia, Kota Medan, rumah dalam keadaan kosong. Bahwa, Saksimendengar Terdakwa berkomunikasi melalui Hand Phone dengan abanglobar Terdakwa bernama AMIR, namun Saksi tidak mengetahui isipembicaraan tersebut.
Bahwa, pada Hari Sabtu Tanggal 2 Mei 2015 sekitar pukul 17 .00 Wibsore hari, sepulang dari Kampus UISU saat itu Terdakwa diantar SaksiDanel Akbar Manalu dengan Speda Motor ke rumah abang iparTerdakwa di JI.Bakti Luhur, Kompleks Milenium Twon Hause 3 KelurahanDwi Kora Kecamatan Helvetia, Kota Medan.
Bahwa, saat berada diatas Speda Motor, abang ipar Terdakwa bernamaAMIR menghubungi Terdakwa melalui Hand Phone dengan menyuruhTerdakwa mengantar barang milik abang ipar Terdakwa berupa 1 (satu)buah Tas Kertas Warna Hitam yang terletak di dalam lemari ruang tamu. Bahwa, abang ipar Terdakwa menyuruh agar Terdakwa mengantarbarang tersebut kepada teman abang ipar Terdakwa di JI. Gagak HitamSimpang Ringroad Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan, tepatnya didepan Loket Bus KURNIA.
Register : 12-05-2008 — Putus : 01-07-2008 — Upload : 15-11-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 701/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 1 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus disebabkan masalah ekonomi, tergugat tidak dapatmencukupi nafkah penggugat, karena gaji tergugat sebesar Rp. 800.000,cukup untuk membayar listrik, angsuran speda motor dan ongkos perjalanbekerja tergugat dan tergugat juga pernah tidak bekerja selama 2 tahun, setelah pindah dari Bandung ;b.
Register : 08-01-2015 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 17/PID.SUS/2015/PT-MDN Tanggal 6 Februari 2015 — SIHAR SIMANJUNTAK
23 — 13
23 — 13
KarangBerombak, Kecamatan Medan Barat dengan mengenderai SpedaMotor Jenis Karisma yang dikenderai oleh NELSON SIMBOLON,Sepeda Motor yang ditumpangi Terdakwa diberhentikan oleh petugasKepolisian Polsekta Medan Barat, sehingga melihat itu Terdakwamelarikan diri dengan cara melompat dari atas Speda Motor yangditompangi tersebut dan pergi melarikan diri, namun petugasKepolisian melakukan pengejaran terhadap Terdakwa, sedangkanNELSON SIMBOLON Als.
Register : 13-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 51/Pid.B/2015/PN.Bjm Tanggal 28 Januari 2015 — Pidana:
- Terdakwa: MUHAMMAD YUSUP Als. RISKI Als. YUSUP Bin SARMANI
- JPU: HJ. DEWI KURNIATI, SH.MH
38 — 5
38 — 5
banjarmasin;e Bahwa benar saksi mengerti mengapa saksi diperiksa dan dimintai keterangansehubungan dengan ada membantu untuk menjualkan sepeda motor yang ingin dijualoleh MUHAMMAD YUSUP Als RISKI Als YUSUP Bin SARMANIe Bahwa benar motor yang dikual yaitu 19satu) unit sepeda motor Honda vario silvertahun 2011 nomor : DA 6158 NP NokMH1JE7115BK073563 Nosin JF71E1072994STNK;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui sepenuhnya milik siapa motor yang ingin dijualtersebut dan saksi mengetahui selanjutnya milik siapa speda
Register : 17-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN Brb Tanggal 14 April 2016 — - RIYAN Alias UCOK Bin KAWI
41 — 5
41 — 5
Selanjutnya terdakwa dan MADI (DPO)bertemu di Jalan Teratai Pantai Hambawang lalu MADI (DPO) menyerahkan obatjenis Carnophen sebanyak 8 (delapan) keping yang mana pada saat itu MADI(DPO) menaruh harga sebesar Rp.33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah) perkepingobat jenis Carnophen, setelah itu terdakwa meletakan obat jenis Carnophen danobat jenis Dextro tersebut di dalam jok speda motor terdakwa selanjutnyaterdakwa pulang ke rumah terdakwa di Desa Andang Kec. Haruyan Kab. HuluSungai Tengah.
Register : 14-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 65/Pid.B/2017/PN Prp Tanggal 18 April 2017 — Penuntut Umum:
LASTARIDA Br SITANGGANG,SH
Terdakwa:
WARIS BIN TUKIJAN ALM ALS KARSO
27 — 16
27 — 16
Rangka : MH1JBE217DK296835 Nomor Mesin : JBE2E1291045 A.nSTNK saksi ZHAINUL ARIFIN, sepeda motor tersebut untuk dijual saksiSUMARNO kepada terdakwa, ketika itu saksi SUMARSONO berkata kepadaterdakwa ada honda merk Revo mau di jual sambil saksi SUMARNOmenunjuk sepeda motor yang di bawanya, lalu terdakwa bertanya berapaharganya kemudian di jawab saksi SUMARNO Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah untuk mengambiluang, lalu terdakwa menyerahkan uang untuk membeli speda
No.66/PidB/2017/PN.Prpuang, lalu terdakwa menyerahkan uang untuk membeli speda motor tersebutkepada saksi SUMARNO sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tanpa dilengkapi dengan dokumen resmi dari sepeda motor tersebut berupa STNKatau BPKP nya, lalu beberapa hari kemduain saksi SYAIFUL Bin M.
Register : 30-01-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 279/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 26 April 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat memberikan jawaban secaralisan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa posita nomor sampai 4 benar; e Bahwa posita nomor 5 tidak benar, karena yang sebenarnya antara Tergugatdengan Penggugat tidak pernah cekcok, tidak benar jika Tergugat telah menjualbarang perhiasan milik Penggugat tanpa persetujuan Penggugat, yang benaradalah sudah dengan persetujuan Penggugat, seharga 3 juta rupiah, lalu untukbeli speda
Register : 12-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 288/Pdt.G/2014/PA.Kdl Tanggal 17 Maret 2014 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Tergugat pernah melakukan tindak pidana penggelapan Speda Motor danperjudian dan Tergugat pernah dihukum pernjara selama 7 bulan;f. Tergugat pada bulan Mei tahun 2013. melakukan penganiayaan yang beratkepada Penggugat, yakni menyiram air panas kebagian muka Penggugat;.
Register : 29-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 370/Pid.B/2016/PN.Plw. Tanggal 24 Januari 2017 —
58 — 16
58 — 16
menggunakan 1 (satu) unit sepoeda motor RXKing warna hitam lis biru yang dikemudikan oleh WANDI,selanjutnya sesampai di Wisma Malika kemudian Saksi dan sdr.RIZKI turun dari sepoeda motor dan kemudian Saksi langsunghalaman 9 dari 23.Ptsn.No.370/Pid.B/2016/PN.Pw.menuju kehalaman parkir Wisma Malika dan kemudian saat ituSaksi langsung menuju ke seoeda motor KLX warna hijau yangsaat itu diparkir dinalaman parkir Wisma Malika dan saat Saksimenggerakkan stang sepeda motor tersebut, ternyata terhadapstang speda
IKHSAN menggerakkan stang sepeda motor tersebut danternyata terhadap stang speda motor tersebut tidak terkunci,dan kemudian Sadr. IKHSAN langsung mendorong sepeda motorKLX tersebut ke arah Terdakwa dan RIZKI yang saat itumenunggu didepan Wisma Malika, kemudian Sdr.
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 110/Pid.B/2020/PN Tli Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN ARI NURWAHYUDIAN, SH
Terdakwa:
ACO
114 — 13
ERWIN ARI NURWAHYUDIAN, SH
Terdakwa:
ACO
114 — 13
Tolitoli di rumah Saksi; Bahwa Terdakwa awalnya datang kerumah Saksi untuk bertamu dansinggah dari perjalanan menemui orangtuanya di kota dan tidak lamaSaksi Ramlan alias Adi datang kerumah Saksi untuk menemui Terdakwa.Kemudian Saksi Ramlan alias Adi menawarkan speda motor tersebutkepada Terdakwa dan Saksi juga mendengar terkait tawar menawarharga tersebut dan seingat Saksi, Terdakwa menawar di kisaran hargaRp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupia); Bahwa Saksi sempat melihat kalau sepeda
sudahmendapatkan sepeda motor untuk terdakwa karena sebelumnyaTerdakwa menitipkan uang untuk dicarikan sepeda motor bekas sebesarRp. 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) yang digunakan Saksiuntuk memenuhi kebutuhan hidupnya sehingga Saksi menjadi berhutangkepada Terdakwa;Bahwa Saksi memberikan sepeda motor miliknya untuk digunakanTerdakwa selama Saksi belum mendapatkan sepeda motor penggantiyang dapat dibeli oleh Terdakwa;Bahwa Saksi mengatakan dalam telepon dengan Terdakwa bahwa barutiba dari Palu speda
Register : 15-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TALU Nomor 174/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemakin lama semakin memuncak, akhirnya pada bulan Agustus 2018Penggugat pergi dari kediaman bersama disebabkan karena Tergugatmarah terhadap Penggugat saat Penggugat meminta tolong untukmengangkat keranjang jualan Penggugat ke atas speda motor akan tetapiTergugat tidak mau dan tidak peduli bahkan sampai melontarkan katakatakasar seperti mengatakan Penggugat anjing dan lain sebagainya sehinggaPenggugat tidak tahan lagi dengan Tergugat, sejak
Register : 28-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 87_PID_B_2011_PN-BT.HUKUM_22082011_Penadahan Tanggal 22 Agustus 2011 — Jaksa Pada Kejari Bukittinggi Marnita Asnida, SH ; Terdakwa Agus Supriansyah
65 — 9
65 — 9
tersebutdibenarkan oleh terdakwamenimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutketerangan terdakwa :bahwa terdakwa telah membenarkan dakwaan jaksa penuntut umumdiatasbahwa pada bulan april 2011 yang hari dan tanggalnya saksitidak ingat lagi terdakwa telah menerima gadai sebuahsepeda motor supra X 125 warna hitam silver dari saksiadekbahwa terdakwa bertemu dengan adek di bengkel pelangi motordikubang putih dimana terdakwa ~~ waktu itu sedang10memperbaiki speda
Register : 21-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 06-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 114/PID/2015/PT.SMR Tanggal 4 Januari 2016 — Pembanding/Terdakwa : DERRY JOHNSON Bin NANAG IDRUS
Terbanding/Jaksa Penuntut : RAKHMI IZHARTI, SH
63 — 17
Terbanding/Jaksa Penuntut : RAKHMI IZHARTI, SH
63 — 17
putusannya bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan ATAU KEDUA yaitu melanggar pasal 112 ayat (1) Undang UndangNomor 35 Tahun 2009 tentabg Narkotika, dan pertimbangan Hakim tingkatpertama tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggisendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, kecualipertimbangan Hakim tingkat pertama khusus mengenai pertimbanganBarang Bukti berupa 1 ( satu ) unit speda