Ditemukan 1463 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
substantif
subiantie
subtanail
subtantini
sustantin
sutantio
susbtantif
subiantin
sustantio
Register : 24-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA ARSO Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Ars Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 26
40 — 26
dari Pemohon,dan tidak bisa menerima nasihat dari Pemohon, Termohon sering meminta ceraikepada Pemohon tanpa alasan yang jelas, puncak perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon terjadi pada bulan Januari 2021, ketika Pemohonmengetahui Termohon berfoto mesra dengan lakilaki lain bernama Xxxx melaluiponsel milik Termohon, hal tersebut membuat Pemohon merasa sakit hati dengansikap dan perilaku Termohon;Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 18-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA BARRU Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Br Tanggal 26 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
37 — 22
37 — 22
Penetapan No.34/Pat.P/2021/PA.BrMenimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon,Rahmayanti binti Sadriansyah, belum mencapai usia 19 (Ssembilas) tahun, namunsecara subtantif ia telah memenuhi kategori yang dikehendaki peraturan perundangundangan serta hukum Islam mengenai syarat calon mempelai perempuan.
Register : 30-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0824/Pdt.P/2018/PA.Pra Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
65 — 21
65 — 21
mengalami ihtilam mimpi sampai keluar mani, selain ituanak Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbuktidengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi suami dari istrinya dankelak sebagai bapak bagi anaknya, juga dengan fakta bahwa ia sudahmempunyai penghasilan sendiri karena bekerja sebagai buruh bangunan yangpenghasilannya setiap hari + Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon, Hamzani belummencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 02-01-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0005/Pdt.G/2015/PA.SMI Tanggal 22 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa dengan diterimanya gugatan Penggugat oleh Tergugatsebagaimana dimaksud poin 6 posita jawaban dan poin 1 petitumjawaban Tergugat, secara subtantif tidak terbantahkan lagi Tergugatmengakui kekeliruannya sehingga tidak diperlukan dalil bantahan untuktidak dikabulkannya gugatan Penggugat;4.
Register : 01-09-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA BARRU Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.Br Tanggal 7 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
22 — 11
Nasir;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon,Eka Harmiyanti binti Baharuddin, belum mencapai usia 19 (Sembilas) tahun,namun secara subtantif ia telah memenuhi kategori yang dikehendakiperaturan perundangundangan serta hukum Islam mengenai syarat calonmempelai perempuan.
Register : 09-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Sww Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
yang biasanyadilakukan seorang suami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumahtangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi;Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Sww Hal. 14 dari 18 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, Hakimberkesimpulan bahwa anak para Pemohon dan calon suami anak para Pemohon,telah memenuhi kategori baligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 317/Pdt.P/2020/PA.Sww Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 14
37 — 14
seorang pria belummengenal perbuatan hukum menikah dan belum mengetahul apa yang biasanyadilakukan seorang suami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumahtangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, Hakimberkesimpulan bahwa anak Pemohon dan anak suami anak Pemohon, telahmemenuhi kategori baligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 24-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA BARRU Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.Br Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
Pemohon tersebut juga telah memenuhikategori matang jiwanya, terbukti dengan fakta bahwa ia seharihari sudahterbiasa melaksanakan tugastugas ibu rumah tangga seperti memasak,mencuci, membersihkan rumah, , dan lainlain serta dengan pernyataannyabahwa ia dengan kehendak sendiri dan tanpa paksaan dari Ssiapapun sudahSiap menjadi isteri bagi Akbar bin Jabba;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon,Nurul Yanti binti Muhammad Idris, belum mencapai usia 19 (Sembilas) tahun,namun secara subtantif
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BARRU Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Br Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
150 — 67
150 — 67
Nanring;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon,Era Fasira binti Lauda, belum mencapai usia 19 (Sembilas) tahun, namunsecara subtantif ia telah memenuhi kategori yang dikehendaki peraturanperundangundangan serta hukum Islam mengenai syarat calon mempelaiperempuan.
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BARRU Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Br Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
23 — 10
Nasir;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon,Husna binti Amiruddin, belum mencapai usia 19 (Sembilas) tahun, namunsecara subtantif ia telah memenuhi kategori yang dikehendaki peraturanperundangundangan serta hukum Islam mengenai syarat calon mempelalperempuan.
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Srl Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 15
70 — 15
permohonan cerai talak ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisinan dan pertengkaran perihal Termohon tidak patuh sebagaiistri kepada Pemohon, Termohon kurang memberikan kewajiban sebagai istribaik lahir maupun bathin, sehingga sejak bulan Mei 2020, Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal:;Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 20-08-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Mnk Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 26
41 — 26
sekelompokorang dengan orang lain/ pihak lain atau suatu badan hukumDIWAJIBKAN DIJELASKAN TENTANG KAPAN (hari, tanggal, bulan,dan tahun, atau jam berapa) DILAKUKANNYA PERBUATAN HUKUMITU, KALAU PIHAK PEMERINTAH YANG MELAKUKAN PERBUATANHUKUM ITU (Pejabat siapa atau dari OPD/ SKPD yang mana) danDILAKUKAN DIMANA (hal ini bicara tentang tempat dilakukanperbuatan hukum itu, apakah di kantor, di hotel, di kantor Notaris, ataudi kantor Advokat, di kantor Pengadilan, atau dan lainlain) karena halitu sangat subtantif
DIWAJIBKAN DIJELASKANTENTANG KAPAN (hari, tanggal, bulan, dan tahun, atau jam berapa)DILAKUKANNYA PERBUATAN HUKUM ITU, KALAU PIHAK PEMERINTAHYANG MELAKUKAN PERBUATAN HUKUM ITU (Pejabat siapa atau dariOPD/ SKPD yang mana) dan DILAKUKAN DIMANA (hal ini bicara tentangHalaman 30 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Padt.G/2018/PN.Mnktempat dilakukan perbuatan hukum itu, apakah di kantor, di hotel, di kantorNotaris, atau di kantor Advokat, di kantor Pengadilan, atau dan lainlain)karena hal itu sangat subtantif
Register : 13-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.Sww Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
seorang pria belummengenal perbuatan hukum menikah dan belum mengetahui apa yang biasanyadilakukan seorang suami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumahtangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi:;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, Hakimberkesimpulan bahwa anak Pemohon dan anak suami anak Pemohon, telahmemenuhi kategori baligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 03-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 186/Pdt.P/2021/PA.Tgt Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
para Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategorimatang jiwanya, terbukti dengan fakta bahwa ia seharihari sudah terbiasamelaksanakan tugastugas ibu rumah tangga seperti memasak, mencuci,membersihkan rumah, dan lainlain serta dengan pernyataannya bahwa iadengan kehendak sendiri dan tanpa paksaan dari Siapapun sudah siapmenjadi isteri bagi Rohid bin Lebi;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon,Riska Nopitasari binti Suryadi, belum mencapai usia 19 (Sembilas) tahun,namun secara subtantif
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Sww Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 25
23 — 25
seorang pria belum mengenal perbuatan hukummenikah dan belum mengetahui apa yang biasanya dilakukan seorang suamdalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumah tangga, maka tidakada alasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon dan anak suami anak Pemohon,telah memenuhi kategori baligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.Buk Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
57 — 21
57 — 21
Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.Buk.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, Anak Pemohon telah balighraganya, terbukti dari tandatanda fisik bahwa ia sudah baligh, anakPemohon tersebut juga telah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbuktidengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi istri bagi suaminya dankelak sebagai ibu bagi anaknya kelak.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon,belum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 10-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.Sww Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 6
29 — 6
Jika ternyata seorang pria belummengenal perbuatan hukum menikah dan belum mengetahul apa yang biasanyadilakukan seorang suami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumahtangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, Hakimberkesimpulan bahwa anak para Pemohon, telah memenuhi kategori balighjiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 11-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 191/Pdt.P/2019/PA.Sww Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7
25 — 7
Jika ternyata seorang pria belum mengenal perbuatanhukum menikah dan belum mengetahui apa yang biasanya dilakukan seorangsuami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumah tangga, makatidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Hakim berkesimpulan bahwa anak para Pemohon, telah memenuhi kategoribaligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BARRU Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.Br Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 9
41 — 9
tersebut juga telahmemenuhi kategori matang jiwanya, terbukti dengan fakta bahwa ia seharihari sudahterbiasa melaksanakan tugastugas ibu rumah tangga seperti memasak, mencuci,membersihkan rumah, , dan lainlain serta dengan pernyataannya bahwa ia dengankehendak sendiri dan tanpa paksaan dari siapapun sudah siap menjadi pasangansuamiisteri;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon, Sukribin Baco Sukkuru dan Hilda binti Alias, belum mencapai usia 19 (sembilas) tahun,namun secara subtantif
Register : 27-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.Sww Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 9
35 — 9
belummengenal perbuatan hukum menikah dan belum mengetahui apa yang biasanyadilakukan seorang suami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumahtangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi:;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, Hakimberkesimpulan bahwa anak Pemohon dan anak Pemohon II, telah memenuhikategori baligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon dan anakPemohon II belum mencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif