Ditemukan 1043 data
1.YOS RIZAL
2.HENDRIMON
3.NOVA HASMITA
4.ACHMAD
5.JUSIWAR
6.SILVIA
7.NOVA SUKRIA
8.LINDA DELVITA
9.RESMAN
10.ERI
Tergugat:
1.HELMA ANDALAS
2.NURHAYATI ASMI
3.MISNAR
4.YESSI
5.HELMIDA
46 — 68
Penggugat:
1.YOS RIZAL
2.HENDRIMON
3.NOVA HASMITA
4.ACHMAD
5.JUSIWAR
6.SILVIA
7.NOVA SUKRIA
8.LINDA DELVITA
9.RESMAN
10.ERI
Tergugat:
1.HELMA ANDALAS
2.NURHAYATI ASMI
3.MISNAR
4.YESSI
5.HELMIDA
8 — 0
Nurkholis Ziyad alias Andri Gopalana bin Ujang Sukria ) terhadap Penggugat ( Rika Nurhasanah binti Wahyu ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang
18 — 5
Adit Alvindi, lahir tanggal 17 Agustus 2005, Digo Fran Abdullah, lahir tanggal 03 November 2010, Jaski Triadi, lahir tanggal 20 Maret 2013, Fikri Albukuri, lahir tanggal 10 Juli 2016, dan Aidil Sukria, lahir tanggal 02 Desember 2018, untuk masa yang akan datang sebesar Rp1.000.000,00.- (satu juta rupiah) setiap bulan dengan penambahan 10% per tahun dari jumlah yang ditetapkan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sejak putusan ini diucapkan sampai anak Penggugat dengan Tergugat tersebut berusia
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gerson Tangketasik bin Yohanis) terhadap Penggugat (Julaeha binti Sukria);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang
29 — 3
KODOK Bin SUKRIA, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa sekitar hari Sabtu, tanggal 15 Oktober 2011, sekitar jam03.30 Wib, saksi bersama Sdr. Rahmat Als. GALER sepulang dariberjualan durian di Pasar Pandeglang, saksi melihat ada sepedamotor diteras rumah dan saksi lalu mengambil sepeda motortersebut sedangkan Sdr. Rahmat Als.
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dagang; Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Ruslan/Sukria Mirza/Maimunah; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Hj. Rohani;Sebidang tanah seluas + 988 m? (meter persegi) persil mana terletak diKeudah Belakang Jalan M. Dagang, Desa Keudah, KecamatanKutaraja, Kota Banda Aceh, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Anas; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan M.
Dagang; Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Ruslan/Sukria Mirza/Maimunah;Hal. 9 dari 28 hal. Putusan Nomor 184 K/Ag/2017 Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Hj. Rohani;Sebidang tanah seluas + 988 m? (meter persegi) persil mana terletak diKeudah Belakang Jalan M. Dagang, Desa Keudah, KecamatanKutaraja, Kota Banda Aceh, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Anas; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan M.
17 — 6
beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barng bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.2.822.000,(dua juta delapan ratus dua puluh dua ribu rupiah) yangterdiri dari ;28 (dua puluh delapan) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).1 (satu) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).2 (dua) lembar uang pecahan Rp5.000, (lima ribu rupiah).1 (satu) lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu Rupiah).Dikembalikan kepada PT.SAPM melalui saksi YANA SUNANDAR Bin SUKRIA
merupakan anggota Kepolisian bersamasama dengan YANA SUNANDAR,KUSNADI dan ZULKARNAIN menangkap terdakwa sedangkan EDI berhasil melarikandiri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1YANASUNANDAR Bin SUKRIA
11 — 12
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwan Syahrul Yana bin Sukria ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Melisa Freptianti binti Yudi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan
28 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon DEN RAHAYU BIN SUKRIA untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon IKA PRATIWI BINTI GITO di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda
7 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Masri bin Sukria) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hernitasari binti Heri Iskandar) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
- Nafkah selama iddah sejumlah
Terbanding/Penggugat : PT. SPECTRATAMA PERKASA diwakili oleh MURDA ASBAI
104 — 40
SUKRIA NOVELA. DT. PUTIAH, S.H., M.H.4. RIXAN PRAKAS, S.H. Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat pada LawFirm SHW & Partners yang beralamat di Jalan Paus No. 2C, RT.07/RW.03, Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaruRiau;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut;Telah membaca :1.
49 — 13
SUKRIa. Uang pesangon 1 X 9 X Rp1.450.000, Rp 13.050.000,b. Penghargaan masa kerja 1 xX 6 xX Rp.1.450.000, Rp 8.000.000,C. Perumkes 15% Xx Rp21.050.000, Rp 3.307.500,JumlahRp 24.357.500,5) Penggugat V : Sdri. ANDI PINUSa. Uang pesangon 1 X 4 Xx Rp1.774.800, Rp 7.099.200,b. Penghargaan masa kerja 1 x 2 Rp.1.774.800 Rp 3.549.600,on Perumkes 15% Xx Rp10.648.800, Rp 1.597.320,JumlahRp 12.246.120,6) Penggugat VI: Sdr. EMI WATIa. Uang pesangon 1 X 6 X Rp1.320.000, Rp 11.880.000,b.
27 — 2
KODOK Bin SUKRIA, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa sekitar hari Sabtu, tanggal 15 Oktober 2011, sekitar jam03.30 Wib, saksi bersama Sdr. Rahmat Als. GALER sepulang dariberjualan durian di Pasar Pandeglang, saksi melihat ada sepedamotor diteras rumah dan saksi lalu mengambil sepeda motortersebut sedangkan Sdr. Rahmat Als.
33 — 28
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon I (Margono bin Mujiarto) dan Pemohon II (Ratna Dewi Suryani binti Sukria Dinata) yang bernama Lusiana Amara Adinata binti Margono
5 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Riyanto bin Sukria) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Nushul Hotimah binti Suyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;
4. Memerintahkan kepada Panitera
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yanto Hermawan bin Sukria) terhadap Penggugat (Yani Siti Suparni binti Dani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan
APPRY M.SILABAN
Terdakwa:
Sipri Sakbal alias sipri
73 — 19
PA 2409 HU Saksi beli dengan harga Rp1.000.000,00(satu juta rupiah); Bahwa harga wajar dari motor tersebut adalah Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi;Saksi Sukria Kusuma Atmaja dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengambil motor pada hari minggu sekitar bulanAgustus tanggal lupa tahun 2020 sekira pukul 22.00 WIT di JalanHasanuddin Pasar Sentral (Pasar Malam)
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ihsan Haedari bin Sukria) terhadap Penggugat (Tessa Tresna Melati binti Dede Sutisna);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
36 — 15
Oleh karenanya berdasarkan buktitersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa Andi Ardianto adalah sebagai KepalaKeluarga dan Sukria sebagai istrinya, bertempat tinggal di Desa Patikarya,Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk, NIK 7301055111710001, tanggal 20 Oktober 2012 atas nama Andi Opu,yang bermeterai cukup, telah dinazegeln dan cocok dengan aslinya, dikeluarkanoleh instansi yang berwenang untuk itu. bukti tersebut
36 — 13
Sukria Novela, SH2. Ferry Herry Aldi, SH3. Refinaldi, SHKesemuanya adalah Advokat yang berkanior diKantor Hukum ALDIS & Rekan Jin. Irawan No. 2Purwodadi Panam Pekan BaruRiau, berdasarkansurat Kuasa Khusus pada tanggal 15 Maret 2019 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjung Pati pada tanggal 19 Maret 2019 Nomor20/SK/PDT/2019/PN Tip;B.Pimpinan/ Dirut CV.ATIKA TUNGGAL MANDIRI, beralamat di JI. RayaSumbar Riau, Jorong Sopang Nagari Pangkalan,Kec. Pangkalan Koto Baru Kab.