Ditemukan 1016 data
AGUS SUHARTONO, SH
Terdakwa:
MUHAIMIN FAUZI ISKANDAR Als FAUZI Bin SAPRI
29 — 0
dikembalikan kepada saksi SURTI SULASTRI Binti RUDI.
6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)
13 — 1
Mengadili
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Majun Sinaga bin Junedi Sinaga) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Surti Kanti Ramadani binti Sugeng Purnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
12 — 9
MENGADILI
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wartoyo Bin Dasir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ngatiyah Binti Surti Utomo) di depan Sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan
Terbanding/Terdakwa : BUDIYONO Bin KARTYADIMEJA
178 — 107
SURTI Desa 900,000 = : 900,000alias Jogomertan RT(ISUR) 001 RW 003,Kec Petanahan104. RASINA Desa Munggu 1,330,000 = : 1,330,000H alias RT 002 RW(PINAH) 001, Kec.Petanahan105. MUTING Desa 2,300,000 = = 2,300,000A TUN Tambakprogatealias n RT 002 RW(NGUT) 005, Kec.Klirong106. MASRO Desa Pandanlor 4,200,000 = = 4,200,000AH alias RT 006 RW(ROAH) 002, Kec.Klirong107. RUSMIN Desa 5,550,000 5,550,000AH Petanahan RT001 RW 004,Kec Petanahan108.
SURTI alias Desa 900,000 = 900,000(ISUR) Jogomertan RT001 RW 003,Kec Petanahan105. RASINAH Desa Munggu 1,330,000 1,330,000alias (PINAH) RT 002 RW001, Kec.Petanahan106. MUTINGA Desa 2,300,000 2,300,000TUN alias Tambakprogate(NGUT) n RT 002 RW005, Kec.Klirong107. MASROAH Desa Pandanlor 4,200,000 4,200,000alias (ROAH) RT 006 RW002, Kec.Klirong108. RUSMINAH Desa 5,550,000 : 5,550,000Petanahan RT001 RW 004,Kec Petanahan109.
DAWIN SOFIAN GAJA,SH.
Terdakwa:
1.RIKKY SANJAYA SINAMBELA
2.REFLIN SIDABUTAR
80 — 11
Saksi SURTI HUTASOIT, dengan berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar, saksi telah kehilangan HandPhone Merk NOKIA Type CE 0168Dengan Chasing Warna Hitam milik ibu saksi dan 1 (Satu) Buah HandphoneMerk XIAOMI Type A4 Berwarna Biru Tua dengan Nomor IMEI 1866589034964382 IMEI 2 : 866589034964390 dan IMEID : 99000804949728yang merupakan kepunyaan saksi dan 1 (satu) buah Hand phone merkXIAOMI Type A4 Berwarna Biru Tua yang merupakan kepunyaan saksiSASTI ELSA HUTASOITBahwa benar
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : KHAMDANI bin H. IMAM SUDJONO Diwakili Oleh : ANITA HANDAYANI NUR SYAMSI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : SAHRI bin MADSANGID Diwakili Oleh : ANITA HANDAYANI NUR SYAMSI,SH
162 — 73
Klirong10 SURTI alias Desa 900,000 900,0003. (ISUR) JogomertanRT 001 RW003, KecPetanahan10 RASINAH Desa 1,330,000 1,330,0004. alias Munggu RT(PINAH) 002 RW 001,Kec.Petanahan10 MUTINGA Desa 2,300,000 2,300,0005. TUN alias Tambakproga(NGUT) ten RT 002RW 005, Kec.Klirong Halaman 22 Putusan Nomor 149/PID.SUS/2020/PT SMG 10 MASROAH Desa 4,200,000 4,200,0006. alias Pandanlor RT(ROAH) 006 RW 002,Kec. Klirong10 RUSMINA Desa 5,550,000 7 7 5,550,0007.
Klirong10 SURTI alias Desa 900,000 900,0004. (ISUR) JogomertanRT 001 RW003, KecPetanahan10 RASINAH Desa Munggu 1,330,000 1,330,0005. alias RT 002 RW(PINAH) 001, Kec.Petanahan10 MUTINGA Desa 2,300,000 2,300,0006. TUN alias Tambakprogat(NGUT) en RT 002 RW005, Kec.Klirong10 MASROAH Desa 4,200,000 4,200,0007. alias Pandanlor RT(ROAH) 006 RW 002,Kec. Klirong10 RUSMINAH Desa 5,550,000 5,550,0008.
62 — 28
Surti jikaTerdakwa sedang dicari Polisi karena telah membawa lari seorangperempuan;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan Terdakwa yang telahtermuat dalam berita acara pemeriksaan tersebut ada yang benar dansalah;e Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal
13 — 1
>
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (CARKIM. bin KARSO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SURTI
264 — 1031 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buhari, dan Surti Setiana masingmasingsebagai anggota DPRD kabupaten Indragiri Hulu sejumlah Rp18.690.000.000. Dari jumlah uang kas daerah yang telah dicairkan dandigunakan tersebut, ada 2 (dua) kelompok pengajuan kas bon yaitu :a. Kelompok Kas bon peribadi masingmasing pimpinan dan anggotaDPRD sejumlah Rp1.915.000.000,00 dengan perincian sebagaiberikut :1 21032006 : H. Marpoli : Rp 75.000.000,002 21042006 : H. Marpoli :Rp 100.000.000,003 11092006 :H.Marpoli,H.
Tanda Terima Uang yang dibuat dan ditandatangani Oleh Hi.Suryani yang disaksikan oleh Surti Setiana Dan AlfianDjaharan tanggal 0412 2006 sejumlah Rp500.000.000,00.. Tanda Terima Uang yana dibuat dan ditandatangani oleh Hj.Suryani yang disaksikan oleh Surti Setiana tanggal 05122006sejumlah Rp1.000.000.000,00.. Kas bon yang dibuat dan ditandatangani oleh H.
Sunardi Ibrahim, Rp25.000.000.1 (satu) lembar Surat Pinjaman Sementara tertanggal 08092006 yang diajukan oleh Surti, S sebesar Rp 25.000.000.1 (satu) lembar Surat Bon tertanggal 27022006 yang diajukanoleh H. Bukhari sebesar Rp 20.000.000.1 (satu) lembar Surat Bon tertanggal 10012005 yang diajukanoleh Drs. PUJA KAUL AMAL sebesar Rp100.000.000.1 (satu) lembar Surat Bon tertanggal 18042005 yang diajukanoleh Drs.
Marpoli tanggal 24052006 sejumlah Rp1.500.000.000,00;Tanda Terima Uang yang dibuat dan ditandatangani Oleh Hi.Suryani yang disaksikan oleh Surti Setiana dan Alfian Djaharantanggal 0412 2006 sejumlah Rp500.000.000,00;Tanda Terima Uang yana dibuat dan ditandatangani oleh H.Suryani yang disaksikan oleh Surti Setiana tanggal 05122006sejumlah Rp1.000.000.000,00;Kas bon yang dibuat dan ditandatangani oleh H.
Sunardi Ibrahim, Rp25.000.000,00;1 (satu) lembar Surat Pinjaman Sementara tertanggal 08092006yang diajukan oleh Surti, S sebesar Rp25.000.000,00;1 (satu) lembar Surat Bon tertanggal 27022006 yang diajukanoleh H. Bukhari sebesar Rp20.000.000,00;1 (satu) lembar Surat Bon tertanggal 10012005 yang diajukanoleh Drs. PUJA KAUL AMAL sebesar Rp100.000.000,00;1 (satu) lembar Surat Bon tertanggal 18042005 yang diajukanoleh Drs.
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
FATRIA GAZALI Bin RACHMAD SALEH
92 — 43
MUFID dengan SURTI AISIYAH.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa FATRIA GAZALI BinRACHMAD SALEH telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 18 dari 29 halaman Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Tat.Bahwa Perbuatan tersebut terjadi pada antara bulan februari 2019 s/dterakhir pada hari minggu tanggal minggu tanggal 17 Maret 2019 sekira jam14.30 wita di Musholla Arrido Desa Tebru Paser Damai Lokasi Pt PradiksiGuna Tama Kec. Batu Engau Kab.
Terbanding/Terdakwa : H. GITO PRASETYO bin MUFID Diwakili Oleh : LUGITO,SH.,MH
194 — 171
SURTI alias Desa Jogomertan 900,000 900,000(ISUR) RT 001 RW 003,Kec Petanahan04. RASINAH alias Desa Munggu RT 1,330,000 1,330,000(PINAH) 002 RW 001, Kec.Petanahan05. MUTINGA Desa 2,300,000 2,300,000TUN alias Tambakprogaten(NGUT) RT 002 RW 005,Kec. Klirong06. MASROAH Desa Pandanlor 4,200,000 4,200,000alias (ROAH) RT 006 RW 002,Kec. Klirong07. RUSMINAH Desa Petanahan 5,550,000 5,550,000RT 001 RW 004,Kec Petanahan08. SAMSIYAH Desa Tegalretno 2,330,000 2,330,000RT 001 RW 002,Kec. Petranahan09.
Klirong1,440,0001,440,000 104.SURTI alias(ISUR)Desa JogomertanRT 001 RW 003,Kec Petanahan900,000900,000 105.RASINAH alias(PINAH)Desa Munggu RT002 RW 001, Kec.Petanahan1,330,0001,330,000 106.MUTINGA TUNalias (NGUT)Desa Tambakprogaten RT 002RW 005, Kec.Klirong2,300,0002,300,000 107.MASROAH alias(ROAH)Desa PandanlorRT 006 RW 002,Kec. Klirong4,200,0004,200,000 108.
26 — 12
Sertifikat Hak MilikNO.02423 tahun 1999 yang dikeluarkan oleh BPN Tangerang,tanggal 24 Maret 1999 yang terletak di Perumnas Suradita, JalanXxxxx, Desa Suradita, Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang,dengan batas;Sebelah timur rumah tanah Sukidi.Sebelah barat rumah tanah Ibu Yuliana Surti Handayani.Sebelah utara jalan kamper raya.Sebelah selatan rumah tanah Herman.4.7. Sebuah mobil merk Kijang Nopol B xxxxx NMV tahun 2002 warnahijau;4.8.
109 — 19
Surti ;Menimbang, bahwa baik Penggugat maupun Tergugat tetap menunjuk bahwa tanahsawah yang menjadi sengketa adalah dengan batasbatas tanah sebagaimana dalilnya17masingmasing, akan tetapi tetap menunjuk pada tanah sawah sengketa yang sama danyang menguasai tanah sengketa sekarang dalam keadaan dikuasai oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa saksi MOHAMMAD SOEKARI dan Saksi MUNALI Alias P.SITI MALIKAH, saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat menerangkan bahwa saksisaksi tahu tanah sawah sengketa ada 5
33 — 11
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sutar bin Niti Rejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surti binti Wiro Tohari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Boyolali.
II. Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;
- Menetapkan
- Nafkah Penggugat Rekonpensi selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah).
40 — 19
- Memberi izin kepada Pemohon (SUMARDI bin SATRO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURTI binti SAI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan.
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.
DALAM REKONVENSI
43 — 24
adalah juga anak dari Op.Bintatar, Boni Aritonang tidak memiliki kKeturunan;Bahwa Bismar Aritonang menikah sebanyak 2 (dua)kali, Istri yang pertama Boru (Marga) Tampubolondari Kampung Sitampulak, Istri yang kedua jugaBoru (Marga) Tampubolon dari Sibolahotang;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah BismarAritonang cerai dari Istri pertamanya atau tidak;Bahwa anak Bismar Aritonang dari istri yangpertama ada satu orang yaitu Bintatar;Bahwa anak Bismar Aritonang dari istri yang keduaada satu orang yaitu Surti
1.Agatha Bunga, S.H.
2.Luthfan Al Kamil, S.H.
3.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
USMAN alias DE UMAN bin RAZALI. alm
52 — 6
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai celana panjang warna hitam
- 1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 6101-LT-18072018-0032 atas nama Jihan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas
- 1 (satu) helai kaos lengan pendek warna biru polos
- 1 (satu) helai celana pendek warna kuning
Dikembalikan kepada Terdakwa Usman Bin Razali
Dikembalikan kepada Saksi Surti
273 — 491
Saksi Surti Rahayu di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Dicky Benyamin Masengi, karena DickyBenyamin Masengi teman SMP saksi ;74 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Pat.G/2019/PN CbiBahwaisteri Dicky Benyamin Masengi adalah Jeane (Penggugat );Bahwa Jeane bukan ibu kandung dari para Tergugat ;Bahwa kandung dari para Tergugat adalah Aneke BerthaBahwa ibu Bertha tidak tinggal dengan para Terguga, karena lou Bertadan Dicky Benyamin Masengi
DickyBenyamin Masengi, tapi saksi tidak mngetahui isi dari wasiat tersebut, saksihanya mengetahui bahwa rumah yang berada di Jalan Kemiri sudah dijual;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk menguatkan dalilsangkalannya telah mengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T33dan SaksiSaksi yaitu Saksi Ursula Hedwig Ngantung, Saksi Nelli Mulia Wenas,dan Saksi Surti Rahayu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugatyaitu alat bukti surat T1 tentang Kartu Keluarga Nomor 20077 tanggal
Para Tergugat kemudian menghadirkan 1 (satu) orang Saksilagi, yaitu Saksi Surti Rahayu, yang pada pokoknya menerangkan Saksimengetahui Dicky Benyamin Masengi telah bercerai dengan Bertha dankemudian menikah lagi dengan Jeane, selain itu Dicky Benyamin Masengimeninggalkan harta berupa rumah di Jalan Sawo dan di Jalan Kemiri, serta adaBungalow dan Hotel di Lembah Nyiur Kopo, akan tetapi rumah di Jalan Sawodan Jalan Kemiri sudah dijual, sementara Bungalow dan Hotel masih dikelolaoleh Para Tergugat;Menimbang
Leane Suminar Manurung,Saksi SM Bororing Masengi, Saksi Ursula Hedwig Ngantung, Saksi Nelli MuliaWenas, dan Saksi Surti RahayuMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 832 Kitab UndangundangHukum Perdata, yang berhak menjadi ahli waris (erfgenaam) adalah keluargasedarah, baik yang sah menurut undangundang maupun yang di luarperkawinan, dan suami atau isteri yang hidup terlama;Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri sah dari alm.
38 — 26
Bahwa secara legal standing status PENGGUGAT pernah menikahsebanyak 2 (kali); Bahwa pernikahan yang pertama yaitu dengan (Alm) Musa dikaruniai1 (orang) anak yang bernama Indra Gunawan ;Hal 16 dari hal 26 Put No.637/PDT/2016/PT.DK Bahwa pernikahan yang kedua dengan (Alm) Muchtar dikaruniai 5(lima) anak yang bernama Edy Priyono , Hendri Priyadi, Mumiyati,Surti Ningsih dan (Alm) Hendro Widodo;4.
19 — 12
strong> G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Junaidibin Aguscik) terhadap Penggugat ( Surti