Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
16 — 3
16 — 3
Menimbang, bahwa pada opprinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, wether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Klp Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 18
49 — 18
Kip1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sejalan dengan itu, Majelis Hakim juga mengambilalin pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Az Zaujaini Fi AtThalaq, Juz 1, halama 83 yang berbunyi:Led ads oes aly Coos sll Shall GQ pbsed Cys GDUbl! ols LY! Us!loa OY o 55 et Oe By gee ely 5) Aba lI eet Cy che Vy ailaiaMasdl & 5) oli al Ida g ay gall Gauls Gua gj aa!
Putus : 07-04-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 /B/PK/PJK/2013 Tanggal 7 April 2014 — 460 /B/PK/PJK/2013 vsPT BMW INDONESIA
62 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dinyatakan dalam perjanjian royalti pada angka 2menyebutkan :"As consideration fot the exclusive right as mentioned above PTBMW Indonesia shall pay to BMW for each BMW automobile aroyalti fee";b.
Register : 20-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
memperdalam siapapenyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini,namun yang paling penting, Majelis Hakim telah mendapatkan fakta yang jelasakan adanya perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat abhlihukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1, halama 83yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yang berbunyi:cilaai Led git oes aly Cues ill Shall
Register : 12-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 42/Pdt.G/2020/PA.Bdg Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 10
51 — 10
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam alQur'an Surat a/lBagarah ayat 227 yang berbunyi:are aye ail GLE DUAlII ye je OlyArtinya: Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahur;Dan di dalam Kitab Madaa Hurriyatu azZaujain fithThalaq Juz 1 halaman 83yang berbunyi:che Ys DU Les ails oe aly Cues dll shall G plas cus ULI Als DWI UA!aa!
Putus : 12-06-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 PK/Pdt/2013 Tanggal 12 Juni 2014 —
111 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Place of performance and jurisdiction:(a)(b)The suppliers plant, to be selected at our exclusive option, shall beconsidered as place of performance of our part of the contract Forour buyer, Hamburg is the place of performance, inclusive ofpayments;lf the sales and delivery terms of associations, unions, etc. whichhave been explicitly agreed upon along with or subsequent to ourown terms of sale and delivery, include arbitration clause we shallhave the option to refer either to the court of arbitration
Jurisdiction shall be in Hamburg, we reserve the rightto institute legal proceedings at the domicile of the buyer or to submitdispute arising from this contract or arbitration by the internationalChamber of Commerce (Paris) in accordance with the Rules ofArbitration and Conciliation of that organisation";Terjemahannya sebagai berikut:"8.
Register : 20-09-2004 — Putus : 28-09-2012 — Upload : 24-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 B/PK/PJK/2004 Tanggal 28 September 2012 — BUT GULF RESOURCES (SAKALA TIMUR) LTD vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
219 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
219 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
CONTRACTOR shall comply with the requirements of the TaxLaw in particular with respect to filing of returns, assessment oftax and keeping and showing of books and records" ;Terjemahannya :.. KONTRAKTOR harus memenuhi persyaratanpersyaratan Pajakterutama yang berkaitan dengan pengajuan perolehan, penilaian pajakdan penyimpanan serta penyajian bukubuku dan catatancatatan."10.4.
PERTAMINA shall:(b) except with respect to CONTRACTOR's obligation to pay the IncomeTax including the final tax on profits after tax deduction as set forth atparagraph '.2 (s) of this section V, assume and discharge other Indonesiantaxes of CONTRACTOR including value added tax, transfer tax, inport andexport duties on materials, equipment and supplies brought into Indonesiaby CONTRACTOR, its contractors and ubcontractors; exaction in respectof property, capital, net worth, operations, remittances
Register : 27-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 4 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct OEY s peShey SWGY An oh ah pe Ge dllad Lele gj, GUAM ae agi Ayes jl Shall glidn 5 348 Dall oe oh GA Gye alld Leib gl GS Laks Lull be Ghul OS Legey Gees lite gw LasDNoHeYl 5 4s Leblll dae a ail Al IQ 5d Legis ely JS oe dil dal ae sll de GxArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Mushthafa alSibaiy yang termuatdalam Kitab alMarah Baina alFiqh wa alQanun halaman 100 sebagai berikut:Dee Voy gS play oY 9Y) Aah ala yy Yo Al Gg ls bac gl Gilly SleaN ae puted Y dang jl shall gtdpts y AitLaball dee toy tal 55) 1 pb Logie sels US) peige al ed Gees jl eke Ge aay JlArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak jika disertaldengan pertengkaran dan perselisihan, selain itu akan menimbulkankemudharatan (bahaya) yang serius terhadap pendidikan anak danpembentukan akhlak
Register : 06-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 68/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Ed Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
35 — 12
Wahbah AzZuhaili dalam kitabnya Figh Allslami Waadillatuhu juz VIIhalaman 320 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim berbunyisebagai berikut:EHS Ai shall OS al Oo) Ase g 5ll AM ba gall He Geely lay y Gl pill all assy sl pall jb1A Guhl ,Artinya: Pemberian mutah itu agar isteri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan hatinya akibat ceral, dan untuk menumbuhkan keinginanrukun kembali sebagai suami isteri seperti semula, jika bukan talakbain kubro;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Putus : 09-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904/B/PK/PJK/2016 Tanggal 9 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. HANSAE KERAWANG INDONESIA
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan article tiga puluh satu EU VATDirective tentang Place of Supply of Goods dinyatakanbahwa where goods are use dispatched or transported,the place of supply shall be deemed to be the place wherethe goods are located at the time when the supply takesplace,ii.
Register : 08-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Ktl Tanggal 16 April 2014 — Pemohon Vs Termohon
149 — 70
149 — 70
Tergugat Rekonvensi) menceraikan istri (in casu PenggugatRekonvensi ) dengan talak satu, maka masa idah Penggugat Rekonvensiadalah tiga kali suci sebagaimana diatur dalam pasal 153 ayat 2 (b)Kompilasi hukum Islam, hal ini seiring dengan firman Allah dalam Alquransebagai berikut:98 YG Senth (dij Shall,Artinya : Wanitawanita yang ditalak hendaklah menahan diri (menunggu)tiga kali quruMenimbang bahwa Termohon masih berhaid dan satu siklus haidnyaadalah 30 hari, maka lamanya masa idah Penggugat Rekonvensi
Register : 10-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Blcn Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 19
27 — 19
Bukhari, no. 6749 danMuslim, no. 1457).Selain itu Hakim menyandur pendapat Ibnu Qudamah dalamkitabnya AlMughni (9:123) yang selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Hakim, yang menyatakan:Halaman 28 dari 31 Penetapan Nomor 8/Pat.P/2022/PA.Blicn53 lee iV: U6 Hi. dss Gh Le pole by Ye 55357 : Lb JBSh Hy aly (ple Fuss WA ps WS Gl By Class shall eslYang artinya: /bnu Qudamah rahimahullah berkata, Ali binAashim, dari Abu Hanifah, ia berkata, aku tidaklah mempermasalahkanjika ada seorang lakilaki yang berzina
Register : 05-02-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 280/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct ORY, pees SYGY Anh aly pe Ge cllad Lele Ej, GEAN ae ag Aue sj Shall glidn 5 jE Dall cet oh GA Gye 4ild Leib gh GS Laks gull be Ghul OS Legey Gees lite gw Las!
Register : 29-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 457/PDT/2017/PT MKS Tanggal 30 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : ADNAN NISAR Diwakili Oleh : ADNAN NISAR
Terbanding/Tergugat II : ASEP ARIEF KURNIA
Terbanding/Tergugat III : IRWAN FIRDAUS UNO
Terbanding/Tergugat I : MR. GOMI MATSUMI
207 — 112
Terbanding/Tergugat II : ASEP ARIEF KURNIA
Terbanding/Tergugat III : IRWAN FIRDAUS UNO
Terbanding/Tergugat I : MR. GOMI MATSUMI
207 — 112
This MOU shall be subject to and are interpreted in accordance with theexisting laws and regulations of the Law of the Repbulic of Indonesia.2. In the event of difference of opinion or dissent interpretation of disputearising from and/or on a consequences of the implementation of this MOU,the parties agree to settle it in negotiation in order to achieve a consultativeconsensus.3.
Register : 19-01-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 432/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
An yh aly pe Ge alld Lele El pilly GAD ae ads Je 5 jl) shall GuCO) SA) ye 4d Lely GIS Habs gull Ne Gaal GS Lagey Quenclie Qu glee!
Register : 03-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 12/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Menimbang, bahwa pada oprinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 PK/Pdt/2016 Tanggal 22 Juni 2016 — PT ASURANSI PRISMA INDONESIA, DKK VS WISNU SUHARDONO, S.E.,, DKK
182 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
182 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Putusan Mahkamah Agung Nomor 794 K/Sip/1982 tanggal 27 Januari1983 menyatakan sebagai berikut;terlepas dari alasan kasasi, putusan Pengadilan Tinggi/PengadilanNegeri harus dibatalkan dengan alasan Mahkamah Agung sendirikarena Pengadilan Tinggi salah menerapkan hukum;Dalam Policy Nomor 49/00137/08 tanggal 10 Agustus 1978 di bawahbagian tentang conditions telah diuraikan bahwa all differences arisingout of this Policy shall be reffered to the decision of an arbitrator to beappointed in writing by
Register : 22-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5320/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Putusan No.5320/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tgl.08.01.2015M/17 Robi'ul Awal 1436HMenimbang, bahwa Majelis memandang perlu untuk mengemukakan pendapatAhli Hukum Islam yang tersebut dalam Kitab Mada Hurriyatuz Zaujaini Fith Tholag Juz halaman 83, dan selanjutnya dijadikan pendapat Majelis dalam perkara ini, yangartinya:AY Ga) igilall Gea ll ase dene 1 GUI) 8 Gye 9 HI Aya orecle Ys ceei Led ity ae oly diay ill shall G phaed Gus SOUR! ali DY) UA!