Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shell shabu sharp skala stahl small shally shali shale
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 405/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 7 Desember 2018 — SYA’RONI lawan PT.Sinar Baru Logistik, Kantor Cabang Semarang yang beralamat di Puri Anjasmoro Block G 1 No. 52 Semarang dkk
294 — 200
  • apakah barangbarang ituakan diserahkannya ;Halaman 27, Putusan Nomor 405/Pdt/2018/PT SMG.Bahwa, Bill of Lading atau Konosemen adalah merupakan kontrak /perjanjian pengangkutan barang melalui laut.Bahwa, pada Pasal 30a Bill of Lading atau Konosemen perkara aquodiatur tentang APPLICABLE LAW yang berbunyi :30)APPLICABLE LAWThis Bill of Lading the contract contained in and/or evidenced hereby, andthe rights and obligations of all parties concerned in connection with thecarriage of the Goods hereunder shall
    be governed by and construed inaccordance with English law and any and all claims, suits, proceedings ordisputes howsoever arising in connection with such Bill of Lading contract,rights and obligations shall be determined in accordance with English law.Terjemahan resminya sebagai berikut :30)Hukum yang berlakuDokumen pengangkutan barang ini, kontrak yang terkandung didalamnyadan/atau dibuktikan dengan ini, dan hak dan kewajiban dari seluruh pihakyang terlibat sehubungan dengan pengangkutan barang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 842 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — PT. HYATT INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
158 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 842/B/PK/PJK/2015karena saldo laba ditahan PTHI masih negatif walaupun untuk Tahun 2008PTHI mengalami keuntungan secara komersial;Berdasarkan Pasal 8 ayat (1) P3B antara Indonesia dan Amerika Serikat, atasjasa yang diserahkan oleh wajib pajak Amerika Serikat di Indonesia tanpamelalui BUT di Indonesia, hak pemajakan berada pada Amerika Serikatbahwa Pasal 8 (1) Tax Treaty antara Indonesia dengan Amerika Serikatmenyebutkan:Business profits of a resident of one of the Contracting States shall
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 345/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi vs Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
18 — 3
  • Menimbang bahwa atas dasar itu, Pengadilan berpendapat bahwaTergugat patut dihukum memberikan mutah sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah);Menimbang bahwa mengenai nafkah iddah, Pasal 149 huruf b KompilasiHukum Islam menyebutkan bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajib memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas istriselama dalam iddah;Menimbang bahwa kewajiban nafkah iddah itu sejalan dengan SabdaNabi Muhammad SAW. dalam Hadits sebagai berikut:desi gle lasts OY shall
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 306/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi dan mewujudkanhakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi HakHak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities or legislativebodies, the best interests of the child shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 05-05-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130/B/PK/PJK/2015
Tanggal 5 Mei 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KOLON INA
196 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan dokumen Distributorship Agreementdinyatakan bahwa:Clause 3Price"The price of products shall be agreed upon between FIRSTPARTY and SECOND PARTY from timeto time, with theconsideration of prevailing market conditions at the time"Sesuai dengan Clause 3 Distributorship Agreement tersebutdinyatakan bahwa harga produk disepakati oleh kedua belahpihak, yaitu Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) sebagai pihak pertama dengan PT Inamulti IntipackHalaman 18 dari 25 halaman.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
  • banyak mafsadatnya dari padaHalaman 23 dari 34 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.TAmaslahatnya bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagi PenggugatKonvensi dan Tergugat Konvensi agar keduanya terlepas dari penderitaan lahirdan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syari di dalam KitabAlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VIl halaman 527 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:cD glace Aas HI Shall
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 23
  • Putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA MrsMengingat, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman);Pasal 16 (f) The same rights and responsibilities with regard to guardianship,wardship, trusteeship and adoption of children, or similar institutions wherethese concepts exist in national legislation; in all cases the interests of thechildren shall be paramount
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 04-12-2012 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 742/PDT.G/2012/PN.SBY
Tanggal 4 Desember 2012 — PT. GLORIA RAMAYANA INTER HOTEL VS BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI)
547 — 212
  • dari Penggugat dan Turut Tergugat;3 Bahwaadanya Surat Perjanjian Pembangunan Hotel L.J Meritus tanggal 11 Juli 2008 yang merupakansatu kesatuan tak terpisahkan dengan Surat Perintah Kerja (SPK) Paket 01 : Pekerjaan Utama(Main Contract) No: 1105/SPK/GRIN/VII/2008, tanggal 11 3uli 2008;(vide Surat bukti T.1)Dalam Pasal 20.6 huruf (a) General Conditions sebagaimana telah disepakati diubahdengan SubClause 20.6 Particular Conditions, telah diatur sebagai berikut :"Unless Settled amicably, any dispute shall
    The dispute shall be finally settled under the rules of arbitration of Badan Arbitrase NasionalIndonesia (BANI)"Yang terjemahan resminya adalah sebagai berikut :Apabila tidak diselesaikan secara kekeluargaan, setiap perselisihan akandiselesaikan secara tuntas oleh lembaga arbitrase, kecuali apabila disepakatilain oleh kedua beleh pihak :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 23-02-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 23 Februari 2012 — CBS INTERACTIVE INC vs LIE JONG WEI (JONG EWI RUSLI) DAN PEMERINTAH RI CQ. MENKUMHAM CQ. DIRJEN HAKI CQ. DIR. MEREK
154 — 296 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Pasal 16 Ayat (2) dari TRIPS Agreement yang selengkapnya dikutipsibagai berikut :"Article 6 bis of the Paris Convention (1967) shall apply, mutatismutandis, to service, in determining whether a trademark is weillknown, account shall be taken of the knowledge of the trademark inthe relevant sector of the public, including knowledge in that Memberobtained as a result of the promotion of the trademark.";Hal. 45 dari 57 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-07-2015 — Putus : 21-06-2015 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 436/Pdt.G/2015/PN.JKT.SEL.
Tanggal 21 Juni 2015 — CONOCOPHILIPS INDONESIA INC.LTD. beralamat di Gedung Ratu Prabu 2 Lantai 1, 6-14, Jalan TB. Simatupang Kav.1B, Jakarta 12560, dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanya Immanuel A. Indrawan, S.H.,L.L.M., ACiArb, Advokat pada kantor Indrawan dan Santosa , beralamat di Sona Topas Tower, Lantai 15, Jalan Jenderal Sudirman Kav.26, Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli 2015, selanjutnya disebut sebagai : ----------------------------------PELAWAN ;
276 — 214
  • ., sebagaimana tercantum di dalam:Halaman 37, alinea ke5, hurutf i):Regarding the Seller's indemnity obligation set forth in section 8.02 (c),the Parties agree that:ill.iv.Invoices for expenses or losses incurred in the defense will beforwarded by Seller to CPARL for further processing (i. e, billing toother Participating Interest owners, cost recovery, etc) and payment,which payment shall be made in full by CPRL to the invoicing partywithin thirty (30) days of receiving the invoice;CPRL will invoices
    Seller for the amount CPRL has Incurred net ofcost recovery and payments owned or paid by other ParticipatingInterest owners; andSeller shall.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 0200/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 21 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I-II
61 — 11
  • danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interest of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 poin (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law administrative authorities orHalaman 26 dari 35 Halaman, Putusan Nomor 0200/Pdt.G/2016/PA.Dumlegislative bodies, the best interests of the child shall
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • binti Abdul Hakim, lahir pada tanggal 2 Juli 2003,Ananda Abdullah Hakim bin Abdul Hakim, lahir pada tanggal 26 Februari2007, Putri Aida Al Hakim binti Abdul Hakim, lahir pada tanggal 18 Juni 2012,sementara dengan perceraian ini antara Penggugat Relonvensi danTergugat Rekonvensi tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satuatap sebagai suami istri untuk mengasuh anak a quo, maka demikemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaikbagi anak (the best interests of the child shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INTERNATIONAL NICKEL INDONESIA, Tbk;
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahun 2005;Bahwa berdasarkan Persetujuan Penghindaran Pajak BergandaIndonesiaKanada, antara lain diatur:Pasal 5 ayat (1):For the purposes of this Convention, the term "permanent establishment"means a fixed place of business in which the business of the enterprise iswholly or partly carried on;(Untuk tujuan persetujuan ini, istilah "tempat usaha tetap" berarti suatutempat usaha tertentu di mana seluruh atau sebagian perusahaandijalankan);Pasal 5 ayat (2) huruf i:The term "permanent Establishment" shall
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 07-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1658/Pdt.G/2015/PA.Dmk
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
  • lain, akan tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itusendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak, karenajika kedua hati kedua belah pihak sudah pecah maka tidak mungkin dapatdipersatukan lagi, meskipun salah satu pihak tetap menginginkan perkawinansupaya tetap utuh, oleh karena itu Majelis hakim juga sependapat dengan23pendapat pakar hukum islam dalam kitab Madaa hurriyatu alzaujaini fi althalag Juz halaman 83 yang berbunyi sebagai berikut :Vg quad Ad abt aly Aras 5ll shall
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 21 Juni 2017 — PEMOHON VA TERMOHON
23 — 25
  • tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madiarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasululah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan lonu Majah berikut :( fabs aly oat ely) lowe Yip poe YTidak boleh membuat madiarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalag juz halaman 83 yang dijadikansebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :Lead adi ay aly Gans sll shall
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 169/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 29 Januari 2018 — 1. RUBIANTO, dahulu beralamat di Jalan Bona Sarana Indah Blok Q-1/12, RT.08/RW.07, Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, Tangerang, sekarang beralamat di Jalan Bona Sarana Indah Blok Q-1/04, RT.08/RW. 07, Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, Tangerang, Provinsi Banten; 2. HARRY BENJAMIN, dahulu beralamat di Jalan Cikalang I Nomor 6, RT. 008/RW.008, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, sekarang beralamat di Billy & Moon Blok K-I/11, RT.007/RW.010, Kelurahan/Desa Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur,, Provinsi DKI Jakarta; 3. TAN NUMIN TJENTORO, dahulu beralamat di Jalan Petojo VIY III/47, RT. 008/RW.006, Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, sekarang beralamat di Danawarih, RT.001/RW.004, Desa/Kelurahan Danawarih, Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal, Provinsi Jawa Tengah; 4. SUMANTRI WONGSO, dahulu beralamat di Sutera Kirana 1 Nomor 36, RT. 02/RW.06, Kelurahan Pondok Jagung Timur, Kecamatan Serpong, Tangerang, sekarang beralamat di Sutera Kirana 1 Nomor 36, RT. 001/RW.007, Kelurahan/Desa Pondok Jagung Timur, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 5. JUNGJUNG TJIPTODJAJA, dahulu beralamat di Jalan Sadar IV Nomor 20, RT./RW. 007/001, Kelurahan Petojo Utara, Kotamadya Jakarta Pusat, sekarang beralamat di Jalan Kelapa Nias II BLK. PA-7/8, RT./RW. 008/014, Kelurahan/Desa Pegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta; 6. KHOE TJUN MING, dahulu beralamat di Jalan Palem Barat Kav.809/6, RT./RW. 007/007, Kelurahan/Desa Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta; 7. SHIRLEY SUGIARSO, dahulu beralamat di Taman Ratu Indah A 1/60, RT./RW. 001/013, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta, sekarang beralamat di Jalan Palem Barat Kav.809/6, RT./RW. 007/007, Kelurahan/Desa Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta; 8. MARGARITA BUDINDRAWATI L, dahulu beralamat di Jalan Flamboyan Utama III/33, RT./RW. 010/009, Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta, sekarang beralamat di Jalan Flamboyan Utama III C7/33, RT./RW. 012/010, Kelurahan/Desa Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta; 9. ANDRE NATANIEL, beralamat di Sutera Flamboyan VII/21, RT./RW. 006/ 011, Kelurahan/Desa Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 10. GIAM HWA ING, beralamat di Villa Melati Mas SR 22/43, RT./RW. 003/ 001, Kelurahan/Desa Lengkong Karya, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 11. HWANG CHENG WEN, dahulu beralamat di Taman Kebon Jeruk 1 1/2, RT./RW. 004/011, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, sekarang beralamat di Rukun Artha Gading Niaga C/5, RT./RW. 003/021, Kelurahan/Desa Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta; 12. MELIANDA BA, beralamat di Jalan Punai II Nomor 17, RT./RW. 025/007, Kelurahan/Desa Kuto Baru, Kecamatan Ilir Timur II, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan; 13. MEYATI, beralamat di Jalan M.T. Haryono Nomor 21, RT./RW. 003/009, Kelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten; Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa hukum kepada JHON S.E. PANGGABEAN, S.H., M.H., LODEWIJK CORNELIS, S.H., ASTANARIA GINTING, S.H., TOMMY MUTARI SITEPU, S.H., Advokat/Pengacara, beralamat di M.T. Haryono Square Lantai 3 Nomor 5. M.T. Haryono Kav. 10 Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 November 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang dibawah Nomor : 102/SK. Pengacara/2017/PN.TNG, tanggal 17 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT; L a w a n PT. DINAMIKA KARYA UTAMA, dalam hal ini diwakili oleh ADITYA ANTONIUS selaku Direktur, berkedudukan di Great Western Resort Serpong (dahulu bernama Serpong Town Square) Jalan M.H. Thamrin Km. 2,7, Kebon Nanas, Tangerang, Banten, dalam hal ini memberi kuasa hukum kepada ADHISTYA HANDY CHRISTYANTO, S.H., M.M., CLA., STEPHAN ANGGITA HUTAGAOL, S.H., MKn., ANDRINMELINDO SINAGA, S.H., YOSEF ORIOL JEBARUT, S.H., NOUREL TRINUGRAHA ILHAMI, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Puri Botanic Junction Office Park, Blok I 9/20 Jalan Joglo Raya, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 November 2017 yang telah terdaftar pada Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 2379/SK.Pengacara/ 2017/PN.TNG. tanggal 8 November 2017; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;
128 — 67
  • Dalam Pasal 19 Ayat 2 alinea 1 Perjanjian Distribusimenyatakan sebagai berikut :In the event of any dispute among the parties in relation to, or inconnection with this agreement or a breach hereof which cannot be settledamicably shall be finally settled by arbitration to be conducted in theEnglish language and to be held in Jakarta under the Rules of Arbitrationof the Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANIIndoesian NationalBoard of Arbitration) in respect of such dispute by a panel comprised of
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610/B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SURYACIPTA SWADAYA
76 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PK/PJK/201 7Bahwa atas hutang bunga kepada CDCInggris sebesar USD 7,779,167.00tersebut tidak terhutang Pajak Penghasilan Pasal 26 karena CDCInggrisadalah salah satu lembaga yang dikecualikan dari pengenaan pajak sesualdengan Pasal 11 ayat (3) dan (4) Perjanjian Penghindaran Pajak Bergandaantara Pemerintah Indonesia dengan Pemerintah Inggris, sebagaimanadisebutkan dibawah ini :Pasal 11 ayat (3):Notwithstanding the provisions of paragraph (2) of this article, interest arisingin a Contracting State shall
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Namlea Nomor 86/Pdt.G/2020/PA.Nla
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 25
  • danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut perkawinanPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, ikatanbatin dan komunikasi dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahterputus, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraian sesuaidengan pendapat pakar hukum Islam Syekh Abdurrahman Ash Shabuni dalamKitab Madaa Hunyatuz Zauyain Fi thalaq Juz 1 halaman 83 yang diambil alihsebagai pendapat hakim sebagai berikut:Lead ably sey aly Aang dll Shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208/B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SUNG WON INDONESIA
35 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DaerahPabean Indonesia;Bahwa untuk memperkuat argumen Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding), maka disampaikan juga teoriteori dari para Ahli dan ketentuan yang berlaku di negara lainterkait dengan upaya untuk mengetahui bagaimanaseharusnya memaknai penyerahan jasa sebagaimanadiatur dalam Pasal 4 huruf c UU PPN sebagai berikut:oBahwa berdasarkan article tiga puluh satu EU VATDirective tentang Place of Supply of Goods dinyatakanbahwa where goods are use dispatched or transported,the place of supply shall
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1108/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 27 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT PEMOHON VS TERMOHON
20 — 2
  • No. 1108/Pdt.G/2016/PASbyUeyela gp gai NT AE yal Moe sll Llama Vea gS yacllda ll La Saudi all My Sao) dayFSM SD) shall s Alla) jlagingcall alga Nass sttbal jaa all yLeaitabell yo(sleba SIAM 5 pateijladll CusaatiArtinya :Seyogyanya jalan menuju perceraian tidak ditutup totalkarena hal tersebut dapat mengakibatkan timbulnya bahayadan kerusakan, diantaranya karena karakteristik manusia itusatu dengan yang lain tidak selalu ada kecocokan, makakalau dipaksa untuk tidak berpisah akan semakin menambahkeburukan