Ditemukan 27368 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mata mada masa maka madya
Penelusuran terkait : Maya defiyana
Register : 15-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 79/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • lagi sering terjadipertengkaran;Bahwa, saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugatselingkuh dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahranjang sejak awal 2018 sampai dengan sekarang sudah tidak bersatulagi;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Maya
    dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu : Rico Hariyanto Putra bin UriMashuriyanto dan Maya
Register : 09-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Sos
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon:
ISMAIL ABDULLAH
11153
  • Maya TrihardiniDokter Polik UPT Puskesmas Soasio Kota Tidore Kepulauan pada tanggal02 November 2021 diberi tanda P.7;Foto copy Akta Kematian nomor 8272KM260720210002 atas nama UMIIBRAHIM yang menyatakan telah meninggal pada tanggal 10 Agustus1994 yang ditandatangani oleh Pejabat pencatatan Sipil Kota TidoreKepulauan Sunaryah Saripan,S.H.,M.Si pada tanggal 26 Juli 2021 diberitanda P.8;Halaman 3 dari 9 Penetapan No.15/PDT.P/2021/PN.Sos9.
    Maya Trihardini Dokter Polik UPTPuskesmas Soasio Kota Tidore Kepulauan pada tanggal 02 November 2021dan keterangan para Saksi dibawah sumpah yang menerangkan bahwa JUFRIABDULLAH orang yang dalam kondisi gangguan jiwa (sakit Ingatan) bahkantidak bisa berkomunikasi sehingga berdasarkan Fakta Hukum Tersebut Hakimberpendapat bahwa JUFRI ABDULLAH tidaklan Cakap melakukan suatuperbuatan hukum dan beralasan hukum untuk menyatakan JUFRI ABDULLAHdidalam Pengampuan seseorang yang cakap mengurusi semuakepentingannya
Putus : 31-01-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/Ag/2018
Tanggal 31 Januari 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
3023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 47 K/Ag/2018BudBatasbatas tanah: Utara : Arif Wiyono; Selatan : Jalan; Timur : Maya; Barat : Aris Purnomo (Tergugat);Ciriciri bangunan rumah: Lantai : keramik; Dinding : batu bata; Atap : genteng;Bahwa tanah dan rumah tersebut semula tercatat sebagai SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 414, Surat Ukur tanggal 21 April 2011Nomor 01635/Tenggeles/2011, seluas 70 (tujuh puluh) meterpersegi, dengan Nomor ldentifikasi Bidang Tanah (NIB)11.15.05.11.01627 dan Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangBumi dan
    Juli 2011, berdasarkan Akta JualBeli yang dibuat oleh dan di hadapan PPAT Wiwik Alawiyah,S.H. di Kudus, dengan Nomor 692/2011 tertanggal 14 Juli2011;Tanah seluas kurang lebih 70 (tujuh puluh) meter persegi, yangdi atasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen, yangterletak di Perum Sumber Indah 3 Gang Anggrek Nomor 82 bDesa Tenggeles Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, denganbatasbatas tanah dan ciriciri bangunan rumah sebagai berikut:Batasbatas tanah: Utara : Arif Wiyono; Selatan : Jalan; Timur : Maya
Register : 08-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
HERAWADI
10326
  • 3 ( tiga ) bulan
  • Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menyetorkan uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) kepada Kas negara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan sebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku;
  • Menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa;
    1. 3 (tiga) lembar Trackingsheet tahun Fiskal 2018 PT Maya
      Setelan dana desa tersebut dicairkanoleh terdakwa, kegiatan Pelatritan Jalan Desa Silat ke Pulau Laman tidakdilaksanakan sebagaimana mestinya dalam RABDes, namun kegiatantersebut dilaksanakan oleh PT Maya Agrolnvestama/Cargill pada tahun2018, berdasarkan pengajuan CSR pada program infrastruktur olehTerdakwa kepada PT Maya Agrolnvestama/Cargill di tahun 2017.Sementara dana sebesar Rp 41.772.000, (empat puluh satu juta tujuhratus tujuh puluh dua ribu Rupiah) dipergunakan oleh terdakwa untukkepentingan
      Setelan dana desa tersebut dicairkanoleh terdakwa, kegiatan Pelatritan Jalan Desa Silat ke Pulai Laman tidakdilaksanakan oleh terdakwa, namun kegiatan tersebut dilaksanakan olehPT Maya Agrolnvestama/Cargill pada tahun 2018, berdasarkanpengajuan CSR pada program infrastruktur oleh Terdakwa kepada PTMaya Agrolnvestama/Cargilldi tahun 2017.
      Setelah dana desa tersebut dicairkanoleh terdakwa, kegiatan Pelatritan Jalan Desa Silat ke Pulai Laman tidakdilaksanakan sebagaimana mestinya dalam RABDes, namun kegiatantersebut dilaksanakan oleh PT Maya Agro Investama/Cargill pada tahun2018, berdasarkan pengajuan CSR pada program infrastruktur olehTerdakwa kepada PT Maya Agro Investama/Cargill di tahun 2017.Sementara dana sebesar Rp 41.772.000, (empat puluh satu juta tujuhratus tujunh puluh dua ribu Rupiah) dipergunakan oleh terdakwa untukkepentingan
      SusTPK/2021/PN Ptkdilaksanakan sebagaimana mestinya dalam RABDes, namun kegiatantersebut dilaksanakan oleh PT Maya Agro Investama/Cargill pada tahun2018, berdasarkan pengajuan CSR pada program infrastruktur olehTerdakwa kepada PT Maya Agro Investama/Cargill di tahun 2017.Sementara dana sebesar Rp 41.772.000, (empat puluh satu juta tujuh ratustujuh puluh dua ribu Rupiah) dipergunakan oleh terdakwa untuk kepentinganpribadinya.
Register : 23-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 8/PDT.G/2015/PN.MAR
Tanggal 20 Mei 2015 — PERDATA - NELI ABDULLAH - TETI ABDULLAH (PARA PENGGUGAT) LAWAN - HAYFIN MARTEN UNO - PEMERINTAH RI Cq. GUBERNUR PROVINSI GORONTALO Cq. BUPATI POHUWATO Cq. CAMAT MARISA - PEMERINTAH RI Cq. GUBERNUR PROVINSI GORONTALO Cq. BUPATI POHUWATO Cq. CAMAT MARISA Cq. KEPALA DESA TERATAI - KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN POHUWATO (PARA TERGUGAT)
6621
  • Menghukum Penggugat unt wembaar Maya peckanr ini sebesar Rp. 741.000(tujuh ratus empat puluh satu nia raph)Demikian ditetapkan dalam rapet penmuxawantan Mayelis Hakim PenpadilanNegeri Marisa pada han Rabo, tanggal 20 Met 2018, oleh kami FIRDAUS ZAINAL,S.H sebagai Hakim Ketua Majelis DONNY, S.HU dan KRISTIANA R.
Register : 22-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 796/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 10 September 2014 — Pidana: - Terdakwa: ZAILANI Als AJAI Als MAULANA ABDILLAH Bin RABBANI - JPU: DWI ERNI, SH
545
  • ,MH danGATOT SARWADI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terouka untuk umum pada hari RABU tanggal 10 SEPTEMBER 2014oleh Hakim Ketua didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehINDAH MAYA SARI, A.Md Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanjarmasin, serta dihadiri oleh DWI ERNI, SH Penuntut Umum dan terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttd1. SUSI SAPT ATI, SH.,MH ABDUL SIBORO, SH.,MHttd2.
    GATOT SARWADI, SHPanitera Pengganii,ttdINDAH MAYA SARI, A.Md
Register : 10-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1534/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Pada bulan Agustus 2016, Tergugat mengaku telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Desri Maya Sari dan sejak saat ituTergugat tinggal dengan perempuan tersebut dan Tergugat tidak pulangke tempat kediaman bersama. Namun, sejak akhir tahun 2016, Tergugatpulang ke tempat kediaman bersama dan Tergugat mengaku telahbercerai dengan perempuan tersebut;c. Tergugat sering pulang larut malam bahkan tidak pulang sampai satuhari.
    Tergugat seringpulang larut malam dan Tergugat juga tidak mau membantu urusan rumahtangga, dan pada bulan Austus 2016 Tergugat mengaku telah menikah denganperempuan yang bernama Desri Maya Sari dan sejak itu tinggal denganperempuan tersebut dan kembali lagi pada akhir tahun 2016;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 22 angka (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 gugatan karena alasan tersebut dalam Pasal19 huruf f dapat dikabulkan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0069/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa puncak dari ketidak harmonisan tersebut bulan maret tahun2018, Tergugat sudah tidak pernah pulang kerumah tempat kediamanbersama dan tanpa memberikan nafkah wajib setelah itu Tergugat kemballdiketahui tinggal bersama wanita idaman lain dengan wanita yang samayaitu yang bernama maya maryani, maka Penggugat memutuskan untukbercerai dengan Tergugat;6.
    dan gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum, maka sesuai maksud Pasal 125 (1) HIR dapat diperiksa dan diputustanpa kehadiran Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukangugatan cerai ke Pengadilan Agama terhadap Tergugat karena sejak Januari2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis, karena telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat bermain cinta dengan wanitaidaman lain bernama maya
Putus : 05-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 05/Pdt.G/2016/PN Kbu
Tanggal 5 September 2016 — LUTHFIE YACOB, LAWAN Hi. Syaefudin Ilyas, Dkk
737
  • Syarifudin llyas yang terletak didesa Srimenanti Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Lampung Utara,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Rusli Maya. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Karjo. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Jalan. Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Dasuki.c. Satu bidang tanah seluas 19.960 M?
    Syarifudin llyas yang terletakdi desa Srimenanti Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten LampungUtara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Rusli Maya. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Karjo. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Jalan. Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Dasuki.d. Satu bidang tanah seluas 17.180 M?
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
218
  • KecamatanTabukan, Kabupaten Barito Kuala;3) Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabuka, Kabupaten BaritoKuala;4) Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 359.000,00 (tiga ratuslima puluh sembilan ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan, pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriah, olen kami Maya
    Maya Gunarsih, S.H.I.Hakim Anggota Il,Mohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Hadijah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi De PNBP Doe Meterai : Rp 9.000,00 Jumlah : Rp 359.000,00(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 10 dari hal.10 Penetapan No.35/Pdt.P/2021/PA.MrbUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluDrs. ARDIANSYAHHal. 11 dari hal.10 Penetapan No.35/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Register : 08-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 640/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • PUTUSANNomor:0640/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Maya Sari binti Engkan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga,pendikan SMK, tempat tinggal di Kp.
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Agustinus Riri Massebin Yakub R) terhadap Penggugat (Maya Sari binti Engkan);3.
Register : 15-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 726/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 1 Juli 2015 — Pidana: - Terdakwa: RIDHANI AKBAR Als GUSTI REZA Bin GUSTI ABDIANSYAH - JPU: RETI ISTIYARINI, SH
275
  • ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umumPutusan Nomor 726/Pid.B/2015/PN.Bjm Hal 11 dari 12oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dengandibantu oleh INDAH MAYA SARI, A.Md Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dihadiri oleh RETI ISTIYARINI, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banjarmasin dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,tid tidTEGUH SANTOSO, SH AFANDI WIDARIJANTO
    ,MH Panitera Pengganti,tidINDAH MAYA SARI, A.Md
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • hal.10 Penetapan No.37/Pdt.P/2021/PA.Mrb3) Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabuka, Kabupaten BaritoKuala;4) Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 359.000,00 (tiga ratuslima puluh sembilan ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan, pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriah, olen kami Maya
    Maya Gunarsih, S.H.I.Hakim Anggota Il,Mohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Almini Hadiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Hal. 10 dari hal.10 Penetapan No.37/Pdt.P/2021/PA.MrbBiaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 300.000,00Redaksi : PNBP : Meterai :Rp 9.000,00 Jumlah : Rp 359.000,00(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluDrs. ARDIANS YAHHal. 11 dari hal.10 Penetapan No.37/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Register : 22-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Mrb
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • memperoleh izindari atasan berdasarkan Surat Izin Nomor xxx yang dikeluarkan oleh xxx;Bahwa Majelis Hakim sebelum memeriksa pokok perkara telahmengupayakan damai secara optimal dengan menasehati Pemohon danTermohon agar bersabar dalam mempertahankan keutuhan rumah tangganyadan mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun usaha tersebut tidak berhasilkarena Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan Mediator atas persetujuan kedua belah pihak yaitu Maya
    Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara optimalmendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, sesuaimaksud Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah didamaikanbaik di persidangan dan dalam forum mediasi dengan seorang Hakim MediatorHal. 6 dari 10 Put. 170/Pdt.G/2021/PA.Mrbtersebut Maya
Register : 10-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 832/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • No. 832/Pdt.G/2017/PA.Skgorang anak, yang bernama Maya Auralia (umur 4 tahun) dalm asuhanTermohon;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal disebabkankarena:a. Termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain/selingkuh;b. Termohon dan Pemohon sering berselisih paham dalam membina rumahtangga;5. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2016 hingga sekarang selama kurang lebih 1 Tahun, karena Termohonpergi meninggalkan Pemohon;6.
    persidangan, maka acara mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana Pasal4 ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, salah satu syarat mediasi dapatdilaksanakan, kedua belah pihak harus hadir di persidangan;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan padapokoknya; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan terakhir di rumah kontrakan, dan telah dikarunia 1orang anak, yang bernama Maya
Register : 18-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1025
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rustam Efendy Bin Ardansyah ), terhadap Penggugat ( Dayang Maya Sari Binti Awang Cuniansyah );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 446000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah ).
    PUTUSANNomor 611/Pdt.G/2020/PA.SmdSayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Dayang Maya Sari Binti Awang Cuniansyah, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Slamet Riyadi, Gang Kurnia ( Ibu Kusmiati), RT 01, No. 20, KelurahanKarang Asam Ilir, Kecamatan Sungai Kunjang
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Rustam Efendy BinArdansyah)terhadap Penggugat, (Dayang Maya Sari Binti Awang Cuniansyah);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal
    Atasdasar hal tersebut, Penggugat menuntut halhal sebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Rustam Efendy BinArdansyah)terhadap Penggugat, (Dayang Maya Sari Binti Awang Cuniansyah);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat tersebut,
Register : 18-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2907/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
Lilis Ismawati binti Darsono
Tergugat:
Ramin bin Daska
111
  • Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;14Apa yang saudara ketahui dalamrumah tangga Penggugat denganTergugat ?
    Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama:17Apa yang saudara
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.
Register : 30-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 214/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : SUHERMAN Als KEMANG Bin LAUME Alm Diwakili Oleh : Ahmad, SH, dkk
Terbanding/Penuntut Umum : DONI HENDRY WIJAYA, SH
10245
  • ., tanggal 7Desember 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Tanjung Jabung Timur Nomor Register Perkara PDM52/TJT/Enz.2/10/2021, tertanggal 11 Oktober 2021 Terdakwa telah didakwadengan Dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa Suherman alias Kemang bin Laume (Alm.) bersamadengan saksi Muhammad Nawir bin Risek (dilakukan penuntutan terpisah),saksi Rian Adrian bin Mustamin Maya (dilakukan penuntutan terpisah), Sdr.Sontek (Belum tertangkap), dan
    JMBuntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa terdakwa Suherman alias Kemang bin Laume (Alm.) bersamadengan saksi Muhammad Nawir bin Risek (dilakukan penuntutan terpisah),saksi Rian Adrian bin Mustamin Maya
    satu) unit HP Android merk Samsung warna hitam;Dirampas untuk negara; 1 (Satu) unit mobil merk Suzuki Ignis warna biru metalik dengan NomorPolisi BH 1805 GF;Dikembalikan kepada saksi Aris Juanda; 1(Satu) unit HP merk Oppo warna merah; Uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Tjt atas nama terdakwa RianAdrian bin Mustamin Maya
Register : 27-04-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0674/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Budi Sugianto NFA bin Kadiran) dengan Termohon (Maya Roliza binti Abd.
    Harris Suriyanadi) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 2010 di Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;-
  • Memberi izin kepada Pemohon (Budi Sugianto NFA bin Kadiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Roliza binti Abd.
Register : 22-02-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 31 /PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 5 April 2012 — Gifson Sinurat Als Sinurat Bin Krisma Sinurat
6225
  • Desa Danau Lancang Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang Setiap orang yang dengan sengajamelakukan kekerasan, memaksa melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2011 sekira pukul 10.30 Wib ketika saksiFatimah Sumaya Als Maya
    HuluKabupaten Kampar atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang melakukan perbuatan cabul denganseseorang, sedang diketahuinya atau patut harus disangkanya, bahwa umur orangitu belum cukup 15 tahun atau kalau tidak nyata berapa umurnya, bahwa orang itubelum masanya buat dikawin perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2011 sekira pukul 10.30 Wib ketika saksiFatimah Sumaya Als Maya