Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2569/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 16-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 676/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Pasal 2 ayat(3), Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, oleh karena Tergugat tidak hadirdi persidangan, maka medias!
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2733/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 08-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 135/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor135/Pdt.G/2021/PA.Dp Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 780/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 33
44 — 33
Penggugat telah memperoleh surat izin untuk melakukan perceraiandari pejabat yang berwenang, maka halhal yang diatur dalam PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Tentang izin perkawinan dan perceraianbagi pegawai negeri sipil sebagaimana telah diubah dengan PeraturanPemerintah Nomor 45 Tahun 1990 Tentang perubahan atas PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil, dan proses medias
Register : 11-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0566/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka medias!
Register : 04-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 717/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1383/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
32 — 8
Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Halaman 7 dari 13 halaman putusan Nomor1383/Pdt.G/2020/PA.PdgMenimbang, bahwa upaya mediasi sesuai dengan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 Tentang Prosedur Medias!
Register : 12-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0239/Pdt.G/2020/PA.Tlb Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
yangpada pokoknya tetap dengan gugatan Penggugat selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Kuasa Hukum Penggugatyang selalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 15-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 76/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 26 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
43 — 29
43 — 29
., akan tetapi ternyata berdasarkan Laporan Mediatordengan suratnya tertanggal 22 September 2020, bahwa upaya medias!
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 137/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor137/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 10 Februari 2021 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 09-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2290/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 21 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
25 — 19
sesuai dengan ketentuan pasal 149 R.Bg MajlisHakim cukup alasan menyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara aquo diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Penggugat dengan memberi saran kepadaPenggugat agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5931/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 14
6 — 14
muka sidang, sedangkan Tergugat pada sidangpertama datang menghadap sendiri, namun pada sidangsidang selanjutnyaTergugat tidak datang lagi menghadap di muka sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1997/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.Cmi Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Dan berdasarkan laporan hasil mediasi tersebut, medias!
Register : 09-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 725/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor725/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 02-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor202/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 05 Maret 2021 Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 725/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, ternyata tidak hadir di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/Kuasanya yangsah, oleh karenanya, terhadap perkara ini tidak dapat dilakukan upaya medias!
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 156/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias