ZAENAH, S.H., M.H.Hakim Anggota II,TTDHj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,TTDZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag., M.HES.Daftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 875.000,00Halaman 22 dari 23 halaman Putusan Nomor 1750/Pdt.G/2018/PA. Bgl.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 966.000,00(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 1750/Pdt.G/2018/PA. Bgl.

M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 16 Maret 2017, oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, serta YULI ZAENAH Panitera Pengganti padaHalaman 18 dari 19 halaman Put. 7/PDT/2017/PT.MTRPengadilan Tinggi Mataram akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara maupun kuasa hukumnya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.1. ELFl MAZUNI, S.H.M.H.

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataramtanggal 22 Juni 2021 Nomor : 60/PID.SUS/2021/PT.MTR. untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 04Agustus 2021, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, serta Yuli Zaenah Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut.Hakim Anggota Ketua Majelist.t.d t.t.dHalaman 20 dari

Penggugat:
JOUW FIRMAWAN
Tergugat:
LIONG POUW WOEN
Turut Tergugat:
1.SYEHAN
2.INDUN alias HINDUN
3.UMAR bin ZEN ALHABSYI alias UMAR bin ZEN
4.SYARIF ZAEN alias SYARIF bin ZEN
5.ZAENAH binti ZEN
6.ABU BAKAR bin ZEN
7.SYEH bin ZEN
8.SOLEH bin HAZYIM alias SOLEH bin HASYIM
9.NUR SOBAH binti HASYIM
10.HASAN, Sarjana Ekonomi, AKT alias HASAN bin HASYIM
11.FARIDA alias FARIDAH
12.BAHIYAH binti

sebagaimana telah TERLAWAN sampaikan mengenaihubungan hukum antara TERLAWAN dengan PELAWANyang didasari atas adanya fasilitas kredit yang TERLAWAN berikan kepada PELAWAN sebesar Rp. 275.000.000, (duaratus tujuh puluh lima juta rupiah) sesuai Perjanjian Kredit No.13 tanggal 17 September 2012 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Bambang Sularso, SH. dan telah dilakukanperubahan yang tertuang dalam Addendum Perjanjian KreditNo. 03 tanggal 5 Juli 2013 yang dibuat oleh dan di hadapanNotaris Liliek Zaenah

Bank DKI, berkedudukan di JakartaPusat, berdasarkan Akta No.44/2013, tanggal 30 Agustus2013, yang dibuat dihadapan Liliek Zaenah, SH.Hal. 43 dari 48 halaman Put.No.308/PDT/2020/PT.DKI.e. Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat RoyaNO.2837/GPA/V/2018 tanggal 28 Mei 2018 dari PT. BankDKI, berkedudukan di Jakarta Pusat, Hak TanggunganNo.6637/2013 dihapus.f.

Penggugat 78 dan 80 (Zaenah dan Aluyah) masing-masing mendapat bagian 1,0417 %; 5.27. Penggugat 79, Ahmad, mendapat bagian 2,0834 %; 5.28. Penggugat 81 dan 82 (Nahid dan Salim) secara bersama-sama mendapat bagian 2,0834 %; 5.29. Penggugat 83, 84, dan 85 (Fauziyah, Talha, Faizah), masing-masing mendapat bagian 1,25 %; 5.30. Penggugat 86 (Hud) mendapat bagian 6,25 %; 5.31. Penggugat 87 (Gamar) mendapat bagian 3,125 %; 5.32.

Sumbawa;78.Zaenah Binti Salim (Anak Rogaiyah Binti Jumaan Rajab), perempuan,umur 85 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDusun Kauman RT.003 RW.001 Desa Labuhan Sumbawa, Kec. Badas,Kab. Sumbawa;79. Ahmad Bin Salim (Anak Rogaiyah Binti Jumaan Rajab), lakilaki, umur 72tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DusunKauman RT.003 RW.001 Desa Labuhan Sumbawa, Kec.

Zaenah, perempuan (Penggugat 78);b.Salmah, perempuan, wafat tahun 1989, tidak mempunyai anak;Achmad SB, lakilaki (Penggugat 79);Aluyah, perempuan (Penggugat 80);Ali, lakilaki, wafat tahun 1997 dan mempunyai anak yaitu:e.1. Nahid, lakilaki (Penggugat 81);e.2. Salim, lakilaki (Penggugat 82);Vill.

danFaris) secara bersamasama mendapat bagian 0,3205 %;Penggugat 65, dan 66 (Lubna dan Lila Najla) secara bersamasamamendapat bagian 0,3205 %;Penggugat 67 dan 69 (Husen dan Yahya), masingmasing mendapatbagian 2,2727 %;Penggugat 68 dan Tergugat 30 (Sood dan Bahyun) masingmasingmendapat bagian 1,1364 %;Penggugat 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77 dan Turut Tergugat 7(Machfud, Lutfi, Farid, Fiantimala, Farhadi, Zuliah, Nizam, Ulfah danFuad) secara bersamasama mendapat bagian 2,2727 %;Penggugat 78 dan 80 (Zaenah

ZAENAH, S.H. dan MIFTAHORRAHMAN, S.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh H.

ZAENAH, S.H. tab tab rtlchfcs1 abaf1afs24 ltrchfcsO bf1fs24insrsid 10424976 rtlchfcs1 abaf1afs24 ltrchfcsObf1fs24langOlangfe1033langnpOinsrsid 10424976 MIFTAHORRAHMAN, S.H.tab tabtab tab tab tabpar pard Itrparqe liOri0widctlpartx5955wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid 10424976 rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24langOlangfe1033langnpOinsrsid10424976 Panitera Penggantipar pard ltrparqj iOri0widctlpartx720tx 144 0tx2 1 60tx2880tx3600tx4320wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid 10424976 rtlchfcs1

23.500.0003.500.000DjokoLelono 21Des08HonorariumInstrukturPelatihanKotaPasuruan 23.500.0003.500.000AgusPurwadi 21Des08 Honorariu Wahyuning mInstrukturPelatihanKotaPasuruan 23.500.0003.500.000 1020Des08HonorariumFasilitatorPelatihanKotaPasuruan 12.500.0002.500.000LilikMasudah 1120Des08HonorariumFasilitatorPelatihanKotaPasuruan 12.500.0002.500.000Moh Lutfi 1221Des08HonorariumFasilitatorPelatihanKotaPasuruan 22.500.0002.500.000LulukKhuzaimah 1321Des08HonorariumFasilitatorPelatihanKotaPasuruan 22.500.0002.500.000Nur Zaenah

27Nopember 2008, dan kwitansi tertanggal 27 Desember 2008 @ Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) sehingga untuk honorariumSekretaris selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp.5.400.000, (lima juta empatratus ribu rupiah) ; Selain itu terdapat pengeluaran untuk honorariumhonorarium Fasilitator, yaitu :e Honorarium Fasilitator Pelatihan ke I Usaha Mandiri bagi Kaum Muda di Kota Pasuruansesuai kwitansi tanggal 21 Desember 2008 sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) atas nama Nur Zaenah

;e Honorarium Fasilitator Pelatihan ke I Usaha Mandiri bagi Kaum Muda di Kota Pasuruansesuai kwitansi tanggal 20 Desember 2008 sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) atas nama Ria Alfani ;e Honorarium Fasilitator Pelatihan ke If Usaha mandiri bagi Kaum Muda di Kota Pasuruansesuai kwitansi tanggal 21 Desember 2008 sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) atas nama Ria Alfani ; Namanama Para fasilitator tersebut di atas tak lainNur Zaenah adalah ibu kandung, Ahmad Abdu J dan Ria Alfani

27Nopember 2008, dan kwitansi tertanggal 27 Desember 2008 @Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) sehingga untukhonorarium Sekretaris selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp.5.400.000, (limajuta empat ratus ribu rupiah) ; Selain itu terdapat pengeluaran untuk honorariumhonorarium Fasilitator, yaitu : Honorarium Fasilitator Pelatihan ke I Usaha Mandiri bagi Kaum Muda di Kota Pasuruansesuai kwitansi tanggal 21 Desember 2008 sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) atas nama Nur Zaenah

(Sembilan ratus ribu rupiah) atas nama Ahmad Abdu.) ; Honorarium Fasilitator Pelatihan ke Usaha Mandiri bagi KaumMuda di Kota Pasuruan sesuai kwitansi tanggal 20 Desember 2008 sebesarRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) atas nama Ria Alfani ;e Honorarium Fasilitator Pelatihan ke If Usaha mandiri bagi Kaum Muda di Kota Pasuruansesuai kwitansi tanggal 21 Desember 2008 sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) atas nama Ria Alfani ; Namanama Para fasilitator tersebut di atas tak lainNur Zaenah

Muhtar H.M Saleh (TergugatMenimbang bahwa dari rangkaian peristiwa hukum yang menjadi fakta diatas dapatdiketahui bahwa Ramli Toib meminjam tanah kepada Zaenah, dalam konstruksi hukumpinjam meminjam dapat diketahui Zaenah adalah orang yang meminjamkan tanah, sedangkanRamli Toib sebagai peminjam tanah, orang yang meminjam tanah jelas bukan pemilik tanahdan tidak berhak mewariskan tanah pinjaman apalagi menjualnya, sehingga perbuatan RamliToib tidak dapat dibenarkan menurutMenimbang bahwa selanjutnya

ZAENAH,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. HASIM, M.H. danDra.Hj. SITT HUSNAENAH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantuZULKIFRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. HASIM, M.H. Dra.ZAENAH,SH.MH.Hakim Anggota Il,Dra.Hj.

ZAENAH, S.H. dan MIFTAHORRAHMAN, S.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh H.

ZAENAH, S.H. tab tab rtlchfcs1 abaf1afs24 ltrchfcsO bf1fs24insrsid 10424976 rtlchfcs1 abaf1afs24 ltrchfcsObf1fs24langOlangfe1033langnpOinsrsid 10424976 MIFTAHORRAHMAN, S.H.tab tabtab tab tab tabpar pard Itrparqe liOri0widctlpartx5955wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid 10424976 rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24langOlangfe1033langnpOinsrsid10424976 Panitera Penggantipar pard ltrparqj iOri0widctlpartx720tx 144 0tx2 1 60tx2880tx3600tx4320wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid 10424976 rtlchfcs1

:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmemeriksa secara saksama memori kasasi tanggal 26 November 2014dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan TinggiSurabaya yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tidak salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat Konvensi/Termohon Kasasi telah berhasil membuktikandalil Gugatan untuk sebagian yaitu bahwa tanah obyek sengketa adalahmiliknya yang sah membeli dari Siti Zaenah

ZAENAH, S.H. dan MIFTAHORRAHMAN, S.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh H.

ZAENAH, S.H. tab tab rtlchfcs1 abaf1afs24 ltrchfcsO bf1fs24insrsid 10424976 rtlchfcs1 abaf1afs24 ltrchfcsObf1fs24langOlangfe1033langnpOinsrsid 10424976 MIFTAHORRAHMAN, S.H.tab tabtab tab tab tabpar pard Itrparqe liOri0widctlpartx5955wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid 10424976 rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24langOlangfe1033langnpOinsrsid10424976 Panitera Penggantipar pard ltrparqj iOri0widctlpartx720tx 144 0tx2 1 60tx2880tx3600tx4320wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid 10424976 rtlchfcs1

ZAENAH, S.H. (Hakim Pengadilan Agama Jombang)Halaman 3 dari 53 halaman Putusan Nomor : 1669/Pat.G/2012/PA.

ZAENAH, S.H.

ZAENAH,S.H.

Putusan Nomor 171/PDT/2020/PT.MTRmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari Rabu dan tanggal 25 November 2020 diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakimHakim Anggota, serta dibantu oleh Yuli Zaenah Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri kedua belah pihak dalamperkara ini;Hakim Anggota, Ketua Majelis,t.t.d t.t.dMiniardi, SH.MH., Nyoman Somanada,SH.MH.

Putusan Nomor 171/PDT/2020/PT.MTRputusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 14 Oktober 2020 oleh Ketua Majelis dan Hakim HakimAnggota tersebut diatas, dengan dihadiri oleh YULI ZAENAH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Mataram, tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara;Hakim Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd TidNI MADE SUDANI, S.H., M.H. TATI NURNINGSIH, S.H., M.H.TtdACHMAD GUNTUR, S.H.

ZAENAH,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. HASIM,M.H. dan Dra.Hj. SITTI HUSNAENAH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantuZULFIATUL HIFDZILLAH,S.Ag.,SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisHalaman 27 dari 28 halaman Putusan Nomor 1961/Pdt.G/2015/PA.Bgl.TTD TTDDrs. HASIM, M.H.

telah bermeterai cukup, setelahdicocokkan, ternyata fotokopi surat bukti T.1,T .2, T .3,T.4,T.5,T.6,T.7,T.8, T.239,T 10, dan T 16,T.18,T.19, dan T.20 sesuai dengan aslinya, kecuali suratbukti,tidak ada aslinyayaitu T 11, T 12, T 13, T 14, dan T 15,T.17, danT.21;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Tergugat mengajukan Saksi satu orangsaksi bernama USAMAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Saksi mengenal dengan yang namanya Abdul Mukti dan istrinya yangbernama Siti Zaenah

dan Musriah yang merupakan adiknya Siti Zaenab;e Bahwa Musriah dan H Abdul Mukti mempunyai tanah warisan dari orangtuanya ;e Bahwa saksi kenal dengan yang namanya Abdul Mukti yang merupakan kakaksaksi;e Bahwa saksi mengetahui Tergugat pernah membeli tanah dari anaknya AbdulMukti dan Siti Zaenah pada tahun 1991;e Bahwa saksi mengetahui ada 3 (tiga) bidang tanah yang dijual secarabersamaan pada tahun 1991;e Bahwa mengenai bukti surat T.4 dan T.5 saksi baru mengetahui setelahdiperlihatkan oleh Tergugat

,M.Hum Masingmasing Hakim Anggotaberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggI MataramNo.223/PDT/2020/PT MTR Tanggal 15 Desember 2020 dan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 26Januari 2021 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi para HakimAnggota dan Yuli Zaenah Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut ,tanpa dihadiri oleh para pihak/kuasanya.Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdMajedi Hendi Siswara, SH.,MH. Bambang Sasmito, SH.

ZAENAH, S.H.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta A. SYAIKHU, S.H. sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tidak dihadir Tergugat dan KuasaHukum Tergugat;38Ketua MajelisTtd.Drs. H. ADNAN QOHAR, S.H.Hakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAHRincian Biaya Perkara :2246.89J. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. CBPs. Meterai.