Ditemukan 16600 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 561/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaaspanggilan tanggal 24 Juni 2019 dan relaas panggilan kedua tanggal 05 Juli2019 telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan oleh alasan yang sah menuruthukum, maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa, dengan tidak hadirnya Termohon tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias
Register : 03-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2391/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan hanya Pemohonyang hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 01-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10
40 — 10
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor534/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 04 Juli 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 21-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 314/ Pdt.G/2013/PA.Srg Tanggal 30 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Dan ketidak hadiran Tergugat tersebuttidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga gugatan ceraiPenggugat dapat diperiksa dan diputus diluar hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa semua sengketa perdata yang diajukan ke PengadilanTingkat Pertama wajib lebih dahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasi denganbantuan seorang mediator, namun oleh karena Tergugat tidak hadir, maka perkara initidak dapat dilakukan medias!
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4247/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 23-04-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1256/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 21 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Putusan Nomor 1256/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 502/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor502/Pdt.G/2020/PA.Dp Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 18-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA PALU Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Pal Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 19
20 — 19
PalPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias!
Register : 03-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 390/Pdt.G/2018/PA.Crp Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, makaterhadap perkara ini telah dilakukan upaya damai dengan jalan proses medias
Register : 11-02-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor152/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebuttanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 05-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 35/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 740/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
TTDpersoalan rumah tangga Pemohon dan Termohon dengan menempuh proses medias!dibantu salah seorang dari Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu MuhammadIrfan S. H.
Register : 02-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 122/Pdt.G/2018/PA.Slk Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
diperiksa tanpa hadirnya Tergugat, oleh karena ituputusan atas perkara ini dapat dijatunkan secara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai PNS telah mendapatkan suratizin untuk melakukan perceraian berdasarkan Keputusan Bupati SolokNomor 800/64/BKPSDM2018 tanggal 26 Februari 2012 (bukti P.2), makaPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor10 tahun 1983 yang telah dirubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 45tahun 1990;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir, maka proses medias
Register : 30-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0360/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 07-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Majelis Hakim telah memanggilPemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut oleh Jurusita PengadilanAgama Pekanbaru;Halaman 3 dari 13 halaman Put.No.1529/P dt.G/2020/PA.P brPada sidang tanggal 14 Oktober 2020 Pemohon dan Termohon hadirsecara in person, oleh karena Pemohon dan Termohon hadir pada persidangantanggal 14 Oktober 2020, maka Majelis Hakim telah mewajibkan antaraPemohon dengan Termohon melakukan perdamaian melalui proses medias
Register : 03-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 708/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sertatidak ada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipun berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 21-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SORONG Nomor 148/Pdt.G/2020/PA.Srog Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 18
49 — 18
Putusan No.148/Pdt.G/2020/PA.Srogdilaksanakan oleh Machfudz Asyari, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal berdasarkanPenetapan Hakim Tunggal tanggal 07 September 2020;Bahwa, Majelis Hakim dan Hakim yang bersidang telah mengupayakanagar Penggugat dan Tergugat mau rukun dan damai dengan melanjutkan hidupbersama sebagai suami istri dalam setiap persidangan, namun tidak berhasil;Bahwa untuk memaksimalkan upaya damai tersebut, Penggugat danTergugat telah diperintahkan untuk menempuh upaya medias!
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4846/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 8
44 — 8
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa akibat Termohon tidak merasa cukup atas pemberiannafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon, oleh karena hal tersebut Pemohonmerasa sudah tidak tentram berumah tangga dengan Termohon yang setiaphari selalu mencaricari alasan untuk bertengkar dan mengungkitungkitpersoalan terdahulu;Menimbang, bahwa Termohon atau kuasanya tidak pernah hadirsetelah persidangan tanggal 03 Desember dan pada pelaksanaan medias
Register : 27-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 283/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir Nomor 0283/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 6 dari 11dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya dan ketidakhadiranTermohon tidak disebabkan oleh alasan yang sah, namun Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan dengan memberi nasehat kepada Pemohon, baiksecara langsung ataupun melalui kuasanya, agar rukun lagi dengan Termohondan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir, maka medias
Register : 11-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 457/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor457/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 30 Juni 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias