Ditemukan 14903 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 517/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • selama 2(dua) tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan diperintahkan kepada Penggugat dan Tergugat(Suamiisteri) untuk bergaul dengan baik (muasyarah bil maruf) sebagaimanafirman Allah dalam surat AnNisa ayat 19;138 555 Ot gp cuad 383 228 aid S OLS 98 seal
Register : 04-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 169/Pdt.P/2017/PA.Buk
Tanggal 28 Agustus 2017 — Congkeng Patta alias Tjongkeng bin Petta dan Delima binti Lami
188
  • sajaperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak mempunyai kekuatanhukum karena tidak mempunyai buku nikah, sehingga diperlukan penetapanpengesahan nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama;Penetapan No.169/Padt.P/201 7/PA.Buk Hal. 10 dari 13Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV: 254 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang yangberbunyi :GBs oly gad (ys Abang pig Aine 83 8 pal le CISL ic seal
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 425/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • Botgdle. aSall, Ail iS seal a i >) ed 44 sil > jLuas ant hsArtinya : Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim memeriksa gugatan danbuktibukti yangdiajukan, kemudian memutusnya.Menimbang, bahwa dari doktrin ulama di atas dapat diambil sebuahabstraksi hukum bahwa Tergugat yang tidak hadir dalam persidangan telahmenghilangkan hakhaknya sehingga terhadap gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, dalam hal ini guna kehatihatian Majelis
Register : 21-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Ankamul Quran, Juz 2, halaman 45:4 5 Y alle 58 Cas ali Grobuall alSe (yo Sle MI 03 (0Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:ale Sally dindls c seal
Register : 05-10-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1248/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :auc Sall ; dill seal on je oj rig yl gil o esl pS lsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan danmemeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis
Register : 10-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 277/Pdt.P/2020/PA.Bgl
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Hadits Rasulullah saw :Caaaly ual ab) Aid og Fld Seal aSie EUbiud Cpe Gili) peal(ge tsall oly, Slag ADAGE p gualls Ayied ating al yay All!Artinya: Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban belanja dalam perkawinan, hendaklah kamukawin. Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan matadan meredakan syahwat. Dan barangsiapa tidak sangguphendaklah berpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya ;3.
Register : 21-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 69/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
379
  • IP Yisee) 22 fe. ex Jen 2 Be aeache LaSS Ioit bogus law oyka dlls Bn ~ wo w + nw ~ inlade olS lYol seal 6 9571 Ealll Lu! LbplilbArtinya: Dan jika kamu khawatir ada persengketaan antara keduanya, makakirimlah seorang hakam dari keluarga lakilaki dan seorang hakam darikeluarga perempuan.
Register : 16-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1443/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Putusan No. 1443/Pdt.G/2019 /PA.Gshalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Ols5 asl eel gl Seal See elall ol Rlaes Gad 15! 5oft eal omg Lab Leal Ce Spdall alga ane Sle: cl!Acs; Aall> yale gis ae y!Artinya: Apabila gugatan ister!
Register : 09-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 231/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • $B 5S5 Ol cuss Hag als 5 OL5 sa seal Obs juleseuS 17S ato AUl Jade 5 ldArtinya: .... dan bergaullah dengan mereka secara patut. kemudian bila kamutidak menyukai mereka, (maka bersabarlah) karena mungkin kamutidak menyukai sesuatu, Padahal Allah menjadikan padanya kebaikanyang banyak.Menimbang, bahwa akan halnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang telah berpisah tempat tinggal selama 5 (lima) tahun.
Register : 04-11-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 282/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 27 Nopember 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
104
  • Pasal 39 sampai Pasal 44Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab:fanatut Thalibin juz 4 halaman 253254 berbunyi:Jae gals scly sat jorles yi gtinnio Sash yl le elSirs seal ayArtinya: Di dalam dakwa(pengakuan) telah nikah kepada perempuanharus =menerangkan shahnya nikah~ dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi.2.
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1598/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Putusan No. 1598 /Pdt.G/2019 /PA.Gs(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Ols5 asl Pel gl Seal See lal ol Blgeo Gad 15! 5cr eal peg Let el Ce Spall algo ane Gl, ely!
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2389/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 8 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Oss zal Pel gl Seal
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2341/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyataketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) sesualdengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Ade Sali yAills seal
Register : 19-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 955/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Maka apabila gugatan isteri telahpasti dan penderitaan isteri menyebabkan ta tidak mampu memikulnya danHakim tidak dapat mendamaikan suami isteri maka Hakim diperkenankanmenjatuhkan Thalak bain Suami terhadap IsteriMenimbang, bahwa Penggugat sudah sangat membenci suaminyadan satusatunya jalan adalah dengan perceraian, maka Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Ulama Islam yang termuat dalam Figh Islamsebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Marom sebagaiberikut :J) pa) Ue eg ely) aad Seal
Register : 24-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil secara patut dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR.perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangdiambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi sebagai berikut;Ade Sally ttulls seal
Register : 05-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 278/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290; ploywal Lee eg 5M I wal Seal a) oy sill coe Lill pe GALS yl any SMArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya Jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dns 5 a ot 'Y slo) Z2i ipo) Seal
Register : 25-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Ashe aSall Tsay ig seal
Register : 14-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 793/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • oly) S69) 5) Seal gale) yo Gulbes yl de all IArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo.
Register : 29-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Jbgdiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSall Tinalls ig seal ela jle 2 3503 sh day d e lee) hedArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat