Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0677/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
lalCasi V3) 4a Ale acalill gills dite yay pill acallll Gye Clb GI Ul isanLagin Dual Ye jac y allArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu ba'in.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas makaGugatan Penggugat telah beralasan
Register : 13-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 17-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1893/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 10 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Oleh karena itu, gugatanPenggugat dikabulkan.Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulis dalamkitab Fighussunnah Jilid VIII halaman 121122:loo SILI OSs tol SLiclgl aro Ul ai roll sd cuilslsTLV YS rola jacy loglliol yx dite!
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1332/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
) Saal) pelill oe lbs yl Se gill I Ne *elltel xy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, : 4al alll dite Gib Lyn s Haag) dt 5 pce Stl OsApabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya
Register : 27-03-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA POSO Nomor 107/Pdt.G/2011/PA.Pso Tanggal 7 Juni 2011 — -
10 — 5
10 — 5
tentangketidakhadirannya, walaupun berdasarkan berita acarapanggilan telah dipanggil dengan resmi dane Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan dengan cara menasihati Penggugatuntuk tetap bersabar dan kembali rukun membina rumahtangganya seperti semula dengan Tergugat, namun tidakberha@si j+ s=seens she see ses Seis she chee Se She See Ses eesee eeee Menimbang, bahwa upaya perdamaian selanjutnyamelalui Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir diTe
Register : 14-01-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0738/Pdt.P/2016/PA.Bms Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 290 sebagai berikut;Coty Bylo) al ga Ane GUY Lee SIAN GIS 5 cg jl) Cale) gl Aa WM Ady call) coal La goa cai 4Ay dite gill Lagiy CIaaN!
Register : 27-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
halaman 302 yang berbunyi;Waal) jwties Dee larga y) ady dite: Li Wh Gle CyArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makajatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnyaucapan.Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patuttidak datang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbuktiberalasan dan tidak melawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan disebutkan dalam Kitablanatut Thalibin
Register : 19-06-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1878/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
memperdulikan) kepada Penggugat selama 1 tahun 6bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun 6 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 1 tahun 6bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syargowi alat Tahrir juz Il halaman302;Laat gataa, Mas lnogey aby dite
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 80/Pdt.P/2017/PA.LLG Tanggal 11 September 2017 — PEMOHON I VS PEMOHON II
58 — 15
58 — 15
Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah adalahuntuk memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Musi Rawas, sebagai bukti otentik perkawinan mereka dan jugauntuk membuat akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan doktrin hukum yangdiambil dari Kitab anatuththalibin, juz 2 halaman 308, yang selanjutnya olehHakim diambil alin sebagai pertimbangan, yaitu :308 2 = cyt) dite) duces atte of Sipe) cls del) ALN 18) ade Artinya : Dapat diterima
Register : 23-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1551/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
OLS yo yell alice) of Arey i dite osail; Qual Lyi Lisgin Coney!
Register : 04-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
id Li) diel dil cli) gilby dite 5g) cil)Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isteri(misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatan yangmunkar, seperti berjudi, mabukmabukan, menelantarkan keluarganya, dan lainlainnya) sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadiorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai,maka hakim menetapkan jatuh talak satu
Register : 16-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1244/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Dite Nugraha Primaesta lahir tanggal 100119932. Sita Mustika Rani lahir tanggal 211219963. Ramadhan Yoga Pamungkas lahir tanggal 30121998 ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.
Register : 03-01-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA MAKASSAR Nomor 3/Pdt.G/2011.PA Mks Tanggal 4 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
24 — 7
24 — 7
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundang undangan yang berlaku.SubsiderApabila majelis hakim berpendapat lain dalamkaitannya dengan perkara ini mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah dite tapkanPenggugat telah datang menghadap di muka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas panggilan melalui
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA BARRU Nomor 236/Pdt.G/2020/PA.Br Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
Putusan No.236/Pdt.G/2020/PA.Brbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugat terhadapTergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz Il halaman 133 yag dijadikansebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ABM cali) dite gh gag i dag il Ac) asc sic) lilyArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengantalak satu;Menimbang, bahwa rumah tangga
Register : 05-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 6 Juli 2017 — PEMOHON
TERMOHON
15 — 2
15 — 2
Kota Pekalongan ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpah, keterangan apa yang dia ketahui sendiri dan keterangannya satu sama lain salingbersesuaian, maka Majelis menilai saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan matenil saksisehingga keterangannya dapat diterima kebenarannya oleh Majelis ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Pemohon tersebut maka telah dap at dite
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0540/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 serta maksud dan tujuan dari Firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21 yaitu := ot fe dite . = ? . oe . = 4 f ef. ws
Register : 16-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0957/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Pdt.G/2016/PA.Pas2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :atug dite
Register : 25-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 726/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 16 Mei 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
seperti inidipaksakan untuk bersatu sementara keduanya telah tidak ada lagi ikatan batin makadapat berdampak pada tekanan psikis yang berlebihan bagi kedua belah pihak dan halitu akan berdampak negatif baik bagi Penggugat maupun Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitabkitab berikut dan mengambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim:" Kitab Ghoyatul Marom:Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2013/Pdt.G/PA.Smg. hal 8 dari 12 halaman4alb lal dite
Register : 08-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1202/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruhorang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :atug dite
Register : 19-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
.,, dan Rekan, Advokat dariPERADI yang berkantor di Jalan Dite Manis IB NO 2 RT42 RW 11 Kelurahan Manisrejo Kecamatan Taman KotaMadiun, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 19Maret 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor409/AD/476/G/2020 tanggal 19 Maret 2020, SebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLIUmur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan
Register : 22-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 998_Pdt.G_2014_PA.Kdl Tanggal 7 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk ituPenggugat telah membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) oleh karenanya syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat telah terwujud;Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor:0998/Pdt.G/2014/PA.KdlMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil dari kitab suci alQuran surat alMaidah ayat 1yang berbunyi:298dL I999/ Igiol yo dite