., selaku Widya Iswara pada BalaiKoperasi yang beralamat di Jl. Jenderal A.

Bakta Iswara, dan Drs. H.

MAKMUR SITANGGANG, MELVI MARLABAYANAGIRSANG.ST DOLI JOENIO ISWARA dan PT. Indah karyadirektur atas nama Ir. FADJRIF H. BUSTAMI, MARS sertadiketahui/ disetujui olen Kepala Bappeda Kota Medan selakupengguna Anggaran atas nama Ir. HARMES JONI.M.Si.e Berita Acara Serah terima pekerjaan 100 % nomor027/70/Xl/Kew/2006 + tanggal 18 Desember 2006 yangditandatangani oleh Penjabat pembuat komitmen atas nama SUSIANGRAINLS,Si , PT. Indah Karya selaku Konsultan perencanadirektur atas nama Ir. FADJRIF H.

Makmur Sitanggang,saksi Melvi Marlabayana Girsang dan saksi Doli Joenio Iswara, menerangkankeselurunan saksi adalah Pejabat Panitia Pemeriksa Pekerjaan unit kerjaBappeda Kota Medan untuk Pengadaan barang / Jasa APBD Kota MedanTahunAnggaran 2006, yang ditunjuk dan ditetapkan berdasarkan SK. Kepala BappedaKota Medan Nomor: 027/4426/2006 tanggal 2 Oktober 2006 ;Hal.99 dari 152 hal. Put.

Melvi Marlabayana, saksi Doly Joenio Iswara, dan seluruhBerita Acara kemajuan pekerjaan dan penerimaan barang seluruhnya ditandatangani oleh para saksi tersebut, sehingga akibat dari penggunaan Berita Acarapemeriksaan pekerjaan yang selanjutnya dijadikan dasar untuk pengeluaran kasbertanggung jawab atas kebenaran dan akibat dari penggunaan bukti tersebut,demikian penegasan bunyi Pasal 50 Keputusan Menteri Dalam Negeri No. 29Tahun 2002.Selanjutnya dikutipkan bunyi Pasal 50 KEP MENDAGRI No. 29 Tahun2002

Joenio Iswara dan saksiSusi Anggraini selaku PPK yang telah ditugaskan untuk itu, sedangkanTerdakwa tidak mempunyai tugas dan kewenangan untuk itu ;Bahwa Tugas dan kewenangan PPK dalam Pengadaan Jasa KonsultansiPenyusunan Master Plan Kota Medan adalah menyiapkan Kerangka AcuanKerja (KAK) dan mengendalikan Perjanjian / Kontrak, (linat ketentuan PasalKep.Pres No. 80 Tahun 2003 Jo.

Doli Joenio Iswara sebagaimana ketentuan Pasal 50 Kep Mendagri No.29 Tahun 2002, dan saksi SUSI ANGGRAINI, S.Si selaku PejabatPembuat Komitmen ( PPK ) / Pemilik Pekerjaan / Pemilik Proyeksebagaimana ketentuan Pasal 9 ayat 5 Keputusan Presiden No. 80 Tahun2003 sebagaimana diubah dengan Peraturan Preiden No. 8 Tahun 2006;Bahwa tentang Pertimbangan Judex Facti pada halaman 174 alinea keduayang pulkan " bahwa seharusnya Terdakwa baik sebagai Kepala Bappeda KotaMedan maupun sebagai Pemegang Kuasa Penuh

Bahwa terhadap Sertipikat Hak Milik No.1725/Kuta, Gambar SituasiNo.3710/1985, tanggal 27121985, luas 5.100 M2 kemudian beralihkepada Andy Lukman berdasarkan jual beli sesuai Akta Jual BeliNo.456/70/K/1983, tanggal 7 Oktober 1983, yang dibuat oleh dandihadapan PPAT Ketut Rames Iswara, SH.

Fakta hukum ini menunjukkanbahwa persyaratan surat keterangan waris sebagaimanaditentukan dalam Pasal 26 ayat (1) telah terpenuhi ;Bahwa pendaftaran peralihan hak atas tanah terhadappendaftaran peralihan hak atas tanah yang belum dibukukan yangsemula tercatat atas nama Nang Raneh kepada Andy Lukmantelah didasarkan pada Akta Jual Beli Nomor: 456/70/K/1983tertanggal 7 Oktober 1983 yang dibuat dihadapanNotaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah Ketut Rames Iswara,S.H,antara Nengah Pogot selaku ahli waris Nang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak pernah hadir dimuka persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan dihadapan pemuka agama katholik Pastor Tarcisius Dwija Iswara

Mitra Iswara Rorimpandey InsuranceBroker selaku pialang asuransi (Selanjutnya disebut sebagai MIR), olehdan karena itu segala komunikasi mengenai penerbitan dan pencairanasuransi penjaminan akan disampaikan melalui MIR ;Bahwa sebagai salah satu syarat penerbitan Asuransi Penjaminan/SuretyBond, Tergugat telah menandatangani Surat Persetujuan Membayar GantiRugi Kepada Surety tertanggal 12 Nopember 2013 (selanjutnya disebutSPGR) yang telah dilegalisasi di hadapan Zainal Almanar, SH., M.KnNotaris di

., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua, GEDE PARAMA ISWARA, S.H. AGUNG NUR FADLI, S.H., M.H. PUTU GEDE YOGA PRAMANA, S.H.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN NabPanitera Pengganti,IRWAN, S.H., M.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Nab

PUTUSANNomor 66 PK/Pdt.SusPHI/201 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:PT RUTRAINDO PERKASA INDUSTRI, berkedudukan di JalanPangeran Jayakarta, Nomor 141, Blok IlII/F16, Jakarta Pusat,diwakili oleh Felix Iswara selaku Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada Pan Putra, S.H., M.H. dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Komplek

ISWARA NATANEGARA, SH,Drs. DEDI SUPRIYADI BS, MSi., H. T.B. TATANG MUCHTAR, Drs.H. GUNARTO, SH.MH, H. MOHAMMAD SAHID, Dr. MISMASDIMIHADI, SpOG, MARGA JAYA SAMPURNA, M. IMAM SUDARTO ;H. MOHAMMAD YUSUF adalah sebagai1.

ISWARA NATANEGARA, SH adalahsebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwadalam hubungan pekerjaan dimana saksimenjabat sebagai Walikota Bogor danTerdakwa sebagai anggota DPRD KotaBohor periode 19992004;Bahwa tunjangan' kegiatan DPRD KotaBogor sebelum ada perubahan + 5 Milyardan setelah ada ABT berubah menjadi +Bahwa pertanggung jawabannyadisampaikan kepada pemerintah kotaatau bagianKeuangan)Bahwa untuk dana general check uplangsung diserahkan ke masingmasingBahwa kalau mengenai asuransi adalahmengenai

., M.H, sebagai Hakim Ketua, Yanuar Nurul Fahmi, S.H, GedeParama Iswara, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nabire Nomor54/Pid.Sus/2021/PN Nab tanggal 3 Juni 2021, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Irwan,S.H.

Gede Parama Iswara, S.H.Panitera Pengganti,Irwan, S.H.,M.H.Halaman 52 dari 52 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Nab

ENANG SUPYANA, saksi H.85UDUNG ADI ISWARA, ,saksi H. DEDI HIDAYAT, saksi HENDAR HARIS, saksi H.ENGKON KOMARA, dan saksi Drs. Elan Jakalalana disertai dengan alat bukti surat,diketahui bahwa terdakwa Drs.

UDUNG ADI ISWARA, H. SAMID, H. AWAN SETIAWAN, SP, SODIKIN, DANTHOMSON (Alm))bersamasama saksi Drs.

UDUNG ADI ISWARA, H. SAMID, H. AWANSETIAWAN, SP, SODIKIN, DAN THOMSON (Alm)) beranggapan jabatan yang dipangkuoleh terdakwa Drs. ELAN JAKALALANA. bersamasama dengan terdakwa Drs. H.

UDUNG ADI ISWARA, H. SAMID, H. AWANSETIAWAN, SP, SODIKIN, DAN THOMSON (Alm)) atas suruhan terdakwa Drs. H.DEDE LUKMAN WIDJAJA, MM. selaku Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja danTransmigrasi Ciamis untuk menerima sejumlah uang dengan tujuan tercapainya kepentingankantor dinas yang di pimpin oleh atasan terdakwa Drs. ELAN JAKALALANA sebagaiprogram penunjang keberhasilan dinas yang di Pimpin oleh saksi Drs.

mendirikan dynasti yang bernamadynasti DEVAWARMAN yang memerintah selama 375 tahun dengan dasarhukum atas tanah seluas setengah bumi yaitu dari Citarum ke bagian timurPasific dan sebagai pendiri Dynasti Devawarman Cleopatra VII (Sri Ratu WaraWiri) dapat memakai gelar Devawarman The Great; Bahwa kemudian setelah 375 tahun diynasti Devawarman berakhir masatugasnya dan berganti nama menjadi dynasti TARUMANEGARA THE GREATyang memerintah pada level B (Bland) selama 375 tahun, yang didirikan olehSRI RATU ISWARA

mendirikan dynasti yang bernamadynasty DEVAWARMAN yang memerintah selama 375 tahun dengan dasarhukum atas tanah seluas setengah bumi yaitu dari Citarum ke bagian timurPasific dan sebagai pendiri Dynasti Devawarman Cleopatra VII (Sri Ratu WaraWiri) dapat memakai gelar Devawarman The Great; Bahwa kemudian setelah 375 tahun diynasti Devawarman berakhir masatugasnya dan berganti nama menjadi dynasti TARUMANEGARA THE GREATyang memerintah pada level B (Bland) selama 375 tahun, yang didirikan olehSRI RATU ISWARA

yang bernamadynasti DEVAWARMAN yang memerintah selama 375 tahun dengan dasarhukum atas tanah seluas setengah bumi yaitu dari Citarum ke bagian timurPasific dan sebagai pendiri Dynasti Devawarman Cleopatra VII (Sri Ratu WaraWiri) dapat memakai gelar Devawarman The Great; Bahwa kemudian setelan 375 tahun diynasti Devawarman berakhir masatugasnya dan berganti nama menjadi dynasti TARUMANEGARA THE GREATyang memerintah pada level B (Bland) selama 375 tahun, yang didirikan olehHal 29 dari 139 XSRI RATU ISWARA

DEVAWARMAN yang memerintah selama 375 tahun dengandasar hukum atas tanah seluas setengah bumi dari Citarum kebagian timurPacifik; Bahwa sebagai pendiri Dynasti DEVAWARMAN, CLEOPATRA VIIdapat memakai gelar DEVAWARMAN THE GREAT memerintah selama 375tahun didirikan di Citarum pada tahun 23 BC; Bahwa setelah 375 tahun kemudian Dynasti Devawarman berakhirmasa tugasnya dan berganti nama menjadi Dynasti Tarumanegara TheGreat yang memerintah pada Level B (BLand)selama 375 tahun yangdidirikan oleh Sri Ratu Iswara

Cleopatra VII, Caesarreon mendirikansuatu dinasti yang diberi nama Dinasti Devawarman dan sebagai pendiri dinastiDevawarman, maka dapat diberikan gelar Devawarman The Great yangmemerintah selama 375 tahun dengan dasar hukum atas tanah seluassetengah bumi dari Citarum kebagian timur Pacifik; Bahwa setelah 375 tahun kemudian Dinasti Devawarman berakhir masatugasnya dan berganti nama menjadi Dinasti Tarumanegara The Great yangmemerintah pada Level B (BLand) selama 375 tahun yang didirikan oleh SriRatu Iswara

Penggugat memperoleh hakatas tanah tersebut dari KETUT PURNA berdasarkan Akta Jual Beli No.34/KT/1994 tertanggal 5 Februari 1994, yang dibuat oleh dan dihadapantaris/PPAT Ketut Rames Iswara, SH.2.Bahwa tanah milik Penggugat seluas 10.000 M2 tersebut, sebelumnyamerupakan bagian dari tanah milik Ketut Purna seluas 70.000M2berdasarkan SHM No. 638/Desa Ungasan.

Penggugatmemperoleh hak atas tanah tersebut dari KETUT PURNA berdasarkan AktaJua Beli No. 34/KT/1994 tertanggal 5 Februari 1994, yang dibuat oleh dandihadapan taris/PPAT Ketut Rames Iswara, SH.Bahwa tanah milik Penggugat seluas 10.000 M2 tersebut, sebelumnyamerupakan bagian dari tanah milik Ketut Purna seluas 70.000M2berdasarkan SHM No. 638/Desa Ungasan.

Gede Parama Iswara, S.H.Panitera PenggantiSunarsiHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Nab

hingga bulan Juni 2014;Bahwa Pada tanggal 13 Juni 2014 Achmad Zaini mengajukan SuratPengunduran Diri dan disetujui oleh Tergugat dibuktikan dengan adanyaSurat Lolos Butuh atau Surat Keterangan Pernah Bekerja Nomor HRD9/20131353, tanggal 13 Juni 2014 yang ditandatangani oleh HR ManagerTergugat Bapak Iman Kusdijanto (BUKTI P5);Bahwa Pada tanggal 16 Juni 2014 atau 3 (tiga) hari setelah mengajukanpengunduran diri Achmad Zaini menerima panggilan melalui Telepon dariChief Pilot Helikopter Captain Leo Yoga Iswara

tertanggal 13 Juni 2014;Bahwa Tergugat DR/Penggugat DK sangat terkejut dengandikeluarkannya Surat Lolos Butuh, karena lamarannya di perusahaan lainsebagaimana direncanakannya belum dapat diterima, sehingga TergugatDR/Penggugat IDK belum siap menjadi orang yang tidak punya pekerjaanjika harus berhenti kerja dari Penggugat DR/Tergugat Dk;Bahwa pada hari yang sama dengan tanggal penerimaan Surat LolosButuh yaitu tanggal 13 Juni 2014, Tergugat DR/Penggugat DK menelponChief Pilot Helikopter Captain Leo Yoga Iswara

atas nama Almarhum lida BagusSuwitha, SHM No. 1640, dalam gugatan yang digugat hanya 1 orang ahiwaris yaitu Ajung alias Ida Bagus Raka Semadi, SH, padahal ada beberapaahli waris (anak) dari Almarhum Ida Bagus Suwitha yang samasamastatusnya dengan Ajung, yang mewarisi dan menguasai tanah sengketatersebut, yang dalam perkara ini tidak dilibatkan sebagai pihak Tergugatyaitu:Ida Bagus Oka Swastika;Ida Ayu Anggreni;Ida Bagus Putra Ardawa;Ida Bagus Alit Subrata;Ida Ayu Kartika;a af @ f=Ida Ayu Candra Iswara

5.I Made Agus Mahendra Iswara, S.H., M.H.
6.Keenan Abraham Siregar, S.H.
7.Creisna Okkanandya Elsadwipa, S.H.
8.Ni Luh Putu Wiwin Sutariyanti, S.H.
9.I Gusti Ngurah Bagus Girindra GM,S.H.
10.Aditya Otavian, S.H.
11.I WAYAN EMPU GUANA PURA, S.H.
12.DESTIYAN RAMA DEO NANTA, S.H.
13.FAUZI WIBOWO ARYOTOMO, S.H.
Terdakwa:
Drs. I Made Daging Palguna

5.I Made Agus Mahendra Iswara, S.H., M.H.
6.Keenan Abraham Siregar, S.H.
7.Creisna Okkanandya Elsadwipa, S.H.
8.Ni Luh Putu Wiwin Sutariyanti, S.H.
9.I Gusti Ngurah Bagus Girindra GM,S.H.
10.Aditya Otavian, S.H.
11.I WAYAN EMPU GUANA PURA, S.H.
12.DESTIYAN RAMA DEO NANTA, S.H.
13.FAUZI WIBOWO ARYOTOMO, S.H.
Terdakwa:
I Wayan Mendrawan, M.Si

.: 51,tertanggal 20 April 1980, yang keduanya dibuat oleh dan dihadapan KetutRames Iswara,SH., Notaris di Kota Denpasar;3.

.: 51,tertanggal 20 April 1980, yang keduanya dibuat oleh dan dihadapan KetutRames Iswara,SH., Notaris di Kota Denpasar, diubah dan disesuaikandengan Undangundang Yayasan, yaitu dengan Akta Pendirian YayasanKeluarga Manuaba No.: 06, tertanggal 10 Agustus 2010, yang dibuat olehdan dihadapan Tergugat IV yaitu Hajjah Sri Subekti,SH., Notaris di KotaDenpasar;4.

21;4222.23.24.25:26.27.28.29.30.SL.32.33.34.Surat dari Kasubdit Badan Hukum mengenai Penghentian domisili YayasanKeluarga Manuaba, tertanggal 16 April 2018, diberi tanda P 22;Surat dari Kepala Dusun Marga Jati mengenai Informasi Terkait YayasanKeluarga Manuaba (YKM) versi 2017, tertanggal 25 Oktober 2017, diberitanda P 23;Print in Kronologi Kisruh Yayasan Keluarga Manuaba, diberi tanda P 24;Akta Yayasan Keluarga Manuaba No. 51, tertanggal 20 April 1980, yangdibuat oleh dan dihadapan Ketut Rames Iswara

Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat akan tetapi tidak dihadiri oleh pihak Tergugat I, Tergugat II danTurut Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua, GEDE PARAMA ISWARA, S.H. AGUNG NUR FADLI, S.H., M.H. PUTU GEDE YOGA PRAMANA, S.H.Panitera Pengganti,MARTHA TASIK, S.Ip.Perincian biaya:1. Mat@ral ......ccccceccceeccsseeeseeeeeees : Rp10.000,00;2.