AZKAR, SH sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam siding terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal01 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1436 Hijriyaholeh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakim Anggota dibantu oleh AL HILALCIK ALI,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,TTDDrs.H.BURHANUDDIN HARAHAP,SHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,TTDTTDHj.ZURMALIS KARIMIN,S.Ag,SH. Drs. H. AZKAR, SH.Hal 11 dari 11 hal.

Karimin Selabatu Cikole kotaSukabumi akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2017 , rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran Penggugat dan TergugatBahwa penyebabnya karena Tergugat bila tengkat suka bicara kasar,Tergugat tidak memperdulikan Penggugat dan juga Tergugat kurang bisamemenuhi kebutuhan biya rumah tangga;Bahwa sejak Desember 2018 yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan

Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Darmini binti Karimin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, alamat di Dusun Pungpungan, RT.005 RW. 001, DesaPungpungan Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON ~ dan Termohonbernama TERMOHON ; Bahwa

RAHMATULLAH, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdHj.ZURMALIS KARIMIN,S.Ag,SH. Drs. M.ZUBER THPANITERA PENGGANTI,TtdDrs. SAHIMPerincian Biaya Perkara : e = Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Panggilan Rp. 240.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPengadilan Agama LubuklinggauPaniteraTtdDrs. H. Lukmanto

Kemampuan Pemohon dan jika terjadi pertengkaran danperselisihan Termohon selalu mengusir kepada Pemohon ; Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisi yang terus menerustersebut maka pada bulan Mei 2018 Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon hingga sekarang sudah O01 (satu) tahun O08(delapan) bulan lamanya ; Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,Pemohon sudah telah berusaha untuk mengajak berkimpulnamun Termohon lebih meminta bercerai ;Karimin

Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksiyaitu pertama, Amirsyah bin Ruslan yang adalah tetangga Pemohon, telahmenerangkan bahwa ia mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yang tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon sering melalaikan kewajibannyasebagai seorang isteri, dan akibat dari perselisinan tersebut antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulan Maret 2016.Sementara saksi kedua, bernama Syahdin Sabirin bin Karimin

putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon datang sendiri menghadap didepan sidang;Menimbang, bahwa sebagai usaha mendamaikan pihak yang berperkara, majelismenganjurkan agar Pemohon dan Termohon mempertahankan rumah tangganya sertamemberikan pandangan tentang akibat buruk dari suatu perceraian akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Termohon telah diupayakan perdamaianmelalui mediasi dengan mediator salah seorang Hakim Pengadilan AgamaLubuklinggau Hj.Zurmalis Karimin

ZURMALIS KARIMIN, S.Ag, S.H.Hakim Anggota,ttdPanitera pengganti,Hj. SABARTAH ,S.Ag,SHttdDra.KHODIJAH,SH.,MH.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 165.000, Biaya redaksi :Rp. 5.000, Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) Pada hari ini Senin tanggal 13 Juli 2015 Putusan Pengadilan AgamaLubuklinggau, Nomor : 0324/Pdt.G/2015/PA.LLG,tanggal 07 Juli 2015 belummempunyai kekuatan hukum tetap.

,Surat Ukur Nomor 183, dengan batasbatas: sebelah utaraMidi,dengan batasbatas: sebelah selatanBerahim Kotoh, denganbatasbatas: sebelah timur , dengan batasbatas: sebelahbaratKarimin;Sertifikat Hak Milik Nomor 709, atas nama Karimin, luas 20.000m?

Nomor 2355 K/Pdt/201910.11.12.13.14.Sertipikat Hak Milik Nomor : 709/Desa Sungai Akar tanggal 13 April1998Surat Ukur Nomor : 184/1998 tanggal 2421998, Luas: 20.000M2, atas nama KARIMIN yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Indragiri Hulu, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Gading; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Zainudin; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kayum; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Nasaruddin;Sertipikat Hak Milik Nomor

710/Desa Sungai Akar tanggal 13 April1998, Surat Ukur Nomor 185/1998 tanggal 2421998, Luas: 20.000M2, atas nama KARIMIN yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Indragiri Hulu, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah M.

Said; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jaenal Abidin; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Karimin; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ujang Landak;Sertipikat Hak Milik Nomor : 711/Desa Sungai Akar tanggal 13 April1998 Surat Ukur Nomor : 186/1998 tanggal 2421998, Luas: 20.000M2, atas nama UJANG LANDAK yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Indragiri Hulu, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sakarman;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kamarudin

dengan tanah Subas; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Selanpai; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kulup Gapar; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ujang Kotot;Sertipikat Hak Milik Nomor : 773/Desa Sungai Akar tanggal 13 April1998Surat Ukur Nomor : 73/1998 tanggal 2421998, Luas: 20.000M2, atas nama HUSIN yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Indragiri Hulu, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Willy; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Karimin

Goeth Set lsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namunalasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) serta 2 (dua)Orang saksi, masingmasing bernama Panijah binti Karimin dan Sunardi binParyono

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Purwadi bin Karimin) terhadap Penggugat (Atria Falentina binti M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro TergugatKAWI bin SURATMANterhadap PenggugatJUMINI alias DJUMINI binti KARIMIN;

4. Membebankan kepada Penggugat

Karimin bin Rula, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Sancereng, Desa Bolli, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 03 Januaro 1999 di Desa Masing, Kecamatan Batui,Kabupaten Luwuk Banggai.Bahwa Pemohon dengan Pemohon

Pts.No.479 Pdt.G/2015/PA.LLG.Drs.H.BURHANUDDIN HARAHAP,SHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,TTD TTDHj.ZURMALIS KARIMIN,S.Ag,SH. Drs. H. AZKAR, SH.PANITERA SIDANG,TTDDra.ROSMALADAYA.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATP Rp. 50.000,3. Panggilan P/T Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 316.000,Hal 12 dari 11 hal. Pts.No.479 Pdt.G/2015/PA.LLG.

gugatanPara Penggugat dibebani untuk membuktikan dalildalilnya dan untuk itu ParaPenggugat telah menyerahkan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan PHalaman29dari38Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN.Bta6dan 4 (empat) orang saksi yaitu saksi MUSHOBIR, saksi RUBANGI, saksiMASRUR dan saksi NASRUDIN;Menimbang, bahwa untuk menguatkan sangkalannya Tergugat juga telahmenyerahkan bukti surat yang diberi tanda T1 serta 3 (tiga) orang saksi yaitu saksiSODIK Bin SARTAK, saksi SUKARI Bin KARIMIN

, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dalildalil sangkalan Tergugat sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa tanah persawahan yang terletakdi Desa Trimo Rejo, Kecamatan Semendawai Suku Ill OKU Timur berdasarkanjawaban dari Tergugat bahwa objek tanah persawahan tersebut didapat daripembagian lahan transmigrasi tahun 1953, dan Tergugat hanya bersandarkan padabukti keterangan saksisaksi yang dihadirkan dipersidangan yaitu saksi SODIK BinSARTAK dan saksi SUKARI Bin KARIMIN

Suparno menyewa tanahsawah yang disengketakan tersebut dari Pak Harsono (Tergugat);e Bahwa Pak Harsono tidak ada tanah sawah lain di Desa Trimo Rejo;e Bahwa di Desa Saksi Desa Trimo Rejo kalau ada yang menyewa sawah tidakada dibuatkan surat sewanya;e Bahwa dahulu Desa Trimo Rejo masuk dalam wilayah Kecamatan Cempaka;Halaman34dari38Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN.Btae Bahwa saksi tidak mengetahui kalau tanah sawah yang disengketakan tersebutpernah dijual;Keterangan saksi SUKARI Bin KARIMIN

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dedy Aktib Jaya bin Karimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ria Nurfianty Arum Ekosari binti Sugiyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

4. Menghukum

AZKAR, SH sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam siding terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal26 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1436 Hijriyaholeh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakim Anggota dibantu oleh AL HILALCIK ALI,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,TTDDrs.H.BURHANUDDIN HARAHAP,SHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,TTDTTDHj.ZURMALIS KARIMIN,S.Ag,SH. Drs. H. AZKAR, SHHal 11 dari 11 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Karimin bin Boiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Boniyem binti Marjo) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada

ZURMALIS KARIMIN,S.Ag,SH. Drs. M.ZUBIR THPANITERA PENGGANTI,TtdDrs. SAHIMPerincian Biaya Perkara : e = Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Panggilan Rp. 150.000,e = Redaksi Rp. 5.000,e Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPengadilan Agama LubuklinggauPaniteraTtdDrs. H. Lukmanto

ZURMALIS KARIMIN,S.Ag.