Ditemukan 1196 data
30 — 1
Perkara No.115/Pdt.G/2020/PA Sip.ayat (1) RBg di atas, dihubungkan dengan telah dibayarnya oleh Penggugatuang iwadh sejumlah yang diperjanjikannya, dan apabila dihubungkan puladengan Pasal 113, 114, dan 119 ayat (2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam yang menjelaskan bahwa gugatanperceraian merupakan salah satu penyebab putusnya perkawinan, dan talakdengan tebusan atau khulu merupakan salah satu bentuk talak bain shughramaka Majelis Hakim berpendapat cukup alasan untuk
7 — 5
oleh karena itu harusdinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang ia ucapkan sendiri pada saatsetelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talak khususnya angka (1,2) dan (4) telahterwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas,Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasanalasan dari ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,sedangkan Penggugatdipersidangan telah membayar iwadl Rp.1.000, sebagai pengganti khulu
Zunaifah Y Slamet Binti Yuliardi Slamet
Tergugat:
Andi Munadir Baso Lewa Bin Baso Lewa
21 — 9
No. 254/Pdt.G/2019/PAMks Hal. 4 dari 17 halwangi surga karena tidak halal minta tolak dan khulu tanpa adasebab;9.
40 — 2
Perkara No.141/Pdt.G/2020/PA Slp.Pasal 113, 114, dan 119 ayat (2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam yang menjelaskan bahwa gugatan perceraianmerupakan salah satu penyebab putusnya perkawinan, dan talak dengantebusan atau khulu' merupakan salah satu bentuk talak bain shughra, makaMajelis Hakim berpendapat telah cukup alasan untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek, sebagaimana terdapat dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk
65 — 25
Beban hutang Terbanding yang sangat banyak dan hanya menyisahkangaji kurang lebin 700 ribu/oulan hingga membuat Terbandingmemutuskan untuk khulu;d. Adanya tekanan jiwa (traumatic) pada diri Terbanding yang hingga saatini belum sepenuhnya hilang, dimana pada tahun 2011 s/d 2013Terbanding mempunyai kasus/aiob yang tidak dapat Pembandingungkapkan karena menyangkut nama baik keluarga kami;HIm. 4 dari 16 hlm. Putusan No.135/Pdt.G/2021/PTA.Mks6.
10 — 1
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang dijadikan dasargugatan Penggugat yang sebagian dibantah dan sebagiannya secaratersirat diakui oleh Tergugat sebagaimana telah dipertimbangkan dalampertimbangan diatas yang pada pokoknya bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin dapat dipertahankan lagi(Broken marriage) dan gugatan tersebut dikabulkan, sehingga Majelistidak perlu lagi memberikan pertimbangannya ;Menimbang, bahwa perkara ini bukanlah perkara khulu
18 — 12
meminta untuk berpisah sertamenyerahkan hak asuh dan pemeliharaan anak anak kepada Penggugattanpa menghalangi Tergugat ingin bertemu anak anak dikemudian hari;Halaman 4 dari 16Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.Bdg17.18.19.20).21.Bahwa, dari semua kronologis diatas yang menjadi dasar diajukannyaGugatan Perceraian ini adalah dengan adanya Shighat Ta'lik dimanaPenggugat tidak ridho terhadap perbuatan Tergugat selaku suami yangtidak sesuai dengan yang diperjanjikan dan Tergugat selaku suamimengabulkan khulu
23 — 1
Perkara No. 202/Pdt.G/2019/PA.MLayat (1) RBg di atas, dihubungkan dengan telah dibayarnya oleh Penggugatuang iwadh sejumlah yang diperjanjikannya, dan apabila dihubungkan puladengan Pasal 113, 114, dan 119 ayat (2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam yang menjelaskan bahwa gugatanperceraian merupakan salah satu penyebab putusnya perkawinan, dan talakdengan tebusan atau khulu' merupakan salah satu bentuk talak bain shughra;maka Majelis Hakim berpendapat cukup alasan
13 — 3
berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban sebagaimana terurai dalam jawaban diatas yang pada pokoknyakeberatan apabila terjadi perceraian ; Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telahmenyampaikan repliknya seperti yang telah diuraikan diatas yang pada pokoknyaPenggugat tetap pada gugatannya, sedangkan Tergugat dalam Duplik menyatakan tetappada jawabannya dan jika terjadi perceraian minta tebusan / khulu
32 — 4
Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.MLayat (2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islamyang menjelaskan bahwa gugatan perceraian merupakan salah satu penyebabputusnya perkawinan, dan talak dengan tebusan atau khulu' merupakan salahsatu. bentuk talak, maka Majelis Hakim berpendapat cukup alasan untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, sebagaimana terdapat dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,sesuai Pasal 89 ayat (1)
16 — 2
Pasal 149 ayat (1) RBg di atas, dan apabila dihubungkan pula dengan Pasal113, 114, dan 119 ayat (2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam yang menjelaskan bahwa gugatan perceraian merupakan salah satupenyebab putusnya perkawinan, dan talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama /dengan tebusan atau khulu merupakan salah satu bentuk talak bain shughra makaHal. 11 dari 13 Hal. Put.
18 — 2
Pasal 149ayat (1) RBg di atas, dihubungkan dengan telah dibayarnya oleh Penggugatuang iwadh sejumlah yang diperjanjikannya, dan apabila dinubungkan puladengan Pasal 113, 114, dan 119 ayat (2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam yang menjelaskan bahwa gugatanperceraian merupakan salah satu penyebab putusnya perkawinan, dan talakdengan tebusan atau khulu' merupakan salah satu bentuk talak ba*in shughramaka Majelis Hakim berpendapat cukup alasan untuk mengabulkan gugatanPenggugat
28 — 10
Dari jawaban yang disampaikan oleh Tergugat pada poin ke 4, sungguhsangat kelihatan nyata bagaimana sebenarnya dia mengelola persoalanyang muncul seakanakan tidak terjadi apaapa, bahwa faktanya adalah,pada awal 2017 sampai setahun lamanya tidak ada komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat, sampai dengan Tergugat mengirimkansebuah kiriman via Chat Whatsapp (WA) yang dimana tertera tulisan Bilaisteri yang sudah merasa tidak nyaman maka dia boleh melakukan KHULU,yaitu menebus dirinya dari kekuasaan
Fotokopi kiriman via chat whats app tentang khulu dari Tergugat kepadaPenggugat, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kode bukti (P.5);6.Fotokopi foto lengan Penggugat yang lebam akibat perbuatan Tergugat,bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kode bukti(P.6);. Fotokopi rekening koran BCA Rekening Tahapan an.
8 — 3
telahmempunyai dasar dan alasan hukum yang kuat serta telah mempunyai nilaipembuktian yang cukup, maka Majelis mempertimbangkan ketentuan Pasal149 ayat (1) RBg gugatan Penggugat dapat dikabulkan secara verstek atautanpa kehadiran Tergugat;Menimbang bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai dan dalam keadaan bada aldukhul (Sudah pernah melakukanhubungan suami istri), maka sesuai maksud Pasal 124 dan Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim akan menjatuhkan talak satu khulu
FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
RAHMAN Bin Alm SAHRAN
20 — 3
Loksado kHulu Sungai SelatanAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Maret 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan No. SP.Kap/06/II/2020/Reskrim;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah atau penetapan penahanan1.
8 — 1
Pasal 149 ayat (1) RBg di atas, dan apabila dihubungkan pula dengan Pasal113, 114, dan 119 ayat (2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam yang menjelaskan bahwa gugatan perceraian merupakan salah satupenyebab putusnya perkawinan, dan talak yang dijatunkan oleh Pengadilan Agama /dengan tebusan atau khulu merupakan salah satu bentuk talak bain shughra makaMajelis Hakim berpendapat cukup alasan untuk mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek, sebagaimana terdapat dalam
10 — 0
oleh karena itu harusdinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang ia ucapkan sendiri pada saatsetelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talak khususnya angka (1,2) dan (4) telahterwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas,Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasanalasan dari ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,sedangkan Penggugatdipersidangan telah membayar iwadl Rp.1.000, sebagai pengganti khulu
19 — 8
atau tidak mamlbnu Qudam ah menjelaskan : Alaa g a) yi Bi pall (A) Cu 9S Lge gf AGIA gf ABLA gi Adar of o puS of Adee gf gat cd Cuddy GfYo agi Be all (BAe Ue jhe Ug) AaNS Ge gas og a A Lg Ai( konklusi dalam perkara a quo ) bahwa seorang wanita, jika membencisuaminya karena akhlaknya, karena fisiknya, Karena agamanya, karenausianya yang sudah tua, karena dia lemah, alasan yang semisalnyasementara dia khawatir tidak bisa menunaikan hak Allah dalam mentaatisang suami, maka boleh baginya untuk meminta khulu
11 — 6
Para ulama telah menyebutkan perkaraperkara yang membolehkanseorang wanita meminta khulu' (pisah) dari Ssuaminya salah satunya adalah jikaSsuami seorang suami yang tidak melaksanakan kewajibannya terhadap sangistri Seperti Suami tidak mau memberikan nafkah kepada istrinya;Menimbang, bahwa perkawinan disyariatkan dengan tujuan agarterbentuk keluarga sakinah, mawaddah, dan rahmah.
29 — 2
Pasal 149ayat (1) RBg di atas, dihubungkan dengan telah dibayarnya oleh Penggugatuang iwadh sejumlah yang diperjanjikannya, dan apabila dihubungkan puladengan Pasal 113, 114, dan 119 ayat (2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam yang menjelaskan bahwa gugatanperceraian merupakan salah satu penyebab putusnya perkawinan, dan talakdengan tebusan atau khulu' merupakan salah satu bentuk talak bain shughramaka Majelis Hakim berpendapat cukup alasan untuk mengabulkan gugatanPenggugat