Ditemukan 1063 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : matari materi mazori matri materai
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-03-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 42/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 18 Maret 2013 — HERI KISWANTO Alias CASPER WIDJI
20 — 13
  • saksi dapat dari sales yang tidaksaksi kenal;Bahwa benar, obat tersebut saksi jual kepada terdakwa dengan harga obatrentengan mek bagong per hangemya @ 20 seharga Rp. 7.500, sedangobat rentengan merk kecetit saksi jual dengan harga Rp. 13.000,perhangernya;Bahwa benar, saksi tidak punya keahlian khusus dan tidak mempunyai ijindari yang berwenang;Bahwa benar atas kejadian tersebut kemudian terdakwa dilaporkan keKantor Polres Bojonegoro untuk proses lebih lanjut;Keterangan saksi terdakwa membenarkan4, MATORI
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 01-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3058/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HERI SUSILO bin MATORI) terhadap Penggugat (AYU NISFAH NILAM QONITA binti SUTIKNO);
    4.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 09-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 1122/Pdt.G/2024/PA.Pas
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Septian Eka Widodo bin Slamet Rahayu Widodo) terhadap Penggugat (Ainun Rohmawati binti Matori Abdul Jalil);
    4. Menetapkan anak bernama Muhammad Arsyad Mangun Utomo bin Septian Eka Widodo,
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 827/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Tri Lestrai binti Matori, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun XXXXX, Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga sebelah rumah Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Sugihan;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sudahdikaruniai anak 1 (satu)
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 30-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 157/Pdt.P/2019/PN Rbg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
MURI
53 — 6
  • (tanah perumahan)atas nama YANTO terletak di Desa Tanjungsari, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang, Jawa Tengah diberi tanda P7;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 sampai dengan P5 danP7 yang telah disesuaikan dengan suratsurat aslinya dan masingmasingtelah dibubuhi materai yang cukup kecuali bukti surat P6 fotocopy darifotocopy;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, telah puladidengar keterangan saksisaksi yang diajukan Kuasa Pemohon antara lain:1.MATORI bin CHABIB (alm),
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0189/Pdt.G/2020/PA.Msj
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Supriyadi bin Matori, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Bengkel, bertempat tinggal di RT 013 RW 003 Desa PajarBaru Kecamatan Panca Jaya Kabupaten Mesuji, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik Pemohon di Desa Fajar Baru KecamatanPanca Jaya Kabupaten Mesuji selama 5 tahun sasmpai denganpisahBahwa
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2041/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 17 April 2012 — KUSMIYATI binti KOMIARI AHMAD SHOLIHIN bin ASROFI
31 — 21
  • NAMA : MATORI BIN JAMRO, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaaan buruh, Tempat tinggal di Dusun XXXXX, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, kemudian saksi bersumpah(Bismillahirahmannirrahim Wallahi Demi Allah saya bersumpah, bahwa sayaakan menerangkan yang sebenarnya tidak lain kecuali yang benar) selanjutnyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat.e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah sudah sekitar duabelastahun yang lalu.e Bahwa setelah menikah Penggugat
    demikian itu saksisaksi tidak dapat menerangkan secaramateriil, oleh karena itu keterangan saksisaksi tidak dapat dijadikan sebagai bukti.Menimbang, bahwa sedangkan saksisaksi yang lain yaitu ( XXXXX BINSUMADI dan NGAFID BIN KAERUN) tidak pernah mengetahui Tergugat judi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasPenggugat tidak dapat membuktikan dalildalil gugatannya hal mana didukungdengan keterangan saksi yang diajukan oleh Tergugat yaitu (NUR HAMIKD BINFAHRUROJNI dan MATORI
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Farmasi
Putus : 21-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SERANG Nomor 418/Pid.Sus/2017/PN Srg
Tanggal 21 Agustus 2017 — Hendra Komara Bin Agus
34 — 12
  • menerangkan Terdakwa membeli obat jenis tramadol daneximmer di daerah Angke Jakarta dan Saksi Yayan juga titip minta tolongdibelikan obatobat tersebut serta telah menyerahkan uang sebesar Rp.50.000, kepada Terdakwa;Bahwa, Terdakwa pada saat diperlihatkan obat tramadol dan eximer bisamembedakan mana obat tramadol dan mana obat eximerMenimbang, bahwa atas semua keterangan Saksi tersebut di atas,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan SaksiAcmad Matori
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Tanah
Putus : 30-09-2010 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 7/Pdt.G/2010/PN.Kbm.
Tanggal 30 September 2010 — MARGONO, SE. MM dkk vs JOEMADI dkk
89 — 13
  • Bahwa batasbatas obyek sengketa nomor 3 sub d yangbenar, berdasarkan fakta yang ditemukan dilapangan pada saat dilakukanpemeriksaan setempat adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah sawah Samirah dibagian Barat dan Tanahsawah Samiran di bagian Timur; Sebelah Selatan : Tanah sawah Sabar dibagian Timur danTanah Sawah Matori dibagian Barat; Sebelah Barat : Tanah sawah Sumardi dibagian Utara dan tanah sawahDasiman dibagian Selatan; Il.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0940/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Hayun bin Matori) terhadap Penggugat (Wiwik Puji Riyanti binti Muhayat);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 345/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Budiman bin Syafril Chan) terhadap Penggugat (Rokhimi binti Matori);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-03-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 104/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 6 Maret 2012 —
23 — 4
  • MATORI 8. 000.000,00 8.840.000,00JUMLAH 150.000.000,00 165.750.000,00 Bahwa untuk menyiasati Administrasi Berita Acara Realisast KUT MasaTanam 1999/2000 agar seolah olah KUT telah disalurkan maka terdakwa 1.HADI WIYONO BIN M. JAMIL , terdakwa 2.
    MATORI 8. 000.000,00 8.840.000,00JUMLAH 150.000.000,00 165.750.000,00 Bahwa ntuk menyiasati Administrasi Berita Acara Realisasi KUT Masa Tanam1999/2000 agar seolah olah KUT telah disalurkan maka terdakwa 1. HADIWIYONO BIN M. JAMIL , terdakwa 2. ISMAIL JAKFAR ; terdakwa 3.
    MATORI 8. 000.000,00 8.840.000,00JUMLAH 150.000.000,00 165.750.000,00 Bahwa dari jumlah kerugian keuangan negara (Pokok+Bunga) sebesar Rp.524.875.000.
    MATORI 8. 000.000,00 8.840.000,00JUMLAH 150.000.000,00 165.750.000,00 Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas telah terbukti bahwaperbuatan para terdakwa untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lain ataupunkorporasi dalam hal ini adalah KUD Sumber Alam, dengan demikian unsur Dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi telah terpenuhi ;Ad.3.
    MATORI 8. 000.000,00 8.840.000,00JUMLAH 150.000.000,00 165.750.000,00 Bahwa perbuatan para terdakwa selaku Pengurus KUD Sumber Alam dan Imam Syafi'iselaku manager KUD Sumber Alam telah bertentangan dengan ketentuan hukum yangberlaku yang mengatur tentang Mekanisme dan tata cara Pelaksanaan Kredit Usaha TaniMusim Tanam 1999 / 2000, yaitu Petunjuk Bersama Direktur Jendral Bina Koperasi,Departemen Koperasi, Pengusaha Kecil dan Menengah, dengan Sekretaris PengendalianBimas Departemen Pertanian Nomor
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1948/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUARI bin SAPRAN) terhadap Penggugat (TORINGAH binti MATORI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sarifudin bin Saparin) terhadap Penggugat (Umaroh binti Matori) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan yang sah antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Najwa Putri Natasya binti Sarifudin, perempuan, lahir tanggal 08 September 2017 tetap dalam hadhonah Penggugat ;
5.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 831/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suparno Bin Dulah Mukmin) terhadap Penggugat (Warasih Binti Hadi Matori);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Pencurian
Register : 25-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 53/Pid.B/2015/PN Kdl
Tanggal 17 Juni 2015 — AANG ROHMAN BIN IHSAN
29 — 7
  • Saksi HERMAN SUSANTO bin MATORI; e Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa, saksi mendapat kabar dari saksi MUHAMMAD LUKMANHAKIM bin (Alm) H.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EDIT SUWANTO bin MESELAN) terhadap Penggugat (TUTIK binti MATORI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3763/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 4 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
  • sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 19 Nopember 2010 tercatat diKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwasaksi 1 yang bernama Nurianto bin Matori
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-03-2012 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 104/PID.SUS/TPK/2011/PN SBY
Tanggal 6 Maret 2012 — HADI WIYONO Bin M.JAMIL , DKK Kejaksaan Negeri Jember
74 — 7
  • MATORI 8. 000.000,00 8.840.000,00JUMLAH 150.000.000,00 165.750.000,00 Bahwa untuk menyiasati Administrasi Berita Acara Realisasi KUT MasaTanam 1999/2000 agar seolah olah KUT telah disalurkan maka terdakwa 1.HADI WIYONO BIN M. JAMIL , terdakwa 2. ISMAIL JAKFAR, terdakwa3.
    MATORI 8. 000.000,00 8.840.000,00JUMLAH 150.000.000,00 165.750.000,00 Bahwa ntuk menyiasati Administrasi Berita Acara Realisasi KUT Masa Tanam1999/2000 agar seolah olah KUT telah disalurkan maka terdakwa 1. HADIWIYONO BIN M. JAMIL, terdakwa 2. ISMAIL JAKFAR ; terdakwa 3.
    MATORI 8. 000.000,00 8.840.000,00JUMLAH 150.000.000,00 165.750.000,00 Bahwa dari jumlah kerugian keuangan negara (Pokok+Bunga) sebesar Rp. 524.875.000.
    MATORI 8. 000.000,00 8.840.000,00JUMLAH 150.000.000,00 165.750.000,00 Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas telah terbukti bahwaperbuatan para terdakwa untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lain ataupunkorporasi dalam hal ini adalah KUD Sumber Alam, dengan demikian unsur Dengan tujuanmenguntungkan din sendiri atau orang lain atau suatu korporasi telah terpenuhi ; Ad.3.
    MATORI 8. 000.000,00 8.840.000,00JUMLAH 150.000.000,00 165.750.000,00 Bahwa perbuatan para terdakwa selaku Pengurus KUD Sumber Alam dan Imam Syafi'iselaku manager KUD Sumber Alam telah bertentangan dengan ketentuan hukum yangberlaku yang mengatur tentang Mekanisme dan tata cara Pelaksanaan Kredit Usaha TaniMusim Tanam 1999 / 2000, yaitu Petunjuk Bersama Direktur Jendral Bina Koperasi,Departemen Koperasi, Pengusaha Kecil dan Menengah, dengan Sekretaris Pengendalian16/SKB/BK/X/1999, tgl. 13101999 TentangPetunjuk
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 2478/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4

  • MENGADILI

    Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
    3. Menetapkan jatuh talak satu khul Tergugat (Muhamad Annur bin Imam Bukhori) terhadap Penggugat (Khamimah binti Matori) dengan wadh Rp. 10.000.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    Dalam Rekonpensi

    Dalam eksepsi