Ditemukan 946 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sengaja senjata sentana sengeta sengkata sengara sebgaia sengata senjaya sengala
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 03-09-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 174/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 22 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MIA ANDINA, SH
Terdakwa:
ALI AMRAN SIREGAR Bin M. NAFOSO SIREGAR
50 — 11
  • Dengan sengaia dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja (opzetelijke) yaitu : harusada hubungan antara sikap batin pelaku (Mens rea) dengan wujud perbuatanmaupun akibatnya (Actus reus), selanjutnya dalam buku Memory VanToelighting (MvT) dijelaskan bahwa pidana tersebut dijatunkan hendaknyakepada barang siapa melakukan perbuatan yang dilarang dengan dikehendakidan diketahui.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 11-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 14/ Pid.B/2016/PN.Kpg
Tanggal 22 Maret 2016 — ULYANNI EFLENNY DJARA Alias LENNI
31 — 25
  • dakwaan adalah benar identitas ULYANNIEFLENNY DJARA Alias LENNIbukan orang lain, oleh karena itu tidak terjadiError in Personadan selama persidangan terdakwa selalu menyatakansehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab semua pertanyaan denganbaik dan lancar , sehingga terdakwa dapat dinyatakan cakap dan mampuuntuk mempertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapamenunjuk kepada diri terdakwa telah terpenuhi ;Ad.2.Unsur dengan sengaia
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN.Bgr
Tanggal 6 Juni 2016 — Rully Irawan
93 — 10
  • Raya Tajur 4Kelurahan Bogor Selatan Bogor Jawa Barat atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBogorng dengan sengaia tidak melaporkan adanya tindakpidanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Minggu tanggal 6 Oktober 2015 pukul 11.15 WIB saatterdakwa RULLY IRAWAN ditelpon SUBUH yang intinya menanyakanarah jalan menuju Ciawi Bogor dan SUBUH meminta terdakwa untukmenemaninya
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum Pemalsuan
Register : 23-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN LUWUK Nomor 32/Pid.B/2018/PN Lwk
Tanggal 16 April 2018 — - SURAIT SALIM
123 — 15
  • Unsur dengan sengaia memakai akta tersebut seolaholah isinya sesuaidengan kebenarannya, bila pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugianMenimbang, bahwa sebagaimana pada uraian faktafakta hukum di atastidak terungkap fakta bahwa Terdakwa yang menggunakan Surat KeleranganNomor 592.2/07/XV2007 tanggal 10 November 2007 dan Surat KeteranganPenguasaan Tanah (SKPT) Nomor 592.2/27/XV2007 tanggal 10 November 2007akan tetapi Terdakwa hanya menerbitkan suratsurat tersebut atas permintaan saksiBara Api serta
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 19-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 236/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 28 Maret 2018 — WELLY GEORGE TOGO alias WELLY
90 — 44
  • Dengan sengaia memiliki secara melawan hukum Barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja ialah adanya suatukehendak dari si pembuat tentang apa yang dilakukan dan si pembuatmengetahui atau dapat membayangkan mengenai apa yang ia lakukan besertaakibatnya yang akan timbul dari perbuatan itu;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalah bertindaksebagai yang menguasai atau pemilik barang atau pemegang hak;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 05-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN Kgn
Tanggal 8 Agustus 2017 — MUHAMMAD LUTFI ANWARI Als UPI Bin SUPARMIN.
98 — 37
  • sehingga termasuk orangyang mampu untuk mempertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian keterangan dimuka persidanganHakim Majelis berpendapat bahwa yang dimaksud unsur Setiap Orang dalamperkara ini adalah terdakwa MUHAMMAD LUTFI ANWARI Als UPI BinSUPARMIN yang dihadapkan dalam persidangan ini yang identitasnya telahsesuai dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Dengan demikian Unsur Barang siapa telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad.2: Dengan Sengaia
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 18/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.AFRINALDI, SH
2.Imam MS Sidabutar, S.H., M.H.
3.REZI DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Nguyen Thanh Duc
157 — 94
  • Unsur Dengan Sengaia: Menimbang, bahwa mengenai arti kesengajaan tidak ada dijelaskansecara otentik dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana, namun di dalamMemorie Van Toelichting (MVT) dijelaskan bahwa yang dimaksud dengankesengajaan adalah kehendak dan menginsyafi terjadinya suatu tindakanbeserta akibatnya, artinya seseorang yang melakukan suatu tindakan dengansengaja, harus menghendaki dan menginsyafi tindakan tersebut dan/atauakibatnya;Menimbang, bahwa dalam perkembangan selanjutnya mengenai artikesengajaan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perjudian
Register : 28-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 478 / Pid.B / 2012 / PN.Bks
Tanggal 15 Januari 2013 — Terdakwa I.Parningotan Sihaloho Bin Sariaman Sihaloho, Terdakwa II.Sihol Sitompul Bin Albet Sitompul, Terdakwa III.Rahmat Hidayat Alias Apiau Bin Fujumin, terdakwa IV.Hasan Basri Siregar Bin Pakih Ahmad Siregar,dan Terdakwa V.Jufredi Damanik Bin Sampeuli Damanik
58 — 6
  • Jufredi Damanik Bin Sampeuli Damanik pada hari Rabu tanggal 19 September2012 sekira pukul 15.30 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempatdi sebuah warung di Persimpangan Jalan masuk menuju Pabrik Kelapa Sawit PT.Adei Desa Tengganau Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis atau di suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanpa mendapatizin dan dengan sengaia menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikan sebagai pencaharian atau dengan
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ARDHANA RISWATI PRIHANTINI .,S.H
2.RM INDRA ADITYO, S.H.
Terdakwa:
1.BAHRANI alias BAUT bin BASRI
2.ROBIASNYAH alias ROBY bin ABDUL HALIM
3.MAULANA alias CEKING bin AGI SAFRUDIN
23 — 8
  • Unsur Dengan sengaia melakukan percobaan memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ataualatkesehatanyang tidak memilikiHalaman 40 dari 49 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Mtpizin edarsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UndangUndang No 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 53 ayat (1) KUHP percobaanuntuk melakukan kejahatan itu dapat dihukum jika maksud dari pelaku telahdinyatakan oleh suatu permulaan pelaksanaan dan pelaksanaan mana tidakselesai
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-05-2017 — Putus : 27-06-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 609/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 27 Juni 2017 — Ir. TRI YUSPRIYANTO Bin SASMITO
118 — 11
  • Dengan sengaia dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang selurunnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ; Menimbang bahwa Berdasarkan alatalat bukti yang terungkapdipersidangan berupa keteranqan saksisaksi, keterangan ahli, surat,petunjuk dan keterangan terdakwa, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa antara terdakwa dengan saksi pelapor Brahma Sitepu telahmelakukan kerja sama dalam proyek pembangunan perumahan GrahaCisaranten
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-06-2008 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26PK/PID.SUS/2008
Tanggal 19 Juni 2008 — H. ABDUL LATIEF, S.T., M.H. alias H. MAJID bin H. ABDURRAHMAN
53 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasan Basri, adapunpengambilan barang material langsung dilakukan oleh saksiRafiansyah, dan saksi Rafiansyah tersebut iuga yang membayartukang, sehingga praktis Pemohon Peninjauan Kembali tidakmengetahui hubungan Panitia Pembangunan SMAN LAUdengan saksi Rafiansyah ;Bahwa dari faktafakta dan buktibukti tersebut di atas nampakjelas putusan judex facti dan judex juris telah keliru dalampenerapan hukum, misalnya antara lain : keliru fakta tentangunsur sengaia dan unsur dengan maksud sehingga salingbertentangan
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 123/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 1 Agustus 2016 — RECKY SATARICK SETIAWAN alias RIKI bin SAKIMAN (Alm)
69 — 17
  • Dengan demikian unsurMengaku sebagai milik sendiri' barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan telah terpenuhi:Menimbang, bahwa selaniutnya Majelis Hakim akan mempertmbangkanapakah perouatan tersebut dilakukan secara dengan sengaja dan melawan hukumataukah tidak yaitu unsur ke2 sebagai berikut:Ad.2 Dengan sengaia dan melawan hukum: Menimbang, bahwa dalam ilmu hukum dikenal ada 3 (tiga) macam bentukkesengajaan yaitu
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor ‎178/Pdt.G/2013/PA.Bjb.‎
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 11
  • istri adalah sifatnya yang tidak pernahmenuntut diluar kemampuan suami, Saya memang ingin menanamkan kepadaistri untuk sebisa mungkin mengatur uang gaji yang kami terima dan tidakterlalu berharap ada tambahan dari luar yang belum tentu ada, namun sayajuga selalu bertanya kepada istri terutama disaat saat pertengahan dan akhirbulan apakah uang gaji masih ada dan bila dijawab oleh istri uang tinggalsedikit atau sudah habis bila saya ada rezeki dari luar maka saya suruh istriuntuk mengambil uang yang sengaia
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 24-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Dps
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon:
Ir. Agung Hari Purnomo
Termohon:
1.Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Bali.
2.Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Bali.
115 — 75
  • Maka pada pokoknya denganHal 38 dari 62 halaman Putusan Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Dpsperbuatan "penggelapan" SI pelaku tidak memenuhikepercayaan yang dilimpahkan atau dapat dianggapdiliWQahkan kepadanya oleh yang berhak atas suatu barang;(Putusan MA No. 68K/Kr/1965 tanggal 28 8 1965menyebutkan berbuat menyimpang' dari sifat dan tujuanpenerimaan, maka perbuatan tersebut harus dianggapsebagai kepemilikan, secara melawan hukum yang dilakukandengan sengaia);5. secara melawan hukum (wederechtelijk
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 17-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 21 Februari 2013 — Pembanding/Terdakwa : SULAIMAN Als NUNUK ELBERO Anak dari ELBERO Diwakili Oleh : SULAIMAN Als NUNUK ELBERO Anak dari ELBERO
Pembanding/Terdakwa : GERSON RAWAUKABEKO DEBUGALO Diwakili Oleh : SULAIMAN Als NUNUK ELBERO Anak dari ELBERO
Terbanding/Jaksa Penuntut : Oki Permana, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sutriyono, SH.,MH.
27 — 9
  • Nunukan Selatan,Kabupaten Nunukan, Propinsi Kalimantan Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih dalam daerah Hukum pengadilan Negeri Nunukan, sebagai yangmelakukan perbuatan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaia dan dengan direncanakan lebih dahulu menghilangkaniiwa orang lain dalam hal iniyaitu korban DIDIK SANTOSO, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Kejadian berawal dari rasa sakit hati saksi RAHMAD BIN MANSYURterhadap
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Anak
Putus : 27-01-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Smr
Tanggal 27 Januari 2017 — HERIYANTO NOH AnaK Dari NOH LUGUN
261 — 149
  • Unsur dengan sengaia melakukan tiopu muslihat, serangkaian kebohongan, atau. membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, Menimbang, bahwa undang undang hukum pidana tidak memberikanpenjelasan secara tegas apa yang dimaksud dengan kesengajaan (opzet), akantetapi dalam Memori van Toelichting kesengajaan (opzet) adalah menghendakidan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya ;Menimbang, bahwa menurut teori ilmu hukum pidana, kesengajaanharus diartikan secara
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-08-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 515/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 23 Nopember 2017 — Ir.STEFANUS SETIONO GUNAWAN CS >< Ir.DADI DARMAWAN CS
139 — 85
  • Jatiasih,Bekasi, kepada Tergugat Il, dengan memberikan persetujuanmelalui TERGUGAT Ill dan IV atau KPKNL (Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang) sesuai pengumuman LelangEksekusi tanggal 4 April 2014, dengan harga jauh dibawahkewejaran.Posita butir Il. 23 halaman 9 : TERGUGAT IV, dalam melakukan pelelangan terhadap asset PT.PISS, sengaia memaksakan terjadinya jualbeli asset PT.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 303/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum: HADIMAN, SH Terdakwa: SURYANI Alias YANI Alias ONCO
99 — 84
  • Unsur dengan sengaia dan melawan hukum memiliki suatu. barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalahmenyangkut sikap batin seseorang yang tidak tampak dari luar, melainkanhanya dapat disimpulkan dari sikap dan perbuatan lahir seseorang sebagaiHalaman 40 dari 55 Putusan Nomor : 303/Pid.B/2019/PN.Ttewujud nyata dari kesengajaan tersebut.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Pencurian
Register : 08-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 102/Pid.B/2015/PN.Dgl
Tanggal 25 Agustus 2015 — Terdakwa FITRA IRAWAN Alias WAWAN Vs JPU
71 — 46
  • Donggala yang mana dapat diketahui oleh khalayak umumatau setidaktidaknya diketahui oleh para saksi maka perbuatan tersebutdilakukan secara terangterangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka menurut Majelis Hakim unsur Ad.2 tersebut telahterpenuhi menurut hukum.Unsur Dengan sengaia menghancurkan barang atau mengakibatkan luka lukaBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganternyatalah bahwa:Halaman 50 dari 61 Hal Putusan Nomor: 102/Pid.B/2015
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 554/PID/2017/PT SBY
Tanggal 7 September 2017 — MOCH. SUTOMO HADI
57 — 32
  • Kertajaya IXC/40ASurabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa danmengadill perkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauyang turut serta melakukan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain, dengan sengaia dan melawan hokum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan