menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongan golongan;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari alternatif elemen (Sub unsur)yang berarti apabila salah satu elemen (Sub unsur) dalam unsur ini telahterpenuhi maka unsurini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa pada pada Minggu tanggal 21 Februari 2021 pukul 20.00 WIB,Terdakwa menghubungi Si Wan (DPO) dengan menggunakan hp Samsungberwarna silver hitam dan pada saat itu Terdakwa memesan shabu kepada SiWan

Blok F2 38.100,00 1.645.600,0046 Siwan Ji. Jend. Rp RpSudirman 38.100,00 1.639.600,00barat 93647 Imam basuki Psr. Muncang Rp RpRt 6/4 38.100,00 1.639.600,0048 Achyar Munif Pr. Pasir luhur Rp RpTimur A 276 38.100,00 1.645.600,0049 Elang Aji Pr. Saphire Rp RpBirowo Regency Blok 38.100,00 1.645.540,00F950 Retno Purwati Pr. Saphire Rp Rp 1.645.540,0Regency Blok 38.100,00F1251 Eni Pr. Saphire Rp Rp 1.645.540,00Kusumawati Regency Blok 38.100,00F1552 Sutiyo Pr.

NURYANTI SIWAN SIWAN Rp. 5,000.000. Belumdikembalikan10. ERNA RUMFOT Rp. 10,000.000. Belumdikembalikan11. MUHAMAD FAUZI RUMFOT Rp. 5,000.000. Belumdikembalikan12. SITIMUSDALIFAH RUMODAR Rp. 5,000.000. SudahdikembalikanRp. 5.000.000.13. SARMI RUMBORY Rp. 5,000.000. Belumdikembalikan14. HASANUDIN RUMATUMIA Rp. 5,000.000. SudahdikembalikanRp. 3.100.000.15. MOH. SALEH RUMFOT Rp. 5,000.000. SudahdikembalikanRp.2.000.000.16. JAINAB RUMONIN, S.Pd Rp. 5,000.000. SudahdikembalikanRp. 1.500.000.

MASNA SIWAN SIWAN Rp. 5,000.000. Belumdikembalikan.24. ZAKARIA RUMODAR Rp. 4,000.000. Belumdikembalikan.25. JUMILA KELDERAK Rp. 5,000.000. Belumdikembalikan.26. SITI SALEHA REWANATA Rp. 5,000.000. Belumdikembalikan.27. RAMLI RUMFOT Rp. 2,000.000. Sudahdikembalikansebesar Rp.500,000Tambahan Dana Bergulir Yangdiberikan setelah menerimapengembalian dari Penerima danaBergulir (Pertama).1. MAIMUNA ERNAS Rp. 5,000.000. Belumdikembalikan.2. SITI KELIATA Rp. 5,000.000. Belumdikembalikan.3.

MASNA SIWAN SIWAN Rp. 5,000.000. Belumdikembalikan.24. ZAKARIA RUMODAR Rp. 4,000.000. Belumdikembalikan.25. JUMILA KELDERAK Rp. 5,000.000. Belumdikembalikan.26. SITI SALEHA REWANATA Rp. 5,000.000. Belumdikembalikan.27. RAMLI RUMFOT Rp. 2,000.000. Sudahdikembalikansebesar Rp.500,000Tambahan Dana Bergulir Yangdiberikan setelah menerimapengembalian dari Penerima danaBergulir (Pertama).1. MAIMUNA ERNAS Rp. 5,000.000. Belumdikembalikan.6. SITI KELIATA Rp. 5,000.000. Belumdikembalikan.7.

SIWAN, dibacakan keterangannya sebagaiberikut :Bahwa Kepala Pemerintahan Negeri Danama TA 20152016 adalahMoh.

SIWAN, keterangannya dibacakan yang padapokonya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Kepala Pemerintahan Negeri Danama TA 20152016 adalahMoh.

Aceh Besardengan cara terdakwa mengambil narkotika jenis sabu yang dibelinya dari siWan (DPO) lalu terdakwa menyiapkan peralatan untuk menggunakan /menghisap narkotika jenis sabu berupa botol Aqua, pipet plastik, kaca pirex,mancis, pisau dapur, dan setelah semua peralatan tersebut tersediakemudian terdakwa langsung merakitnya sendiri sebagai alat untukmenggunakan sabu, setelah selesai terdakwa merakit alat untukmenggunakan sabu tersebut lalu terdakwa memasukkan narkotika jJenis sabuke dalam kaca

dikeluarkan olehPolres Kabupaten Banyumas tanggal 27 September 2018, yang telahdinazegelen di Kantor Pos dengan bermeterai cukup, telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.10);Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas narna es, yang dikeluarkan olehPolres Kabupaten Banyumas tanggal 27 September 2018, yang telahdinazegelen di Kantor Pos dengan bermeterai cukup, telah dicocokkan danternyata sesual dengan aslinya (bukti P.11);Fotocopy Surat Keterangan Kesehatan atas nama Siwan

SIWAN NADIN;Bahwa saksi kenal dengan korban SUTRISNO SARAGIH tersebut,namun dengan terdakwa yang bernama SAMSURIA TARIGA itu saksitidak kenal, sedangkan dengan terdakwa yang bernama SILKI itu saksiagak kenal karena sudah sering melakukan tindak pidana dan sudahsering masuk penjara, namun saksi tidak mempunyai hubungan keluargadengan korban ataupun dengan kedua terdakwa itu;Bahwa adapun cara terdakwa dalam melakukan pencurian tersebutmenurut pengakuan terdakwa yaitu dengan cara kedua terdakwa datangkerumah

Selang 10 (Sepuluh) menit kemudianSi Wan pun tiba, setelan sepeda motornya diparkirkan didepan rumah,Siwan menuju belakang rumah menemui kami. Setelah bertemu SI Wanada bertanya dengan berkata mau kemana lalu oleh Ibrahim Alias Si Himmenjawab ke kantor wilayah dijawab yaudah cepat aku mau tidur, kamipun berangkat menuju tempat yang sudah diarahkan oleh Ibrahim Alias SiHim dengan terdakwa sebagai pengemudi sementara Si Wan dudukdiboncengan.

AMRI BAHRISAL: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekira pukul19.30 wib bertempat di dalam rumah saksi di Gampong Kayee Jatoe KecamatanGlumpang Tiga Kabupaten Pidie .Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan saksi pada saat akan mengkonsumsiNarkotika jeni sabu milik saksi .Bahwa pada saat saksi ditangkap ada ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) paketsabu yang terbungkus dengan plastik bening .Bahwa sabu tersebut saksi peroleh dari SIWAN Alias SIMOK (DPO) dengan caraSIWAN

Bahwa pada pemeriksaan perkara a quo, Pemohon Kasasi telah mengajukankeberatan dihadirkannya sebagai saksi yaitu terhadap saksisaksi dariTermohon Kasasi yang bernama Agus Afrianto dan Siwan, karena saksisaksi tersebut masih berstatus sebagai karyawan yang makan gaji dariTermohon Kasasi atau mempunyai hubungan pekerjaan langsung denganTermohon Kasasi, namun oleh Majelis Hakim a quo Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Medan tetap menerima saksisaksitersebut dengan disumpah terlebih

danmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Karangampel.Bahwa akibat kejadian tersebut Catisan mengalami kerugian sekitar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 378 KUHPidanaMenimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umummengajukan alat bukti saksisaksi yang memberi keterangan sebagai berikut:Saksi TURIYAH Binti SIWAN

Saksi EDI SANJAYA Alias WA KEMPES Bin (Alm) SIWAN, di bawahsumpah di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 sekira jam 16.00Wib bertempat di Radio Gita Swara wilayah Desa Jatimunggul saksiDERINUR, saksi BAHRUDIN, saksi SARJIM dan saksi JAYANA telahmenjadi korban pemukulan yang dilakukan oleh pelaku yangberjumlah 5 (lima) orang diantaranya terdakwa, Sdr. SOJAT BinASMUNI, Sdr. LUPUS Bin SOJAT, Sdr. PENDI Bin WARBENG danSdr.

kalauNarapidana Rasyidin Bin Harun Alias Abu Sumatera telah lari dan tidakkembali lagi ke dalam Lapas, kemudian setelah adanya surat konfirmasidari Kanwl Hukum dan Ham Aceh kepada Lapas Klas IIA Banda Acehperihal Narapidana yang belum kembali dan berada diluar Lapas baruSaya mengetahui masih ada Narapidana yang belum kembali ke LapasKlas IIA Banda Aceh diantarnya Abdus Salam Bin Zamzam, Chen Piau BinHalaman 8 dari 20 Halaman Sainan Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN JthThoi Man, Irwan Yuda Prawra alias Siwan

SALIM SIWAN SIWAN Alias SALIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan adanya Pelanggaran Pemilu yaitu terjadi pergeseran angkaangka perolehan suarapada saat pleno tingkat Kabupaten; Bahwa saat itu Saksi bertugas sebagai salah satu komisioner PPK(Komisi Pemilinan Kecamatan) Bacan yang membidangi bagian Logistik Bahwa pada saat proses pelaksanaan pleno perolehan suara hasilpemilu tingkat PPK Kec.

Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot, KabupatenBarito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah dengan Jabatan Driver ADT/HD, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 64.SIWAN, Lakilaki, WNI, Karyawan PT. Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot, KabupatenBarito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah dengan Jabatan Driver ADT/HD, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 65.JAIMAN, Lakilaki, WNI, Karyawan PT.

ALI, dengan masa kerjakurang lebih 4 (empat) tahun 7 (tujuh) bulan terhitungsejak Mei 2009 diangkat sebagai karyawan PT.BNJM yangbekerja di Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot, Kabupaten Barito Timur, Propinsi KalimantanTengah, dengan jabatan terakhir Driver ADT/HD, dengangaji terakhir sebesar Rp. 1.861.888, (satu juta delapanratus enam puluh enam satu ribu delapan ratus delapanpuluh delapan rupiah) per bulan;Tergugat 65 atas nama SIWAN, dengan masa kerjakurang lebih 2 (dua) tahun 7

ALI,e Uang Pisah =Rp. 1.861.888,e Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755,e Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang Pisah =Rp.279.283,Total pembayaran untuk Tergugat 64 =Rp. 2.885.926,eTergugat 65 atas nama SIWAN,e Uang Pisah =Rp. 1.861.888,e Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755,Halaman 61 dari 199 Putusan Nomor 06/G/2014/PHI.

ALI, Uang Pisah =Rp. 1.861.888,Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755,Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang Pisah =Rp.279.283,Total pembayaran untuk Tergugat 64 =Rp. 2.885.926,eTergugat 65 atas nama SIWAN,Uang Pisah =Rp. 1.861.888,Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755,Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang Pisah =Rp.279.283,Total pembayaran untuk Tergugat 60 =Rp. 2.885.926,eTergugat 66 atas nama JAIMAN,Uang Pisah =Rp. 1.861.888,Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755

ALI, Uang Pisah =Rp. 1.861.888,Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755,Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang Pisah =Rp.279.283,Biaya pemulangan ke tempat penerimaan =Rp.200.000,Total pembayaran untuk Tergugat 64 =Rp. 3.085.926,Tergugat 65 atas nama SIWAN,Uang Pisah =Rp. 1.861.888,Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755,Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang Pisah =Rp.279.283,Biaya pemulangan ke tempat penerimaan =Rp.200.000,Total pembayaran untuk Tergugat 60 =Rp. 3.085.926,

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rahudi bin Siwan) dan Pemohon II (Warni binti Casmudi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1977 dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang
4. Menetapkan anak yang

disegel dan telah diberitahukan kepada Terdakwa I danhal tersebut tanggung jawab terdakwa I selaku mualim I ; Bahwa saksi tidak tahu penyebab ada komponen kapal seperti kran ada yangkeadaan disegel dan ada 2 kran yang tidak disegel saat dilakukan pengecekan oleh saksi ;Menimbang, bahwa para terdakwa menyatakan keberatan atas keterangan saksi 6tersebut diatas karena saksi tersebut tidak ada dalam Berita Acara Pemeriksaan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan keterangan Saksi : DODIBIN SIWAN

suatu halanganyang sah tidak dapat hadir di persidangan, maka sama nilainya dengan kesaksian yangdibawah sumpah (vide: Majalah Varia Peradilan, Tahun VI, Nomor : 63, Edisi Desember1990, Penerbit : Ikatan Hakim Indonesia (IKAHI ), hlm. 118 dan seterusnya) dimanaaspek ini juga telah ditegaskan dalam jawaban Nomor : 7 Himpunan Tanya JawabTentang Hukum Pidana dari Mahkamah Agung Republik Indonesia Tahun 1984 )yang pada pokoknya memberikan tentang halhal sebagai berikut :7 Keterangan Saksi DODI BIN SIWAN

Safia Siwa Siwan sebagai Ketua RT II. Kadir Rumakat sebagai Ketua RT III> Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Penjabat Kepala Pemerintah NegeriAdministratif Fattolo Nomor 140/11/145/Tahun 2016 tanggal 24 September 2016tentang pembentukan Pelaksana Teknis Pengelola Keuangan Negeri (PTPKN)Administratif Fattolo tahun 2016 sebagai berikut: Rusna Fesanlau sebagai koordinator PTPKN. Husin Rumatoras sebagai Kepala Seksi PTPKN bidang penyelenggaraanpemerintahan.

Safia Siwa Siwan sebagai Ketua RT II. Kadir Rumakat sebagai Ketua RT III> Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Penjabat Kepala Pemerintah NegeriAdministratif Fattolo Nomor 140/11/145/Tahun 2016 tanggal 24 September 2016tentang pembentukan Pelaksana Teknis Pengelola Keuangan Negeri (PTPKN)Administratif Fattolo tahun 2016 sebagai berikut: Rusna Fesanlau sebagai koordinator PTPKN.

dibayarkan 2 kali, panjar pertamasebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan yang kedua sebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupaih) yang dberikan kepada RT untukdibayakan ke pekerja; Bahwa pada saat saksi menerima uang ada menandatangan kuitansiuntuk penyerahan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) danuang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan upah kerjatersebut saksi serahkan kepada masingmasing ketua kelompok kerja yakniJamalu Safua, Haruna Rumfot dan Ahmad Siwa Siwan

pekerjaan drainase sejumlah Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) diberikan oleh bendahara Nurlela Rumakat kepada sayasejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan upah kerja tersebutsaya serahkan ke 3 (tiga) kelompok masingmasing menerima Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) namun saksi sudah lupa namakelompoknya dan upah kerja jalan setapak diberikan oleh bendahara NurlelaRumakat kepada saya sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)dan saya sudah serahkan kepada Nasir Siwa Siwan

Saksi ASMI SIWA SIWAN, yang pada pokoknya keterangan di BAPdibacakan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Penjabat Negeri Administratif FattoloDesa Bula sejak tanggal 31 Juli 2017 sesuai dengan Surat Keputusan BupatiSeram Bagian Timur; Bahwa saat saksi menjabat ada penyerahan 1 (satu) unitHonda Beat oleh Penjabat pemerintahan yang lama Abdulah Refra namun motortersebut ditarik kembali oleh dealer; Bahwa dapat saksi jelaskan saat ini saksi belum pernahmenerima baju sanggar seni dari pejabat lama karteker

No. 3016 K /Padt/ 200131.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.TARA,IPIN,SARDA,RASO,EKO,SANADI,ENDANG,ABAS,SLAMET B,MAMPI,DARWIYAN,BONI,KARTO,WARI,PATONAH,SIWAN,ROJAK,KADMAI,SAMINA,YADI,NURMJALI,SAKAD,ACIM,SARIPIN,JAELANI,AKIM,SUKARDI,ATIM,KARWIYAH,NENDRA,AMAN,SARKUM,WARDI,MANSUR,SUKIJA,CARTA, semuanya masingmasing bertempat tinggal di Blok Penyingkiran,Desa Kertanegara, Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu ;Hal. 3 dari 19 hal

Tempat tinggal : Dusun Siwan Kidul Desa Panduman KecamatanJelbuk Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Aso Bin Nimo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2017 sampai dengan tanggal 27 Februari2017Terdakwa Aso Bin Nimo ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2017sampai dengan tanggal 8 April 2017Terdakwa Aso Bin Nimo ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.