• eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat I;

DALAM POKOK PERKARA:

• Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Perjanjian Kredit antara Tergugat dan Penggugat Perjanjian Kredit Nomor 0001420121012000006 tanggal 28 Februari 2013 yang dilegalisasi oleh Suswanti

• PT.MCN;Permintaan dari PT Maxima Citra Nusantara kepadaTerdakwa untuk supaya memberikan uang ganti rugisebesar Rp 13.000.000.000, ( tiga belas milyarrupiah),Dikembalikan kepada Para Terdakwa;Memulihkan hak Terdakwa dan Terdakwa II dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan negeri Banjarmasin pada hariSenin, tanggal 26 Juli 2010 oleh kami AMRIL, SH.M.Humsebagai Hakim Ketua, SUSWANTI

  Putusan tersebutdiucapkan pada hari KAMIS, tanggal 5 AGUSTUS 2010 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingiHakimhakim Anggota dibantu AULIA = RAHMI,SH ~PaniteraPengganti dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwabeserta Para Penasihat WHukumnya ;Hakim hakim Anggota,Hakim Ketua,SUSWANTI, SH., NHumAMRIL, SH, MHumPutusan Nomor 09/Pid.B/2010/PN.Bjm Hal 59 dari 60SUPRAPTI, SH, MHPanitera Pengganti,AULIA RAHMI, SH

• ,MH, sebagai Ketua Majelis, SUSWANTI, SH,MHum dan NELSON SIANTURI, SH, MH, masingmasing sebagai hakimanggota putusan mana di ucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 28 Februari 2017 oleh Ketua Majelis dengandi dampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut, di bantu AYUTRIANA LISTIATI, SH,MH sebagai Panitera Pengganti, di hadiri olen KuasaPenggugat tanpa hadirnya Kuasa Tergugat. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISSUSWANTI,SH.,MH. CEPI ISKANDAR,SH.

• MAWARDI, SH.MH SUSWANTI, SH.M.HumPANITERA PENGGANTIENDANG LESTARI WIDIASTUTIHal. 24 dari 24 Hal. Putusan Nomor : 228/Pid.Sus/2013/PN.YK

• ;Menimbang,bahwa Majelis Hakim sebelum melanjutkan pemeriksaan tentangpokok perkara telah mengusahakan kedua belah pihak untuk berdamai melalui upayamediasi dengan menunjuk Hakim Mediator SUSWANTI, SH,MH, namun upayaperdamaian dengan mediasi tersebut tidak berhasil.maka acara pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan gugatan Penggugat yang mana Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang,bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat dan TergugatIl telah mengajukan jawaban tertanggal 02 April

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 785.000, (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Halaman 19 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 811/Padt.G/2020/PN JKT.SELDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari Senin, tanggal 14 Juni 2021, olehkami, Hariyadi, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, Suswanti, SH.MHum. danH.

• ., Suswanti, SH,M.Hum., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 31 JANUARI 2018 olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantuKomar, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengandihadiri Penuntut Umum, dan terdakwa didampingi oleh PenasehatHukumnya ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,CEPI ISKANDAR, SH., MH., NELSON SIANTURI, SH.MH.SUSWANTI, SH.M.Hum.Panitera Pengganti

  Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadanegara sebesar Rp. 0 (nihil) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari KAMIS, tanggal 25Januari 2918 oleh NELSON SIANTURI, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, dan CepiIskandar,SH., MH., Suswanti, SH,M.Hum., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Rabu , tanggal 31 JANUARI 2018 oleh Hakim Ketua tersebutdengan

  Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadanegara sebesar Rp. 0 (nihil) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari KAMIS, tanggal 25Januari 2018 oleh NELSON SIANTURI, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, dan CepiIskandar,SH., MH., Suswanti, SH,M.Hum., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 31 JANUARI 2018 oleh Hakim Ketua tersebutdengan

  Menyatakan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadanegara sebesar Rp. 0 (nihil) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari KAMIS, tanggal25 Januari 2918 oleh NELSON SIANTURI, SH.MH., sebagai Hakim Ketua,dan Cepi Iskandar,SH., MH., Suswanti, SH,M.Hum., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Rabu , tanggal 31 JANUARI 2018 oleh HakimKetua tersebut dengan

  Menyatakan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada negarasebesar Rp. 0 (nihil) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari KAMIS, tanggal 25Januari 2918 oleh NELSON SIANTURI, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, dan CepiIskandar,SH., MH., Suswanti, SH,M.Hum., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Rabu , tanggal 31 JANUARI 2018 oleh Hakim Ketua tersebutdengan

• 2016413.414.415.416.417.418.419.420.421.422.423.424.425.426.427.428.429.430.431.432.433.434.435.436.SODIKIN;SOEKIR, masingmasing bertempat tinggal di Areal Soga DesaUkui Il, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, Propinsi Riaudahulu keseluruhannya bertempat tinggal di Dusun Kelapa Pati,Desa Kerinci Kanan, Kecamatan Siak, Kabupaten Bengkalis(sekarang dusun tersebut sudah hilang dan telah berubahmenjadi areal perkebunan SP. 10 SP.11);AHMAD NAWI SIREGAR;ANDRIYANTO;MUHAMMAD SURYONO;PAINO;RAMALAN;SUMITRO;SUSWANTI

  SUMITRO, 421.SUSWANTI, 422. SUWARDI, 423. SUYEKNO, 424. ZULKIFLI, 425. DEDI,426. AHMAD SUTAJI, 427. ABNER HASIBUAN, 428. AHMAD NAWAWI,429. ASMADI, 430. DARIMAN SANJAYA, 431. DAIYAN, 432. JASIMAN,433. MICO HARTARTO, 434. MULYONO, 435. NGATNO, 436. PARNOSUJARSO, 437. KOMBANG HASIBUAN, 438. MISROK, 439. MISRI, 440.SUKIMAN, 441. SUKANDAR, 442. SELAMET, 443. SODIKUN, 444.SUHARDI, 445. SAHRIZAL PURBA, 446. SUWANDI, 447. ABU NAZAR,448. ALIZA ABDULLAH, 449. ARSAD, 450. AHMAD HATOGUANHARAHAP, 451.

• ., sebagai Hakim Ketua, SUSWANTI, SH.,MHum., danANDREAS PURWANTYO SETIYADI,SH.,MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis ,tanggal 22 Januari 2015 oleh Hakim ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh YARNI HARTATI,SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakarta, serta dihadiri oleh JUMADI,SH., Penuntut Umum dan terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SUSWANTI, SH.,MHum.

• Suswanti, S.H.,M.Hum.H.Akhmad Suhel, SH.Panitera Pengganti,Husna Machmud, S.H.,M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2021/PNJkt.Sel

• ., sebagai Hakim Ketua, SUSWANTI, SH.,MHum danHal 52 dari 54 hal Put.Pdt.No.125/PDT.G/2014/PN.Yyk.SUMEDI,SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari Rabu, tanggal 3 Juni 2015 diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggota, dibantuYARNI HARTATI, SH. Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SUSWANTI,SH.,MHum PUTUT SETIYONO, SH.SUMEDI,SH.

• ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidangyang terobuka untuk umum pada hari : Rabu, tanggal : 5 Nopember 2014, oleh :Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut39diatas, dengan dibantu oleh : Suswanti, S.H.

  ,M.Hum.Panitera Pengganti,Suswanti, S.H.,M.H.40Biaya Perkara :PNBPProses PerkaraPanggilanPemeriksaan SetempatRedaksiMateraiJumlahSoS30.000,75.000,1.800.000,642.000,5.000,6.000, 2.558.000,

• ., sebagai Hakim Ketua Majelis, SUSWANTI,SH,MHum., dan ANDREAS PURWANTYO SETIADI, SH, MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari : SENIN, tanggalHal 57 Put.No.110/Pid.B/2014/PN.

  ., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Yogyakarta,dihadiri oleh SRI ANGGRAENI ASTUTI, S.H, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaaan Negeri Yogayakarta dan Para Terdakwa serta PenasehatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,SUSWANTI, SH, MHum. PUTUT SETIYONO, SH. ANDREAS PURWANTYO SETIADI. SH. MH.Panitera Pengganti,YARNI HARTATI, SH.

• Bahwa gugatan Penggugat salah sasaran (gemis aanhoedanigheid), pihak yang di gugat adalah pihak yang bukan lagi pemilik dariobyek sengketa I, Tergugat dan Tergugat II sudah tidak ada kaitan lagidengan obyek sengketa karena pemilik dari tanah yang menjadi obyeksengketa itu adalah anak Tergugat dan Tergugat Il yaitu Suswanti,bahkan Suswanti memiliki dasar kepemilikan berupa Sertipikat Hak MilikNo. 00261 Desa Lestari Tahun 2018, dan dalam perkara ini Suswantitidak ditarik sebagai pihak tergugat sehingga

• ., M.Hum. selaku HakimKetua Majelis, CEPI ISKANDAR, SH, MH dan SUSWANTI, SH, MHum.

• eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat I;

DALAM POKOK PERKARA:

• Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Perjanjian Kredit antara Tergugat dan Penggugat Perjanjian Kredit Nomor 0001420121012000006 tanggal 28 Februari 2013 yang dilegalisasi oleh Suswanti

• S.H. dan Suswanti, S.H, M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 28 April 2021,olen Majelis Hakim tersebut, dengandibantu Siti rohani, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Selatan, dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat, dan tidak dihadirioleh tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,H. Akhmad Suhel, S.H. Mery Taat anggarasih, SH., MH.Suswanti, S.H,.

• Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;eoecenenn= Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta, pada hari : R a b u, tanggal : 11Nopember 2015, oleh kami : PUTUT SETIYONO, S.H. sebagai HakimKetua, SUSWANTI, S.H.,M.Hum. dan S UM E DI, S.H.

• dan EKO SRI HARYANTI, SH, Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat kantor Dukuh Karangasem RT 04, RW 02, DesaKarangasem, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Januari 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Klaten Nomor 34/2014 tertanggal 6 Februari 2014.MELAWAN1 SUDIRO TRISNO SANTOSO, Buruh;SRI SUWARNI TRISNA SANTOSO, Buruh;WAHYUNI KRISTIANTI, Buruh;TRI SUSILAWATHI, Buruh;ENI MURWANTI Buruh;HENI ASTUTI, Buruh;AY A Un Ff W WNHERNA ADI SUSWANTI

• ., M.H. dan Suswanti, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari : Kamis, tanggal 3 Januari 2019 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj. Warsuti, S.H.Hal 17 dari 18 hal. PutusanNo.457/Pdt.G/2018/PN. Jkt. Sel.Panitera Pengganti, dengan dihadiri Kuasa Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua MajelisNelson Sianturi, S.H., M.H. Cepi Iskandar.