Ditemukan 1231 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • ., maka Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;Menimbang, bahwa oieh karena taiak yang akan dikabuikan denganputusan ini adalah talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, berdasarkankategori talak bain shughra;Halaman 10 dari 13 hal.Put.No.0237/Pdt.G/2016/PA.Sub.Menimbang, bahwa oleh karena perceraian antara Penggugat denganTergugat harus dicatatkan di Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan di wilayah tempat mereka menikah seperti
Register : 11-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3584/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 17 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • Menjatuhkan taiak sate ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
Register : 08-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0118/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Nm Page :Bo/ 17Fy ald *jmenyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya, sedang lidakhadimya Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. maka perkara ini dapatdiperiksa dengan tanpa hadimya Tergugat.Menimbang, bahwa dalam pokok gugatannya, Penggugat memohonkepada Pengadlian Agama Tliamuta untuk meniatuhkan taiak satu ba'mshughra Tergugat terhadap Penggugat dengan dalil bahwa awalnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak
Register : 27-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0233/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Menjatuhkan taiak satu bai'n shugro ergugat terhadap Penggugat;3.
Register : 07-11-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA PATI Nomor 2185/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 16 Februari 2015 — Subandi Bin Mahmud Malikatin Binti Kasnawi
90
  • Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan cerai taiak dengan aiasan: antara Pemohon dan Termohonlerus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun perkawinan dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majeiis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhnkan keputusan1.
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TALU Nomor 296/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Menjatuhkan taiak satu bain shugra Tergugat (************) terhadapPenggugat (**********#) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untukmengirimkan salinan putusan vang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanPasaman, dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1093/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
435
  • Bahwa, sesaat setelah akad nikah Penggugat mengucapkan sighat taklik taiak(talak bersyarat) terhadap Tergugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattingoal di JI Dewa Ruci, Perumahan Candi Residence, RT.06 RW 13,Songgolangit, Gentan, Baki, Sukoharja Jawa Tengah selama 1 Tahun,Putusan no.1093/Pdt.G/2018/PA.Skh.Halaman 1 dari 11 halamankemudian pindah di Gg.
Register : 03-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5311
  • Menjatuhkan taiak satu bain Sughra Tergugat (Supri Anto bin Sukri) terhadapPenggugat (Erlina binti Ucok);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinaboi,Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:5.
Register : 10-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1961/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan taiak satu Ba'in Sughra dari Tergugat ( TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );Hai 2 dari 11 hal. Putusan No. 1961/Pdt. G/2017/PA. Smdg..3.
Register : 30-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0437/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat :
ANDI PURWANTO Bin SOLIHIN
Tergugat:
SENIWATI Binti SUWARDI
81
  • jo.Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah berupayamenasehati Pemohon agar tetap bersabar dan dapat mempertahankan keutuhanrumah tangganya akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil:Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana yang dimaksudkan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan disebabkanTermohon tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah in casu adalah Pemohonmengajukan permononan izin untuk menjatuhkan taiak
Register : 12-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0393/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • kemaslahatan bagi Penggugat danTergugat bahkan hanya akan menimbuikan kemudharatan bagi keduaHal 8 dari 10 Putusan Nomor 0391/Pdt.G/2015/PA.Bknbelah pihak, in casu Penggugat dan Tergugat, sedangkan dalam kondisibagaimanapun kemudharatan itu harus dihindari sedapat mungkin, sesuai dengankaidah fiqih bahwa "kemudaratan harus dihindarkan sedapat mungkin";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa karena taiak
Register : 27-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 576/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • Mengabulkan gugatan Penggugat; 2, Menjatuhkan taiak satu Bain Sugra Tergugat (reTerhadap Penggqugat (is3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku :RB.
Register : 21-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 493/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50Tahun 2009, tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, namun demikian dalam setiap persidangan Majelis Hakim tetapberusaha menasihati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohondalam membina rumah tangganya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil,Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah permohonanPemohon untuk diberi izin menjatuhkan taiak
Register : 08-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0781/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat :
ENDANG MULIYAWATI HUTABARAT Binti SAHREN HUTABARAT
Tergugat:
BENTENG HURABA POHAN Bin PARDAMEAN POHAN
245
  • mencintai dan saling menyayangi, tidak akan tercapai;Menimbang, banwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oieh Penggugat,maka harus dinyatakan bahwa gugatan cerai tersebut telah terbukti dan memenuhiaiasan perceraian yang diaiur daiam pasai 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jis pasai 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasai 116 huruf(f) Kompiiasi Hukum isiam, seningga cukup beraiasan dan tidak melawan hukum, oiehkarenanya gugatan Penggugait dapat dikabuikan dengan menjatuhkan taiak
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 582/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Menjatuhkan taiak satu Bain Sugra Tergugat (i TerhadapPengqugat (aan)3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
Register : 14-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 139/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Menjatuhkan taiak satu bain shugra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT).4.
Register : 31-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Menjatuhkan taiak satu bain shugra Tergugat (SiamMummiee) terhadap Penggugat (js) 4. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHim. 10 dari 12 him. Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.BmPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba Kota Bima dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuAmpar Kabupaten Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0251/Pdt.G/2015/MS.Ttn
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
387
  • Menjatuhkan taiak satu bain sughra Terqugat (Mhd. Daud TimantaSebayang bin Masana Sebayang) terhadap Penggugat (Sukma Rita bintiSalwis):4.
Register : 01-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0336/Pdt.G/2015/PA.Tli
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
469
  • Tergugat sudah tidak layak untuk tetapdipertahankan, dan perceraian sudah merupakan altematif satusatunya yang terbaikdan tepat serta memenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian sebagaimanamaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;12Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut telahcukup alasan mengabulkan gugatan Penggugat, dengan menjatuhkan taiak
Register : 23-05-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 758/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwa dailidalii aiasan permohonan cerai taiak yangdiajukan oleh PEMOHON adalah tidak benar karena tidak sesuaidengan fakta yang terjadi.5.
    Bahwa daiildaili alasan permohonan cerai taiak yangdiajukan oieh PEMOHON adalah tidak benar karena tidaksesuai dengan fakta yang terjadi.4.